Lue keskustelun säännöt.
Kuka on mielestäsi seuraava todennäköinen Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistön jälkeen? Halla-aho, Haavisto, Huhtasaari vai kuka?
03.10.2019 |
Olisi mielestäni kiva tietää mikä on se todennäköisin jota veikataan täälläkin eniten.
Jos edellisten vaalien tuloksia katsoo, niin Haavistohan on saanut paljon kannatusta. Onko se se, vai nouseeko Huhtasaari tai Halla-aho perussuomalaisten suurella tämän päivän kannatuksella todelliseksi kansanpresidentiksi?
Kommentit (212)
Voisin näin punaisenakin äänestää Vapaavuorta. Jotenkin arvostan häntä. Kauhuskenaario olisi Huhtasaari. Sitten voisin miettiä isänmaani jättämistä. Ehkä jäisin ja toimiston entistä vahvemmin Suomen hyväksi. Eri linjoilla kuin Huuhaasaari. Kumpikin varmasti kokee olevansa isänmaan asialla, mutta näkee toisen tekevän vain hallaa maallemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen, että nimi on enne. Huhtasaari olisi poltettu saari. Huhta on alue, josta puut on poltettu pois.
Halla-aho olisi se pakkasen panema maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen arvot poikkeavat huomattavasti perinteisistä suomalaisista arvoista, joten en usko heidän koskaan nousevan marginaalista. Haavisto on tällä hetkellä todennäköisin vaihtoehto.
Niin näköjään poikkeaa ja tuolla poikkeamisella on saavuttanut Suomen suurimman suosion, lähes 5% kaulalla muihin.
Joten ne muut ovat marginaalissa, Persut ovat jo nousseet sieltä aika päivää sitten.
Mutta olen silti samaa mieltä kanssasi että Haavisto on todennäköisin jos historiaa katsotaan.
On eri äänestää gallupeissa jotakin kuin oikeasti. Harhaa.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto. Hän on älykäs ja hänestä pidetään yli puoluerajojen.
Pekka ei ole edes vihreiden ehdokkaana seuraavissa pressanvaaleissa. Presidenttiys tulee pysymään Niinistöjen suvussa jatkossakin, kun Ville voittaa Pekan Vihreiden esivaalissa ja siitä alkaa hillitön Ville-buumi joka nostaa hänet uudeksi presidentiksemme.
Aika todennäköistä on, että pressaksi nousee joko Haavisto tai joku kokoomuksen ykkösdivarista.
Muilla puolueilla ei välttämättä ole mitään saumaa, riittävän valovoimaisia tai enemmistölle sopivia ehdokkaita ei helpolla löydy.
Yllättäjä voisi olla demarinainen, esim. Sanna Marin. Kepulaiset on niin loppuunkaluttuja, ettei sieltä saa mitään irti. Supermustahevonen voisi olla joku rkp-läinen, vaikkapa Anders Adlercreutz.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtahihhuli ja hallalaho liittoituivat Suomen vihollisten kanssa, joten nille ei heru kuin satunnaisen maanpetturin äänet.
Itse veikkaan, että keskustan Kärnä tulee nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
Huhtahihhuli ja hallalaho liittoituivat Suomen vihollisten kanssa, joten nille ei heru kuin satunnaisen maanpetturin äänet.
Itse veikkaan, että keskustan Kärnä tulee nousemaan.
Jos keskusta haluaa joskus palata isommaksi puolueeksi niin se pitää Mikon takarivin miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paula Risikko ehdottomasti
Rehellinen, rohkea, suoraselkäinen ja sopivasti pilke silmässä( huumorintajuinen)
Risikko saattaisi kyllä pärjätä. Toivottavasti ei, hän on kylmä ihminen tai sokea. Jäänyt ikuisesti mieleen kommentit siitä miten opiskelijat narisee turhasta, ja kyllä hänenkin lapset on hyvin pärjänneet opiskelijoina vaikka tuet on pienet. No kappas kun ovat todella äveriäästä perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että nimi on enne. Huhtasaari olisi poltettu saari. Huhta on alue, josta puut on poltettu pois.
Halla-aho olisi se pakkasen panema maa.
Persujen taktiikkana onkin tehdä Suomesta elinkelvoton maa, eivät sitten ukrainalaiset, englantilaiset ja muut ulkomaalaiset tule Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä jos Soini olisi jättänyt sen viimeisen tättäröinnin ja puolueen hajottamisen ja pystynyt astumaan sivuun kunniallisesti, se voisi olla hän. Onneksi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat hylänneet perinteiset suomalaiset arvot, joten ne eivät pääse pressaksi.
No nyt kyllä kiinnostaisi tietää mistä arvoista tässä on oikein kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku Risikko tai Heinäluoma saattais nousta puolueidensa ehdokkaiksi. Voisin jopa äänestää.
Tilannehan on oikeasti se että jokaisella puolueella on jo kiire päättää kuka/ketkä on potentiaalisia ehdokkaita tulevissa vaaleissa ja alkaa pohjatyö sekä tehdä ehdokasta positiivisesti tunnetummaksi. Tässä syy miksi Haavistoa roikotetaan ministerinä, toinen on se ettei virheiden riveissä ole parempaakaan vaihtoehtoa. Koko Suomen pressaa hänestä ei tule ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrynen. Väykkä pressaksi!
Toteutetaan vanhan miehen lapsuudentoive.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku Risikko tai Heinäluoma saattais nousta puolueidensa ehdokkaiksi. Voisin jopa äänestää.
Tilannehan on oikeasti se että jokaisella puolueella on jo kiire päättää kuka/ketkä on potentiaalisia ehdokkaita tulevissa vaaleissa ja alkaa pohjatyö sekä tehdä ehdokasta positiivisesti tunnetummaksi. Tässä syy miksi Haavistoa roikotetaan ministerinä, toinen on se ettei virheiden riveissä ole parempaakaan vaihtoehtoa. Koko Suomen pressaa hänestä ei tule ikinä.
Risikko voi olla musta hevonen. Huumorintajuinen pohjalainen voi vedota moniin, ei ole ryvettynyt tuoreissa kohuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Risikko ehdottomasti
Rehellinen, rohkea, suoraselkäinen ja sopivasti pilke silmässä( huumorintajuinen)Risikko saattaisi kyllä pärjätä. Toivottavasti ei, hän on kylmä ihminen tai sokea. Jäänyt ikuisesti mieleen kommentit siitä miten opiskelijat narisee turhasta, ja kyllä hänenkin lapset on hyvin pärjänneet opiskelijoina vaikka tuet on pienet. No kappas kun ovat todella äveriäästä perheestä.
Hetkinen, eikös Paulalla ole yksi Kiinasta adoptoitu lapsi ja vieläpä aika pieni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Risikko ehdottomasti
Rehellinen, rohkea, suoraselkäinen ja sopivasti pilke silmässä( huumorintajuinen)Risikko saattaisi kyllä pärjätä. Toivottavasti ei, hän on kylmä ihminen tai sokea. Jäänyt ikuisesti mieleen kommentit siitä miten opiskelijat narisee turhasta, ja kyllä hänenkin lapset on hyvin pärjänneet opiskelijoina vaikka tuet on pienet. No kappas kun ovat todella äveriäästä perheestä.
Hetkinen, eikös Paulalla ole yksi Kiinasta adoptoitu lapsi ja vieläpä aika pieni?
Muistan ilmeisesti jotain väärin tästä uutisesta. Ehkä sekoitan henkilön. Olenkohan inhonnut Risikkoa monta vuotta turhaan? 😅 ketä muita yhtä tunnettuja naispoliitikkoja e-pohjanmaalla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Haavisto on vahvoilla. Se on vaan niin ihanan ihqua kun saadaan aito homppeli valtion keulakuvaksi.
Ei se toimi noin päin. Haavistoa äänestettiin myös monen muun asian perusteella. Sen sijaan Haavistoa inhoavat tuijottavat vain tuota yhtä asiaa. Tietysti sitten on helppo kuvitella, että myös kannattajia kiinnostaa vain se sama asia.
Haavistolla on tasan vain seksuaalinen suuntautumisensa valttikorttinaan. Hänelle järjestettiin ulkoministerin pesti jotta hän saisi edes jotain uskottavaa kokemusta kansanedustajan kokemuksensa lisäksi.
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista. UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta. Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa. Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä. Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit"
Huhtasaari oli vaihto-oppilaana Ameriikassa.
En pitäisi noita mitenkään merkittävinä meriitteinä. Eikä niitä kyllä ole Laurallakaan. Jos mietitään vakavasti sitä että töitä Suomesta voisi nostaa presidentiksi niin mieleen tulee ainakin seuraavat henkilöt:
* Eero Heinäluoma
* Harry Hjallis Harkimo
* Paula Risikko
* Paavo Väyrynen
* Juha Sipilä
* Ville Niinistö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Risikko ehdottomasti
Rehellinen, rohkea, suoraselkäinen ja sopivasti pilke silmässä( huumorintajuinen)Risikko saattaisi kyllä pärjätä. Toivottavasti ei, hän on kylmä ihminen tai sokea. Jäänyt ikuisesti mieleen kommentit siitä miten opiskelijat narisee turhasta, ja kyllä hänenkin lapset on hyvin pärjänneet opiskelijoina vaikka tuet on pienet. No kappas kun ovat todella äveriäästä perheestä.
Hetkinen, eikös Paulalla ole yksi Kiinasta adoptoitu lapsi ja vieläpä aika pieni?
Kyllä. Lapsen peruskoulu on yhä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Haavisto on vahvoilla. Se on vaan niin ihanan ihqua kun saadaan aito homppeli valtion keulakuvaksi.
Ei se toimi noin päin. Haavistoa äänestettiin myös monen muun asian perusteella. Sen sijaan Haavistoa inhoavat tuijottavat vain tuota yhtä asiaa. Tietysti sitten on helppo kuvitella, että myös kannattajia kiinnostaa vain se sama asia.
Haavistolla on tasan vain seksuaalinen suuntautumisensa valttikorttinaan. Hänelle järjestettiin ulkoministerin pesti jotta hän saisi edes jotain uskottavaa kokemusta kansanedustajan kokemuksensa lisäksi.
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista. UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta. Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa. Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä. Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit"
Huhtasaari oli vaihto-oppilaana Ameriikassa.
En pitäisi noita mitenkään merkittävinä meriitteinä. Eikä niitä kyllä ole Laurallakaan. Jos mietitään vakavasti sitä että töitä Suomesta voisi nostaa presidentiksi niin mieleen tulee ainakin seuraavat henkilöt:
* Eero Heinäluoma
* Harry Hjallis Harkimo
* Paula Risikko
* Paavo Väyrynen
* Juha Sipilä
* Ville Niinistö
Näistä seuraavat ärsyttävät liian suurta joukkoa
-Harkimo
-Väyrynen
-Sipilä
-V.Niinistö
Eli ovat liian monelle "ei ikinä"- vaihtoehto. Heinäluoma ja Risikko omaavat ehkä vähän tylsemmän profiilin, eivät herätä suurta tunnelatausta puoleen tai toiseen. Tämä korostuu etenkin toisella kierroksella, kun vastakkain on kaksi ehdokasta. Jos toinen heistä on "ei ikinä"- vaihtoehto ja toinen harmaa (ei välttämättä tykätty, mutta ei myöskään mikään punainen vaate), niin silloin äänestetään häntä (vaihtoehtona on tietysti myös äänestämättä jättäminen).
Katri Kulmuni tai Eero Heinäluoma. Kummastakaan en pidä mutta sillä ei ole väliä.