Lue keskustelun säännöt.
Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa
Järkisektion saanut
03.10.2019 |
Viime päivien otsikoissa on kauhisteltu syntyvyyden kiihtyvää laskua. Yksi syy monista kymmenistä on se, että naisilta evätään potilaan itsemääräämisoikeus, heidän tullessaan raskaaksi. Kuulostaa ihmisoikeusrikkomukselta, mutta se on Suomessa vallitseva tämänhetkinen hoitosuositus.
Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kummastellaan tätä aikaa, kun naiset eivät saaneet päättää omasta kehostaan eli valita synnytystapaansa. Suomessa ollaan tultu jälkijunassa synnytyskulttuurissa aina (kuten mm. YLE:n artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-10976854 käy ilmi) ja edelleen 2019 laahataan muita länsimaita kaukana jäljessä.
Nykypäivän Suomessa äitien otsaan (kuten minun) lyödään edelleen diagnoosi: synnytyspelko, jotta äidit saavat valinnanvapauden omasta synnytystavastaan. Jos kerran 1990-luvulla valinnanvapaus ollaan naamioitu ahtaaksi lantioksi ja 2000-luvulla synnytyspeloksi, olisiko 2020-luku viimein se aika, kun valinnanvapautta ei naamioida enää miksikään diagnoosiksi, vaan kutsutaan synnytystavan valinnaksi?
”– Vielä 90-luvulla monesti synnytyspelkodiagnoosi piilotettiin jonkun toisen diagnoosin taakse. Saatettiin tehdä sektio synnytyspelon vuoksi, mutta diagnoosissa lukikin suhteellisesti ahdas lantio. Esimerkiksi vuonna 1996 Suomessa tehtiin ahtaan lantion vuoksi yli 700 keisarinleikkausta. Synnytyspelko oli virallisena syynä vain sadassa suunnitellussa sektiossa. Vuonna 2010 ahtaan lantion diagnoosilla tehtiin enää noin 300 keisarinleikkausta. Synnytyspelon vuoksi tuolloin hoidettiin jo yli 4 000 äitiä. Heistä suurin osa synnytti kuitenkin alateitse.” -YLE
Mitä pelkkiä diagnooseja on tuijottelu, kummasti lantiot naisilla levenivät 14 vuodessa. Joko alkaa tilanne valjeta? Vuosittain nämä tuhannet äidit joutuvat käymään läpi synnytyspelkopolin: paikka mihin äiti siis Suomessa pakotetaan, mikäli ei halua synnyttää alateitse. Pelkopolin idea ja sisältö on suostutella äiti alatiesynnytykseen, keinolla millä hyvänsä. Pelkopoleilla äitejä uhkaillaan, pelotellaan, haukutaan, vähätellään ja heille valehdellaan alatiesynnytys täysin riskittömäksi. Vaikka Suomen laissa kielletään tällainen potilaan kohtelu ja valehtelu, se rehottaa päivittäin Suomen pelkopoleilla. Kukaan ei puutu asiaan.
Valitettavan monella äidillä, joka haluaisi päättää synnytystavastaan, ei ole samaa määrää 5 vuoden aikana kerättyä faktatietoa laukoa vastaan pelkopolilla syötetylle alatiepropagandalle ja periksiantamatonta luonnetta, jotta selviytyisi pelkopolin mankelista. Monet joutuvat Suomessa siis alatiesynnytykseen passiivisesti pakotettuna, eli toisin sanoen pelkopoli ei myönnä sektiota, vaikka sitä oltaisi vastaanotolla itkien ja huutaen aneltu.
Miten nykypäivän Suomessa tapahtuu tällaista?
Kommentit (2040)
Terveyskylän sivuilta:
Kroonista kipua keisarileikkauksen jälkeen kokee 12 % naisista. Vuotohäiriöitä, erityisesti kuukautisten jälkeistä tiputtelua, esiintyy usein jopa vuosia leikkauksen jälkeen.
Kohtutulehdus (endometriitti) kehittyy 3–9 %:lle keisarileikkauksen jälkeen. Riski on 10–15-kertainen alatiesynnytykseen verrattuna.
Kuten kaikissa gynekologisissa leikkauksissa, myös keisarileikkauksessa on 4-8 %:n riski virtsarakon, virtsajohdinten ja suolen vaurioitumisen.
Keisarileikkaukseen liittyy moninkertainen riski laskimotukokseen (laskimotrombi ja keuhkoembolia) alatiesynnytykseen verrattuna. Keuhkoveritulppariski keisarileikkauksen jälkeen on yli 20-kertainen alatiesynnytyksen verrattuna. Veritulppien muut riskitekijät, mm. ylipaino, ikä ja tupakointi, lisäävät riskiä edelleen.
Eihän näitä ole pakko uskoa, jos ei luota suomalaiseen lääketieteeseen. Ainakin itse luotan mieluummin tähän. Toivottavasti kaikki synnytyksen tavasta riippumatta negatiiviseksi kokemukseksi kokeneet saavat tarvitsemaansa tukea ja apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytin juuri eilen, ihana alatiesynnytys, ei yhtään repeämä, ponnistusvaihe rauhallinen ja lempeä ja jotenkin harras. Vain avautuminen sattui (ja sattuu yleensä muutenkin, avautuminen on se pahin kipu ja ponnistus ri satu juuri yhtään)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten loppuanneettina että se seksielämä ja pimpula ei kuitenkaan ole se tärkein asia maailmassa. Elämässä on muita paljon tärkeämpiä asioita.
Kuka sanoisi näin miehelle, koskaan.
Miettikää sitä vähän aikaa.
Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole mitään näyttöä siitä, että synnytyskidutuksen läpikäyminen olisi emotionaalisesti äitiä ja lasta lähentävä toimenpide ja välttämätön. Jos nainen haluaa sektion ja suunnitella synnytyksensä niin siihen tulisi suostua.
Jos kokee synnytyksen synnytyskidutuksena niin kannattaa kyllä pysyä lapsettomana. Ei aina voi ottaa kirsikoita kakusta. Lapsen saamiseen nyt vaan kuuluu osana se synnytys. Niin ikävää kuin se onkin.
Tämä on aivan uskomaton keskustelu! Odotan jos sitä alapeukkujen määrää, minkä kommenttini tulee saamaan 😂😂😂
Mitä ihmeen kirsikoita kakusta? Lapseni syntyi sektiolla (lääket. syystä), luuletko, että se pitkine toipumisineen oli joku kylpyläloma? Siinähän minuun kohdistui esim. suurempi kuolemanvaara kuin alatiesynnytyksessä olisi kohdistunut. Ja ei, lapsen saamiseen ei tosiaan aina kuulu se alatiesynnytys, jos se todella oli sinulle jokin uutinen.
Äitini ei saanut sektiota, vaikka kuinka pyysi, aneli ja rukoili, "kyllä se mahtuu" ja naureskeltiin päälle.
Vammauduin syntyessäni, koska ei todellakaan mahtunut.
En synnytä koskaan ja ihan turha tulla sönköttämään mitään turvallisuudesta ja vammojen harvinaisuudesta, niin paljon tuo äitini hädän ignooraaminen on sotkenut omaa elämääni ja terveyttäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen ei ole valmis henkisesti siihen että ne lapset tosiaan syntyy sieltä alapäästä niin kannattaa ehkä suosiolla jättää ne lapsenteot muille. Ymmärrän lääketieteelliseen kannan kyllä jos äidin tai lapsen terveys vaatii sektion, muuten en.
Nykymaailma on niin täynnä mielensäpahoittajia joka asiasta ja KAIKKILLA pitäisi olla oikeus kaikkeen ja lisääntyä vaikka patsaan kanssa.... Luonnollisuus on kaukana todella monen elämästä ja synnytys jos mikä on yksi luonnollisempia tapoja.
Naisen keho on suunniteltu siihen että se osaa toimia synnytyksessä, eriasia on jos nainen mieleltään on häiriintynyt niin ei sellainen voi synnyttää, saisi jättää kyllä lisääntymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten loppuanneettina että se seksielämä ja pimpula ei kuitenkaan ole se tärkein asia maailmassa. Elämässä on muita paljon tärkeämpiä asioita.
Kuka sanoisi näin miehelle, koskaan.
Miettikää sitä vähän aikaa.
Sairasta.
Tuohan on ihan perus, ei naisen nautinnolla ole väliä. Mutta väkisin pitää silti miehelle antaa tai mies lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa että ihmiskunta on selvinnyt ilman sektioita tuhansia vuosia.
No itse kieltäydyin sektiosta koska en halua mahaani leikeltävän ja kohtua heikommaksi, hyvin tuli yli 4kg lapsi perätilassa ja ei mitään varaa missään vaiheessa jopa lääkäritkin suositteli ihan alatiesynnystä koska se on äidille ja lapselle parhain kun EI OLLUT mitään lääketieteellistä syytä muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten loppuanneettina että se seksielämä ja pimpula ei kuitenkaan ole se tärkein asia maailmassa. Elämässä on muita paljon tärkeämpiä asioita.
Kuka sanoisi näin miehelle, koskaan.
Miettikää sitä vähän aikaa.
Sairasta.
Tuohan on ihan perus, ei naisen nautinnolla ole väliä. Mutta väkisin pitää silti miehelle antaa tai mies lähtee.
Naisen nautinnolla ei ole väliä, mutta vain jos nainen niin itse päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten loppuanneettina että se seksielämä ja pimpula ei kuitenkaan ole se tärkein asia maailmassa. Elämässä on muita paljon tärkeämpiä asioita.
Kuka sanoisi näin miehelle, koskaan.
Miettikää sitä vähän aikaa.
Sairasta.
Ei ollenkaan sairaata. Mun puoliso on sanonut samoin, ei samoilla sanoilla mutta sitä tarkottaen että perheen myötä on huomannut että seksi ei ole TÄRKEIN asia maailmassa niinkuin nuorempana luuli. Oon ihan samaa mieltä. Ja tämä ei tarkoita etteikö seksiä ole, on sitä, mutta ei se ole tärkeintä elämässä.
Jos sulle on, niin kaikille ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole valmis henkisesti siihen että ne lapset tosiaan syntyy sieltä alapäästä niin kannattaa ehkä suosiolla jättää ne lapsenteot muille. Ymmärrän lääketieteelliseen kannan kyllä jos äidin tai lapsen terveys vaatii sektion, muuten en.
Naisen keho on suunniteltu siihen että se osaa toimia synnytyksessä, eriasia on jos nainen mieleltään on häiriintynyt niin ei sellainen voi synnyttää, saisi jättää kyllä lisääntymättä.
Niinhän naiset jättääkin nykyään suomessa, miksi siitä pitää sitten inistä pitkin poikin mediaa.
Naiset kehoa ei todellakaan ole suunniteltu nykyisen kokoisen pään synnyttämiselle, sehän se onkin ongelmana, ihmisen pään koko kasvaa nopeammin kuin naisilla levenee synnytyspaikat. Ihan yleistä tietoa, jos tietäisit mistään mitään.
Ihmiskunta muuttuu mieleltään vaan sairaammaksi koko ajan,. evoluution myötä pitäisi älyn kasvaa mutta ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole valmis henkisesti siihen että ne lapset tosiaan syntyy sieltä alapäästä niin kannattaa ehkä suosiolla jättää ne lapsenteot muille. Ymmärrän lääketieteelliseen kannan kyllä jos äidin tai lapsen terveys vaatii sektion, muuten en.
Nykymaailma on niin täynnä mielensäpahoittajia joka asiasta ja KAIKKILLA pitäisi olla oikeus kaikkeen ja lisääntyä vaikka patsaan kanssa.... Luonnollisuus on kaukana todella monen elämästä ja synnytys jos mikä on yksi luonnollisempia tapoja.
Naisen keho on suunniteltu siihen että se osaa toimia synnytyksessä, eriasia on jos nainen mieleltään on häiriintynyt niin ei sellainen voi synnyttää, saisi jättää kyllä lisääntymättä.
Alatiesynnytyksessä on toki puolensa, mutta tuo luonnollisuus-sönkötys jaksaa aina huvittaa. Luonnollisuus ei ole yhtä kuin turvallisuus tai järkevyys. Luonnollisia ne syövätkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten loppuanneettina että se seksielämä ja pimpula ei kuitenkaan ole se tärkein asia maailmassa. Elämässä on muita paljon tärkeämpiä asioita.
Kuka sanoisi näin miehelle, koskaan.
Miettikää sitä vähän aikaa.
Sairasta.
Ei ollenkaan sairaata. Mun puoliso on sanonut samoin, ei samoilla sanoilla mutta sitä tarkottaen että perheen myötä on huomannut että seksi ei ole TÄRKEIN asia maailmassa niinkuin nuorempana luuli. Oon ihan samaa mieltä. Ja tämä ei tarkoita etteikö seksiä ole, on sitä, mutta ei se ole tärkeintä elämässä.
Jos sulle on, niin kaikille ei ole.
Niin että jos nainen ei enää nauti seksistä tai se sattuu, niin ei sillä ole väliä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole mitään näyttöä siitä, että synnytyskidutuksen läpikäyminen olisi emotionaalisesti äitiä ja lasta lähentävä toimenpide ja välttämätön. Jos nainen haluaa sektion ja suunnitella synnytyksensä niin siihen tulisi suostua.
Jos kokee synnytyksen synnytyskidutuksena niin kannattaa kyllä pysyä lapsettomana. Ei aina voi ottaa kirsikoita kakusta. Lapsen saamiseen nyt vaan kuuluu osana se synnytys. Niin ikävää kuin se onkin.
Tämä on aivan uskomaton keskustelu! Odotan jos sitä alapeukkujen määrää, minkä kommenttini tulee saamaan 😂😂😂
Mitä ihmeen kirsikoita kakusta? Lapseni syntyi sektiolla (lääket. syystä), luuletko, että se pitkine toipumisineen oli joku kylpyläloma? Siinähän minuun kohdistui esim. suurempi kuolemanvaara kuin alatiesynnytyksessä olisi kohdistunut. Ja ei, lapsen saamiseen ei tosiaan aina kuulu se alatiesynnytys, jos se todella oli sinulle jokin uutinen.
Mitä ihmettä sä raivoat? Tiedän todellakin, koska minulla on 2 kiireellistä sektiota. Yritin synnyttää, mutta ei onnistunut ja 20 ja 15 tunnin jälkeen leikattiin. Missä olen olen jotenkin sanonut, ettei lääketieteellisistä syistä sektiota saisi tehdä? Puhuin niistä, jotka voisivat synnyttää alateitse, mutta eivät halua! Itse menin tosi huonoon kuntoon sektiossa enkä voi ymmärtää että joku haluaa sen vapaaehtoisesti.
Rauha, hyvä ihminen. Ja opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten loppuanneettina että se seksielämä ja pimpula ei kuitenkaan ole se tärkein asia maailmassa. Elämässä on muita paljon tärkeämpiä asioita.
Kuka sanoisi näin miehelle, koskaan.
Miettikää sitä vähän aikaa.
Sairasta.
Aika tökerö ja tilannetajuton heitto kommentoijalta kyllä. Ymmärrän mitä kommentoija ajoi takaa, mutta tämmöinen möläytys vähän lätistää kaikkea hänen aikaisempaa sanomaansa.
Kyllä useimmalle se seksielämä on hyvin tärkeä ja merkittävä hyvinvointia lisäävä asia elämässä. Vaikka alatiesynnytys harvoin tätä uhkaa, niin on tyhmää ohittaa tähän liittyvä varsin ymmärrettävä huoli moisella naisen seksielämän merkityksellisyyttä alentavalla möläytyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole mitään näyttöä siitä, että synnytyskidutuksen läpikäyminen olisi emotionaalisesti äitiä ja lasta lähentävä toimenpide ja välttämätön. Jos nainen haluaa sektion ja suunnitella synnytyksensä niin siihen tulisi suostua.
Jos kokee synnytyksen synnytyskidutuksena niin kannattaa kyllä pysyä lapsettomana. Ei aina voi ottaa kirsikoita kakusta. Lapsen saamiseen nyt vaan kuuluu osana se synnytys. Niin ikävää kuin se onkin.
Tämä on aivan uskomaton keskustelu! Odotan jos sitä alapeukkujen määrää, minkä kommenttini tulee saamaan 😂😂😂
Mitä ihmeen kirsikoita kakusta? Lapseni syntyi sektiolla (lääket. syystä), luuletko, että se pitkine toipumisineen oli joku kylpyläloma? Siinähän minuun kohdistui esim. suurempi kuolemanvaara kuin alatiesynnytyksessä olisi kohdistunut. Ja ei, lapsen saamiseen ei tosiaan aina kuulu se alatiesynnytys, jos se todella oli sinulle jokin uutinen.
Mitä ihmettä sä raivoat? Tiedän todellakin, koska minulla on 2 kiireellistä sektiota. Yritin synnyttää, mutta ei onnistunut ja 20 ja 15 tunnin jälkeen leikattiin. Missä olen olen jotenkin sanonut, ettei lääketieteellisistä syistä sektiota saisi tehdä? Puhuin niistä, jotka voisivat synnyttää alateitse, mutta eivät halua! Itse menin tosi huonoon kuntoon sektiossa enkä voi ymmärtää että joku haluaa sen vapaaehtoisesti.
Rauha, hyvä ihminen. Ja opettele lukemaan.
Suunniteltu sektio ja kiirellinen sektio on kaksi täysin eri asiaa.
Tuolla tavalla suomessa on sotkettu tilastoja kautta aikojen, se on tahallista, eli, että noita ei erotella tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ajatellaan jo ihan toipumistakin. Sektio on iso leikkaus ja toipumiseen menee huomattavasti enemmän aikaa kuin alatiesynnytyksessä. Leikkauksessa on suuremmat komplikaatio riskit kuin alatiesynnytyksessä. Vanha leikkaus arpi voi aiheuttaa komplikaatioita seuraavassa raskaudessa.
Pakko kommentoida tähän sen verran, että itse sain lapseni suunnitellulla sektiolla (hirveän tappelun jälkeen). Viikon päästä leikkauksesta liikuin, siivosin ja harrastin seksiä normaalisti. Serkkuni sai lähes samaan aikaan alateitse piikansa eikä pystynyt istumaan vielä lapsensa ristiäisissäkään. Että niin...
Tunnen useita äitejä, ja järjestäen sektiolla synnyttäneet ovat toipuneet nopeammin eivätkä kärsi alapäävaivoista vuosienkin jälkeen. Oli kyseessä sitten suunniteltu tai hätäsektio.
Minulla 3 sektiota. Ei oma valinta. Kohtu meni sektiossa niin huonoon kuntoon, että todettiin sekundaarinen lapsettomuus. Täysin mystisesti tulin kuitenkin spontaanisti raskaaksi. Onneksi, mutta haluaisin muistuttaa näitä sektioita ihannoivia, että vaikka ei leikkauspöydälle kuolisivat niin lapsettomuuden vaara lisääntyy sektioissa huomattavasti.