Lue keskustelun säännöt.
Anteeksi kauheasti, mutta en millään ymmärrä saamelaisten erioikeuksia
02.10.2019 |
Vaikuttaa hyvin ra sist isel ta toiminnalta. On saamelaiskäräjät ja "Saamenmaa". Kun omissa uutisissaan näytetään säätiedot, "Saamenmaa" ulottuu puoleenväliin Ruotsia ja Suomea ja Norjaa. Mikä hiton Saamenmaa!! Huhhuh.
Eihän saamelaisista edes useimmat enää edes ole saamelaisia, näkee ihan piirteistä. Ihme touhua. Miksei muillekin heimoille jaeta etuoikeuksia tehdä mitä huvittaa, esim karjalaisille tai pohjalaisille?
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan ainoalla alkuperäiskansalla on sentään jotain oikeuksia, vaikkei Suomi ole ratifioinutkaan ILO 169:ää (mikä on häpeällistä).
wikipedian mukaan varhaiskantasuomalaista kielimuotoa olisi puhuttu kivikaudella laajalla alueella koko fennoskandiassa. kivikauden lopussa kieliryhmästä olisi eriytynyt kaksi kieliryhmää: myöhäiskantasuomi ja kantasaami. Hajoamisen jälkeen Suomen myöhäiskantasuomen puhujat olisivat edustaneet suomalaisten kielellisiä esivanhempia ja pohjoisen fennoskandian alueella syntyi kantasaamelainen kieli, josta olisivat kehittyneet myöhemmin saamelaiskielet.
Suomalaiset ja saamelaiset olivat siis yhtä ja samaa populaa, jotka ensimmäisenä, jo kauan ennen germaaneja, asuttivat laajoja alueita Skandinaviaa.
Ruotsalaiset ja norjalaiset tosin söisivät mielummin hatullisen "sitä ihteään", kuin tunnustaisivat suomalaisten alkuperäiskansan aseman.
toisaalta germaanitkin tulivat näille hoodeille jo 500 eaa. ( Suomalaiset tulivat 1900 eaa)
itse olen myös, monen muun tavoin, ihmetellyt, että miksi vain saamelaiset ovat oikeutettuja alkuperäiskansan nimitykseen. kyllähän juuri vaikka nuo savolaisetkin ovat ihan yhtä alkuperäiskansaa.
Saamelaiset eivät edes elä esi-isiensä tapaan. He ovat unohtaneet luonnonkansalle tyypillisen luonnon kunnioittamisen. poroja on ihan liikaa ja laidunmaat ovat eroosion partaalla ja poroja joudutaan talviruokkimaan, koska eivät muuten selviäisi loppuunkalutussa luonnossa. Ennen saamelaiset kunnioittivat petoeläimiä ja pedoille menetetty poro nähtiin verona, jota luontoäiti korjasi. Nykyään pedot tapetaan moottorikelkoilla ja poronhoito on raakaa bisnestä.
Jos miettii vaikka intiaanikulttuureita, niin vaikka esim. pueblot jotka kuuluivat anasazeihin, olivat oman alueensa alkuperäiskansaa ja rauhanomaisia maissinviljelijöitä. He menettivät laajoja alueita ja olivat jatkuvasti alueilleen tunkeutuvien apassien kurmuutettavana, niin eikö apassitkin ole silti ihan samanlainen alkuperäiskansa?
Nykymuotoinen poronhoito alkoi 1500-luvulla, kun saamelaiset olivat siirtyneet alati pohjoisemmaksi suomalaisten tieltä. Vielä 1300-luvulla saamelaisia asui Tampereen tienoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Minua kiinnostaa monien eri kulttuurien elintavat, mutta minua myös v...ttaa se, että koko ajan ollaan vaatimassa jotain erityisoikeuksia edellisten perään. Koettakaa nyt jumalvita joskus tyyytä siihen, mitä olette jo saaneet. Tai aloittakaa sota, että saatte sen ihan ikioman saamelaisvaltionne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Eli et asu Suomessa, koska täällä tulee alueuutiset: Savolaisilla omat uutiset, pohjalaisilla omat, ruotsinkielisillä omat jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa on ajauduttu vähemmistöjen etujen ajamiseen, kaikkien muiden toimiessa maksumiehinä. Siellä on käsi ojossa ahvenanamaalaiset, suomenruotsalaiset, saamelaiset ja viimeisimpänä kokonaan muualta tulleet. Mitä saa Keski-Suomen pystyynkuolevan pitäjän asukki, muuta kuin verot ja vittuilua vanhalla autolla ajamisesta?
Sinulle on sitten varmaan ok, että Ruotsissa otetaan ruotsin-suomalaisilta vähemmistöstatus pois ja kieltä sorretaan kuten ennenkin. Samoin Tornionjokilaaksossa suomalaiset saa unohtaa. Suothan sitten tämän saman sortamiseen kohdistamisen myös suomalaisiin Ruotsissa, Norjassa ja Venäjällä.
No, itse asiassa kyllä. Ja oletus ettei ketään erityisemmin sorreta, mutta ei myöskään erityisesti tuetakaan.
Jos muutat johoinkin maahan, niin miksi et eläisi sen maan kielen, sääntöjen ja lakien mukaan? Miksi suomalaisten pitäisi saada palvelua ja koulutusta Ruotsissa suomeksi? No, ehkä jokunen suomalainen koulu voi olla, onhan näita mm. ranskalaisia- ja saksalaisia-kouluja täälläkin. Mutta en ymmärrä, miksi joku vähemmistöstatus pitäisi antaa, vaikka maassa jokunen tuhat ko. erimaan kansalaista sattuisikin asumaan. Kohtahan meillä on venäläiset ja somalit vaatimassa vähemmistöstatusta?
Siis mitä. Ei hän ne mihinkään ole muuttaneet. Tornionjokilaaksolaiset ovat kotonaan ja puhuvat paljon sorrettua meänkieltä. Ruotsinsuomalaisia on Ruotsissa ollut aina, he ovat sinne syntyneet. Ei heillä ole mitään Suomen passia, millä palata Suomeen kun he eivät ole täältä lähteneetkään.
Raja-aluilla elävät on helpommin väliinputoajia. Varsinkin nuo avoimet rajat mahdollistavat kansojen ja kielien liikkuvuutta, ja silloin ei välttämättä ole palvelut aina saatavilla sillä 'kotikielellä'. Itse tarkoitin esim. 70-luvulla Ruotsiin työn perässä muuttaneita. Taisi sinne jokunen tuhat suomalaista muuttaa, ja nyt ovat saaneet tuon vähemmistöstatuksen?
Vierailija kirjoitti:
Euroopan ainoalla alkuperäiskansalla on sentään jotain oikeuksia, vaikkei Suomi ole ratifioinutkaan ILO 169:ää (mikä on häpeällistä).
Tuo "alkuperäiskansan" määritelmä ei katso sitä kuka on ensimmäisenä asuttanut mitäkin maata vaan ainoastaan sitä onko jossain kansaa joka elää sivistymättöminä metsäläisinä vanhanaikaisine elinkeinoineen ja poikkeaa valtaväestöstä. Saattaa olla riittävä määritelmä Amerikkaan mutta Suomessa sillä ei ole mitään totuuspohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua risoo että saame ei ole virallinen kieli. Saame pitäisi olla Suomen kolmas virallinen kieli, mutta RKP on vastustanut aloitetta jo viisi vuotta.
Minkä hemmetin takia, ja kuka sen maksaisi?! Missä muussa maassa minimaalinen muutaman prosentin vähemmisto saa oman virallisen kielen?
Esim. Ruotsissa. Siellä on viisi virallista vähemmistökieltä, joista yksi on saame.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Eli et asu Suomessa, koska täällä tulee alueuutiset: Savolaisilla omat uutiset, pohjalaisilla omat, ruotsinkielisillä omat jne
Ontuu, ontuuennen kuin kaatuu. Saamelaisulle ei riitä se, että Ylellä on alueuutiset Lapin alueelta. Pitää olla erikseen Yle sabmi ja Oddasat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Minua kiinnostaa monien eri kulttuurien elintavat, mutta minua myös v...ttaa se, että koko ajan ollaan vaatimassa jotain erityisoikeuksia edellisten perään. Koettakaa nyt jumalvita joskus tyyytä siihen, mitä olette jo saaneet. Tai aloittakaa sota, että saatte sen ihan ikioman saamelaisvaltionne.
Mitä erityisoikeuksia nyt ollaan vaatimassa? Tarkennatko? Koko ketjun aikana on vain vastustettu jotain erityisoikeuksia ja olen jo 3 kertaa kysynyt mitä ne on ja kukaan ei vastaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Minua kiinnostaa monien eri kulttuurien elintavat, mutta minua myös v...ttaa se, että koko ajan ollaan vaatimassa jotain erityisoikeuksia edellisten perään. Koettakaa nyt jumalvita joskus tyyytä siihen, mitä olette jo saaneet. Tai aloittakaa sota, että saatte sen ihan ikioman saamelaisvaltionne.
Mitä erityisoikeuksia nyt ollaan vaatimassa? Tarkennatko? Koko ketjun aikana on vain vastustettu jotain erityisoikeuksia ja olen jo 3 kertaa kysynyt mitä ne on ja kukaan ei vastaa!
Tästä oli joku aika sitten tapaus jossa oikeudessa katsottiin että saamelaiset saavat kotivesistöillään (huom. Tenolla!) kalastaa ilman kalastuslupaa koska perinteinen elinkeino. En hyväksy missään nimessä, ellen minä Suomenselän uudisraivaajasukua oleva saa samalla oikeudella alkaa ampumaan hirviä välittämättä luvista (pitkä historia täälläpäin ja todellakin kaadettu nälkään) ja keittämään pontikkaa. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Eli et asu Suomessa, koska täällä tulee alueuutiset: Savolaisilla omat uutiset, pohjalaisilla omat, ruotsinkielisillä omat jne
Ontuu, ontuuennen kuin kaatuu. Saamelaisulle ei riitä se, että Ylellä on alueuutiset Lapin alueelta. Pitää olla erikseen Yle sabmi ja Oddasat.
Niin, onhan suomeksi, ruotsiksi ja venäjäksikin uutiset ja alueuutiset vielä päälle. Miksei siis saameksi. Saamen uutiset on yhteispohjoismainen tuotanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Minua kiinnostaa monien eri kulttuurien elintavat, mutta minua myös v...ttaa se, että koko ajan ollaan vaatimassa jotain erityisoikeuksia edellisten perään. Koettakaa nyt jumalvita joskus tyyytä siihen, mitä olette jo saaneet. Tai aloittakaa sota, että saatte sen ihan ikioman saamelaisvaltionne.
Mitä erityisoikeuksia nyt ollaan vaatimassa? Tarkennatko? Koko ketjun aikana on vain vastustettu jotain erityisoikeuksia ja olen jo 3 kertaa kysynyt mitä ne on ja kukaan ei vastaa!
Tästä oli joku aika sitten tapaus jossa oikeudessa katsottiin että saamelaiset saavat kotivesistöillään (huom. Tenolla!) kalastaa ilman kalastuslupaa koska perinteinen elinkeino. En hyväksy missään nimessä, ellen minä Suomenselän uudisraivaajasukua oleva saa samalla oikeudella alkaa ampumaan hirviä välittämättä luvista (pitkä historia täälläpäin ja todellakin kaadettu nälkään) ja keittämään pontikkaa. -eri
Eli hirvenkaato on sinun kulttuurissa vielä tänäpäivänä elinehto ja ilmeisesti elinkeino myös. Kulttuurisi ja kansasi toimeentulo on riippuvainen tästä hirvenkaadosta.
Aika harvinaista, en ole moisesta Suomessa kuullut, koska peltoviljely on historiassa ollut täällä etelämpänä ollut pääelinkeino historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Eli et asu Suomessa, koska täällä tulee alueuutiset: Savolaisilla omat uutiset, pohjalaisilla omat, ruotsinkielisillä omat jne
Ontuu, ontuuennen kuin kaatuu. Saamelaisulle ei riitä se, että Ylellä on alueuutiset Lapin alueelta. Pitää olla erikseen Yle sabmi ja Oddasat.
Niin, onhan suomeksi, ruotsiksi ja venäjäksikin uutiset ja alueuutiset vielä päälle. Miksei siis saameksi. Saamen uutiset on yhteispohjoismainen tuotanto.
Maksaakohan Yle saman summan kuin Ruotsi ja Norja? Noissa maissa on satoja tuhansia saamelaisia, meillä vain muutama tuhat.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän etuoikeuksia mahdat tarkoittaa? Sitä, että omissa uutisissa voi tarkastella maata muunkin kuin valtiollisen jaon mukaan? On tosiaan hurja etuoikeus.
Onkohan kirjoittaja kovinkin huolissaan kun alueuutisissa esitetään vain alueelliset säätiedot - voi ziisus mitä rasismia että meidän pitää seurata Kymenlaakson säätä kun asun Porissa. Ja arvaa miten harmittaa etelä-savolaisia. Sipilän syytä tämäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Minua kiinnostaa monien eri kulttuurien elintavat, mutta minua myös v...ttaa se, että koko ajan ollaan vaatimassa jotain erityisoikeuksia edellisten perään. Koettakaa nyt jumalvita joskus tyyytä siihen, mitä olette jo saaneet. Tai aloittakaa sota, että saatte sen ihan ikioman saamelaisvaltionne.
Mitä erityisoikeuksia nyt ollaan vaatimassa? Tarkennatko? Koko ketjun aikana on vain vastustettu jotain erityisoikeuksia ja olen jo 3 kertaa kysynyt mitä ne on ja kukaan ei vastaa!
Tästä oli joku aika sitten tapaus jossa oikeudessa katsottiin että saamelaiset saavat kotivesistöillään (huom. Tenolla!) kalastaa ilman kalastuslupaa koska perinteinen elinkeino. En hyväksy missään nimessä, ellen minä Suomenselän uudisraivaajasukua oleva saa samalla oikeudella alkaa ampumaan hirviä välittämättä luvista (pitkä historia täälläpäin ja todellakin kaadettu nälkään) ja keittämään pontikkaa. -eri
Totta kai joenrannalla asuvalla tulee olla väljemmät oikeudet kuin ihmisellä joka tulee kerran kaksi vuodessa ryyppäämään ja kalastamaan Lappiin. Itsekin asustelen maalla ja järvenrannalla ja minusta on ihan oikeutettua, että metsästysseurat koostuvat paikallisista ja liha jää tänne alueelle syötäväksi.
Saamelaiset eivät osallistuneet Suomen puolustamiseen sodan aikana, mutta nyt olettaa voivansa vaatia äärettömästi erioikeuksia ja taloudellista tukea ja samalla haukkuvat emämaansa sortajaksi. Kuinka paljon erioikeuksia he kuvittelevat voineensa pyytää venäläisiltä, jos Suomi olisi miehitetty. On enemmänkin heidän etuoikeus, että he kuuluvat Suomelle, sillä joka tapauksessa joku valtio veisi heidän alueensa, jos he eivät ole kykeneviä puolustamaan maitaan voimakeinoin. On onni ettei se ollut Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa on ajauduttu vähemmistöjen etujen ajamiseen, kaikkien muiden toimiessa maksumiehinä. Siellä on käsi ojossa ahvenanamaalaiset, suomenruotsalaiset, saamelaiset ja viimeisimpänä kokonaan muualta tulleet. Mitä saa Keski-Suomen pystyynkuolevan pitäjän asukki, muuta kuin verot ja vittuilua vanhalla autolla ajamisesta?
Sinulle on sitten varmaan ok, että Ruotsissa otetaan ruotsin-suomalaisilta vähemmistöstatus pois ja kieltä sorretaan kuten ennenkin. Samoin Tornionjokilaaksossa suomalaiset saa unohtaa. Suothan sitten tämän saman sortamiseen kohdistamisen myös suomalaisiin Ruotsissa, Norjassa ja Venäjällä.
No, itse asiassa kyllä. Ja oletus ettei ketään erityisemmin sorreta, mutta ei myöskään erityisesti tuetakaan.
Jos muutat johoinkin maahan, niin miksi et eläisi sen maan kielen, sääntöjen ja lakien mukaan? Miksi suomalaisten pitäisi saada palvelua ja koulutusta Ruotsissa suomeksi? No, ehkä jokunen suomalainen koulu voi olla, onhan näita mm. ranskalaisia- ja saksalaisia-kouluja täälläkin. Mutta en ymmärrä, miksi joku vähemmistöstatus pitäisi antaa, vaikka maassa jokunen tuhat ko. erimaan kansalaista sattuisikin asumaan. Kohtahan meillä on venäläiset ja somalit vaatimassa vähemmistöstatusta?
Ehkäpä koska lähtökohtaisesti yhteiskunta on olemassa ihmisiä varten eikä päinvastoin. Hyvä ja hyvinvoiva valtio yrittää palvella siellä asuvia ihmisiä hyvin ja täyttää heidän tarpeitaa aina kun se on mahdollista. Jos joku asia on mahdollista ja lisää kansalaisten hyvinvointia niin en ymmärrä miksi se pitäisi jättää ihan vain periaatteesta tekemättä koska nuo ihmiset puhuvat eri kieltä.
No siksi, että tuo vähemmistöstatus tarkoittaa jotain oikeutta lisäetuuksiin, joita ei tarjota tavallisille kansalaisille? Jos maksat verot n. vuotta, olet oikeutettu kansalaisen peruspalveluihin. Miksi jollekkin pitäisi maksaa lisää sen takia, että hän on mahdollisesti alunperin tullut tänne maasta X?
Koska hyvinvointivaltion perusperiaate on juuri tarjota tukea niille jotka tukea jostain syystä tarvitsevat. Et sinä terveenä saa vammaistukea tai kuntouttamistukea koska et niitä tarvitse. Silti sinä maksat niitä verorahoistasi.
Kuten sanoin, yhteiskunta on ihmisiä varten ja tavoite olisi palvella kaikkia mahdollisimman hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiset eivät osallistuneet Suomen puolustamiseen sodan aikana, mutta nyt olettaa voivansa vaatia äärettömästi erioikeuksia ja taloudellista tukea ja samalla haukkuvat emämaansa sortajaksi. Kuinka paljon erioikeuksia he kuvittelevat voineensa pyytää venäläisiltä, jos Suomi olisi miehitetty. On enemmänkin heidän etuoikeus, että he kuuluvat Suomelle, sillä joka tapauksessa joku valtio veisi heidän alueensa, jos he eivät ole kykeneviä puolustamaan maitaan voimakeinoin. On onni ettei se ollut Venäjä.
Tietysti osallistuivat. Mistä olet saanut käsityksen että eivät olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Eli et asu Suomessa, koska täällä tulee alueuutiset: Savolaisilla omat uutiset, pohjalaisilla omat, ruotsinkielisillä omat jne
Ontuu, ontuuennen kuin kaatuu. Saamelaisulle ei riitä se, että Ylellä on alueuutiset Lapin alueelta. Pitää olla erikseen Yle sabmi ja Oddasat.
Niin, onhan suomeksi, ruotsiksi ja venäjäksikin uutiset ja alueuutiset vielä päälle. Miksei siis saameksi. Saamen uutiset on yhteispohjoismainen tuotanto.
Maksaakohan Yle saman summan kuin Ruotsi ja Norja? Noissa maissa on satoja tuhansia saamelaisia, meillä vain muutama tuhat.
Satoja tuhansia? Mistä sä revit lukusi. Suomessa noin 10 000, joista 3000 puhuu saamea äidinkielenään. Arviot Saamelaisten määrästä vaihtelee 50 000 ja 100 000 välillä. Venäjän puolella olevien kolttien määrää on tosi vaikea arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisillan Oddasat on kyllä parasta viihdettä ikinä. Siellä nämä saamelaiset uutisoi toisistaan ihan järjettömiä juttuja. Kattokaapa joskus muutamana iltana peräkkäin. Siellä on joskus oikein jatkokertomuksia jostain poronpuremasta. Ja entäs nämä vaalein valitut mammat saamelaisasuissaan...omg
Niin sinua ei kiinnosta heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa. Yhtä koomiselta monesta saamelaisesta tuntuu kaupunkilaisten kiire kouhkaaminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Todennäköisesti Grönlannin uutisten hyljeasiat eivät myöskään sinua kiinnosta, mutta täytyykö toisen kulttuurille sitten naureskella... eli kaikki mikä ei ole sinun kulttuuriasi ovat ”järjettömiä juttuja” ja niille saa naureskella.
Olen minäkin melko kyllästynyt näihin hirvenmetsästys kertomuksiin täällä kotisudullani mutta en naureskele metsämiehille -ja naisille.Kerro enemmän omasta elämäntavastasi ja pukeutumisestaan, jospa voisimme ihan porukalla naureskella sinullekin.
Ei mulla ole omia uutisia valtakunnan, verovaroin ylläpidetyn Ylen kanavalla.
Jos olisi, niin voisin kertoakin, vaikka mitä jännää.
Minua kiinnostaa monien eri kulttuurien elintavat, mutta minua myös v...ttaa se, että koko ajan ollaan vaatimassa jotain erityisoikeuksia edellisten perään. Koettakaa nyt jumalvita joskus tyyytä siihen, mitä olette jo saaneet. Tai aloittakaa sota, että saatte sen ihan ikioman saamelaisvaltionne.
Mitä erityisoikeuksia nyt ollaan vaatimassa? Tarkennatko? Koko ketjun aikana on vain vastustettu jotain erityisoikeuksia ja olen jo 3 kertaa kysynyt mitä ne on ja kukaan ei vastaa!
Tästä oli joku aika sitten tapaus jossa oikeudessa katsottiin että saamelaiset saavat kotivesistöillään (huom. Tenolla!) kalastaa ilman kalastuslupaa koska perinteinen elinkeino. En hyväksy missään nimessä, ellen minä Suomenselän uudisraivaajasukua oleva saa samalla oikeudella alkaa ampumaan hirviä välittämättä luvista (pitkä historia täälläpäin ja todellakin kaadettu nälkään) ja keittämään pontikkaa. -eri
Eli hirvenkaato on sinun kulttuurissa vielä tänäpäivänä elinehto ja ilmeisesti elinkeino myös. Kulttuurisi ja kansasi toimeentulo on riippuvainen tästä hirvenkaadosta.
Aika harvinaista, en ole moisesta Suomessa kuullut, koska peltoviljely on historiassa ollut täällä etelämpänä ollut pääelinkeino historiassa.
Kyllä, kesähirvi on ollut vielä 70-luvulla yleisin liha alueen ruokapöydissä. Sitä ei viljamaan asukkaat osaa kuvitellakaan miten köyhästi täällä korvessa on eletty. Väestötiheys on toki ollut pieni ja riistaeläinkanta suhteessa suuri.
Vähemmistöstatuksella yritetään suojata oikeutta omaan kieleen ja kulttuuriin. Ei se ole erivapaus että jumankauta saa puhua omaa äidinkieltään maassa johon on synyynyt ja esivanhemmat eläneet satoja vuosia.