Lue keskustelun säännöt.
"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "
28.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4b28d75-c224-47c6-9afb-c5dfdd5e0ba5
Mitä ajatuksia juttu herättää? Itselläni hyvin ristiriitaisia tunteita. Tavallaan ymmärrän että piti huolehtia omasta selviämisestään, tavallaan kuitenkin jutussakin tulee ilmi miten hän itse pyysi apua ja sai apua monesti. Kuitenkin itse hän ei ollut valmis auttamaan ketään. Todella ristiriitaiset fiilikset. Hienoa kuitenkin tietysti että hän oli yksi selvinneistä, jokainen niistä kuolemista oli turha.
Kommentit (2848)
Marge aliarvioi suomalaiset täysin.
Silver Linde luupin alle ja homma alkaa paljastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin tämän ketjun asiattomaksi kun rappeutunut pelkäksi jankkaamiseksi, huutamiseksi ja trollaamiseksi. Toivottavasti poistuu pian.
Eli kun alkoi pelottamaan vai? Etteivät suomalaiset niele mitä tahansa ns.tanssijattaren suoltamaa paskaa.
Jos tarkkoja ollaan niin trolli väitti ettei ole muuta mahdollisuutta kuin äärimmäinen itsekkyys. Tanssijatar ei tuollaista ole artikkelissa missään sanonut. Ja tätähän tää trolli onkin sitten hokenut sivukaupalla hakaten yläpeukkuja jankutuksilleen.
Itse mietin ainoastaan sitä miksei herättänyt hyttitoveriaan vaan jätti tämän nukkumaan. Itse en voisi sellaista tehdä ja "ottaisin" toisen vaikka väkisin mukaani. Sitä pitkään ihmettelin mikseivät lähteneet yhdessä. Tämäkin hyttitoveri ilmeisesti selvisi kannelle, kun tämä nainen oli kuullut hänen huutonsa, mutta kuitenkin kuoli. Hänkin olisi voinut pelastua jos olisivat lähteneet samaan aikaan. Toinen asia on sitten se, että itse en olisi pystynyt etuilemaan ja olisin odottanut liian kauan sekä en mielelläni olisi ketään töninyt pois yms, joten olisin varmasti kuollut itsekin. Yleensä olen aina kaikissa jutuissa viimeinen, kun en halua etuilla. Tiedän sen, että tuossa oli hätätilanteessa kyse, mutta uskon, että itselle olisi jäänyt se "rooli" päälle. En siis varmaan olisi auttanut kauheasti ketään, varmasti yrittänyt kyllä, mutta muuten olisin ollut sitten liian hidas ja odottanut vuoroani. Mietin, että oikeastaan se valppaus ja tietty tarkkaavaisuus olisi voinut minut ainoastaan pelastaa, kun uskon tuossa tilanteessa että olisin ollut jo muutenkin valmiiksi valpas ja pelännyt pahinta, että miten myrskyssä oikein käy ja päästäänkö perille. Olisin varmaan ollut sen takia valmis lähtemään ja tietynlaisessa "pakovalmiudessa". Sen vuoksi olisin varmaan ollut ehkä ajoissa kannella. Vaikeaa silti kirjoittaa mitään ja toivon todella, etten pääse koskaan testaamaan tätä. Minulla on aika hyvät "vaistot" ja mieluummin aina epäilen jotain asiaa, jotne en ole liian luottavainen niiden uskon auttavan.
Vierailija kirjoitti:
http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/8670372 toiselta sivulta löytyy kuva pelastettavasta naisesta. olikohan peräti marge?
Ofner on uhri mutta voisi ollakin, tosin ensimmäisenä noussi myös
Vierailija kirjoitti:
http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/8670372 toiselta sivulta löytyy kuva pelastettavasta naisesta. olikohan peräti marge?
Artikkelissa on mainittu marge siinä tanssijakuvan vierellä mutta tuo nostettava ei taida olla marge, jos on edes hengissä kun aika rentona näyttää roikkuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin tämän ketjun asiattomaksi kun rappeutunut pelkäksi jankkaamiseksi, huutamiseksi ja trollaamiseksi. Toivottavasti poistuu pian.
Eli kun alkoi pelottamaan vai? Etteivät suomalaiset niele mitä tahansa ns.tanssijattaren suoltamaa paskaa.
Jos tarkkoja ollaan niin trolli väitti ettei ole muuta mahdollisuutta kuin äärimmäinen itsekkyys. Tanssijatar ei tuollaista ole artikkelissa missään sanonut. Ja tätähän tää trolli onkin sitten hokenut sivukaupalla hakaten yläpeukkuja jankutuksilleen.
Tämä Marge Trulli on itse trulli.
Ja jokainenhan normaali järkyttyy tuon naisen itsekkyyden mainostamisesta- piti olla itsekäs. Eikä pitänyt. Sinulla oli ehkä tehtävä vaan, en usko sanaakaan tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natolla oli Skagerrakissa harjoitukset ja Marge oli saanut vasiten juuri JO täksi päiväksi tanssiryhmänsä vuoroon vaikka se pitikin olla vasta seuraava päivä ja tieto viimetipassa.
Marge voi olla Naton akkoja. Siksi mainostaa samoja arvojakin juuri ja mediassa.
Eli Margen piti mennä laivalle ensin seuraavan päivänä mutta tuleekin viimetipassa mutos. Menkääkin juuri tänään. Mennessä vitsailee että enstäs jos laiva uppoaakin ( ne eivät uponneet yleensä) Ja kertoo miten valmistautui.
Sitten kertoo miten sankarillisen itsekkäästi hän pääsi ylös.
Jos tämä ei älykkäälle kerro jotain niin sitten ei mikään. Peitetarinahan tuo on tehtävässä.
Ja Kas kas Silver Linde itse noukki tytön kannelle ja lautalle....
Ja spekulaatio jatkuu että ne ryöstäjät olivat tuota porukkaa ja saivat tilaisuutenaan ryöstää matkustajia sitten häipyivät.
Melko kylmäpäinen ois ryöstelijän pitänyt olla. Ja arvostaa mammonaa enemmän kuin omaa henkeään, jos laivan upotessa miettii ryöstelyä.
Siis matkustajathan raportoivat että kannella odotti ryöstelijämiehiä, se on faktum siis että ne olivat siellä. Ja Silver Linde veti kannele Margen sekä lautalle. Kukaan ei halua kultakoruja ennen veteen menoa ellei ole varma pelstuminen tiedosssa joten...pelastuminen oli petattu. Ja näin myös Lindelle ja Margellekin.
Naurettava väite. Tuossa tilanteessa kenellekään ei ole voitu taata varmaa pelastamista, niin monta muuttujaa joita ei ole voitu ennakoida mitenkään (miten nopeasti laiva uppoaa, pääseekö vedestä ylös lautalle, viekö laivan uppoamispyörre mukanaan.
Sen toki uskon että joillekin ihmisille omaisuus voi hätätilanteessakin olla tärkeä. Evakossa ollut mummoni kertoi miten jotkut yritti lähtökäskyn tultua saada mukaansa enemmän omaisuutta kuin sallittua. Joillekin materiasta kiinni pitämisen tarve on suurempi kuin toisilla ja se voi viedä vaikka hengen.
hah vai naurettava- sinusta on normihomma ryöstellä ketjuja asiakkailta vai? Johan ton joukko kertoo että asiassa on aika paljon muutakin.
Naurettavaa on luulla että kenellekään olisi noissa olosuhteissa voitu taata varma pelastuminen. Toki muuten raadollisuus on voinut ilmetä mammonaa arvostavalla ihmisellä sitenkin , että ryöstää toisen.
No ei ole kun koulutetaan tehtävään niin yleensä ne sen osaavat. Tämä voi selittää myös Margen esiintulon koska peitetarinaa tarvittiin taas. Etteivät ihmiset älyä kysellä. Lindehän on ihan sotilaan peruskuva. Karhun voimin. Kova kiire ollut pelastua.
Toki koulutus ja voimat auttaa, mutta ei se mitään takaa. Niin paljon on tuossa ollut muuttujia. Jotkut uskoo superihmisiin, jotka selviää mistä vain ja milloin vain. Minä en. Olisi niitä helpompia tapojakin ryöstellä kuin upottaa laiva ja ryöstää ne muutamat, jotka kannella selvisivät alkkareissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marge aliarvioi suomalaiset täysin.
Silver Linde luupin alle ja homma alkaa paljastua.
Ohho ihan biisi Silver Lindestä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natolla oli Skagerrakissa harjoitukset ja Marge oli saanut vasiten juuri JO täksi päiväksi tanssiryhmänsä vuoroon vaikka se pitikin olla vasta seuraava päivä ja tieto viimetipassa.
Marge voi olla Naton akkoja. Siksi mainostaa samoja arvojakin juuri ja mediassa.
Eli Margen piti mennä laivalle ensin seuraavan päivänä mutta tuleekin viimetipassa mutos. Menkääkin juuri tänään. Mennessä vitsailee että enstäs jos laiva uppoaakin ( ne eivät uponneet yleensä) Ja kertoo miten valmistautui.
Sitten kertoo miten sankarillisen itsekkäästi hän pääsi ylös.
Jos tämä ei älykkäälle kerro jotain niin sitten ei mikään. Peitetarinahan tuo on tehtävässä.
Ja Kas kas Silver Linde itse noukki tytön kannelle ja lautalle....
Ja spekulaatio jatkuu että ne ryöstäjät olivat tuota porukkaa ja saivat tilaisuutenaan ryöstää matkustajia sitten häipyivät.
Melko kylmäpäinen ois ryöstelijän pitänyt olla. Ja arvostaa mammonaa enemmän kuin omaa henkeään, jos laivan upotessa miettii ryöstelyä.
Siis matkustajathan raportoivat että kannella odotti ryöstelijämiehiä, se on faktum siis että ne olivat siellä. Ja Silver Linde veti kannele Margen sekä lautalle. Kukaan ei halua kultakoruja ennen veteen menoa ellei ole varma pelstuminen tiedosssa joten...pelastuminen oli petattu. Ja näin myös Lindelle ja Margellekin.
Naurettava väite. Tuossa tilanteessa kenellekään ei ole voitu taata varmaa pelastamista, niin monta muuttujaa joita ei ole voitu ennakoida mitenkään (miten nopeasti laiva uppoaa, pääseekö vedestä ylös lautalle, viekö laivan uppoamispyörre mukanaan.
Sen toki uskon että joillekin ihmisille omaisuus voi hätätilanteessakin olla tärkeä. Evakossa ollut mummoni kertoi miten jotkut yritti lähtökäskyn tultua saada mukaansa enemmän omaisuutta kuin sallittua. Joillekin materiasta kiinni pitämisen tarve on suurempi kuin toisilla ja se voi viedä vaikka hengen.
hah vai naurettava- sinusta on normihomma ryöstellä ketjuja asiakkailta vai? Johan ton joukko kertoo että asiassa on aika paljon muutakin.
Naurettavaa on luulla että kenellekään olisi noissa olosuhteissa voitu taata varma pelastuminen. Toki muuten raadollisuus on voinut ilmetä mammonaa arvostavalla ihmisellä sitenkin , että ryöstää toisen.
No ei ole kun koulutetaan tehtävään niin yleensä ne sen osaavat. Tämä voi selittää myös Margen esiintulon koska peitetarinaa tarvittiin taas. Etteivät ihmiset älyä kysellä. Lindehän on ihan sotilaan peruskuva. Karhun voimin. Kova kiire ollut pelastua.
Toki koulutus ja voimat auttaa, mutta ei se mitään takaa. Niin paljon on tuossa ollut muuttujia. Jotkut uskoo superihmisiin, jotka selviää mistä vain ja milloin vain. Minä en. Olisi niitä helpompia tapojakin ryöstellä kuin upottaa laiva ja ryöstää ne muutamat, jotka kannella selvisivät alkkareissaan.
Kuule kun koulutetaan erikoistehtävään niin ne ukot koulutetaan aika hyvin. Ellet satu tietämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin tämän ketjun asiattomaksi kun rappeutunut pelkäksi jankkaamiseksi, huutamiseksi ja trollaamiseksi. Toivottavasti poistuu pian.
Eli kun alkoi pelottamaan vai? Etteivät suomalaiset niele mitä tahansa ns.tanssijattaren suoltamaa paskaa.
Niin. Että trollausalusta katoaa alta, on pahinta mitä trolli tietää. Kuin huutava vauva jolta viedään tikkari suusta. Väää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marge aliarvioi suomalaiset täysin.
Silver Linde luupin alle ja homma alkaa paljastua.
Ohho ihan biisi Silver Lindestä:
ja ohho samat havainnot kuin täällä tässä biisissä. Joku tietää enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marge Rull oli äiti, jonka oli palattava kotiin lapsensa luo. Jos olisi jäänyt kuolemaan, olisi pelastanut ventovieraan oman lapsensa onnen kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin tämän ketjun asiattomaksi kun rappeutunut pelkäksi jankkaamiseksi, huutamiseksi ja trollaamiseksi. Toivottavasti poistuu pian.
Eli kun alkoi pelottamaan vai? Etteivät suomalaiset niele mitä tahansa ns.tanssijattaren suoltamaa paskaa.
Jos tarkkoja ollaan niin trolli väitti ettei ole muuta mahdollisuutta kuin äärimmäinen itsekkyys. Tanssijatar ei tuollaista ole artikkelissa missään sanonut. Ja tätähän tää trolli onkin sitten hokenut sivukaupalla hakaten yläpeukkuja jankutuksilleen.
Tämä Marge Trulli on itse trulli.
Ja jokainenhan normaali järkyttyy tuon naisen itsekkyyden mainostamisesta- piti olla itsekäs. Eikä pitänyt. Sinulla oli ehkä tehtävä vaan, en usko sanaakaan tuosta.
Seli seli taas kerran. Toivottavasti et itsekään usko sönkötyksiäsi koska säälittäisi uskoa että joku on oikeasti noin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natolla oli Skagerrakissa harjoitukset ja Marge oli saanut vasiten juuri JO täksi päiväksi tanssiryhmänsä vuoroon vaikka se pitikin olla vasta seuraava päivä ja tieto viimetipassa.
Marge voi olla Naton akkoja. Siksi mainostaa samoja arvojakin juuri ja mediassa.
Eli Margen piti mennä laivalle ensin seuraavan päivänä mutta tuleekin viimetipassa mutos. Menkääkin juuri tänään. Mennessä vitsailee että enstäs jos laiva uppoaakin ( ne eivät uponneet yleensä) Ja kertoo miten valmistautui.
Sitten kertoo miten sankarillisen itsekkäästi hän pääsi ylös.
Jos tämä ei älykkäälle kerro jotain niin sitten ei mikään. Peitetarinahan tuo on tehtävässä.
Ja Kas kas Silver Linde itse noukki tytön kannelle ja lautalle....
Ja spekulaatio jatkuu että ne ryöstäjät olivat tuota porukkaa ja saivat tilaisuutenaan ryöstää matkustajia sitten häipyivät.
Melko kylmäpäinen ois ryöstelijän pitänyt olla. Ja arvostaa mammonaa enemmän kuin omaa henkeään, jos laivan upotessa miettii ryöstelyä.
Siis matkustajathan raportoivat että kannella odotti ryöstelijämiehiä, se on faktum siis että ne olivat siellä. Ja Silver Linde veti kannele Margen sekä lautalle. Kukaan ei halua kultakoruja ennen veteen menoa ellei ole varma pelstuminen tiedosssa joten...pelastuminen oli petattu. Ja näin myös Lindelle ja Margellekin.
Naurettava väite. Tuossa tilanteessa kenellekään ei ole voitu taata varmaa pelastamista, niin monta muuttujaa joita ei ole voitu ennakoida mitenkään (miten nopeasti laiva uppoaa, pääseekö vedestä ylös lautalle, viekö laivan uppoamispyörre mukanaan.
Sen toki uskon että joillekin ihmisille omaisuus voi hätätilanteessakin olla tärkeä. Evakossa ollut mummoni kertoi miten jotkut yritti lähtökäskyn tultua saada mukaansa enemmän omaisuutta kuin sallittua. Joillekin materiasta kiinni pitämisen tarve on suurempi kuin toisilla ja se voi viedä vaikka hengen.
hah vai naurettava- sinusta on normihomma ryöstellä ketjuja asiakkailta vai? Johan ton joukko kertoo että asiassa on aika paljon muutakin.
Naurettavaa on luulla että kenellekään olisi noissa olosuhteissa voitu taata varma pelastuminen. Toki muuten raadollisuus on voinut ilmetä mammonaa arvostavalla ihmisellä sitenkin , että ryöstää toisen.
No ei ole kun koulutetaan tehtävään niin yleensä ne sen osaavat. Tämä voi selittää myös Margen esiintulon koska peitetarinaa tarvittiin taas. Etteivät ihmiset älyä kysellä. Lindehän on ihan sotilaan peruskuva. Karhun voimin. Kova kiire ollut pelastua.
Toki koulutus ja voimat auttaa, mutta ei se mitään takaa. Niin paljon on tuossa ollut muuttujia. Jotkut uskoo superihmisiin, jotka selviää mistä vain ja milloin vain. Minä en. Olisi niitä helpompia tapojakin ryöstellä kuin upottaa laiva ja ryöstää ne muutamat, jotka kannella selvisivät alkkareissaan.
Kuule kun koulutetaan erikoistehtävään niin ne ukot koulutetaan aika hyvin. Ellet satu tietämään.
Kuule. Satun tietämään. Ne oikeasti kovissa paikoissa olleet eivät koskaan onanoi selviytymisellään. Koska tietävät erittäin hyvin, että kaikesta koulutuksesta ja kokemuksesta huolimatta huonosti olisi voinut käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin tämän ketjun asiattomaksi kun rappeutunut pelkäksi jankkaamiseksi, huutamiseksi ja trollaamiseksi. Toivottavasti poistuu pian.
Eli kun alkoi pelottamaan vai? Etteivät suomalaiset niele mitä tahansa ns.tanssijattaren suoltamaa paskaa.
Niin. Että trollausalusta katoaa alta, on pahinta mitä trolli tietää. Kuin huutava vauva jolta viedään tikkari suusta. Väää!
Margelta vietiin tikkari joo. Valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natolla oli Skagerrakissa harjoitukset ja Marge oli saanut vasiten juuri JO täksi päiväksi tanssiryhmänsä vuoroon vaikka se pitikin olla vasta seuraava päivä ja tieto viimetipassa.
Marge voi olla Naton akkoja. Siksi mainostaa samoja arvojakin juuri ja mediassa.
Eli Margen piti mennä laivalle ensin seuraavan päivänä mutta tuleekin viimetipassa mutos. Menkääkin juuri tänään. Mennessä vitsailee että enstäs jos laiva uppoaakin ( ne eivät uponneet yleensä) Ja kertoo miten valmistautui.
Sitten kertoo miten sankarillisen itsekkäästi hän pääsi ylös.
Jos tämä ei älykkäälle kerro jotain niin sitten ei mikään. Peitetarinahan tuo on tehtävässä.
Ja Kas kas Silver Linde itse noukki tytön kannelle ja lautalle....
Ja spekulaatio jatkuu että ne ryöstäjät olivat tuota porukkaa ja saivat tilaisuutenaan ryöstää matkustajia sitten häipyivät.
Melko kylmäpäinen ois ryöstelijän pitänyt olla. Ja arvostaa mammonaa enemmän kuin omaa henkeään, jos laivan upotessa miettii ryöstelyä.
Siis matkustajathan raportoivat että kannella odotti ryöstelijämiehiä, se on faktum siis että ne olivat siellä. Ja Silver Linde veti kannele Margen sekä lautalle. Kukaan ei halua kultakoruja ennen veteen menoa ellei ole varma pelstuminen tiedosssa joten...pelastuminen oli petattu. Ja näin myös Lindelle ja Margellekin.
Naurettava väite. Tuossa tilanteessa kenellekään ei ole voitu taata varmaa pelastamista, niin monta muuttujaa joita ei ole voitu ennakoida mitenkään (miten nopeasti laiva uppoaa, pääseekö vedestä ylös lautalle, viekö laivan uppoamispyörre mukanaan.
Sen toki uskon että joillekin ihmisille omaisuus voi hätätilanteessakin olla tärkeä. Evakossa ollut mummoni kertoi miten jotkut yritti lähtökäskyn tultua saada mukaansa enemmän omaisuutta kuin sallittua. Joillekin materiasta kiinni pitämisen tarve on suurempi kuin toisilla ja se voi viedä vaikka hengen.
hah vai naurettava- sinusta on normihomma ryöstellä ketjuja asiakkailta vai? Johan ton joukko kertoo että asiassa on aika paljon muutakin.
Naurettavaa on luulla että kenellekään olisi noissa olosuhteissa voitu taata varma pelastuminen. Toki muuten raadollisuus on voinut ilmetä mammonaa arvostavalla ihmisellä sitenkin , että ryöstää toisen.
No ei ole kun koulutetaan tehtävään niin yleensä ne sen osaavat. Tämä voi selittää myös Margen esiintulon koska peitetarinaa tarvittiin taas. Etteivät ihmiset älyä kysellä. Lindehän on ihan sotilaan peruskuva. Karhun voimin. Kova kiire ollut pelastua.
Toki koulutus ja voimat auttaa, mutta ei se mitään takaa. Niin paljon on tuossa ollut muuttujia. Jotkut uskoo superihmisiin, jotka selviää mistä vain ja milloin vain. Minä en. Olisi niitä helpompia tapojakin ryöstellä kuin upottaa laiva ja ryöstää ne muutamat, jotka kannella selvisivät alkkareissaan.
Kuule kun koulutetaan erikoistehtävään niin ne ukot koulutetaan aika hyvin. Ellet satu tietämään.
Kuule. Satun tietämään. Ne oikeasti kovissa paikoissa olleet eivät koskaan onanoi selviytymisellään. Koska tietävät erittäin hyvin, että kaikesta koulutuksesta ja kokemuksesta huolimatta huonosti olisi voinut käydä.
Virolainen ottaa aika riskejä rikastuakseen kuten kumiveneellä yli ja timanttiryöstöt yms. Ne ovat sellaisia poikia ne. Kuten tuossa biisissäkin sanottiin että sai palkkion, sitä en tiedä mutta epäilen että tässä on nyt enemmän. Marge puhuu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/8670372 toiselta sivulta löytyy kuva pelastettavasta naisesta. olikohan peräti marge?
Tuskin. Margella oli housut ja toisekseen hän oli elossa.
Luettiinko me sama artikkeli? Mun mielestä tossa ei ollut mitään eettisesti arveluttavaa. Ei olisi voinut mitenkää auttaa muita fyysisesti, kun oli itse pieni hento nainen. Ettekö te oikeasti tajua, että kun on TOSI kyseessä, niin on tehtävä kaikkensa pelastautuakseen. Jos siinä jää pohtimaan valintojaan koska säälii muita, niin kuolee lähes satavarmasti.
Tuo nainen kuitenkin huusi laivassa sisällä muille että nyt mennään, muiden oma vika kun eivät totelleet.
Ja joku täällä sanoi että ne hellät otteet naisen jaloissa olisi ollut lapsia. Höpöhöpö mietihän nyt vähän, jos aikuiset hyväkuntoiset ihmiset eivät selvinneet edes laivasta ulos niin miten kuvittelet että lapsi selviäisi. Merivesi oli jääkylmää ja aallokko useita metrejä korkea.
Järki käteen oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natolla oli Skagerrakissa harjoitukset ja Marge oli saanut vasiten juuri JO täksi päiväksi tanssiryhmänsä vuoroon vaikka se pitikin olla vasta seuraava päivä ja tieto viimetipassa.
Marge voi olla Naton akkoja. Siksi mainostaa samoja arvojakin juuri ja mediassa.
Eli Margen piti mennä laivalle ensin seuraavan päivänä mutta tuleekin viimetipassa mutos. Menkääkin juuri tänään. Mennessä vitsailee että enstäs jos laiva uppoaakin ( ne eivät uponneet yleensä) Ja kertoo miten valmistautui.
Sitten kertoo miten sankarillisen itsekkäästi hän pääsi ylös.
Jos tämä ei älykkäälle kerro jotain niin sitten ei mikään. Peitetarinahan tuo on tehtävässä.
Ja Kas kas Silver Linde itse noukki tytön kannelle ja lautalle....
Ja spekulaatio jatkuu että ne ryöstäjät olivat tuota porukkaa ja saivat tilaisuutenaan ryöstää matkustajia sitten häipyivät.
Melko kylmäpäinen ois ryöstelijän pitänyt olla. Ja arvostaa mammonaa enemmän kuin omaa henkeään, jos laivan upotessa miettii ryöstelyä.
Siis matkustajathan raportoivat että kannella odotti ryöstelijämiehiä, se on faktum siis että ne olivat siellä. Ja Silver Linde veti kannele Margen sekä lautalle. Kukaan ei halua kultakoruja ennen veteen menoa ellei ole varma pelstuminen tiedosssa joten...pelastuminen oli petattu. Ja näin myös Lindelle ja Margellekin.
Naurettava väite. Tuossa tilanteessa kenellekään ei ole voitu taata varmaa pelastamista, niin monta muuttujaa joita ei ole voitu ennakoida mitenkään (miten nopeasti laiva uppoaa, pääseekö vedestä ylös lautalle, viekö laivan uppoamispyörre mukanaan.
Sen toki uskon että joillekin ihmisille omaisuus voi hätätilanteessakin olla tärkeä. Evakossa ollut mummoni kertoi miten jotkut yritti lähtökäskyn tultua saada mukaansa enemmän omaisuutta kuin sallittua. Joillekin materiasta kiinni pitämisen tarve on suurempi kuin toisilla ja se voi viedä vaikka hengen.
hah vai naurettava- sinusta on normihomma ryöstellä ketjuja asiakkailta vai? Johan ton joukko kertoo että asiassa on aika paljon muutakin.
Naurettavaa on luulla että kenellekään olisi noissa olosuhteissa voitu taata varma pelastuminen. Toki muuten raadollisuus on voinut ilmetä mammonaa arvostavalla ihmisellä sitenkin , että ryöstää toisen.
No ei ole kun koulutetaan tehtävään niin yleensä ne sen osaavat. Tämä voi selittää myös Margen esiintulon koska peitetarinaa tarvittiin taas. Etteivät ihmiset älyä kysellä. Lindehän on ihan sotilaan peruskuva. Karhun voimin. Kova kiire ollut pelastua.
Toki koulutus ja voimat auttaa, mutta ei se mitään takaa. Niin paljon on tuossa ollut muuttujia. Jotkut uskoo superihmisiin, jotka selviää mistä vain ja milloin vain. Minä en. Olisi niitä helpompia tapojakin ryöstellä kuin upottaa laiva ja ryöstää ne muutamat, jotka kannella selvisivät alkkareissaan.
Kuule kun koulutetaan erikoistehtävään niin ne ukot koulutetaan aika hyvin. Ellet satu tietämään.
Kuule. Satun tietämään. Ne oikeasti kovissa paikoissa olleet eivät koskaan onanoi selviytymisellään. Koska tietävät erittäin hyvin, että kaikesta koulutuksesta ja kokemuksesta huolimatta huonosti olisi voinut käydä.
Virolainen ottaa aika riskejä rikastuakseen kuten kumiveneellä yli ja timanttiryöstöt yms. Ne ovat sellaisia poikia ne. Kuten tuossa biisissäkin sanottiin että sai palkkion, sitä en tiedä mutta epäilen että tässä on nyt enemmän. Marge puhuu paskaa.
Kylmäpäinen rikollinen voi ottaa ison riskin jos palkkio on suuri. Kerropa mikä oli se suuri palkkio jonka tuossa saivat?
Ketju on lukittu.
http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/8670372 toiselta sivulta löytyy kuva pelastettavasta naisesta. olikohan peräti marge?