"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Eli muita ei tarvitse auttaa. Taidat olla samanlaista kuin teiniporukka, joka jää onnettomuuspaikalle kuvaamaan eikä auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja  pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta. 

Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.

Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.

Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.

Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.

25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔

Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.

Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.

Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.

Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).

Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?

Nyt vähemmän niitä pilkunnus*imisia, kiitos.

Kielen yks tärkeimpiä tehtäviä on se että ihmiset voisivat kommunikoida keskenään yhteisymmärryksessä. Se ettet ymmärrä lukemaasi vaan vedät väitteitä hatusta koska "luit sen rivien välistä" ei todella ole muuta kuin kehnoa lukutaitoa ja kyvyttömyyttä erottaa omia tulkintoja siitä mitä itse asiassa on ja ei ole sanottu.

Sähän sanoit olevasi pihalla kuin lumiukko. Tai et sanonut, mutta luen sen rivien välistä.

Keskustelun yksi tärkeimpiä juttuja on ettei hämmennä/trollaa tahallaan eikä ole näsäviidas, kun huomaa olleensa itse väitellyssä asiassa väärässä.

Keskustelun yksi tärkeimpiä juttuja on, ettei keksitä omasta päästä että joku on sanonut jotain, ja jonkun osoitettua väitteen valheelliseksi väitetä että kyseessä on pilkunviilaus. Marge ei noin sanonut, ja sillä sipuli. :)

Toimi tasan niin ettei suttsnut. Miten käännät sen että halusi auttaa.

Täh, ei kukaan ole kääntänyt sitä niin että halusi auttaa. Pointti on että ei tuosta jutusta voi mitenkään päin vääntää käsitystä siitä halusiko vai eikö halunnut. Sinä haluat tulkita asian niin että ei halunnut, mutta ei sille ole mitään perusteita.

Älä hoi. Piti ajatella itsekeskeisesti ei viestintä kovin mitään muuta halua kuin ajatella VAIN itsessään.

Oletko joku repardi?

*retardi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli peikko oli itsekäs eikä ajatellut muita. Ei silloin haluta auttaa muita. Jos haluttaisiin niin autettaisiin eikä vain "haluttaisi".

Jos halutaan selviytyä hengissä ulos uppoavasta laivasta, silloin yritetään tehdä niin eikä vain haluta. Mutta silloinkaan ei voi muuta kuin yrittää.

Eihän tuo edes yrittänyt kun ei halunnut. Halusi vain ajatella ja auttaa itseään.

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Ei auteta kukaan ketään, jooko.

Sillä sipuli.

Vierailija kirjoitti:

Ei auteta kukaan ketään, jooko.

Sillä sipuli.

💪😁 Komppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Eli muita ei tarvitse auttaa. Taidat olla samanlaista kuin teiniporukka, joka jää onnettomuuspaikalle kuvaamaan eikä auta.

Muita ei tarvitse auttaa jos ei pysty, ei tarvi vaarantaa omaa henkeään, eikä siitä tarvi tuntea syyllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Toivotko tuollaista sankaria itseäsi auttamaan tosi paikan tullen joka ei halua auttaa muita. Voisi olla lusikka nurkassa nopeaan. Mutta ei siinä mitään häviäisi.

Sankaria? Missä kohtaa hän sanoi olevansa sankari?

Missään kohdassa hän ei myöskään sanonut ettei halua auttaa muita.

Sun juna tais mennä jo..

Margen itsekeskeisyys on ymmärrettävää, mutta ei oikein/hyväksyttävää.

Samoin kuin Kuopion kouluhyökkäys on ymmärrettävää (kuolukiusaustausta), mutta ei oikein/hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Toivotko tuollaista sankaria itseäsi auttamaan tosi paikan tullen joka ei halua auttaa muita. Voisi olla lusikka nurkassa nopeaan. Mutta ei siinä mitään häviäisi.

Sankaria? Missä kohtaa hän sanoi olevansa sankari?

Missään kohdassa hän ei myöskään sanonut ettei halua auttaa muita.

Sun juna tais mennä jo..

Missä kohtaa sanoi että haluaa auttaa.

Ei missään eikä myöskään auttanut. Teot ja sanat puhuu puolestaan.

Sä taisit jäädä tuosta Estoniasta!

Vierailija kirjoitti:

Margen itsekeskeisyys on ymmärrettävää, mutta ei oikein/hyväksyttävää.

Samoin kuin Kuopion kouluhyökkäys on ymmärrettävää (kuolukiusaustausta), mutta ei oikein/hyväksyttävää.

Sinun arvostelusi on ymmärrettävää mutta ei hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Toivotko tuollaista sankaria itseäsi auttamaan tosi paikan tullen joka ei halua auttaa muita. Voisi olla lusikka nurkassa nopeaan. Mutta ei siinä mitään häviäisi.

Sankaria? Missä kohtaa hän sanoi olevansa sankari?

Missään kohdassa hän ei myöskään sanonut ettei halua auttaa muita.

Sun juna tais mennä jo..

Missä kohtaa sanoi että haluaa auttaa.

Ei missään eikä myöskään auttanut. Teot ja sanat puhuu puolestaan.

Sä taisit jäädä tuosta Estoniasta!

Sinäkään et missään kohtaa sanonut että et ole idiootti, olet siis idiootti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Toivotko tuollaista sankaria itseäsi auttamaan tosi paikan tullen joka ei halua auttaa muita. Voisi olla lusikka nurkassa nopeaan. Mutta ei siinä mitään häviäisi.

Sankaria? Missä kohtaa hän sanoi olevansa sankari?

Missään kohdassa hän ei myöskään sanonut ettei halua auttaa muita.

Sun juna tais mennä jo..

Missä kohtaa sanoi että haluaa auttaa.

Ei missään eikä myöskään auttanut. Teot ja sanat puhuu puolestaan.

Sä taisit jäädä tuosta Estoniasta!

Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaisia tekoja sinulta tulisi kyseissä aallokossa pimeällä merellä😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Eikö ne vähän niin kuin auta ihmistä, toisin kuin marge.

Jos on ihailtavaa että marge ajatteli vain itseään eikä auttanut niin miksi kenenkään pitäisi auttaa sitten ketään. Auttaminenhan ei ole ihailtavaa kun teidän mielrstä itsekeskeisyys on.

Vai onko mamman logiikka seuraava:

Iysekeskeisyys on ihailtava

Auttaminen on ihailtavaa.

Ei voi olla molempia, se on joko tai. Joku logiikka kiitos.

Voi pyhä Sylvi tätä ÄO keskivertokansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Toivotko tuollaista sankaria itseäsi auttamaan tosi paikan tullen joka ei halua auttaa muita. Voisi olla lusikka nurkassa nopeaan. Mutta ei siinä mitään häviäisi.

Sankaria? Missä kohtaa hän sanoi olevansa sankari?

Missään kohdassa hän ei myöskään sanonut ettei halua auttaa muita.

Sun juna tais mennä jo..

Missä kohtaa sanoi että haluaa auttaa.

Ei missään eikä myöskään auttanut. Teot ja sanat puhuu puolestaan.

Sä taisit jäädä tuosta Estoniasta!

Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaisia tekoja sinulta tulisi kyseissä aallokossa pimeällä merellä😂

Ei voi tietää. Jos ei tulisi minkäänlsista niin osaisin pitää pääni kiinni. En yksinkertaisesti ilkeästi huudella pitkin lehdistöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Toivotko tuollaista sankaria itseäsi auttamaan tosi paikan tullen joka ei halua auttaa muita. Voisi olla lusikka nurkassa nopeaan. Mutta ei siinä mitään häviäisi.

Sankaria? Missä kohtaa hän sanoi olevansa sankari?

Missään kohdassa hän ei myöskään sanonut ettei halua auttaa muita.

Sun juna tais mennä jo..

Missä kohtaa sanoi että haluaa auttaa.

Ei missään eikä myöskään auttanut. Teot ja sanat puhuu puolestaan.

Sä taisit jäädä tuosta Estoniasta!

Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaisia tekoja sinulta tulisi kyseissä aallokossa pimeällä merellä😂

Älä nyt, mamma pelastaisi jokaisen ja samalla palstailisi aaveelle kertoen kuinka hän on oikea sankari. Koska kaikki jotka laivalta pelastuivat ja kokemuksistaan kertoivat ovat hänen mielestään sankareita, mistään muusta ei voi olla kysymys ja hänen elämäntehtävänsä on nyt kumota se että Marge ei ole sankari vaikka oikeastaan kyseinen kirjoittaja on ainoa joka näin väitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Eli muita ei tarvitse auttaa. Taidat olla samanlaista kuin teiniporukka, joka jää onnettomuuspaikalle kuvaamaan eikä auta.

Muita ei tarvitse auttaa jos ei pysty, ei tarvi vaarantaa omaa henkeään, eikä siitä tarvi tuntea syyllisyyttä.

Eikö pystynyt parempikuntoisena antamaan ehkä huonompikuntoisellekaan mshdolliduutta mennä ensimmäisenä helikopterin.

Ei mitenkään pystynyt??

Näkeehän sen jo Marge Rullin naamasta, ettei ole sieltä epäitsekkäimmästä päästä muutenkaan muissakaan asioissa.