"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vielä ilkesi moittia muita:

"Kaikki miehet hyppäävät lautasta pois ja lautta lähtee kohti merta, eikä kukaan auta minua. Kaikki huolehtivat vain itsestään."

Siis toimivat aivan samoin kuin Trulli!!

Pokkaa on moittia muita vaikka itse sai 5 kertaa kuitenkin apua. Itse ei kyllä auttanut kertaakaan muita.

Moittia? Miten tuossa moitittiin muita?

Hän kertoo totuudenmukaisesti miten ihmiset ja hän toimivat siinä tilanteessa missä olivat, hän ei moiti ketään ja en ymmärrä miksi häntä moititaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Pelastushenkilökunta päättää kenet sinne nostetaan, ei pelastettava!

Jos sieltä olisi pitänyt pelastaa huonossa kunnossa oleva niin se olisi myös tehty vaikka kuinka olisi Marge pyytänyt itsellleen pelastusta ensin.

Tästä voi hyvin päätellä että kaikki siellä olivat siinä kunnossa että hengenvaaraa ei ollut ja ne jotka ilmaisivat olevansa valmiita heti nostettiin ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Taidat vaan pelätä että jos ite oisit samassa tilanteessa niin et pääsisikään ensimmäisenä kopteriin, koska muutkin haluavat pysyä hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Oikeesti nyt valoja päälle, Pintapelastaja päättää järjestyksen missä vaiheessa ihmiset pelastetaan, ei Marge😂😂 kannattaisi tutkituttaa pää kun on noin kova tarve syyllistää henkilöä joka pelastui kauheasta onnettomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Eikö ne vähän niin kuin auta ihmistä, toisin kuin marge.

Jos on ihailtavaa että marge ajatteli vain itseään eikä auttanut niin miksi kenenkään pitäisi auttaa sitten ketään. Auttaminenhan ei ole ihailtavaa kun teidän mielrstä itsekeskeisyys on.

Vai onko mamman logiikka seuraava:

Iysekeskeisyys on ihailtava

Auttaminen on ihailtavaa.

Ei voi olla molempia, se on joko tai. Joku logiikka kiitos.

Voi pyhä Sylvi tätä ÄO keskivertokansaa.

No esim. Silja Europa tai ms. Mariella henkilökuntineen ei auttanut hukkuvia vaikka oli siinä ihan vieressä ja näki ja kuuli veden varassa olevat ihmiset. Ihan koska se olisi ollut liian vaarallista miehistölle. Oli kuulemma kova pala, mutta henkiä ei silti vaarannettu. Eikö tätä vois pitää itsekkäänä. Siellä ne lämpimässä laivassa vaan odotti, että ihmiset hukkuu. Margen sen sijaan olis pitäny auttaa muita, vaikka oli itsekin hengenvaarassa.

Mä en ymmärrä tätä kitinää siitä mitä Marge teki ja mitä ei tehnyt. Siis jumankauta nainen selvisi uppoavalta Estonialta. Ei Margea voi pitää vastuussa siitä kuka muu pelastui ja ei. Tuollaisessa tilanteessa iskevät päälle myös refleksit. Jos joku tarttuisi teitäkin nilkasta myskyävällä merellä kun meinaat itsekin hukkua, niin ettekö muka potkaisisi? Eikö se olisi vaaratilanteessa se ensimmäinen ja rehellisin reaktio. Oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Eikö ne vähän niin kuin auta ihmistä, toisin kuin marge.

Jos on ihailtavaa että marge ajatteli vain itseään eikä auttanut niin miksi kenenkään pitäisi auttaa sitten ketään. Auttaminenhan ei ole ihailtavaa kun teidän mielrstä itsekeskeisyys on.

Vai onko mamman logiikka seuraava:

Iysekeskeisyys on ihailtava

Auttaminen on ihailtavaa.

Ei voi olla molempia, se on joko tai. Joku logiikka kiitos.

Voi pyhä Sylvi tätä ÄO keskivertokansaa.

Voi pyhä sylvi sentään sun yksinkertaisuutta.

Vertaat siis poliisia ja palokuntaa (joilla on tarvittavat varusteet ja koulutus ja kunto) yksittäiseen ihmiseen joka pelastuu laivalta.. huh huh, en edes tiennyt että näin tyhmiä on olemassa.

Ps. Ei se poliisikaan sinua auta jos meinaa hukkua aallokossa ja voimat on loppu.

Kun tarpeeksi menee yksinkertaiseksi niin hitaammat tippuu kyydistä. Se vaatii jo jotain.

Ja tämä vaatii. Yksinkertaista, joko toisia tarvitsee auttaa tai ei.

Tuollaisessa onnettomuudessa ne auttaa ketjä pystyy ja jaksaa. Marge ei pystynyt johan hän sen siinä monta kertaa myöntää, tähän ei liity mitenkään halut tai tarpeet. Mutta en toki odota että sinä ymmärtäisit.

Eikö pystynyt odottamaan että heikommat pääsee ensin helikopteriin. Eikö mitenkään pystynyt.

Sanoi:

"Olin jälleen itsekäs, nousin heti ylös ja pääsinkin kahden ensimmäisen joukossa helikopteriin."

Mistä sinä tiedät kuka siellä oli heikoin? Kyllä siinä pelastushenkilökuntakin arvio missä järjestyksessä pelastetaan.

Kukaan ei ollut hengenvaarassa.

Ja toisekseen jos sanotaan että nyt kaksi pelastetaan niin tottakai ne nousevat ylös ketkä ovat valmiita sillä hetkellä.

Niin eihän Estonialla kukaan ollut hengenvaarassa. Muuten vaan muutama sata hukkui.

Vai että valmiina sillä hetkellä. Oliko niillä muilla sitten pullat uunissa vai. Vai oliko ne muut niin heikkoja etteivät päässeet heti ylös. Eli heikompia.

Ettei ne ylös nousijat olisi ne ketkä ovat härskimmät tai itsekkäimmät, kuten Marge sanoi "jälkeen olin itsekäs ja nousin ensin kopteriin"

Vain täysi moukka syyllistää Margea. Mutta ei av-mammalta voi odottaa muuta, idiootteja nämä jankkaajat täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Eikö ne vähän niin kuin auta ihmistä, toisin kuin marge.

Jos on ihailtavaa että marge ajatteli vain itseään eikä auttanut niin miksi kenenkään pitäisi auttaa sitten ketään. Auttaminenhan ei ole ihailtavaa kun teidän mielrstä itsekeskeisyys on.

Vai onko mamman logiikka seuraava:

Iysekeskeisyys on ihailtava

Auttaminen on ihailtavaa.

Ei voi olla molempia, se on joko tai. Joku logiikka kiitos.

Voi pyhä Sylvi tätä ÄO keskivertokansaa.

Voi pyhä sylvi sentään sun yksinkertaisuutta.

Vertaat siis poliisia ja palokuntaa (joilla on tarvittavat varusteet ja koulutus ja kunto) yksittäiseen ihmiseen joka pelastuu laivalta.. huh huh, en edes tiennyt että näin tyhmiä on olemassa.

Ps. Ei se poliisikaan sinua auta jos meinaa hukkua aallokossa ja voimat on loppu.

Kun tarpeeksi menee yksinkertaiseksi niin hitaammat tippuu kyydistä. Se vaatii jo jotain.

Ja tämä vaatii. Yksinkertaista, joko toisia tarvitsee auttaa tai ei.

Tuollaisessa onnettomuudessa ne auttaa ketjä pystyy ja jaksaa. Marge ei pystynyt johan hän sen siinä monta kertaa myöntää, tähän ei liity mitenkään halut tai tarpeet. Mutta en toki odota että sinä ymmärtäisit.

Eikö pystynyt odottamaan että heikommat pääsee ensin helikopteriin. Eikö mitenkään pystynyt.

Sanoi:

"Olin jälleen itsekäs, nousin heti ylös ja pääsinkin kahden ensimmäisen joukossa helikopteriin."

Mistä sinä tiedät kuka siellä oli heikoin? Kyllä siinä pelastushenkilökuntakin arvio missä järjestyksessä pelastetaan.

Kukaan ei ollut hengenvaarassa.

Ja toisekseen jos sanotaan että nyt kaksi pelastetaan niin tottakai ne nousevat ylös ketkä ovat valmiita sillä hetkellä.

Niin eihän Estonialla kukaan ollut hengenvaarassa. Muuten vaan muutama sata hukkui.

Vai että valmiina sillä hetkellä. Oliko niillä muilla sitten pullat uunissa vai. Vai oliko ne muut niin heikkoja etteivät päässeet heti ylös. Eli heikompia.

Ettei ne ylös nousijat olisi ne ketkä ovat härskimmät tai itsekkäimmät, kuten Marge sanoi "jälkeen olin itsekäs ja nousin ensin kopteriin"

Kuule Estonia oli uponnut jo tunteja sitten, puhuin pelastuslautasta ääliö.

Edelleenkin, Marge ei päätä sitä kenet sieltä lautalta nostetaan, jos sulla ei järki riitä edes tätä tajuamaan niin keskustelua on turha jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marge keskittyi omaan selviytymiseensä päästäkseen takaisin tyttärensä luo. Miettikää tuota hetki. Minusta se on hienoa, että hän asetti tyttärensä etusijalle, hänellä oli syy taistella.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Toivotko tuollaista sankaria itseäsi auttamaan tosi paikan tullen joka ei halua auttaa muita. Voisi olla lusikka nurkassa nopeaan. Mutta ei siinä mitään häviäisi.

Sankaria? Missä kohtaa hän sanoi olevansa sankari?

Missään kohdassa hän ei myöskään sanonut ettei halua auttaa muita.

Sun juna tais mennä jo..

Missä kohtaa sanoi että haluaa auttaa.

Ei missään eikä myöskään auttanut. Teot ja sanat puhuu puolestaan.

Sä taisit jäädä tuosta Estoniasta!

Sinäkään et missään kohtaa sanonut että et ole idiootti, olet siis idiootti!

Nyt taidat puhua itsestäsi.

Jos ei auta niin ei voi sanoa että haluaa auttaa. Koska jos oikeen kovasti haluaa niin AUTTAA.

Mitä kohtaa et ymmärrä?

Idioottien kanssa väitellä.

Odotan pizzaa kotiin, joten heippa ja nam 🥘

Ööh, kerro nyt vielä miten auttaa jos ei pysty?

Itse seison täysin palavan talon edessä ja halusin pelastaa sisällä olevat mutta en vain pystynyt. Ei sinne voinut mennä ja voimat oli loppu, vakavat palovammat joka puolella kehoa, olin hengittänyt liikaa savua. Kehtaatko väittää vielä minulle että en halunnut kun en pystynyt auttamaan??? Tulehdu pitsaasi idiootti!

Hah, en mä tukehtunut.

Onneksi. Jos pelastuminen olisi sinusta ollut kiinni niin huonosti olisi käynyt 🥴

Nyt mä katon urheilua. Se on heippa ⛳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Oikeesti nyt valoja päälle, Pintapelastaja päättää järjestyksen missä vaiheessa ihmiset pelastetaan, ei Marge😂😂 kannattaisi tutkituttaa pää kun on noin kova tarve syyllistää henkilöä joka pelastui kauheasta onnettomuudesta.

Höpö höpö.

Pintapelastaja ei päättänyt.

"Pian lautan kankaisen oven läpi sujahti puukko, sitten kädet, ja sisälle astui suomalainen pintasukeltaja. Hän ei puhunut vaan nosti pystyyn kaksi sormeaan ja osoitti ulos. Rull ymmärsi, että tarkoitus on hinata kaksi ensimmäistä ihmistä lautasta kopteriin.

− Olin jälleen itsekäs, nousin heti ylös ja pääsinkin kahden ensimmäisen joukossa helikopteriin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Pelastushenkilökunta päättää kenet sinne nostetaan, ei pelastettava!

Jos sieltä olisi pitänyt pelastaa huonossa kunnossa oleva niin se olisi myös tehty vaikka kuinka olisi Marge pyytänyt itsellleen pelastusta ensin.

Tästä voi hyvin päätellä että kaikki siellä olivat siinä kunnossa että hengenvaaraa ei ollut ja ne jotka ilmaisivat olevansa valmiita heti nostettiin ensin.

Pintapelastaja ei päättänyt.

"Pian lautan kankaisen oven läpi sujahti puukko, sitten kädet, ja sisälle astui suomalainen pintasukeltaja. Hän ei puhunut vaan nosti pystyyn kaksi sormeaan ja osoitti ulos. Rull ymmärsi, että tarkoitus on hinata kaksi ensimmäistä ihmistä lautasta kopteriin.

− Olin jälleen itsekäs, nousin heti ylös ja pääsinkin kahden ensimmäisen joukossa helikopteriin."

Mitenkähän isolla osalla pelastuneista on ollut narsistinen persoonallisuus. Tai psykopaatin piirteitä.

Olikohan pelastuneissa ketään joka jätti lapsensa sinne kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Oikeesti nyt valoja päälle, Pintapelastaja päättää järjestyksen missä vaiheessa ihmiset pelastetaan, ei Marge😂😂 kannattaisi tutkituttaa pää kun on noin kova tarve syyllistää henkilöä joka pelastui kauheasta onnettomuudesta.

Höpö höpö.

Pintapelastaja ei päättänyt.

"Pian lautan kankaisen oven läpi sujahti puukko, sitten kädet, ja sisälle astui suomalainen pintasukeltaja. Hän ei puhunut vaan nosti pystyyn kaksi sormeaan ja osoitti ulos. Rull ymmärsi, että tarkoitus on hinata kaksi ensimmäistä ihmistä lautasta kopteriin.

− Olin jälleen itsekäs, nousin heti ylös ja pääsinkin kahden ensimmäisen joukossa helikopteriin."

Voisiko tässä ns. itsekkyydessä olla Suomen ja Viron kielen eroista kysymys, siis semantiikasta?

- "Olin jälleen itsekäs" = ajattelin taas itseäni ensin. Pieni vivahde-ero. Katsoin pätkän "Ma pääsesin Estonia katastroofist" ja kerronta on kyllä hyvin asialähtöistä - as a matter of fact tyyliin kerrottu. Vaikka en Eestin kieltä siis puhukaan. Kehon kieli ei anna kyllä mitenkään erityisen egoistista vaikutelmaa,  kyseinen ihminen vaikuttaa pikemminkin empaattiselta. Neuvosto-aika kovensi ihmiset Virossakin, eikä Marge liene ollut poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Oikeesti nyt valoja päälle, Pintapelastaja päättää järjestyksen missä vaiheessa ihmiset pelastetaan, ei Marge😂😂 kannattaisi tutkituttaa pää kun on noin kova tarve syyllistää henkilöä joka pelastui kauheasta onnettomuudesta.

Höpö höpö.

Pintapelastaja ei päättänyt.

"Pian lautan kankaisen oven läpi sujahti puukko, sitten kädet, ja sisälle astui suomalainen pintasukeltaja. Hän ei puhunut vaan nosti pystyyn kaksi sormeaan ja osoitti ulos. Rull ymmärsi, että tarkoitus on hinata kaksi ensimmäistä ihmistä lautasta kopteriin.

− Olin jälleen itsekäs, nousin heti ylös ja pääsinkin kahden ensimmäisen joukossa helikopteriin."

Niin Marge nousi ylös mutta ei hän sitä päättänyt että pääsi kopteriin! Kyllä se pelastaja on siellä ensin todennut tilanteen ja sitten päättänyt kenet notetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän isolla osalla pelastuneista on ollut narsistinen persoonallisuus. Tai psykopaatin piirteitä.

Kysymyksesi on kiusallinen.

-Laiva uppoaa pikavauhtia

-olet tavallinen tanssija etkä mikään hengenpelastuksen ammattilainen

-pieni lapsesi odottaa kotona

Vaihtoehdot: joko kuolet tänne yrittäessäsi auttaa muita ilman kokemusta veden noustessa ja huonekalujen liikkuessa holtittomasti ja lapsesi tulee äidittömäksi tai selviydyt ja näet lapsesi

Kumman itse valitsisitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Eikö ne vähän niin kuin auta ihmistä, toisin kuin marge.

Jos on ihailtavaa että marge ajatteli vain itseään eikä auttanut niin miksi kenenkään pitäisi auttaa sitten ketään. Auttaminenhan ei ole ihailtavaa kun teidän mielrstä itsekeskeisyys on.

Vai onko mamman logiikka seuraava:

Iysekeskeisyys on ihailtava

Auttaminen on ihailtavaa.

Ei voi olla molempia, se on joko tai. Joku logiikka kiitos.

Voi pyhä Sylvi tätä ÄO keskivertokansaa.

No esim. Silja Europa tai ms. Mariella henkilökuntineen ei auttanut hukkuvia vaikka oli siinä ihan vieressä ja näki ja kuuli veden varassa olevat ihmiset. Ihan koska se olisi ollut liian vaarallista miehistölle. Oli kuulemma kova pala, mutta henkiä ei silti vaarannettu. Eikö tätä vois pitää itsekkäänä. Siellä ne lämpimässä laivassa vaan odotti, että ihmiset hukkuu. Margen sen sijaan olis pitäny auttaa muita, vaikka oli itsekin hengenvaarassa.

Kyllähän joltain apuun tulleelta lautalta joku äijä keikkui siellä meressä oman pelastuslautan ja turvaköyden kanssa.