Lue keskustelun säännöt.
"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "
28.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4b28d75-c224-47c6-9afb-c5dfdd5e0ba5
Mitä ajatuksia juttu herättää? Itselläni hyvin ristiriitaisia tunteita. Tavallaan ymmärrän että piti huolehtia omasta selviämisestään, tavallaan kuitenkin jutussakin tulee ilmi miten hän itse pyysi apua ja sai apua monesti. Kuitenkin itse hän ei ollut valmis auttamaan ketään. Todella ristiriitaiset fiilikset. Hienoa kuitenkin tietysti että hän oli yksi selvinneistä, jokainen niistä kuolemista oli turha.
Kommentit (2848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Ei ehkä suoraan sanonut, ei tarvinnut kun rivien välistä voi suoraan sen lukea ettei halunnut auttaa. Toimi tasan niin ettei auttanut ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).
Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Ei ehkä suoraan sanonut, ei tarvinnut kun rivien välistä voi suoraan sen lukea ettei halunnut auttaa. Toimi tasan niin ettei auttanut ketään.
Hah hah, samalla logiikalla voi lukea minkä tahansa lehtijutun ja väittää siinä esiintyvistä ihmisistä mitä tahansa. "Ei siinä lukenut niin, mutta rivien välistä luin!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Älä ole vainoharhainen ja kuvittele, että tänne kirjoittaa, satoja sivuja, vain pari henkilöä.
Trölli kertoo näin:
- "Rull korostaa, että Estonialta pelastuakseen piti olla itsekäs ja toimia yksin"
- "Olin jälleen itsekäs, nousin heti ylös ja pääsinkin kahden ensimmäisen joukossa helikopteriin"
- "Marge Rullin henki pelastettiin tuon yhden yön aikana ainakin puolenkymmentä kertaa"
- "Rull sanoo, ettei häpeä sitä, miten hän pelastui laivalta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4b28d75-c224-47c6-9afb-c5dfdd5e0ba5Vaikuttaako tämä siltä, että trölli EI OLLUT itsekäs ja HALUSI auttaa muita.
Olisiko tuossa kopteritilanteessakin ollut joku muu jolla olisi ollut suurempi hätä ja jonka olisi ollut suotavaa päästä ENSIKSI lämpimään kopterin kuin voimaa uhkuvan tröllin.
Monta kertaa trölli auttoi muita - jutun mukaan ei yhtään!
Tämmöistä itsekeskeistä trölliä vielä puolustat, häpeä!
Väitit Rullin sanoneen ettei halunnut auttaa. No, ei sanonut.
Ei tarvinnut sanoa, kun tyhmempikin sen tajuaa sanomattakin rivien välistä, halusiko auttaa vai ei.
Teot puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pelastuneet eivät varmasti itse soittele lehtiin ja halua kertoa selviytymisestään, vaan nyt varsinkin vuosipäivän ollessa, toimittajat soittelevat heillepäin ja maanittelevat kertomaan tuosta yöstä. En tiedä saavatko he edes mitään maksua kertomisestaan. Kukaan ei tiedä millaisia vapauksia toimittaja on käyttänyt jutun kirjoittamiseen, tuo itsekkyys on voinut olla ihan toimittajan omaa selostusta. Margehan on voinut sanoa, että on pitänyt selviytyä yksin ja ei ole voinut auttaa muita, ja toimittaja kääntänyt jutussaan tämän itsekkyydeksi. Täällä sitten ihmiset yhden toimittajan jutun vuoksi teilaavat koko viron kansan. Oppikaa lukemaan iltalehden ja sanomien juttuja vähän niin kuin läpi sormien. Ei kaikkea pidä niin kirjaimellisesti ottaa. Kyseessä on selviytymistarina ja ainakin itse kunnioitan ihmistä joka tuosta onnettomuudesta on onnistunut selviytymään. Kaverini sanoin pari kuukautta tämän onnettomuuden jälkeen että olisi uskonut saavansa jotkin yliluonnolliset voimat ja pelastanut lapsensa tuolta (joka oli 4-vuotias onnettomuuden sattuessa) tosiasia on että sieltä ei yksikään nainen lastaan pystynyt pelastamaan. Ei edes se nainen joka pääsi kannelle asti 10-vuotiaan lapsensa kanssa ja hyppäsi. Heistä molemmat menehtyivät.
Eikö tässä ketjussa tullut esille että marge sai jutusta 10 000e?
Hyvä jos sai...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Muistanko oikein että on sanonut ettei halunnut ajatella muita, sulki muut pois ja keskittyi vain putkimaisesti itseensä/pelastsutumiseen tms???
Muistat väärin. Jos vielä on jotain epäselvää niin voit aivan hyvin lukea jutun uudelleen ajatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).
Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?
Oletko vähän vajaa. Olisi kai se auttanut jos olisi halunnut. Vai meinaatko ettei ollut kertaakaan sellaista tilannetta missä ei olisi voinut auttaa. Olisi niitä varmasti ollut mutta muija ei halunnut auttaa.
Olet melko trollijankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).
Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?
Nyt vähemmän niitä pilkunnus*imisia, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Ei ehkä suoraan sanonut, ei tarvinnut kun rivien välistä voi suoraan sen lukea ettei halunnut auttaa. Toimi tasan niin ettei auttanut ketään.
Hah hah, samalla logiikalla voi lukea minkä tahansa lehtijutun ja väittää siinä esiintyvistä ihmisistä mitä tahansa. "Ei siinä lukenut niin, mutta rivien välistä luin!"
Voi hyvää päivää sentään.
Jutussa kerrottiin että rullia autettiin ja eikä mainittu että hän olisi auttanut. Eli hän sai apua mutta ei auttanut muita.
Miten tyh_mä pitää olla että käsittää asian jotenkin muulla tavalla??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).
Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?
Nyt vähemmän niitä pilkunnus*imisia, kiitos.
Kielen yks tärkeimpiä tehtäviä on se että ihmiset voisivat kommunikoida keskenään yhteisymmärryksessä. Se ettet ymmärrä lukemaasi vaan vedät väitteitä hatusta koska "luit sen rivien välistä" ei todella ole muuta kuin kehnoa lukutaitoa ja kyvyttömyyttä erottaa omia tulkintoja siitä mitä itse asiassa on ja ei ole sanottu.
Sähän sanoit olevasi pihalla kuin lumiukko. Tai et sanonut, mutta luen sen rivien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Sanoi tai ei niin ei auttanut kertaakaan ketään. Sitä kyllä autettiin monia kertoja.
Nii just hemmetin 12-vuotiaskaan ei varmaan auttanu kertaakaan ketään, eikö ookin kauheeta ja itsekästä.
Eikä pikkuvauvakaan auttanut ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).
Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?
Nyt vähemmän niitä pilkunnus*imisia, kiitos.
Nyt enemmän sitä luku- ja kirjoitustaitoa, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Sanoi tai ei niin ei auttanut kertaakaan ketään. Sitä kyllä autettiin monia kertoja.
Nii just hemmetin 12-vuotiaskaan ei varmaan auttanu kertaakaan ketään, eikö ookin kauheeta ja itsekästä.
Eikä pikkuvauvakaan auttanut ketään.
Pikkuvauvakin sanoi ettei halunnut auttaa ketään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Muistanko oikein että on sanonut ettei halunnut ajatella muita, sulki muut pois ja keskittyi vain putkimaisesti itseensä/pelastsutumiseen tms???
Muistat väärin. Jos vielä on jotain epäselvää niin voit aivan hyvin lukea jutun uudelleen ajatuksella.
Meinaat vai että tämä aloittajan linkki on AINUT juttu röllistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).
Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?
Nyt vähemmän niitä pilkunnus*imisia, kiitos.
Nyt enemmän sitä luku- ja kirjoitustaitoa, kiitos.
Heh, juu lukutaitoa enemmän kehiin kiitos. Sinähän se lukija olit. Tirsk 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Ei ehkä suoraan sanonut, ei tarvinnut kun rivien välistä voi suoraan sen lukea ettei halunnut auttaa. Toimi tasan niin ettei auttanut ketään.
Hah hah, samalla logiikalla voi lukea minkä tahansa lehtijutun ja väittää siinä esiintyvistä ihmisistä mitä tahansa. "Ei siinä lukenut niin, mutta rivien välistä luin!"
Voi hyvää päivää sentään.
Jutussa kerrottiin että rullia autettiin ja eikä mainittu että hän olisi auttanut. Eli hän sai apua mutta ei auttanut muita.
Miten tyh_mä pitää olla että käsittää asian jotenkin muulla tavalla??
Et ymmärrä mitä kirjoitat tai luet, ja kun tuulesta temmattuihin valheellisiin väitteisiisi puututaan ("sanoi ettei halunnut auttaa ketään"), et keksi älyllisempää tapaa puolustautua kuin nimitellä. En sano että mielivaltaiset tulkintasi ovat merkki tyhmyydestäsi, uskon että sinulla on vielä mahdollisuus oppia ilmaisemaan ajatuksiasi siten kuin ne tarkoitat ja myös ymmärtää paremmin lukemaasi. Jos vain haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Sanoi tai ei niin ei auttanut kertaakaan ketään. Sitä kyllä autettiin monia kertoja.
Nii just hemmetin 12-vuotiaskaan ei varmaan auttanu kertaakaan ketään, eikö ookin kauheeta ja itsekästä.
Eikä pikkuvauvakaan auttanut ketään.
Pikkuvauvakin sanoi ettei halunnut auttaa ketään!
Niin sanoikin vauvakielellä eikä auta. Lopputulos on sama: ei sano eikä auta.
Ymmärrän että et ymmärrä. Not.
Sun logiikalla vauva ei sano niin ja voi silti auttaa. Ei se auta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Muistanko oikein että on sanonut ettei halunnut ajatella muita, sulki muut pois ja keskittyi vain putkimaisesti itseensä/pelastsutumiseen tms???
Muistat väärin. Jos vielä on jotain epäselvää niin voit aivan hyvin lukea jutun uudelleen ajatuksella.
Meinaat vai että tämä aloittajan linkki on AINUT juttu röllistä
Siitähän tässä keskustellaan, vai?
Jos viittaat johonkin muuhun juttuun, niin olisi ihan fiksua mainita se.
"Muistanko oikein että joku sanoi jotain jossain" ei anna keskusteluun mitään muuta kuin tyhjää, merkityksetöntä spekulointia siitä, sanoiko joku jotain joskus jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta.
Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.
Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.
Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.
Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.
25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔
Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.
Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).
Joo, ei varmasti auttanutkaan. Ihan turhaan siellä kuitenkin jankutat siitä että ettei halunnut auttaa. Vai olisiko sekin pitänyt jotenkin erikseen selkosuomella mainita jotta joku jankuttajatrolli ei pääsisi julistamaan, että halusi olla auttamatta?
Omia vastauksia sinäkö yläpeukutat?
Tirsk 🤭
Ketju on lukittu.
Margen teot kertoo enemmän kuin sen sanat.
Itse sai apua monta kertaa, muttei ole kertonut auttaneensa muita (olisi varmasti kertonut, jos olisi kerrottavaa!).