Lue keskustelun säännöt.
Alhainen syntyvyys vaikuttaa eläkkeisiin ja kansa talouteen - voidaanko jättää 60+ porukka vaan oman onnensa nojaan
28.09.2019 |
Syntyvyyden voimakas muutos vaikuttaa monien muiden asioiden lisäksi Suomen eläkejärjestelmään, jossa kukin sukupolvi maksaa valtaosan edeltäjiensä eläkkeistä. Tulevina vuosikymmeninä maksajien määrä suhteessa eläkkeensaajiin uhkaa vähetä yhä nopeammin.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n työelämästä vastaava johtaja Ilkka Oksala kuvaa tilannetta erittäin vakavaksi.
Syntyvyyden alenemisen vuoksi eläkemaksuja on viimeistään 2050-luvulta eteenpäin näillä näkymin lähdettävä nostamaan kohti 30:tä prosenttia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006253588.html?share=ca519b73770ff…
Kommentit (97)
Totta kai voidaan jättää. Kukaan ei ole maksanut eläkettään etukäteen. Jos ei löydy omaa rahaa, niin moikka moi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.
Ajattelitko oikein omassa pikku päässäsi, että 9e/pv työllisyystöistä kertyy eläke tai siitä maksetaan veroja? Buashahahaaa. Vittu mitä idareita.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.
Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.
Nykyinen huono ilmapiiri Suomessa (= persut yms porukka) on sellainen että monet perheet haluavat jättää Suomen. Tämä on lisääntynyt koko ajan.
No vihdoin tunnustetaan tosiasiat, mutta vieläkään ei haluta tehdä muutoksia järjestelmään. Todennäköisesti tulevaisuudessa vanhusten sosiaaliturva on jotakuinkin toimeentulotuen kaltainen järjestelmä joka paikkaa pieneksi jääneitä eläkkeitä kuten takuueläkke. Mielestäni tämä on ihan ok kun muutos tapahtuu niin että ihmisille jää aikaa järjestellä mahdollisia vaihtoehtoisia eläkemuotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.
Ajattelitko oikein omassa pikku päässäsi, että 9e/pv työllisyystöistä kertyy eläke tai siitä maksetaan veroja? Buashahahaaa. Vittu mitä idareita.
Miksi olet sellaisessa työssä. Hyville kuskeille olisi työtä tarjolla heti ja tuntipalkka n.13€+lisät.Katso avoimet työpaikat Helsinki - kuljetusala.
Kuka pääsee 60-vuotiaana eläkkeelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.
Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.
Niin että jos on hedelmällisyysongelmia tai kuuluu syrjittyyn vähemmistöön jonka lapsensaantia yhteiskunta parhaansa mukaan vaikeuttaa, saisi taloudellista raippaa vielä vanhanakin?
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huono ilmapiiri Suomessa (= persut yms porukka) on sellainen että monet perheet haluavat jättää Suomen. Tämä on lisääntynyt koko ajan.
Käyristä kylläkin näkee, että ma*han**uton kiihtyminen on vähentänyt syntyvyyttä hurjasti. Kukapa tänne lapsia haluaisi tehdä, kun ainoastaan tulijoiden palvominen on kaikkien muiden kuin yhden puolueen agendalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka pääsee 60-vuotiaana eläkkeelle?
Ei kukaan. X-sukupolveen kuuluvilla se on jo 70v. ja kipuaa jatkuvasti ylöspäin. Suomesta on tulossa melkoisen epähoukutteleva maa, kun Itä-Euroopassakin eläkkeelle pääsee vuosikymmentä aikaisemmin :D Nämä maat vielä nostavat Suomen maksamia eu-tukia. On se vaan kummallista, että tämä maa maksaa tuet ja kaikki, ei varaa eläkkeisiin, kun taas tuolla toisessa päässä nostetaan tuet ja jäädään eläkkeelle vielä kun siitä jotain iloakin on.
Suomen päättäjät ovat munanneet pahimman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.
Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.
Niin että jos on hedelmällisyysongelmia tai kuuluu syrjittyyn vähemmistöön jonka lapsensaantia yhteiskunta parhaansa mukaan vaikeuttaa, saisi taloudellista raippaa vielä vanhanakin?
Vaihtoehtoisesti selkeitä verohelpotuksia niille,jotka lapsia tekee, ja näin ollen kansamme tulevaisuutta takaa.
Ei nykyisessä lapsiperheköyhyyden tilanteessa kukaan järkevä tee lapsia. Itsekin olen selkeästi yli keskituloinen, mutta tiukkaa tekee kolmen teinin kanssa. Onneksi tätä vaihetta ei toki kauaa kestä, mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne tulevat sukupolvet maksa mitään eläkkeitä. Heillä ei ole suomessa töitä, kun kaikki työpaikat viedään tuottavampiin halpatyövoiman maihin. Sosiaalipummeja tulee nykyisin rajanyli kiihtyvällä vauhdilla. Euroopasta on jo nyt tullut kolmansien maiden sosiaalitoimisto. Halpatyövoiman ja työpaikkojen siirtelyn takia voi itsekukin miettiä sitä lapsentekoa.
Yksinäisenä en kuluta tämän maan sosiaalirahoja samoin kuin perheeliset. Siksi toivonkin että olisi jokin katto kaikille mitä jaetaan ja kuinka paljon per lärvi.
1000 ja alle sen saavien eläkkeitä ei nosteta, mutta samanaikaisesti maksetaan 50 000 ja suurempia eläkkeitä tällä hetkellä. Näihin katto pikinmiten. Nämä ihmisethän ovat tienanneet koko elämänsä aikana huipputuloja. Syököön niitä.
Nuoret voi nyt laskea siitä tulostaan eläkkeen joka on 60% miinus verot tämän kuun palkasta. Verotuskin on kovempi kuin palkansaajilla. Mieti sit eläkepäiviäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.
Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.
Mutta elämänsä aikana on kuitenkin maksanut verot, joilla ne tulevat eläkkeensaajat on hoidettu, kasvatettu ja koulutettu? Logiikkasi ontuu pahasti :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiahan olisi helppo korjata jo nyt. Voitaisiin laittaa eläkkeisiin täysin kohtuullinen 3000 euron katto, jolloin jaettavaa jäisi enemmän. Jotain pitäisi tehdä, koska tuskinpa tällainen hallittu kansani*semur*akaan voi olla valtion politiikan tavoitteena.
Voitaisiin tehdä niin, että omien lasten eläkemaksuista menisi aina vaikka puolet omien vanhempien eläkkeisiin bonuksena. Olisi jonkinlainen kannustin tehdä lapsia. Ja kasvattaa niistä isotuloisia menestyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tulevat sukupolvet maksa mitään eläkkeitä. Heillä ei ole suomessa töitä, kun kaikki työpaikat viedään tuottavampiin halpatyövoiman maihin. Sosiaalipummeja tulee nykyisin rajanyli kiihtyvällä vauhdilla. Euroopasta on jo nyt tullut kolmansien maiden sosiaalitoimisto. Halpatyövoiman ja työpaikkojen siirtelyn takia voi itsekukin miettiä sitä lapsentekoa.
Yksinäisenä en kuluta tämän maan sosiaalirahoja samoin kuin perheeliset. Siksi toivonkin että olisi jokin katto kaikille mitä jaetaan ja kuinka paljon per lärvi.
1000 ja alle sen saavien eläkkeitä ei nosteta, mutta samanaikaisesti maksetaan 50 000 ja suurempia eläkkeitä tällä hetkellä. Näihin katto pikinmiten. Nämä ihmisethän ovat tienanneet koko elämänsä aikana huipputuloja. Syököön niitä.
Nuoret voi nyt laskea siitä tulostaan eläkkeen joka on 60% miinus verot tämän kuun palkasta. Verotuskin on kovempi kuin palkansaajilla. Mieti sit eläkepäiviäsi.
Juuri näin, ja noilla luvuilla ei paljoa kannata lapsia tehdä, jos siis meinaa eläkettäkin nostaa. On se vaan hauskaa seurata tätä Suomen rimpuilua, säästää pitää ja leikata, mutta siellä missä säästetään, kuluja syntyy vaan lisää.
On kuin katsoisi sitä kuuluisaa harakkaa tervatulla katolla. Kun saa pyrstönsä irti, nokka on kiinni, ja toisin päin. Suomessa kannattaisi nyt pohtia nämä jutut ihan uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voidaan jättää. Kukaan ei ole maksanut eläkettään etukäteen. Jos ei löydy omaa rahaa, niin moikka moi!
Voitaisiinko päättää ettei meidän nykyisten töissä käyvien tarvitse toisten eläkkeitä maksaa enää että jäisi rahaa itselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.
Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.
Niin että jos on hedelmällisyysongelmia tai kuuluu syrjittyyn vähemmistöön jonka lapsensaantia yhteiskunta parhaansa mukaan vaikeuttaa, saisi taloudellista raippaa vielä vanhanakin?
Vaihtoehtoisesti selkeitä verohelpotuksia niille,jotka lapsia tekee, ja näin ollen kansamme tulevaisuutta takaa.
Ei nykyisessä lapsiperheköyhyyden tilanteessa kukaan järkevä tee lapsia. Itsekin olen selkeästi yli keskituloinen, mutta tiukkaa tekee kolmen teinin kanssa. Onneksi tätä vaihetta ei toki kauaa kestä, mutta silti.
Aina nämä myyttiset verohelpotukset, mutta ei koskaan lisää tukia eikä varsinkaan lisää palkkaa. Elääkö Suomen keskiluokka verohelpotuksista?
Suomalaisten muutto ulkomaille kiihtyy.
"Suomesta muutti 2175 henkeä enemmän ulkomaille vuonna 2018 kuin vuotta aiemmin"
Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.