Alhainen syntyvyys vaikuttaa eläkkeisiin ja kansa talouteen - voidaanko jättää 60+ porukka vaan oman onnensa nojaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Persujen tarinat euroopan sosiaalitoimistoista pitäis päivittää. Maastamuutto on pian suurempaa kuin maahan muutto.

Mitkä olisi niitä ihan oikeita juttuja jotka pitää suomalaiset kotimaassa ja töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Hei mummo tule tähäb päivään sieltä norsunluutornistasi! Ei toimi enää maailma noin. Te saitte kaiken helpolla ja nyt pitää opiskella sinne 35-vuotiaaksi että saa edes sen määräaikasopparin. Pysyvästä työstä on turha haaveilla ja vielä vähemmän siitä että saisi palkkaa niin että itsensä hengissä pitämisen jälkeen olisi varaa muuhun.

Teidän aikaan eläminen Suomessa oli paljon halvempaa plus sai niitä töitä jo 15-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Minusta on hauskaa kun näihin keskusteluihin tulee aina vanhuksia haukkumaan muita kermaperseiksi ja samalla kertovat miten helppoa kaikki ennen oli.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan olisi helppo korjata jo nyt. Voitaisiin laittaa eläkkeisiin täysin kohtuullinen 3000 euron katto, jolloin jaettavaa jäisi enemmän. Jotain pitäisi tehdä, koska tuskinpa tällainen hallittu kansani*semur*akaan voi olla valtion politiikan tavoitteena.

Samalla on väläytelty myös sitä, että eläkemaksuissa on katto eli tietyn tulorajan jälkeen (noin 6000 e) eläkemaksu pysyy samana, vaikka tulot kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Ei vaan ole niitä töitä jota tekisi.

Sisko haki töihin erään pk-seudulla olevan tavaratalon paistopisteeseen ja kuuli että hakemuksia tuli 2800 kpl.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen huono ilmapiiri Suomessa (= persut yms porukka) on sellainen että monet perheet haluavat jättää Suomen. Tämä on lisääntynyt koko ajan.

Monet perheet haluavat jättää Suomen ?

Koko ajanhan noita perheitä tulee kiihtyvällä tahdilla ulkomailta Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Hei mummo tule tähäb päivään sieltä norsunluutornistasi! Ei toimi enää maailma noin. Te saitte kaiken helpolla ja nyt pitää opiskella sinne 35-vuotiaaksi että saa edes sen määräaikasopparin. Pysyvästä työstä on turha haaveilla ja vielä vähemmän siitä että saisi palkkaa niin että itsensä hengissä pitämisen jälkeen olisi varaa muuhun.

Teidän aikaan eläminen Suomessa oli paljon halvempaa plus sai niitä töitä jo 15-vuotiaana.

Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta eikä tainnut olla terveyskeskuksiakaan. Toimeentulotukea sai todella harva ja työttömyyskorvaus oli marginaalinen tukimuoto. Nykynuorilla ei oikein ole käsitystä siitä, että noiden +60v ikäisten nuoruudessa vastuu oli yksilöllä, ei yhteiskunnalla. Palataan siihen aikaan ja katsotaan, miten ilman asumistukea tulee toimeen yksin kaksiossa, kun tuloja on tasan 0 euroa.

Vanhukset tinderöimään ja etsimään elättäjää. Joku kermaprse löytyy varmasti, joka ei muille kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Mutta elämänsä aikana on kuitenkin maksanut verot, joilla ne tulevat eläkkeensaajat on hoidettu, kasvatettu ja koulutettu? Logiikkasi ontuu pahasti :P

Soininvaara todisti, että tilanne on toisin päin. Me jokainen saadaan hoiva ja koulutus yhteiskunnalta. Sitten alkaa takaisinmaksu. Ehdimme elämän aikana maksaa veroissa tuon laskun, mutta se, joka ei ole samaan aikaan kasvattanut uutta veronmaksaja, on myös eläkkeellä saamapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Ei vaan ole niitä töitä jota tekisi.

Sisko haki töihin erään pk-seudulla olevan tavaratalon paistopisteeseen ja kuuli että hakemuksia tuli 2800 kpl.

Miten niitä töitä olisi, kun iso osa alle 35v ikäisistä toimii siten, että Suomesta ostetaan niin vähän kuin ikinä on mahdollista. Vain ulkomailta halvalla hankittu kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Hei mummo tule tähäb päivään sieltä norsunluutornistasi! Ei toimi enää maailma noin. Te saitte kaiken helpolla ja nyt pitää opiskella sinne 35-vuotiaaksi että saa edes sen määräaikasopparin. Pysyvästä työstä on turha haaveilla ja vielä vähemmän siitä että saisi palkkaa niin että itsensä hengissä pitämisen jälkeen olisi varaa muuhun.

Teidän aikaan eläminen Suomessa oli paljon halvempaa plus sai niitä töitä jo 15-vuotiaana.

Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta eikä tainnut olla terveyskeskuksiakaan. Toimeentulotukea sai todella harva ja työttömyyskorvaus oli marginaalinen tukimuoto. Nykynuorilla ei oikein ole käsitystä siitä, että noiden +60v ikäisten nuoruudessa vastuu oli yksilöllä, ei yhteiskunnalla. Palataan siihen aikaan ja katsotaan, miten ilman asumistukea tulee toimeen yksin kaksiossa, kun tuloja on tasan 0 euroa.

Nykypäivää on se ettei keskituloiset selviä sen kokoisessa asunnossa jonne lapsetkin mahtuisi ilman asumistukea. Eläminen Suomessa on kallistunut mutta palkat eivät ole samaan tahtiin. Tukijärjestelmä on pakko olla ja se ei ole mikään etu nykynuorille. Tämä nyt ei vaan mene vanhusten päähän.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten muutto ulkomaille kiihtyy.

"Suomesta muutti 2175 henkeä enemmän ulkomaille vuonna 2018 kuin vuotta aiemmin"

Mutta toisaalta Suomeen muutti samaan aikaan n. 50000 henkeä. (tarkka lukumäärä tosin salainen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Tätä on jo väläytelty. Jos ei ole elämänsä aikana saanut aikaiseksi eläkkeen maksajaa, ei ole ansainnut eläkettäkään - ainakaan täysimääräisenä.

Ai että jos ei ole lapsia tehnyt, niin ei saa eläkettä?Hei itse olen 50+ikäinen, ja tehnyt töitä 15 vuotiaasta lähtien.ottaa päähän kun kermaperse-pullamössöt , jotka opiskelevat ensi 35-vuotiaiksi ja ovat kyllä käyttäneet kaikki yhteiskunnan saamat edut, vinkuvat nyt vanhempien eläkkeitä:ou voi, en halua maksaa.Olisitte itse aloittaneet työnteon aikaisemmin ja olleet kerryttämässä veroja

Ei vaan ole niitä töitä jota tekisi.

Sisko haki töihin erään pk-seudulla olevan tavaratalon paistopisteeseen ja kuuli että hakemuksia tuli 2800 kpl.

Miten niitä töitä olisi, kun iso osa alle 35v ikäisistä toimii siten, että Suomesta ostetaan niin vähän kuin ikinä on mahdollista. Vain ulkomailta halvalla hankittu kelpaa.

Pakko ostaa halvalla. Ostovoima on Suomessa heikoilla mutta kotimaisen tuottaminen kallista.

Tämähän ei ainakaan palsta persu jen mielestä ole ongelma. Suomihan voi tulevaisuudessa olla pienenevä kansa, miksi väestön määrää tulisi väkisin pitää yllä ? Konkreettisiin ongelmiinhan heidän ei tarvitse ratkaisuja löytää kun puhe riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme osamme tehneet, kun lapsia on jo kolme. Tehkää perässä, niin saatte 2050- luvulla eläkkeenne. Silloin voi olla, että lapsettomien eläkkeitä leikataan rajusti.

Ajattelitko oikein omassa pikku päässäsi, että 9e/pv työllisyystöistä kertyy eläke tai siitä maksetaan veroja? Buashahahaaa. Vittu mitä idareita.

Sinähän se idari olet , kun olet tilanteessa, jossa tulot on 9e/pvä. Mä saan sen 20minuutissa.

Ei se hyvinvointivaltio niin toimi että jätetään joku ikäryhmä ilman rahaa ruokaan, kotiin tai lääkkeisiin. Sitten pitää priorisoida asioida, kuten lopettaa rahan lappaaminen maan rajojen ulkopuolelle, yritystuet, armeijakalusta tai vaikka valtion omistamien yhtiöiden pomojen miljoonapalkat. Jos näistä ei tingitä niin sitten ottaa lisää lainaa. 

Vanhuuseläke määräaikaiseksi: 20 vuotta on varmasti riittävän pitkä aika eläkeläisenä. Jos olet päässyt eläkkeelle jo 60- vuotiaana, eläkkeenmaksu päättyy kun täytät 80.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan olisi helppo korjata jo nyt. Voitaisiin laittaa eläkkeisiin täysin kohtuullinen 3000 euron katto, jolloin jaettavaa jäisi enemmän. Jotain pitäisi tehdä, koska tuskinpa tällainen hallittu kansani*semur*akaan voi olla valtion politiikan tavoitteena.

miksi hyvän ja ahkeran pitäisi luopua elintasostaan sossupummin takia?

Aivan sama, itse säästän koko ajan eläkettäni ihan itselleni. Tuskin koskaan edes eläkkeelle pääsen virallisesti, joten omat säästöt mahdollistaa jossain vaiheessa töiden vähentämisen ja eläköitymisen omin varoin.