Anoppi ja anopin ”kunnollinen maalaisjoulu”

Tuo kälyjen suosiminen voi joskus olla todi räikeää. Miehen siskot ovat asuneet täysi-ikäisinä pitkiä aikoja appivanhempien luona. Me oltiin yksi kesä kutsuttuina vieraina. Ja anoppi alkoi selittää miten meidän pitäisi maksaa vuokraa niistä öistä! Ja lukulampun käyttö kiellettiin minulta.

Nyt ihmetellään miksi emme käy.

Ja siis neljä yötä olimme siellä.

Kiitä anoppia kohteliaasti kutsusta ja kerro ystävällisesti, että teidän perhe haluaa luoda omat jouluperinteet ja jää siksi ainakin tänä vuonna kotiin.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, mitkä jouluruuat anoppilassa ovat niin pahoja ja teillä kotona sitten maukkaita. Kerropa joutessasi. En tiedä, olenko kovin väärässä, mutta minusta jotenkin haiskahtaa, että kyse on jääräpäisestä periaatteesta. Kun et halua mennä anoppilaan, niin leimaat sikäläiset olot kamaliksi. On siivotonta, ahdasta ja pahaa ruokaakin. Oletko sinä ap jo ihan oikeasti aikuinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tuota kinuamista. Kuin lapsi jankkaisi.

Haluaisin että jouluna on PUHDASTA ja hyväntuoksuista, saa levätä ja lukea ja syödä hyvää ruokaa.

Ap

No sitten teet oman joulun teille kotiin tai minne haluatkaan. Mikä ihmeen pakko se on mennä anoppilaan jouluksi jos ei halua?

Me ei olla koskaan oltu anoppilassa jouluna. Mun vanhempien luona oltiin kaksi ekaa jouluamme, kun ei oltu vielä naimisissa. Sen jälkeen oltiin pari vuotta kahdestaan, ja kun lapset syntyivät, aina oman perheen kesken kotona. Ihan parasta.

En jaksa sitä kuukausikaupalla jatkuvaa kinuamista!!!!

Ap

Osaatko estää yhteystiedon puhelimessa?

Osaan estää puhelimista. Pitää blokata meiltä kaikilta. Sen sijaan kaikkien sukulaisten soittoja en voi blokata, mutta anoppi vinkuu heille ja he taas meille. Tulee kortteja jne. Ja isänpäivänä viimeisyään on helvetti irti. Ja tosiaan niitä valesydäreitä tässä taas odotellaan.

Ap

Taitaa olla hulluja koko suku? Siis ihan oikeastiko miehesi sukulaiset alkavat soitella sinulle, jos et vastaa anoppisi soittoihin? Oletko kysynyt heiltä, miksi he tekevät niin? Ja kertonut, että heidän ei tarvitse ilmoittaa sulle, että anoppisi on soitellut heille?

Anoppi itkee ja nyyhkii ja nämä hölmöt uskoo.

Teillä täytyy olla läheiset välit koko miehen sukuun, kun ne oikein noin porukalla teitä  "vainoaa". Jos meillä miehen äiti valittaisi, ettei tulla joulunviettoon, niin kukaan siitä suvusta ei meille soittelisi ja kyselisi ja painostaisi tulemaan. Ei yksinkertaisesti olla niin läheisiä miehen sisarusten kanssa. Saatika vielä kaukaisemman suvun. Ei meillä muutenkaan ole kummankaan suvussa noin hullua meininkiä/ihmisiä. jokainen saa viettää joulunsa niinkuin haluaa, eikä kukaan paheksu.

Eikö ap:llä muuten ole omaa sukua, joka vaatisi käymään. Voihan anopille sanoa, että tänä vuonna ollaan minun sukulaisten kanssa. Vai onko ap:lla sukua ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kälyjen suosiminen voi joskus olla todi räikeää. Miehen siskot ovat asuneet täysi-ikäisinä pitkiä aikoja appivanhempien luona. Me oltiin yksi kesä kutsuttuina vieraina. Ja anoppi alkoi selittää miten meidän pitäisi maksaa vuokraa niistä öistä! Ja lukulampun käyttö kiellettiin minulta.

Nyt ihmetellään miksi emme käy.

Tuossa "kälyjen" eli appivanhempien omien tyttärien suosimisessa ei varmaan ole mitään ihmeellistä/luonnotonta.  Siinähän tekemisissä ovat kuitenkin äiti ja tytär. Tyttäret ovat äideilleen läheisiä ja pitävät yleensä yhteyttä koko ajan keskenään.  Omat tyttäret on opittu tuntemaan vauvasta ja he ovat tuttuja ja läheisiä. Pojat eivät monesti niin piittaa naisten (äitinsä ja siskojensa) jutuista ja monesti pojat pitävät huonommin yhteyttä lapsuuden perheeseen.  Sitten kun mukaan tulee uusi ihminen eli tämä miniä, niin vie aikaa ennen kuin tähän tutustuu. Miniöille taas se oma suku, oma äiti ja sisarukset on tärkeämpiä, kun miehen suku ja tavatkin on tuttuja. 

Miehet ei niin ota paineita esim joulun vietosta, koska heille se on se ja sama missä sitä joulua vietetään, kunhan ruokaa riittää. 

Mutta kyllähän tuo, että teidän pitäisi maksaa "vuokraa" kutsuttuina vieraina on jo sairasta. Samoin se, ettei saa käyttää lukulamppua. Ehkä tämä anoppi ei käy täysillä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kälyjen suosiminen voi joskus olla todi räikeää. Miehen siskot ovat asuneet täysi-ikäisinä pitkiä aikoja appivanhempien luona. Me oltiin yksi kesä kutsuttuina vieraina. Ja anoppi alkoi selittää miten meidän pitäisi maksaa vuokraa niistä öistä! Ja lukulampun käyttö kiellettiin minulta.

Nyt ihmetellään miksi emme käy.

Tuossa "kälyjen" eli appivanhempien omien tyttärien suosimisessa ei varmaan ole mitään ihmeellistä/luonnotonta.  Siinähän tekemisissä ovat kuitenkin äiti ja tytär. Tyttäret ovat äideilleen läheisiä ja pitävät yleensä yhteyttä koko ajan keskenään.  Omat tyttäret on opittu tuntemaan vauvasta ja he ovat tuttuja ja läheisiä. Pojat eivät monesti niin piittaa naisten (äitinsä ja siskojensa) jutuista ja monesti pojat pitävät huonommin yhteyttä lapsuuden perheeseen.  Sitten kun mukaan tulee uusi ihminen eli tämä miniä, niin vie aikaa ennen kuin tähän tutustuu. Miniöille taas se oma suku, oma äiti ja sisarukset on tärkeämpiä, kun miehen suku ja tavatkin on tuttuja. 

Miehet ei niin ota paineita esim joulun vietosta, koska heille se on se ja sama missä sitä joulua vietetään, kunhan ruokaa riittää. 

Mutta kyllähän tuo, että teidän pitäisi maksaa "vuokraa" kutsuttuina vieraina on jo sairasta. Samoin se, ettei saa käyttää lukulamppua. Ehkä tämä anoppi ei käy täysillä? 

Onhan se poikakin omaa perhettä ja lihaa ja verta. Miten hän yhtäkkiä muuttuu hotellivieraaksi lapsuudenkodissaan?

Tuollaisen kohtelun jälkeen on kyllä ihan turha ihmetellä miksi poika ja pojan perhe vieraantuu.

Törkeäksi anopin käytöksen tekee se että hän sopi omin päin kälyn kanssa että käly voi asua meillä käydessään tentissä, kerran viikossa. Siis meiltä ei edes kysytty! Ja tää järjestely kesti vuosia kun käly ei ikinä saanut opintojaan valmiiksi. Syötimme, majoitimme ja kuskasimme.

Mutta sitten kun me kerran menimme neljäksi yöksi anoppilaan pitkän ruikutuksen jälkeen, me oltiin tiellä ja menoerä.

T. Se jolta perittiin vuokraa anoppilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se anoppi oikeasti halua tuota aloittajaa kutsua jouluksi, vaan pakkohan hänen on, jos poikansa ja lastenlapsensa haluaa yhteiseen joulunviettoon. Suuri uhraus se häneltä on, kun koko joulu pitäisi katsella nirppanokkaa. Parempi vaan olla menemättä. Parin vuoden päästä pojalla on jo uusi vaimo ja sitten voi päivittää taas henkilökemiat ajan tasalle.

Ei siellä viihdy myöskään mieheni eikä lapset. Jos minua ei olisi, ei sinne pitäisi kukaan meiltä yhteyttä.

Ap

Tässä keississä taitaakin ap olla se, jolla viiraa. Väkisellä pitää yhteyttä anoppiin, johon ei edes oma poikansa halua pitää yhteyttä. Eikä pojan lapset.

Miniän on näköjään pakko saada elämäänsä draamaa. Saa sitten tuntea itsensä  "tärkeäksi" kun tappelee joulun vietosta yhtä sekaisin olevan anopin kanssa :D

Jos ei kerran edes anopin oma poika halua pitää yhteyttä sukuunsa(kun tuolla valitit, että koko suku on kimpussasi, jos laitat anopin numeron estoon) niin miksi sinun pitää? 

Etkö voi katkaista välejäsi koko sukuun, koska miehesi ja lapsesi ovat jo niin tehneet.

Kukaan muu perheestäsi ei halua pitää yhteyttä anoppii, mutta sinun on pakko, vai? Ja mikähän on syy?

Että saatte tapella joulun vietosta? No, huvinsa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kälyjen suosiminen voi joskus olla todi räikeää. Miehen siskot ovat asuneet täysi-ikäisinä pitkiä aikoja appivanhempien luona. Me oltiin yksi kesä kutsuttuina vieraina. Ja anoppi alkoi selittää miten meidän pitäisi maksaa vuokraa niistä öistä! Ja lukulampun käyttö kiellettiin minulta.

Nyt ihmetellään miksi emme käy.

Tuossa "kälyjen" eli appivanhempien omien tyttärien suosimisessa ei varmaan ole mitään ihmeellistä/luonnotonta.  Siinähän tekemisissä ovat kuitenkin äiti ja tytär. Tyttäret ovat äideilleen läheisiä ja pitävät yleensä yhteyttä koko ajan keskenään.  Omat tyttäret on opittu tuntemaan vauvasta ja he ovat tuttuja ja läheisiä. Pojat eivät monesti niin piittaa naisten (äitinsä ja siskojensa) jutuista ja monesti pojat pitävät huonommin yhteyttä lapsuuden perheeseen.  Sitten kun mukaan tulee uusi ihminen eli tämä miniä, niin vie aikaa ennen kuin tähän tutustuu. Miniöille taas se oma suku, oma äiti ja sisarukset on tärkeämpiä, kun miehen suku ja tavatkin on tuttuja. 

Miehet ei niin ota paineita esim joulun vietosta, koska heille se on se ja sama missä sitä joulua vietetään, kunhan ruokaa riittää. 

Mutta kyllähän tuo, että teidän pitäisi maksaa "vuokraa" kutsuttuina vieraina on jo sairasta. Samoin se, ettei saa käyttää lukulamppua. Ehkä tämä anoppi ei käy täysillä? 

Onhan se poikakin omaa perhettä ja lihaa ja verta. Miten hän yhtäkkiä muuttuu hotellivieraaksi lapsuudenkodissaan?

Tuollaisen kohtelun jälkeen on kyllä ihan turha ihmetellä miksi poika ja pojan perhe vieraantuu.

Etkö lukenut kommenttia loppuun? Siinähän sanotaan, että on sairasta meininkiä, jos pojan perheeltä, eli siis kutsutuilta vierailta peritään vuokraa vierailun ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se anoppi oikeasti halua tuota aloittajaa kutsua jouluksi, vaan pakkohan hänen on, jos poikansa ja lastenlapsensa haluaa yhteiseen joulunviettoon. Suuri uhraus se häneltä on, kun koko joulu pitäisi katsella nirppanokkaa. Parempi vaan olla menemättä. Parin vuoden päästä pojalla on jo uusi vaimo ja sitten voi päivittää taas henkilökemiat ajan tasalle.

Ei siellä viihdy myöskään mieheni eikä lapset. Jos minua ei olisi, ei sinne pitäisi kukaan meiltä yhteyttä.

Ap

Tässä keississä taitaakin ap olla se, jolla viiraa. Väkisellä pitää yhteyttä anoppiin, johon ei edes oma poikansa halua pitää yhteyttä. Eikä pojan lapset.

Miniän on näköjään pakko saada elämäänsä draamaa. Saa sitten tuntea itsensä  "tärkeäksi" kun tappelee joulun vietosta yhtä sekaisin olevan anopin kanssa :D

Jos ei kerran edes anopin oma poika halua pitää yhteyttä sukuunsa(kun tuolla valitit, että koko suku on kimpussasi, jos laitat anopin numeron estoon) niin miksi sinun pitää? 

Etkö voi katkaista välejäsi koko sukuun, koska miehesi ja lapsesi ovat jo niin tehneet.

Kukaan muu perheestäsi ei halua pitää yhteyttä anoppii, mutta sinun on pakko, vai? Ja mikähän on syy?

Että saatte tapella joulun vietosta? No, huvinsa kullakin.

Ei ole mitenkään tavatonta että perheenäiti pitää yllä jonkintasoisia yhteyksiä miehen sukuun. Ihan omien lastensa takia. Ei ap minusta ole kertonut tappelevansa, huokaillut anopin rasittavaa käytöstä kyllä.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kälyjen suosiminen voi joskus olla todi räikeää. Miehen siskot ovat asuneet täysi-ikäisinä pitkiä aikoja appivanhempien luona. Me oltiin yksi kesä kutsuttuina vieraina. Ja anoppi alkoi selittää miten meidän pitäisi maksaa vuokraa niistä öistä! Ja lukulampun käyttö kiellettiin minulta.

Nyt ihmetellään miksi emme käy.

Tuossa "kälyjen" eli appivanhempien omien tyttärien suosimisessa ei varmaan ole mitään ihmeellistä/luonnotonta.  Siinähän tekemisissä ovat kuitenkin äiti ja tytär. Tyttäret ovat äideilleen läheisiä ja pitävät yleensä yhteyttä koko ajan keskenään.  Omat tyttäret on opittu tuntemaan vauvasta ja he ovat tuttuja ja läheisiä. Pojat eivät monesti niin piittaa naisten (äitinsä ja siskojensa) jutuista ja monesti pojat pitävät huonommin yhteyttä lapsuuden perheeseen.  Sitten kun mukaan tulee uusi ihminen eli tämä miniä, niin vie aikaa ennen kuin tähän tutustuu. Miniöille taas se oma suku, oma äiti ja sisarukset on tärkeämpiä, kun miehen suku ja tavatkin on tuttuja. 

Miehet ei niin ota paineita esim joulun vietosta, koska heille se on se ja sama missä sitä joulua vietetään, kunhan ruokaa riittää. 

Mutta kyllähän tuo, että teidän pitäisi maksaa "vuokraa" kutsuttuina vieraina on jo sairasta. Samoin se, ettei saa käyttää lukulamppua. Ehkä tämä anoppi ei käy täysillä? 

No ei ole mikään itsestäänselvyys että äidit ja tyttäret läheisiä.

T. Välit poikki äitiin yli 15 v ajan, surkein äiti mitä maailmasta löytyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ne kälyt perheineen saa ne makkarit. Juuri siksi me (kaukaa tulevat tuössäkäyvät joilla pieninmät lapset) nukumme siinä kaikkien potkittavina.

Ap

Näinhän se menee. Jos muut ehtii joulun viettoon lyhemmistä matkoista ennen teitä, he valtaavat makkarit. Kukapa sitä haluasi nukkua "kaikkien potkittavina". Ja jokainen myös itse ajattelee ansainneensa sen oman makkarin, ei ne osaa teitä sen kummemmin arvottaa sen takia, että käytte töissä ja teillä on koulua käyviä lapsia. Enimmäkseenhän me kaikki käydään töissä ja monella on myös niitä lapsia. Normaali elämää, vaikka sinä selvästi yrität esittää hiukan martyyriä malliin: me käydään töissä ja meillä on kouluikäiset lapset ja lasten jutut koulusta jne jne. Ne on kuitenkin suurimmalle osalla ihmisiä ihan normi juttuja eikä niillä pääse nousemaan jalustalle ja saamaan parempaa palvelua esim anoppilassa jouluna.

Mutta älä hyvä ihminen mene, kun se kerran on noin vaikeaa.  Ja sano anopille suoraan , että nyt perkele uskot, me ei tulla nyt eikä enää ikinä. Niin loppuu se riesa kokonaan. Poistat koko anopin elämästäsi.

Ja kukapa sinua käskee/pakottaa vastaamaan anopin soittoihin? Ei kukaan. Oma valinta. 

Kälyjen perheistä kukaan ei käy töissä ja ne heidän lapsensa on täysikäisiä.

Asuvat niin lähellä että voisivat tulla päiväseltään.

Ja he saapuvat sinne meudän jälkeen mutta anoppi suorittaa huonejaon.

Anoppi soitti näennäisesti nuorimmalle lapselle synttärionnittelupuhelun.siksi hänelle vastattiin.

Ap

No jo on outoa meininkiä ja ap:n jutut käy aina vaan hullummiksi :D  Taidat keksiä koko jutun. 

Ja onpa erikoista, että vielä eläkeikäiset ihmiset menevät viettämään jouluja omille vanhemmilleen. Jos kerran kukaan ei enää käy töissä, ei kälyistä, eikä heidän puolisoistaan ja lapsetkin jo aikuisia (ovatko siis jo eläkkeellä vai peräti työttömiä kaikki?). Tuleeko nämä kälyjen aikuiset lapsetkin mummolaan joulun viettoon? Ja onko heilläkin jo perheet? Että tulevat sitten perheineen? jos kerran koko suvun on anoppilassa joulua vietettävä? Oletan näin, koska teidänkin sinne olisi pakko mennä.  

Kylläpäs siellä anoppilassa sitten tungosta riittää.  Luulisi kaikkien vain olevan onnellisia, jos te ette mene, niin ei olisi lattiat täynnä nukkujia. Hankala mennä yöllä jääkaapille, jos keittiön lattialla nukkuu ihmisiä.

jooojoo, sukurakasta porukkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kälyjen suosiminen voi joskus olla todi räikeää. Miehen siskot ovat asuneet täysi-ikäisinä pitkiä aikoja appivanhempien luona. Me oltiin yksi kesä kutsuttuina vieraina. Ja anoppi alkoi selittää miten meidän pitäisi maksaa vuokraa niistä öistä! Ja lukulampun käyttö kiellettiin minulta.

Nyt ihmetellään miksi emme käy.

Tuossa "kälyjen" eli appivanhempien omien tyttärien suosimisessa ei varmaan ole mitään ihmeellistä/luonnotonta.  Siinähän tekemisissä ovat kuitenkin äiti ja tytär. Tyttäret ovat äideilleen läheisiä ja pitävät yleensä yhteyttä koko ajan keskenään.  Omat tyttäret on opittu tuntemaan vauvasta ja he ovat tuttuja ja läheisiä. Pojat eivät monesti niin piittaa naisten (äitinsä ja siskojensa) jutuista ja monesti pojat pitävät huonommin yhteyttä lapsuuden perheeseen.  Sitten kun mukaan tulee uusi ihminen eli tämä miniä, niin vie aikaa ennen kuin tähän tutustuu. Miniöille taas se oma suku, oma äiti ja sisarukset on tärkeämpiä, kun miehen suku ja tavatkin on tuttuja. 

Miehet ei niin ota paineita esim joulun vietosta, koska heille se on se ja sama missä sitä joulua vietetään, kunhan ruokaa riittää. 

Mutta kyllähän tuo, että teidän pitäisi maksaa "vuokraa" kutsuttuina vieraina on jo sairasta. Samoin se, ettei saa käyttää lukulamppua. Ehkä tämä anoppi ei käy täysillä? 

No ei ole mikään itsestäänselvyys että äidit ja tyttäret läheisiä.

T. Välit poikki äitiin yli 15 v ajan, surkein äiti mitä maailmasta löytyy

Se nyt lienee sanomattakin selvää, että  aina ei näin ole. 

Joka asiaan on aina poikkeuksia ja sitä tuskin kukaan kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se anoppi oikeasti halua tuota aloittajaa kutsua jouluksi, vaan pakkohan hänen on, jos poikansa ja lastenlapsensa haluaa yhteiseen joulunviettoon. Suuri uhraus se häneltä on, kun koko joulu pitäisi katsella nirppanokkaa. Parempi vaan olla menemättä. Parin vuoden päästä pojalla on jo uusi vaimo ja sitten voi päivittää taas henkilökemiat ajan tasalle.

Ei siellä viihdy myöskään mieheni eikä lapset. Jos minua ei olisi, ei sinne pitäisi kukaan meiltä yhteyttä.

Ap

Tässä keississä taitaakin ap olla se, jolla viiraa. Väkisellä pitää yhteyttä anoppiin, johon ei edes oma poikansa halua pitää yhteyttä. Eikä pojan lapset.

Miniän on näköjään pakko saada elämäänsä draamaa. Saa sitten tuntea itsensä  "tärkeäksi" kun tappelee joulun vietosta yhtä sekaisin olevan anopin kanssa :D

Jos ei kerran edes anopin oma poika halua pitää yhteyttä sukuunsa(kun tuolla valitit, että koko suku on kimpussasi, jos laitat anopin numeron estoon) niin miksi sinun pitää? 

Etkö voi katkaista välejäsi koko sukuun, koska miehesi ja lapsesi ovat jo niin tehneet.

Kukaan muu perheestäsi ei halua pitää yhteyttä anoppii, mutta sinun on pakko, vai? Ja mikähän on syy?

Että saatte tapella joulun vietosta? No, huvinsa kullakin.

Ei ole mitenkään tavatonta että perheenäiti pitää yllä jonkintasoisia yhteyksiä miehen sukuun. Ihan omien lastensa takia. Ei ap minusta ole kertonut tappelevansa, huokaillut anopin rasittavaa käytöstä kyllä.

Ohis

Mutta miksi pitää yhteyttä anoppiin, kun se on noin vaikeaa?

Eikä tässä tapauksessa edes lasten takia tarvitse välejä pitää, koska lapsetkaan eivät halua mennä mummolaan.

Eikä mies pidä mitään yhteyttä äitiinsä, miksi siis  ap:n pitäisi pitää??? 

Jos kerran KUKAAN perheestä ei halua pitää yhteyttä, niin miksi sitten ap: on pakko pitää?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kälyjen suosiminen voi joskus olla todi räikeää. Miehen siskot ovat asuneet täysi-ikäisinä pitkiä aikoja appivanhempien luona. Me oltiin yksi kesä kutsuttuina vieraina. Ja anoppi alkoi selittää miten meidän pitäisi maksaa vuokraa niistä öistä! Ja lukulampun käyttö kiellettiin minulta.

Nyt ihmetellään miksi emme käy.

No tuo on kyllä törkeää käytöstä keneltä tahansa. Kutsua vieraita ja sitten periä "vuokraa".

Mutta muuten kyllä ymmärrän jos tytär on äidilleen läheisempi, kuin miniä. Itse en ainakaan koskaan kuvitellut miniänä olevani anopille yhtä tarkeä kuin hänen oma tyttärensä. Vaikka minulla oli tosi kiva ja ihana anoppi joka nyt ei tuollaisia temppuja koskaan olisi tehnyt.

Siltikin ymmärrän, että omat lapset ovat aina omia lapsia ja lasten puolisot lasten puolisoita.  Ei heihin tule niin vahva kiintymystä, kuin omiin jälkeläisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen ainoan kerran kun olen ollut anoppilassa jouluaterialla, niin mieheni kanssa istuttiin olohuoneessa odottamassa vuoroa, kun anoppi, miehensä sekä lempilapsi puolisoineen söivät. Me saatiin sit jämät mikrossa lämmitettynä. Meidät oli kutsuttu syömään, mutta en kokenut olevani kovin tervetullut. Jouluateriakutsuja on tullut myöhemminkin, mutta jostain syystä ei olla päästy paikalle.

Meillä on samaa asetelmaa. Kälyt perheineen tulee aina ensin. Jopa meidän häissä käly nostettiin keskipisteeksi. Ei ehditty myöskään kahville seuraavana päivänä kun käly piti viedä ostoksille, appivanhempien piikkiin totta kai. Me saatiin häälahjaksi sen verran rahaa että sillä maksoi appivanhempien hotellin😂

Vähän samaa meilläkin. Meidän lapsista on kyllä tykätty, ja pidin isovanhempien suhtautumista normaalina kunnes miehen sisko sai lapsia. Ne muksut ovat kuulkaa jumalasta seuraavia, jos ei peräti toisinpäin. Ihan äkkiseltään arvioiden siskon lapsille ostetaan vuodessa tuhansien eurojen arvosta tavaraa, meidänkin lapsille toki arvokkaita lahjoja jouluna ja synttärinä, mutta räikeä ero silti. Kun esikoisemme pääsi ylioppilaaksi hyvillä arvosanoilla, juhlissa isovanhemmat hehkuttivat enemmän siskon lapsen peruskoulussa saamaa harrastusaineen stipendiä.

Tuolle on olemassa sellainen psykologinen selitys kuin, että vain tytön lapset in varmasti omia lapsenlapsia. He eivät välttämättä tajua sitä itsekään, mutta tämä voi olla alitajuntainen syy.

Vierailija kirjoitti:

Törkeäksi anopin käytöksen tekee se että hän sopi omin päin kälyn kanssa että käly voi asua meillä käydessään tentissä, kerran viikossa. Siis meiltä ei edes kysytty! Ja tää järjestely kesti vuosia kun käly ei ikinä saanut opintojaan valmiiksi. Syötimme, majoitimme ja kuskasimme.

Mutta sitten kun me kerran menimme neljäksi yöksi anoppilaan pitkän ruikutuksen jälkeen, me oltiin tiellä ja menoerä.

T. Se jolta perittiin vuokraa anoppilassa

Kuka antoi kälylle avaimen kotiinne? Ja jos ei hänellä avainta ollut, niin miksi päästitte hänet sisään?

Illat pimenee, niin alkaa taas tämä iänikuinen jankuttaminen joulunvietosta milloin anoppilassa, milloin omilla vanhemmilla.  Mistä näitä oikein riittää?

Ja mitä hittoa tänne valittamaan?  Kukaan täällä ei voi asiaa muuttaa eikä antaa mitään muuta ohjetta, kuin että kieltäydy sinne menosta, jos ei kerran huvita mennä.  

Mutta kun on kuulemma pakko mennä.  No, ei sittenkään voi antaa muuta ohjetta, kuin että sitten menette, vaikka hammasta purren, jos kerran joku pakote vaatii ja tulee sanktioita, jos ei mene.

Jos itse olisin anopin asemassa (no tosin olenkin, mutta vain vävylle), niin johan minulta itseltänikin menisi joulutunnelma, jos tietäisin, että meille tullaan pakotettuina eli minun jatkuvan vaatimiseni takia.  Minä kyllä ymmärrän puhetta enkä yritäkään ketään pakottaa mihinkään.  

Ihmettelen vain näitä miniöitä, jotka mielestään eivät mitenkään VOI sanoa omaa mielipidettään ja pitää omaa päätään.  Mikään neuvo täällä ei kelpaa.  No sitten ei.  Jatkakaa marisemista.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tuota kinuamista. Kuin lapsi jankkaisi.

Haluaisin että jouluna on PUHDASTA ja hyväntuoksuista, saa levätä ja lukea ja syödä hyvää ruokaa.

Ap

Oletko sanonut anopille tämän suoraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ne kälyt perheineen saa ne makkarit. Juuri siksi me (kaukaa tulevat tuössäkäyvät joilla pieninmät lapset) nukumme siinä kaikkien potkittavina.

Ap

Näinhän se menee. Jos muut ehtii joulun viettoon lyhemmistä matkoista ennen teitä, he valtaavat makkarit. Kukapa sitä haluasi nukkua "kaikkien potkittavina". Ja jokainen myös itse ajattelee ansainneensa sen oman makkarin, ei ne osaa teitä sen kummemmin arvottaa sen takia, että käytte töissä ja teillä on koulua käyviä lapsia. Enimmäkseenhän me kaikki käydään töissä ja monella on myös niitä lapsia. Normaali elämää, vaikka sinä selvästi yrität esittää hiukan martyyriä malliin: me käydään töissä ja meillä on kouluikäiset lapset ja lasten jutut koulusta jne jne. Ne on kuitenkin suurimmalle osalla ihmisiä ihan normi juttuja eikä niillä pääse nousemaan jalustalle ja saamaan parempaa palvelua esim anoppilassa jouluna.

Mutta älä hyvä ihminen mene, kun se kerran on noin vaikeaa.  Ja sano anopille suoraan , että nyt perkele uskot, me ei tulla nyt eikä enää ikinä. Niin loppuu se riesa kokonaan. Poistat koko anopin elämästäsi.

Ja kukapa sinua käskee/pakottaa vastaamaan anopin soittoihin? Ei kukaan. Oma valinta. 

Kälyjen perheistä kukaan ei käy töissä ja ne heidän lapsensa on täysikäisiä.

Asuvat niin lähellä että voisivat tulla päiväseltään.

Ja he saapuvat sinne meudän jälkeen mutta anoppi suorittaa huonejaon.

Anoppi soitti näennäisesti nuorimmalle lapselle synttärionnittelupuhelun.siksi hänelle vastattiin.

Ap

No jo on outoa meininkiä ja ap:n jutut käy aina vaan hullummiksi :D  Taidat keksiä koko jutun. 

Ja onpa erikoista, että vielä eläkeikäiset ihmiset menevät viettämään jouluja omille vanhemmilleen. Jos kerran kukaan ei enää käy töissä, ei kälyistä, eikä heidän puolisoistaan ja lapsetkin jo aikuisia (ovatko siis jo eläkkeellä vai peräti työttömiä kaikki?). Tuleeko nämä kälyjen aikuiset lapsetkin mummolaan joulun viettoon? Ja onko heilläkin jo perheet? Että tulevat sitten perheineen? jos kerran koko suvun on anoppilassa joulua vietettävä? Oletan näin, koska teidänkin sinne olisi pakko mennä.  

Kylläpäs siellä anoppilassa sitten tungosta riittää.  Luulisi kaikkien vain olevan onnellisia, jos te ette mene, niin ei olisi lattiat täynnä nukkujia. Hankala mennä yöllä jääkaapille, jos keittiön lattialla nukkuu ihmisiä.

jooojoo, sukurakasta porukkaa...

Eihän sitä joulunviettoa voi varsinkaan enää eläkeläisenä katkaista. Nyt ne omat ja puolison vanhemmat ovat niin vanhoja, että heillä voi ihan oikeasti olla viimeinen joulu vaikka sillä ovat syyllistäneet jo pari vuosikymmentä.