Peruskoululaiset puetaan Gantin huppareihin ja iPhone puhelimet kädessä. Miten vanhemmilla on varaa??

Noku lapsuus on pilalla jos ei makseta brändilisää!!!

Vanhemmat käyvät oikeissa töissä -> vanhemmilla on varaa. Niin vaatteisiin, puhelimiin kuin vaikka harrastuksiinkin. Ja huom: näitä lapsia voi olla ihan hyvin vähintään kolme.

Oliko muuta kysyttävää?

Täällä oli keväällä keskustelu aiheesta ja pelottavan iso osa mammoista uskoi tosissaan lapsensa kokevan köyhyyttä, jossei saa merkkivaatteitaan ja elektroniikkalelujaan. 

Käydään molemmat töissä.

Tottakai työssä olevilla vanhemmilla on rahaa.

Miksei sitä rahaa saisi lapsiinsa?

Toiset ovat opiskelleet pitkälle, saaneet sen myötä hyväpalkkaisen työn, kai niistä työnsä saavutuksista saa nauttiakin.  Joillakin on rahaa, mutta harvemmin raha itsestään, noin vain jostain.

Rahan eteen pitää tehdä työtä ja nähdä vaivaa, silloin on mahdollista asua omakotitalossa, omistaa kaksi autoa, lemmikki, ulkomaanmatkat, huippulaatuiset tekniikan välineet ja muotivaatteet ja paljon muuta.

Ainakin meillä on kaksi hyvin tienaavaa ihmistä. Rikkaita ei olla, mutta ihan tarpeeksi maksaa jotkut tavalliset esineet ja vaatteet lapsille. Näihin lasken jonkun merkkihupparin ja laadukkaan puhelimen. 

Lapset saavat myös isovanhemmiltaan rahaa kaikkiin hankintoihin, kummeilta myös. 

Minulla kaksi teinipoikaa, joista toinen ei välitä ulkoisesta mitään, toinen on snobi.

Ei se minusta ole liikaa, kun tällä 17 -vuotiaalla on iphone. Se halvin malli maksoi 280 e. Ei paha.

Eikä se ole liikas, että hänellä on ganttin huppari. Kallis oli, mutta hän käyttää sitä seuraavat puoli vuotta 24/7. Suoraan pesusta päälle. Muita vaatteita ei oikeastaan edes ole.

Monella lapsella on vanhempina vaikkapa lääkäri ja juristi, kyllä siinä muutamaan merkkihuppariin riittää rahaa. Laadukkaat merkit myös kestää kierrätystä, kirppikseltä löytää helpostikin lasten merkkivaateita.

Laatu maksaa. Meillä saa vanhat iPhonet kun me ostetaan itselle uusia. Vaatteissa nyt aivan sama mitä maksaa kun niitä ostetaan vaan harvoin/tarpeeseen. Varsinkin ulkoilu- ja urheiluvaatteissa laatu maksaa. Itsellekkin saatan ostaa jonkun kalliin laukun niin kai lapsikin voi jotain merkkivaatetta ostaa jos on kotihommat tehty, koulu sujuu ja arki rullaa. Jos kotihommia ei olisi tehty niin sitten en välttämättä mitään kallista ostaisi, raha kun ei puussa kasva.

Kannattaa opiskella hyvä ammatti että on varaa ostaa mitä haluaa. Materialismi ei toki tuo onnea mutta kyllä se raha helpottaa arkea.

Meillä ei ole varaa kumpaankaan, mutta tuskin ostettaisiin, vaikka olisikin. Tulevaisuudessa luulen, että lapselle on hyötyä siitä, ettei osta kulutushyödykkeitä brändin tai statuksen perusteella. Useimmat merkithän ovat todella epäeettisiä ja kestämättömiä, halvalla tehty ja johto naureskelee partaansa matkalla pankkiin.

Mun lapset (15 ja 17) pitää merkkivaatteisiin pukeutuneita tyhminä pelleinä. Heidän mukaansa on aivan järjetöntä maksaa hintaa siitä, että saa mainostaa jotain pellemerkkiä.

Kyllä se brändijuttu on vaan joka vaikuttaa kaveriporukkaan ja siitä ulostippumiseen, tahdoitte tai ette.

Omassa nuoruudessanne palvoitte lewiksiä ja lewis 501-tyypille riitti aina parhaat muijat, mutta nyt kun oma pasipetteri haluaa 300 euron puhelimen, sitä ei voi ostaa koska se antaa nuorille vääriä kulutustottumuksia.

No oon kyl sitä mieltä että raja toki kaikessa, ei uusimpia iPhoneja.

Kenellä työssäkäyvällä ei ole varaa muutamaan satasen huppariin ja johonkin 400 puhelimeen?

Ulkomailla töikseen reissaavat myös ostaa edullisemmin muualta kuin täältä.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset (15 ja 17) pitää merkkivaatteisiin pukeutuneita tyhminä pelleinä. Heidän mukaansa on aivan järjetöntä maksaa hintaa siitä, että saa mainostaa jotain pellemerkkiä.

Jep happamia pihlajanmarjoja. Onhan sillä eroa ostaako yhden kunnollisen vaatteen vai viisi riepua.

iPhonessa menee ihan hyvin vähän vanhempikin malli. Meillä on lapsilla kahdella 6S ja yhdellä 6. Kaksi saatiin sukulaisilta ilmaiseksi ja yksi ostettiin käytettynä. Kohta itseltä vapautuu 8 ja laitetaan se odottamaan tulevaa. Ehkä sitten muillekin vaihdetaan nuo kasit.

Pienellä vaivalla saa merkkivaatteita tarjouksista tai vaikka ulkomailta outletista. Ei joku Gant nyt mikään niin eksklusiivinen merkki sentään ole.

No siis eihän nuo tuotteet kovin kalleita ole. Iphonenkin saa helposti muutamalla sadalla, vaikken itse sellaiseen rahaa käyttäisikään.

Molemmilla pojilla on Iphonet, yksi on kestänyt jo 3 vuotta ja toinen 2 vuotta. Ei vielä kumpikaan ole pyytänyt uutta, silloin kun ostettiin edullisempi versio, niin olivat aina pyytämässä uutta.  Tuohon vanhempaan ostan kohta uuden akun, niin se taas kestää jonkin aikaa.

Merkkivaatteita ostan tarjouksesta ja ei ne silloin ole kovinkaan kalliita. En katso, että käyttäysin hirmuisesti vaatteisiin vaikka ostan heidän toivomia merkkivaatteita. Ne on aina kestänyt kulutuksen ja myyn ne aina eteenpäin kirpparilla. 

Me taas ei osteta mitään muuta turhaa, esimerkiksi karkkia, sipisejä jne. Harvoin käydään mäkkärillä tai hesessä. Joten ei se aina ole kyse miten ihmisellä on varaa, se on miten päättää käyttää omat rahat.

Mielummin ostan merkkivaatteen, koska saan aika hyvän hinnan kun myyn eteenpäin, kun että ostaisin HM vaatteen jonka joudun heittämään pois. Olen myös ostanut pojille kirppikseltä heinoja merkkivaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset (15 ja 17) pitää merkkivaatteisiin pukeutuneita tyhminä pelleinä. Heidän mukaansa on aivan järjetöntä maksaa hintaa siitä, että saa mainostaa jotain pellemerkkiä.

Mihin vaatteisiin siis pukeutuvat? Kun vaikea on löytää vaatetta, jossa EI olisi jotain merkkiä...

No mitä sellanen Gantin huppari maksaa?

Tarvis ipanalle jotain vaatetta hankkia.... mieluummin ostan jotain mikä tulee käytetyksi.

Viimeksi kun ostin harrastusseuran hupparin, niin eipä sekään halpa ollut, liki 50€, mutta on ollut laadukas.