Peruskoululaiset puetaan Gantin huppareihin ja iPhone puhelimet kädessä. Miten vanhemmilla on varaa??
Ei voi kuin ihmetellä holtitonta rahankäyttöä. On jo lapsesta lähtien kasvatettava brändien orjina. Maksoi mitä maksoi.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset (15 ja 17) pitää merkkivaatteisiin pukeutuneita tyhminä pelleinä. Heidän mukaansa on aivan järjetöntä maksaa hintaa siitä, että saa mainostaa jotain pellemerkkiä.
Jep happamia pihlajanmarjoja. Onhan sillä eroa ostaako yhden kunnollisen vaatteen vai viisi riepua.
Ja se logoko tekee vaatteesta kunnollisen?
Kerronpa salaisuuden, samoista tehtaista ne kaikki tulevat, sitten niihin vaan laitetaan sopivat logot ja muut.
Gant on yliarvostettu, niinkuin muutkin brändituotteet, ja iPhone ei edes sovellu suomalaiseen ympäristöön vuoden ympäri. Pari astetta pakkasta ja siitä on mehut loppu, kun sen ottaa taas taskusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt kovin kallista ole ostaa iphone ja Gantin huppari. Tienaan kuussa alle 2 tonnia ja hyvin pystyn merkkiä halutessani ostamaan. Osa uutena, osa käyettynä. Sitten kun ostaa merkkiä on niillä myös hyvä jälleenmyyntiarvo.
Esimerkki:
Ostan lapselle merkkipaidan 40€. Myyn sen vuoden päästä 30€:lla ja ostan uuden. Tai. Ostan h&m paidan 9,90€. Heitän parin kuukauden päästä roskiin koska kukaan ei sitä edes ilmaiseksi ota kun se on jo niin nuhjuuntunut.
Jotain rajaa tuohon liioitteluun. Meillä kyllä on ihan h&m vaatteita, jotka ovat jo olleet kolmella lapsella ja edelleen kelpo kunnossa lahjoittaa eteenpäin. Löytyy myös ns parempia merkkejä, jotka ovat muutaman pesun jälkeen entisiä. Ja kaikkea siltä väliltä.
Jos laatu on se, miksi ns merkkitavaraa halutaan, silloin paras hinta-laatu löytyy keskihintaisten kategoriasta kyllä. Tietenkään laatu sellaisenaan ei ole ihmisten syy ostaa jotain tiettyä merkkiä, vaan kyllä se on se mielikuva, mikä siitä merkistä on. Välillä joku merkki on haluttua, välillä joku muu, mutta ne halutuimmat ylihintaiset eivät tosiaan hinta-laadultaan ole kannattavimpia hankintoja.
Oon 12v mul on iphone x earpodit meil on jaguaari ja porche 600 neliöinen omakotitalo westendissä kaikki uusin elektroniikka Ja pelkästää merkki vaatteita isäni omistaa keskon ja äitini on juristi kun tekee töitä rahaa on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kun lapseni hoitaa koulunsa, harrastuksensa ja kotihommansa tunnollisesti ja kunnolla, ostan hänelle ne vaatteet ja elektroniikat mitkä hän haluaa JA tarvitsee. Itse en saanut nuorena mitään muotijuttuja, koska äitini vihasi merkkipellejä. Oli hirveää jäädä porukan ulkopuolelle äidin ideologian takia. Siksi omani on saanut päättää itse haluaako olla ”merkkipelle” vai mikä. Nyt 14-vuotias ja toistaiseksi ainakin seuraa trendejä.
Ei merkkivaatteiden ostaminen ole mitenkään ulottumattomissa, jos on kaksi työssä käyvää vanhempaa ja muuten järkevä tapa käyttää rahaa.
Saa minunkin teinini ostaa sellaisia vaatteita kuin haluaa ja koska hänestä merkkivaatteita käyttävät ovat pellejä, niin hänellä ei merkkivaatteita ole (joissa se merkki on näkyvillä).
Minusta taas ihminen, joka arvostelee toisen pelleksi pelkkien vaatteiden takia on pelle.
Toki jos puhutaan merkkivaatteilla brassailevista ja itsensä korottavista, tilanne on eri. Enemmän tosin ne merkkivaatteita ideologisista syistä välttelevät tosin tuntuvat itsensä korottavan.
Pelle on pelle vaikka paistais.
Osalle meistä kuori on tärkein.
Ihan normaalia kun perheessä käydään työssä ja saadaan palkkaa. Monilla perheillä myös pääomatuloja jne. Nykyisten teini-ikäisten vanhemmat varakkainta sukupolvea ikinä Suomessa.
Oli hienoa merkkiä tai ei, jos vaatteet ovat laadukkaat ja kestävät, niin mikäpä ettei. Sellaisten hankkiminen on vain järkevää.
Omina teiniaikoinani 2000-luvulla ei kyllä onneksi ollut vielä paineita pukeutua merkkivaatteisiin tai hankkia sitä kalleinta kännykkää. Minunkin vanhempani kyllä kävivät ihan "oikeissa töissä" (sairaanhoitaja ja lto), eikä tuollaisiin olisi silti ollut varaa.
Me ostetaan miehen kanssa mielellään miehen veljen tytölle merkkivaatteita kun kerta kummityttö on.
Ihan turha ostaa sellaista mitä ei toivo.
Mulla ja miehellä on myös merkkivaatteita osa.
No kyllä minä äitinä olisin valmis tekemään ylitöitä, jotta lapseni saisi kovasti toivomansa hupparin tai puhelimen. Toki se velvoittaisi myös lasta tekemään jotain extraa ansaitakseen sen. Ja edellyttäisi, että sitä ostosta myös todella käytettäisiin ja siitä tulisi pitkäaikainen eli ei rikota tai hukata. Ja olen matalapalkka-alalla töissä, kuten miehenikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset (15 ja 17) pitää merkkivaatteisiin pukeutuneita tyhminä pelleinä. Heidän mukaansa on aivan järjetöntä maksaa hintaa siitä, että saa mainostaa jotain pellemerkkiä.
Jep happamia pihlajanmarjoja. Onhan sillä eroa ostaako yhden kunnollisen vaatteen vai viisi riepua.
Ja se logoko tekee vaatteesta kunnollisen?
Kerronpa salaisuuden, samoista tehtaista ne kaikki tulevat, sitten niihin vaan laitetaan sopivat logot ja muut.
Ne vähäiset merkkituotteet mitä itselläni on, ovat materiaaliltaan aivan eri luokkaa kuin nämä hmcubusbikbokginatricotit.
Ei tuo nyt kovin kallista ole ostaa iphone ja Gantin huppari. Tienaan kuussa alle 2 tonnia ja hyvin pystyn merkkiä halutessani ostamaan. Osa uutena, osa käyettynä. Sitten kun ostaa merkkiä on niillä myös hyvä jälleenmyyntiarvo.
Esimerkki:
Ostan lapselle merkkipaidan 40€. Myyn sen vuoden päästä 30€:lla ja ostan uuden. Tai. Ostan h&m paidan 9,90€. Heitän parin kuukauden päästä roskiin koska kukaan ei sitä edes ilmaiseksi ota kun se on jo niin nuhjuuntunut.