Lue keskustelun säännöt.
Trump aloitti twiittiuittuilun Greta Thunbergille.
24.09.2019 |
Ei näköjään voinut itselleen mitään. Varmasti oli neuvottu ettei kannata ryhtyä. Tulee niin häviämään oman pelinsä. Mitä tahansa Trump oksentaa tulee kääntymään häntä vastaan.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
'She seems very happy': Trump appears to mock Greta Thunberg's emotional speech" - Lähde Guardian
"The President of the United States making a sarcastic, snide comment to make fun of a 16-year-old passionate about fighting climate change is a new low for Trump. Disgusting." - twiitti ketjussa, sanoo oleellisen.
Ketjussa on myös tuhansia kehuja, joten miksi otit jonkun vasemmistotrollin kommentin joka mukamas kertoo oleellisen. Miksi ne tuhannet kehuvat kommentit eivät kerro oleellista?
Huvittavaa puolueellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Nämä perehtyneet tieteentekijät ovat yhtä ansoituneita ja asioista perillä kuin horoskooppien laatijat.
Tuijottavat silmät lasittuneina jotain exceliä ja kertovat maailmanlopun olevan ovella.
Toistaiseksi jokainen ennustus on mennyt pieleen.
Jokainen ennustus on menny pieleen joten teoriaa muutetaan. Ensin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä. Sitten kun se ei lämmennytkään pyöristettiin teoriaa ilmaston muutokseksi.
Ajatelkaa jos joku nuori olisi henkilöitynyt puolustamaan koulukiusattuja ja pitänyt juuri tunteisiin vetoavan puheen koulukiusaamista vastaan ja Trump twiittaisi "She seems very happy..."
Trump on vittumainen seniili öykkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tämä "lapsen" hokeminen ihan kuin 16-vuotias (vai onko jo 17-vuotias) mikään lapsi olisi.
Totta kai elämänkokemus on vielä varsin rajallinen, mutta 16-vuotias on yleensä täysin omilla aivoillaan ajatteleva ja kykenee harkintaan. Onhan rikosoikeudellisen vastuunkin ikäraja jo 15 vuotta.
Tämän Gretan motiiveihin elämäntuskansa kanssa, en ota kantaa. Vaikuttaa henkisesti sairaalta. Se, joka näki tämän ulinakohtauksen telkussa, ei voi olla eri mieltä.
Normaali ihminen ei kehtaisi esiintyä noin.
Laitapas tuon ikäinen töihin tienaamaan oma elantonsa, asumaan yksin tai vaikka seurustelemaan 30-vuotiaan kanssa, synnyttämään, hoitamaan omaa vauvaa tai tekemään asunto- tai autokauppoja niin kyllä sinäkin aika äkkiä huutaisit, että lapsihan tämä vasta on.
Näinhän se suuressa osassa maailmassa onkin. 16-vuotiaat eivät ainoastaan ansaitse omaa elantoansa, vaan elättävät koko perhettä. Suomessakin moni 16-vuotias asuu omillaan ja hoitaa omat asiansa.
Reilustikin vanhemman miehen kanssa solmitut liitot ovat täysin arkipäivää Aasiassa ja Afrikassa.
En sano, että tämä on oikein. Mutta ei siinä globaalilla tasolla mitään erityistä ole. Enkä huuda, että he ovat lapsia. Liian nuoria kyllä moneen heidän harteilleen sälytettyyn asiaan kyllä.
Okei. Et sano että on oikein, mutta et kuitenkaan mitenkään näe ongelmana sitä, että näissä tilanteissa on nimenomaan lapsia. Eli käytännössä et vain nyt tässä voi sitä sanoa, koska argumentaatiosi kaatuisi siihen.
Jos hänet pitää nyt sitten ajatella aikuisena, miksi häntä jumaloidaan rohkeutensa ja nuoruutensa tähden. Ja miksi sitten puolustellaan, kun julmat aikuiset kiusaavat. Jos haluat, että sinua kohdellaan aikuisena, älä odota ikäsi puolesta erityiskohtelua ja huomiota.
Kuka häntä jumaloi? Lähinnä ainakin lähipiirini joko säälii tai naureskelee ja usein molempia.
En odota mitään erityiskohtelua aikuisena. Vain asiallisen kohtelun. Totta kai minulla täysi-ikäisenä on lain suomia perusteita toimia toisin kuin vaikka 6-vuotias lapseni.
Täysin en ilmeisesti ymmärtänyt kysymystäsi. Pikemminkin minulla on velvollisuuksia aikuisena enemmän kuin oikeuksia lapseeni nähden. Yhteiskunta vaatii aikuiselta täysvaltaiselta jäseneltä aika paljon enemmän kuin lapselta.
Okei. Ymmärsin väärin. Oletin, että ikänsä puolesta hän on mielestäsi täysin aikuinen, ja siksi hänet pitää ottaa vakavasti. Mutta toisaalta näyttää, että häntä palvotaan nimenomaan nuoren ikänsä takia. Silloin siinä on ristiriita, että kerätään ansioita nuoreen ikään vedoten, mutta kuitenkin halutaan tulla kohdelluksi aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Nämä perehtyneet tieteentekijät ovat yhtä ansoituneita ja asioista perillä kuin horoskooppien laatijat.
Tuijottavat silmät lasittuneina jotain exceliä ja kertovat maailmanlopun olevan ovella.
Toistaiseksi jokainen ennustus on mennyt pieleen.
Jokainen ennustus on menny pieleen joten teoriaa muutetaan. Ensin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä. Sitten kun se ei lämmennytkään pyöristettiin teoriaa ilmaston muutokseksi.
Mitä sä sössötät? Ilmasto on lämmennyt ja lämpenee nopeammin kuin odotettiin. Tästä on kaikki data, ei mitään epäilystä eikä aukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotia, levottomuuksia ja yhteiskuntarakenteen romahtaminen. Todella pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta on kuin 90-luvun kettutytöt. Lapsuuden hormoonihöyryissä saadaan Teh Kuningasajatus(tm) joka on niin vahva ja selvä ja miksikukaanmuueitajua ja näin. Sitten se toteutetaan käytännössä, ja seuraukset ovat järkyttävät. Tuhon jälkeenkään kettutyttö ei edelleenkään tajua, MIKSI toimintaa ei kukaan muu aikaisemmin ole tehnyt. Ei, vaikka seuraukset ovat kristallinkirkkaana edessä.
Mistä hitosta puhut? Mitä järkyttäviä seurauksia Thunbergin toiminnalla tulee olemaan?
Jos Gretan oman suunnitelman mukaan mennään? Räjähdysmäinen työttömyyden lisääntyminen, köyhyyden lisääntyminen, rikkaiden rikastuessa edelleen entistä tehokkaammin ja köyhien köyhtyessä entistä nopeammin. Mukana valtiolliset kriisit entisen elintason romahtaessa, liikkuvuuden vähentymisen aiheuttava alueiden eriytyminen... Onhan näitä.
Vai mitä odotit? Auringonpaistetta ja ihanuutta kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tämä "lapsen" hokeminen ihan kuin 16-vuotias (vai onko jo 17-vuotias) mikään lapsi olisi.
Totta kai elämänkokemus on vielä varsin rajallinen, mutta 16-vuotias on yleensä täysin omilla aivoillaan ajatteleva ja kykenee harkintaan. Onhan rikosoikeudellisen vastuunkin ikäraja jo 15 vuotta.
Tämän Gretan motiiveihin elämäntuskansa kanssa, en ota kantaa. Vaikuttaa henkisesti sairaalta. Se, joka näki tämän ulinakohtauksen telkussa, ei voi olla eri mieltä.
Normaali ihminen ei kehtaisi esiintyä noin.
Laitapas tuon ikäinen töihin tienaamaan oma elantonsa, asumaan yksin tai vaikka seurustelemaan 30-vuotiaan kanssa, synnyttämään, hoitamaan omaa vauvaa tai tekemään asunto- tai autokauppoja niin kyllä sinäkin aika äkkiä huutaisit, että lapsihan tämä vasta on.
Minä tein melkein tuon kaiken pari vuotta vanhempana ja ihan hyvin sujui, kyllä nuori ihminen osaa vastuunsa ottaa. On eri asia jos tädit ja sedät eivät tajua sitä, että nuorella ihmisellä on ihan aivot ja kykyä kantaa vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa sana A S T R T U R F F A U S. Kuinka yritetään mielipiteisiin vaikuttaa. Olen keskustellut tuttavien ja lähimmäisteni kanssa ja heitä ei kiinnosta mikään ilmastonmuutos. Työkavereista sukulaisista tuttavista ja ystävistä EN siis löytänyt ketään sellaista joka olisi huolissaan ilmastonmuutoksesta. Nämä keskustelut antaa ymmärtää että joka toinen olisi huolissaan ja olisi muuttanut elintapojaan. Tällä pienellä otannalla sanon että höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta on kuin 90-luvun kettutytöt. Lapsuuden hormoonihöyryissä saadaan Teh Kuningasajatus(tm) joka on niin vahva ja selvä ja miksikukaanmuueitajua ja näin. Sitten se toteutetaan käytännössä, ja seuraukset ovat järkyttävät. Tuhon jälkeenkään kettutyttö ei edelleenkään tajua, MIKSI toimintaa ei kukaan muu aikaisemmin ole tehnyt. Ei, vaikka seuraukset ovat kristallinkirkkaana edessä.
Mistä hitosta puhut? Mitä järkyttäviä seurauksia Thunbergin toiminnalla tulee olemaan?
Itselleni tulee ensimmäiseksi mieleen, että toivottavasti kaikilla on muutama kymppitonni taskussa odottamassa maalämpöremonttia varten.... Ja seuraavat kymppitonnit sähköautoon.... Ja sitten muutamia tonneja sähköliitäntöjen muutoksiin mm. sähköauton latausta varten....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
"Luonto on tärkeää! Siksi veneeni huoltojoukkue tulee paikan päälle lentokoneilla sen sijaan että seilaisin veneen takaisin!"
Lapsellinen tyhmä trump. Trumpin kaltaiset ansaitsisi oikeasti nähdä sen päivän kun New York vajoaa pinnan alle ikuisiksi ajoiksi (sitä ennen tietysti moni muu kaupunki).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Greta on kuin 90-luvun kettutytöt. Lapsuuden hormoonihöyryissä saadaan Teh Kuningasajatus(tm) joka on niin vahva ja selvä ja miksikukaanmuueitajua ja näin. Sitten se toteutetaan käytännössä, ja seuraukset ovat järkyttävät. Tuhon jälkeenkään kettutyttö ei edelleenkään tajua, MIKSI toimintaa ei kukaan muu aikaisemmin ole tehnyt. Ei, vaikka seuraukset ovat kristallinkirkkaana edessä.
Ja mikä on se Gretan aiheuttama tuho? Kuinka 16-vuotias tyttö tuhoaa maailman vetoamalla, että ihmiset kuuntelisivat asioihin perehtyneitä tutkijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta on kuin 90-luvun kettutytöt. Lapsuuden hormoonihöyryissä saadaan Teh Kuningasajatus(tm) joka on niin vahva ja selvä ja miksikukaanmuueitajua ja näin. Sitten se toteutetaan käytännössä, ja seuraukset ovat järkyttävät. Tuhon jälkeenkään kettutyttö ei edelleenkään tajua, MIKSI toimintaa ei kukaan muu aikaisemmin ole tehnyt. Ei, vaikka seuraukset ovat kristallinkirkkaana edessä.
Mistä hitosta puhut? Mitä järkyttäviä seurauksia Thunbergin toiminnalla tulee olemaan?
Jos Gretan oman suunnitelman mukaan mennään? Räjähdysmäinen työttömyyden lisääntyminen, köyhyyden lisääntyminen, rikkaiden rikastuessa edelleen entistä tehokkaammin ja köyhien köyhtyessä entistä nopeammin. Mukana valtiolliset kriisit entisen elintason romahtaessa, liikkuvuuden vähentymisen aiheuttava alueiden eriytyminen... Onhan näitä.
Vai mitä odotit? Auringonpaistetta ja ihanuutta kaikille?
Sinähän puhut nyt ilmastonmuutoksen seurauksista. Syyrian kriisikin alkoi siitä kun maaseudun kuivuus ja elinmahdollisuuksien vaikeutuminen ajoi ihmismassat kaupunkeihin, mikä johti levottomuuksiin ja pakolaisaaltoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Juu ei ole asiallista, mutta en vieläkään ymmärrä, mihin tätä tyttöä tarvitaan tässä kuviossa? Eikö kukaan muu tuolla ilmastopiireissä osaa sanoa, että on tiedettä ja tutkimusnäyttöä? Jos hänen ainoa antinsa on esiintyä tulevan sukupolven mallinukkena, onko ihme, jos häntä sellaisena arvostellaan?
Varmaan vitsailet? Tutkijathan ovat sanoneet vuosikausia, että ollaan menossa kohti tuhoa ja juuri kukaan ei ole välittänyt. Al Gore yritti sanoa asiasta massiivisella pr-koneistolla ja kukaan ei vieläkään välittänyt. Näköjään siihen tarvittiin Gretan kaltainen ihminen (ja viine syksyn ilmastoraportti), että edes joku mainittava osuus ihmisistä alkoi välittää.
Al Gore, varsinainen ilmastosoturi😆https://virtualglobetrotting.com/map/al-gores-house/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
"Luonto on tärkeää! Siksi veneeni huoltojoukkue tulee paikan päälle lentokoneilla sen sijaan että seilaisin veneen takaisin!"
Kyseessä ei ole Gretan vene, vaan vene, jolla hänelle tarjottiin kyytiä. Kyseessä on kilpavene, joten luonnollisestikin sillä on käyttöä muualla. Ei se voi Gretaa satamassa odotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Nämä perehtyneet tieteentekijät ovat yhtä ansoituneita ja asioista perillä kuin horoskooppien laatijat.
Tuijottavat silmät lasittuneina jotain exceliä ja kertovat maailmanlopun olevan ovella.
Toistaiseksi jokainen ennustus on mennyt pieleen.
Ja sinä et selvästikään tiedä tieteen tekemisestä mitään. No mutta ei kaikki voi olla yhtä koulutettuja ja älykkäitä.
“Ilmastotiede” perustuu tietokonemallinnukselle, eli toisin sanoen ennusteille.
Kaikki mikä liittyy tulevaisuuteen perustuu ennusteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, koska se on epämiellyttävä.
Ollaanpa Gretasta mitä mieltä vain, ei voi kiistää etteikö hän ole hyvällä asialla ja saanut sille huomattavan suuren julkisuuden.
Kyllä, Gretalla on Aspergerin syndrooma, kuten lukuisilla muillakin poikkeuslahjakkailla ihmisillä, jotka ovat maailmassa saaneet suuria aikaan.MITÄ Greta on nyt saanut aikaan? Hänestä on tullut pistäväkatseinen, raivoava, puhuva pää, joka puhuu samaa jargoniaa, kuin kaikki muutkin ilmastonatsit.
Hän on siis rääkynyt, syytellyt ja uhitellut ilmastomuutoksesta päättäjiä ja meitä häntä vanhempia ihmisiä - Eli ei tosiaan ole tuonut mitään uutta keskusteluun, vaan sitä samaa shaissea, minkä me kaikki olemme jo tienneet.
Entäs Greta itse? Hänen ei pitäisi sanoa sanaakaan, ennenkuin on muuttanut luolaan asumaan askeettisiin oloihin.
No kun Greta ei sitä sano, niin minä sanon: halit sulle.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen tyhmä trump. Trumpin kaltaiset ansaitsisi oikeasti nähdä sen päivän kun New York vajoaa pinnan alle ikuisiksi ajoiksi (sitä ennen tietysti moni muu kaupunki).
New York vajoaisi jo nyt ja on ollut vajoamassa jo kohta 50 vuotta. Ei ilmastonlämpenemisen takia vaan sen takia että iso osa sen infastruktuurista on rakennettu maan alle joka on täysin riippuvainen toimivista vesipumpuista. Jos New Yorkista katoaisi kaikki ihmiset niin sen kaduilla voisi kahdessa päivässä kulkea kanootilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta on kuin 90-luvun kettutytöt. Lapsuuden hormoonihöyryissä saadaan Teh Kuningasajatus(tm) joka on niin vahva ja selvä ja miksikukaanmuueitajua ja näin. Sitten se toteutetaan käytännössä, ja seuraukset ovat järkyttävät. Tuhon jälkeenkään kettutyttö ei edelleenkään tajua, MIKSI toimintaa ei kukaan muu aikaisemmin ole tehnyt. Ei, vaikka seuraukset ovat kristallinkirkkaana edessä.
Mistä hitosta puhut? Mitä järkyttäviä seurauksia Thunbergin toiminnalla tulee olemaan?
Ahdistuneita ja masentuneita teinejä. Itsemurhia. Toivottomuutta. Lyhentyneitä telomeerejä. Syöpiä. Kaikkia näitä.
- Eri
Itse olen alkanut lentolakkoon, samoin kuin ainakin kaksi muuta lähipiiristäni. En tosin ole instassakaan.