Lue keskustelun säännöt.
Trump aloitti twiittiuittuilun Greta Thunbergille.
24.09.2019 |
Ei näköjään voinut itselleen mitään. Varmasti oli neuvottu ettei kannata ryhtyä. Tulee niin häviämään oman pelinsä. Mitä tahansa Trump oksentaa tulee kääntymään häntä vastaan.
Kommentit (351)
Ja ihminen tuottaa hiilidioksidia hengittäessään, eiks vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greata on pelkkä puhuva pää - lapsimaskotti, jota rahamiehet taustalta ohjailevat. Yök!!
no höpö, Greta nimenomaan käynnisti ko. ilmastoliikkeen itse.
Anterksi mitä?! Eikö näistä asioista ole puhuttu jo silloin kun hän oli vaipoissa? Miten ihmeessä kaikki päästöjen vähentämispyrkimykset ovatkin yhtäkkiä hänen keksimäänsä? Nyt vähän suhteellisuudentajua. Onko nämä Gretan fanit jotain teinejä, jotka kuulivat ympäristöasioista vasta eilen?
Vierailija kirjoitti:
Ja ihminen tuottaa hiilidioksidia hengittäessään, eiks vaan!
Ja tähän tulee niitä prosentti- ja desimaalilukuja viestimään ilmasto- ja maa hanmuuttoasioihin erikoistuneen kansalaistutkijan perehtyneisyyttä ja asiaosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihminen tuottaa hiilidioksidia hengittäessään, eiks vaan!
Ja tähän tulee niitä prosentti- ja desimaalilukuja viestimään ilmasto- ja maa hanmuuttoasioihin erikoistuneen kansalaistutkijan perehtyneisyyttä ja asiaosaamista.
Ja noista merkityksellisistä prosentti- ja desimaaliluavuista huolimatta Greta, tuo 16 vuotias ruotsalaistyttö, jolla on 3,8 miljoonaa IG-seuraajaa piti alustuksen YKn ilmastokokouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Venäjä liittyi ilmastosopimukseen. Luonnontiede on siellä ollut korkealla tasolla, kaikesta huolimatta. Eivät voineet riskiarvionsa perustella muuta, vaikka öljyvaltiona varmasti olisivat halunneet.
Venäjältä tulee pian myös tilastot, joiden mukaan se on tehnyt eniten työtä imaston puolesta, odota vain ja hämmästele lisää heidän edistyksellisyyttään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa tämä "lapsen" hokeminen ihan kuin 16-vuotias (vai onko jo 17-vuotias) mikään lapsi olisi.
Totta kai elämänkokemus on vielä varsin rajallinen, mutta 16-vuotias on yleensä täysin omilla aivoillaan ajatteleva ja kykenee harkintaan. Onhan rikosoikeudellisen vastuunkin ikäraja jo 15 vuotta.
Tämän Gretan motiiveihin elämäntuskansa kanssa, en ota kantaa. Vaikuttaa henkisesti sairaalta. Se, joka näki tämän ulinakohtauksen telkussa, ei voi olla eri mieltä.
Normaali ihminen ei kehtaisi esiintyä noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Juu ei ole asiallista, mutta en vieläkään ymmärrä, mihin tätä tyttöä tarvitaan tässä kuviossa? Eikö kukaan muu tuolla ilmastopiireissä osaa sanoa, että on tiedettä ja tutkimusnäyttöä? Jos hänen ainoa antinsa on esiintyä tulevan sukupolven mallinukkena, onko ihme, jos häntä sellaisena arvostellaan?
Gretaa tarvitaan, koska hän kertoo ääneen sen, mitä moni nuori ajattelee: aikuiset ovat pilanneet maapallon a uhkaavat tulevaisuutta, eikä kukaan tee tarpeeksi vieläkään. HS:ssa oli, että nuoret Yhdysvalloissa ovat alkaneet järjestäytyä ilmastonmuutoksen taakse eli halua saada aikaan isoja muutoksia on.
Joku täällä kertoi, että nuoret eivät tiedä mistään mitään. Itse olen eri mieltä, sillä olen varma, että nuorilla itsellään on hyvin selkeä kuva siitä, millaisessa maailmassa he haluavat elää. Hyvin useissa, lähes kaikissa, suurissa muutoksissa ja vallankumouksissa alkuunpaneva voima on lähtenyt nuorista. Heillä on ehkä sitä rohkeutta, kiihkeyttä ja uskoa tehdä isojakin muutoksia, kun taas meillä keski-ikäisillä ja vieläkin vanhemmilla, jotka käytännössä käyttävät sitä valtaa, on enempi oma etu ja hillitymmät muutokset ensisijaisia.
Jännä ajatustapa. Ikään kuin ne nykyiset saastuttavat aikuiset eivät olisi itse olleet nuoria eivätkä huolissaan ympäristöstä. Nykynuoriso ei osaa kuvitella elämää ilman nettiä, älypuhelinta, merkkivaatteita ja pikaruokaa, mutta silti he moittivat vanhempia ikäluokkia saastuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihminen tuottaa hiilidioksidia hengittäessään, eiks vaan!
Ja tähän tulee niitä prosentti- ja desimaalilukuja viestimään ilmasto- ja maa hanmuuttoasioihin erikoistuneen kansalaistutkijan perehtyneisyyttä ja asiaosaamista.
Miten on mahdollista ettei Greta tarvinnut prosentti- ja desimaalilukuja viestimään perehtyneisyyttä ja asiaosaamista. :D
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa eilen tuli pätkä tämän Gretan esiintymistä.
Leuka väpättäen ja äänenkäyttö kuin kauhuleffasta haukkui kaikki ihmiset salissa maanrakoon. Iljettävää käytöstä.
Pelottavan psykoottinen. Tarvitsisi hoitoa ja oli varmaan viimeinen kerta, kun mihinkään pyydetään itkemään.
Hiuksaankaan ei ollut viitsinyt pestä.
Onko greta av mamma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3,8 miljoonaa on kyllä ihan vakuuttava määrä. Noin monta aktiivista seuraajaa merkitsee sitä että tieto leviää nopeasti moninkertaiselle määrälle ihmisiä. Gretan sukupolvi alkaa olla äänestysiässä eri puolilla maailmaa, joten hyvältä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten hyvä puhe Gretalta YKssa. Mikähän mahtoi olla katsojamäärä noin maailmanlaajuisesti?
Kuka oli kirjoittanut puheen? On karmeaa katsoa ilmastovihassaan rypevää Gretaa. Tuonikäisten pitäisi olla iloisia teinejä eikä toimia kenenkään poliittisen agendan saarnaajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta myös lennätti neljän hengen huoltojoukkonsa Nykiin huoltamaan purjevenettään kun ei itse osaa tai jaksa.
Taitaa olla vaan vähän tasa-arvoisempi eukko tämä Ilmasto-Greta kun me muut.
Keskenkasvuinen pikkutyttö laukoo puolitotuuksia ja hänet otetaan aikuisten maailmassa tosissaan, en pysty ymmärtämään. O tempora o mores.
Juu, Greta lennätti ihan itse. Kyllä vaan, teinityttö laittaa setelikoneen laulamaan ja ostelee lentolippuja kaikille halukkaille. Empatiakyvytön denialisti.
Ihan oikeasti. Totta kai Gretalla on taustavoimat ja hyvä niin: yksin alaikäisenä olisi mahdotonta tehdä enempää kuin jatkaa koululakkoilua. Greta tekee hyvää työtä, harmi toki, että hänen lapsuutensa on loppunut aivan liian aikaisin.
Sinun mielestä riittää kun Greta kävelee, niin taustajoukot voi liikkua suihkareilla. Aha. Juuri sellaista jäävuoren huipun näyttämistä.
Erittäin classy heitto, äityi jopa kehumaan Gretaa. Mitenkähän vasemmisto yrittää spinnata tämän negatiiviseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma ilmastohysteerikoille on tässä se, että nuori, ja vieläpä tyttö, saa ansaittua huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tämä "lapsen" hokeminen ihan kuin 16-vuotias (vai onko jo 17-vuotias) mikään lapsi olisi.
Totta kai elämänkokemus on vielä varsin rajallinen, mutta 16-vuotias on yleensä täysin omilla aivoillaan ajatteleva ja kykenee harkintaan. Onhan rikosoikeudellisen vastuunkin ikäraja jo 15 vuotta.
Tämän Gretan motiiveihin elämäntuskansa kanssa, en ota kantaa. Vaikuttaa henkisesti sairaalta. Se, joka näki tämän ulinakohtauksen telkussa, ei voi olla eri mieltä.
Normaali ihminen ei kehtaisi esiintyä noin.
Laitapas tuon ikäinen töihin tienaamaan oma elantonsa, asumaan yksin tai vaikka seurustelemaan 30-vuotiaan kanssa, synnyttämään, hoitamaan omaa vauvaa tai tekemään asunto- tai autokauppoja niin kyllä sinäkin aika äkkiä huutaisit, että lapsihan tämä vasta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Juu ei ole asiallista, mutta en vieläkään ymmärrä, mihin tätä tyttöä tarvitaan tässä kuviossa? Eikö kukaan muu tuolla ilmastopiireissä osaa sanoa, että on tiedettä ja tutkimusnäyttöä? Jos hänen ainoa antinsa on esiintyä tulevan sukupolven mallinukkena, onko ihme, jos häntä sellaisena arvostellaan?
Tieteentekijät ovat sanoneet samaa jo 40v. Kuulin itse asiasta ensimmäisen kerran peruskolun 7.luokalla, kun maantiedon aineenopettaja kasvihuoneilmiöstä puhui. Se sisältyi myös oppikirjaan jo tuolloin. Hiilidioksidin lisääntymisen lämpenemiseen johtava vaikutus seurauksineen on ollut tieteentekijöillä tideossa siis jo vähintään puoli vuosissataa. Mutta ihmiset eivät halua tuollaista elämäänsä vaikuttavaa tietoa omaksua ennen kuin on pakko. Nyt ollaan siinä pisteessä. Greta Thunberg on tämän itse oivaltanut ja itse haluaa puhua. Viisas nuori.
Siis tämä nuori on ihan itse oivaltanut asian, jota on kouluissa opetettu jo vuosikymmeniä. No juu, nyt on viisas tyttö. Miten hänen paasaamisensa nyt auttaa maailmaa sisäistämään asiaa yhtään sen kummemmin? Jos asiasta on jo ihan yhteisymmärryksessä vuosikausia puhuttu, eikö tästä nyt ole ollut aika laaja tietoisuus koko ajan.
Selvästi auttaa. Selvästi häntä kuunnellaan. Selvästi huomio jonka hän saa kertoo sen. Etkä sinä voi asialle yhtään mitään, koska sinua ei kuunnella.
Greta Thunbergilla 1,5 miljoonaa FB-seuraajaa, 3,8 miljoonaa IG-seuraajaa ja 1,7 miljoonaa Twitter-seuraajaa. :D
Ja netin käyttö se vasta ilmastoteko onkin.
Tulitko ajatelleeksi, että lukiessasi tätä keskustelua vauva palstalla aiheutat hiilidioksidipäästöjä? Sama päteen fb, ig ja twitter käyttöön.
Kaksinaismoralistista käytöstä ilmasto asiaa saarnaavalta Gretalta.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin classy heitto, äityi jopa kehumaan Gretaa. Mitenkähän vasemmisto yrittää spinnata tämän negatiiviseksi?
Journalistit USA:ssa sanovat presidentin kommentista: "The classiest response I could think of. I can’t wait to see the media spin this somehow."
Kyllä. Täälläkin ihmiset yrittää jotenkin tehdä tästä kommentista ikävän. Ha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavaa, että nuori tyttö on valjastettu sätkynukeksi, joka on saanut miljoonat ihmiset seuraamaan. Totuus on, että Greta ei itse tiedä mitä tekee seuraavaksi, vaan hänellä on taustajoukoissa rahaa ja viestinnän ammattilaisia. Greta tekee jonkun puolesta työtä.
Tämä!
Tuo touhu on sairaan lapsen hyväksikäyttöä. Lapsi valjastetaan ajamaan omaa ideologiaa.
Minäkin haluaisin laittaa oman lapseni ilmastoasioiden keulakuvaksi.
Greta edustaa tyypillistä äärivasemmistolaista retoriikkaa ja taktiikkaa. Uhriutumista, aggressiivisuutta, syyllistämistä, liioittelua, valehtelua; Meillä on oikeus polkea jalkaa ja puida nyrkkiä, koska meitä sorretaan! Meillä on oikeus vihata!
" Työn orjat sorron yöstä nouskaa!... "
" Lahtarit hir teen!"
Minä taas ihailen Gretan ällistyttävää retoriikkaa. Taustansa (dg:t) perusteella hän puhuu ja käyttäytyy ihan itsestään käsin, eli sinun näkemäsi "teatraalisuus" on Gretalla aitoa tunteiden ilmaisua. Uskon hänen sanojaan, että kirjoittaa puheensa itse. Ehkä joku tarkistaa kielen oikeellisuuden, eihän englanti ole hänen äidinkielensä. Vai kirjoittaako ruotsiksi ja joku kääntää englanniksi. Mutta asiasisältö ja tyyli on Gretan oma. Hän on todellinen entusiasti. Niinkuin kunnon Aspergerin pitääkin!
Jos nentti (standardi neurologisesti) aikuinen esiintyisi tuolla avoin, sehän olisikin aivan yliampuvaa. Mutta Greta, lapsiaikuinen, on eri asia.