Lue keskustelun säännöt.
Kotihoidontuen voisi lakkauttaa kokonaan
23.09.2019 |
On mielestäni täysin turhaa verovarojen tuhlaamista maksaa jollekulle siitä, että hän hoitaa kotona lastaan joka on jo tarpeeksi iso päiväkotiin vietäväksi. Jos kotona lapsen kanssa oleva henkilö on työkykyinen ja koulutettu verovaroin, on mielestäni täysin kohtuullista odottaa että hän osallistuu verojen maksamiseen eikä vain ole kotona muiden rahoilla.
Kommentit (135)
Kotihoidontukea saa alle kolmivuotiasta hoitava vanhempi. Pienihän tuollainen päiväkotiin on. Harva päiväkoti edes ottaa alle vuoden ikäistä. Toinen kysymys on, että laadukasta päivähoitoa ei ole niin kovin hyvin saatavilla. Suomen syntyvyyden ollessa näin onnetonta kannattaisin ennemminkin kotihoidotuen selvää korottamista. Kannattaisi niitä lapsia tehdä samalla syssyllä useampiakin ja ensikertalaisia ei hirvittäisi niin työn, päiväkodin ja kodin Bermudan kolmioon hyppääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Sama olla työttömänä sekin aika niin saa paljon paremmin rahaa.
Tästä tuleekin mieleen yleinen perustelu kotona lasten kanssa olemiselle; "ei ole työpaikkaa johon palata". No, eipä se kotona oleminen asiaa auta yhtään, vaan pitäisi hakea uutta työtä tai kouluttautua lisää. On nimittäin työllistymisen kannalta todella ongelmallista, jos on kotiäitiyden varjolla työttömänä pitkään ja antaa tutkinnon ja osaamisen vanhentua.
- ap
Ei viitsi päiväkotiin laittaa laitostumaan ja selviämään. Olkoon pienet kotona.
Ps. Se on aika pieni raha.
Ja sen sijaan että lapsi saisi kunnollista hoitoa 300 eurolla, hänet pitää laittaa päiväkotin huonoon hoitoon joka maksaa yhteiskunnalle 6 kertaa enemmän? Todella järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Sama olla työttömänä sekin aika niin saa paljon paremmin rahaa.
Tästä tuleekin mieleen yleinen perustelu kotona lasten kanssa olemiselle; "ei ole työpaikkaa johon palata". No, eipä se kotona oleminen asiaa auta yhtään, vaan pitäisi hakea uutta työtä tai kouluttautua lisää. On nimittäin työllistymisen kannalta todella ongelmallista, jos on kotiäitiyden varjolla työttömänä pitkään ja antaa tutkinnon ja osaamisen vanhentua.
- ap
Mulla se syy oli nimenomaan se, että oli työpaikka johon palata.
Ei kai työttömät kht.lla ole??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontukea saa alle kolmivuotiasta hoitava vanhempi. Pienihän tuollainen päiväkotiin on. Harva päiväkoti edes ottaa alle vuoden ikäistä. Toinen kysymys on, että laadukasta päivähoitoa ei ole niin kovin hyvin saatavilla. Suomen syntyvyyden ollessa näin onnetonta kannattaisin ennemminkin kotihoidotuen selvää korottamista. Kannattaisi niitä lapsia tehdä samalla syssyllä useampiakin ja ensikertalaisia ei hirvittäisi niin työn, päiväkodin ja kodin Bermudan kolmioon hyppääminen.
Parempi olisi ajaa äkkiä läpi 6+6+6 perhevapaamalli jossa kumpikin vanhempi saisi oman 6kk vapaan jota ei voisi siirtää toiselle, ja sitten 6kk vapaan jonka he voisivat jakaa keskenään miten haluaisivat. Jos perhe käyttäisi kaikki vapaat niin silloin lapsi menisi hoitoon vasta 1,5-vuotiaana ja se on siihen ihan sopiva ikä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Sama olla työttömänä sekin aika niin saa paljon paremmin rahaa.
Tästä tuleekin mieleen yleinen perustelu kotona lasten kanssa olemiselle; "ei ole työpaikkaa johon palata". No, eipä se kotona oleminen asiaa auta yhtään, vaan pitäisi hakea uutta työtä tai kouluttautua lisää. On nimittäin työllistymisen kannalta todella ongelmallista, jos on kotiäitiyden varjolla työttömänä pitkään ja antaa tutkinnon ja osaamisen vanhentua.
- apMulla se syy oli nimenomaan se, että oli työpaikka johon palata.
Ei kai työttömät kht.lla ole??
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kotihoidontukea sanottin itsensä irti duunista ja etsittiin uusi paikka, jos halusi hoitaa lapsensa itse kolmi-vuotiaaksi.
Näin tein itse ja nyt 6 vuotta puuttuu eläkekertymästä. Oli kyllä tosi koyhää, mutta melkein kaikilla muillakin oli.
Näin me kadehtitut suuret ikäluokat toimittiin.
Tulisi vaan sama meno takaisin.
Juuri tuossa kerrottiin jälleen päiväkodissa tapahtuvasta kiusaamisesta. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni maksaa veroja kuussa 1000-1500€?
Minä olen mielelläni kotona vaikka sen kolme vuotta. Lapsi on pieni todella vähän aikaa ja mieluummin katson hänen kasvamistaan kuin laitan päiväkotiin. Saan 250e kotihoidontukea kuussa ja se on pieni raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen kotihoidontukea sanottin itsensä irti duunista ja etsittiin uusi paikka, jos halusi hoitaa lapsensa itse kolmi-vuotiaaksi.
Näin tein itse ja nyt 6 vuotta puuttuu eläkekertymästä. Oli kyllä tosi koyhää, mutta melkein kaikilla muillakin oli.
Näin me kadehtitut suuret ikäluokat toimittiin.
Tulisi vaan sama meno takaisin.
Ei kotihoidontuki kerrytä eläkettä..
Alle kolmevuotiaiden päivähoito maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän mitä kotihoidontuki ja töihin palaavan vanhemman verokertymä on yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sen sijaan että lapsi saisi kunnollista hoitoa 300 eurolla, hänet pitää laittaa päiväkotin huonoon hoitoon joka maksaa yhteiskunnalle 6 kertaa enemmän? Todella järkevää.
On se parempi vaihtoehto kuin se, että verovaroin koulutettu työkykyinen aikuinen on kotona hoitamassa omaa lastaan muiden rahoilla, vaikka voisi käydä oikeissa töissä ja maksaa veroja.
-ap
tuki pois ja päiväkodit kaupallisiksi ottamaan kaupallista hintaa voittoineen. Selviää mikä on todellinen tarve noille päiväkodeille. Nyt sossupummit vaan ottaa lomaa lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni maksaa veroja kuussa 1000-1500€?
Mun mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontukea saa alle kolmivuotiasta hoitava vanhempi. Pienihän tuollainen päiväkotiin on. Harva päiväkoti edes ottaa alle vuoden ikäistä. Toinen kysymys on, että laadukasta päivähoitoa ei ole niin kovin hyvin saatavilla. Suomen syntyvyyden ollessa näin onnetonta kannattaisin ennemminkin kotihoidotuen selvää korottamista. Kannattaisi niitä lapsia tehdä samalla syssyllä useampiakin ja ensikertalaisia ei hirvittäisi niin työn, päiväkodin ja kodin Bermudan kolmioon hyppääminen.
Parempi olisi ajaa äkkiä läpi 6+6+6 perhevapaamalli jossa kumpikin vanhempi saisi oman 6kk vapaan jota ei voisi siirtää toiselle, ja sitten 6kk vapaan jonka he voisivat jakaa keskenään miten haluaisivat. Jos perhe käyttäisi kaikki vapaat niin silloin lapsi menisi hoitoon vasta 1,5-vuotiaana ja se on siihen ihan sopiva ikä.
-ap
Miksi pitäisi viedä perheiltä vapaus päättää omasta elämästään, tuloistaan ja lapsestaan? Verojen säästö ei kelpaa syyksi paitsi jos ne molemmat vanhemmat maksaa kuussa veroja yli tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sen sijaan että lapsi saisi kunnollista hoitoa 300 eurolla, hänet pitää laittaa päiväkotin huonoon hoitoon joka maksaa yhteiskunnalle 6 kertaa enemmän? Todella järkevää.
On se parempi vaihtoehto kuin se, että verovaroin koulutettu työkykyinen aikuinen on kotona hoitamassa omaa lastaan muiden rahoilla, vaikka voisi käydä oikeissa töissä ja maksaa veroja.
-ap
Maksaa se päivähoitokin "muille" ja oikeampaa työtä ei btw löydy, kuin se mitä kotona tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sen sijaan että lapsi saisi kunnollista hoitoa 300 eurolla, hänet pitää laittaa päiväkotin huonoon hoitoon joka maksaa yhteiskunnalle 6 kertaa enemmän? Todella järkevää.
On se parempi vaihtoehto kuin se, että verovaroin koulutettu työkykyinen aikuinen on kotona hoitamassa omaa lastaan muiden rahoilla, vaikka voisi käydä oikeissa töissä ja maksaa veroja.
-ap
Kuinka paljon sinä itse maksat veroja kuussa?
Samaa mieltä. Sama olla työttömänä sekin aika niin saa paljon paremmin rahaa.