Lue keskustelun säännöt.
HS: Hyvätuloiset asuvat kaupungin vuokra-asunnoissa puoli-ilmaiseksi
18.09.2019 |
Ystävättäreni asuu kaupungin asunnossa. Merenrannalla olevassa kolmiossa on neliöitä todella mukavasti yhdelle ihmiselle, joka saa palkkaa noin 4 000 euroa kuukaudessa. Lähinnä minua kiinnostaisi tietää, maksammeko me helsinkiläiset veronmaksajat näiden hyvätuloisten halpaa asumista, HS:n lukija kirjoittaa.
Mitä mieltä olette siitä pitäisikö kaupungin vuokra-asunnot antaa vain pienituloisille, työttömille ja tt-asiakkaille?
Kommentit (318)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi kaupungin asunnoista tehdä ghettoja? Onneksi heka valitsee asuntoihinsa eri sos. luokista porukkaa jottei alueet täyty juurikin niistä onnettomista tapaksista jotka eivät välitä mistään mitään.
Kun asuntoihin pääsee työssäkäyvät, hieman koulujakin käyneet niin joukossa voi olla jokunen ns fiksu joka asuessaan katsoo vaikka yleisen siisteyden perään tms.
Itse asun hekalla ja löysin hyvin ansaisevan kaverin joka muutti luokseni, pitäisikö minun nyt muuttaa yhteen hänen kanssaan ns vapaiden markkinoiden asuntoon?
Miehellä on toisella paikkakunnalla omistusasunto jota ei myy ja meidän tulevaisuus ei kuitenkaan ole mitään 100 varmaa.
Kaikki ei ole aina niin mustavalkoista.
Totta. Sisään pääsee silloin kun on köyhä ja nuori mutta tulokehitystä kaupunki ei seuraa. Tiedän monia 3000 / kk tienaavia kaupungin asunnoissa. Moni myös muuttaa aikanaan esimerkiksi omaan asuntoon kun tulot ja säästöt kasvavat riittävästi.
Missä näitä hyviä kaupungin vuokra-asuntoja on?
Kokemusta useasta kaupungista, kaikissa ympäristö ja naapurit vähintäänkin mielenkiintoisia. Ei kaikki, mutta osa.
Levottomuutta, meteliä, likaa, ongelmia.
Olen matalapalkkainen yh, ja meidän perhe ei enää kaupungin vuokraslummeihin lähde, vaikka taloudellisesti se olisi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta. Sisään pääsee silloin kun on köyhä ja nuori mutta tulokehitystä kaupunki ei seuraa. Tiedän monia 3000 / kk tienaavia kaupungin asunnoissa. Moni myös muuttaa aikanaan esimerkiksi omaan asuntoon kun tulot ja säästöt kasvavat riittävästi.
Fiksu ostaa asunnon mutta ottaa siihen vuokralaisen ja jää itse asumaan tähän halpaan vuokrakämppään.
Tässä esimerkki Helsingin vuokra-asuntotarjonnasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon tilanteeseen pääsee asumalla useita vuosia samassa asunnossa. Vuosittaiset korotukset vanhaan vuokraan on maltillisempia kuin uudet sopimukset.
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki Helsingin vuokra-asuntotarjonnasta
Katajanokalla sijaitseva Jugend-talo. Hekan mukaan siellä kuukausivuokra on alimmillaan 450 euroa 34–35,5-neliöisistä yksiöistä. Ei hassumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin isoimmat asunnot pitäisi antaa tt-tukiperheille.
Kuten tuossa yllä todetaan näihin pitäisi tehdä varallisuustarkistuksia ja jos menee tietyn rajan yli niin sitten on muutettava. Kaupungin vuokra-asuntojen pitäisi kohdentua pienituloisille ja juuri lapsiperheille jne. Muut asukoot siellä mihin palkka hyvin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa yllä todetaan näihin pitäisi tehdä varallisuustarkistuksia ja jos menee tietyn rajan yli niin sitten on muutettava. Kaupungin vuokra-asuntojen pitäisi kohdentua pienituloisille ja juuri lapsiperheille jne. Muut asukoot siellä mihin palkka hyvin riittää.
Tämä.
Saako noita vuokrata eteenpäin airnb:llä? Luulisi ainakin noiden Katajanokan yksiöiden menevän helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki Helsingin vuokra-asuntotarjonnasta
Katajanokalla sijaitseva Jugend-talo. Hekan mukaan siellä kuukausivuokra on alimmillaan 450 euroa 34–35,5-neliöisistä yksiöistä. Ei hassumpaa.
Hekalla on myös yksittäisiä asuntoja ihan tavallisissa omistustaloissa kantakaupugissakin. Mulla oli jossain vaiheessa aika paljon tuttuja jotka oli mukana politiikassa niin tuli käytyä useammassakin tuollaisessa heka:n asunnossa asuvan luona.
Taviksilla taitaa olla vähän heikot mahdollisuudet päästä noihin asumaan.
Ehdottomasti noihinkin asuntoihin saatava joku töitä vieroksuva päihdeongelmainen tai muu henkilö jolla ei aikomustakaan koskaan tehdä töitä vaan ainoastaan nostella tukia koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa yllä todetaan näihin pitäisi tehdä varallisuustarkistuksia ja jos menee tietyn rajan yli niin sitten on muutettava. Kaupungin vuokra-asuntojen pitäisi kohdentua pienituloisille ja juuri lapsiperheille jne. Muut asukoot siellä mihin palkka hyvin riittää.
Tiedätkö mihin tämmöinen tarkistus pahimmillaan saattaisi johtaa?
Ihmiset heittäytyisivät yhteiskunnan eläteiksi, koska yrittämisestä rangaistaan. Pelko kodin menettämisestä voisi tehdä juuri tuon.
Pääsääntöisesti ajatellen ei ole järkevää kasata tietyn sosiaaliluokan ihmisiä yhteen kasaan. Oletan että ne vähän paremmin tienaavat töissä käyvät maksavat tuloillaan vuokransa, eivätkä nosta tukia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kaupungin asunnoista tehdä ghettoja? Onneksi heka valitsee asuntoihinsa eri sos. luokista porukkaa jottei alueet täyty juurikin niistä onnettomista tapaksista jotka eivät välitä mistään mitään.
Kun asuntoihin pääsee työssäkäyvät, hieman koulujakin käyneet niin joukossa voi olla jokunen ns fiksu joka asuessaan katsoo vaikka yleisen siisteyden perään tms.
Itse asun hekalla ja löysin hyvin ansaisevan kaverin joka muutti luokseni, pitäisikö minun nyt muuttaa yhteen hänen kanssaan ns vapaiden markkinoiden asuntoon?
Miehellä on toisella paikkakunnalla omistusasunto jota ei myy ja meidän tulevaisuus ei kuitenkaan ole mitään 100 varmaa.Kaikki ei ole aina niin mustavalkoista.
Voi kuule kyllä köyhäkin voi olla fiksu ja pystyä kaikkeen tuohon, jopa omasta halustaan. Ihme harhaluuloja ihmisillä. Nuo asunnot pitää vapauttaa niitä tarvitseville. Tai sitten on turha huutaa alati kasvavia asumistukimenoja ja vuokrien nousua.
Se on ihan sama asuuko teltassa vai yksiössä. Pääasia että asuu helsingissä ja koko elämä lopulta vain somessa. Illuusio sekin ja rahan arvoinen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki Helsingin vuokra-asuntotarjonnasta
Katajanokalla sijaitseva Jugend-talo. Hekan mukaan siellä kuukausivuokra on alimmillaan 450 euroa 34–35,5-neliöisistä yksiöistä. Ei hassumpaa.
Hekalla on myös yksittäisiä asuntoja ihan tavallisissa omistustaloissa kantakaupugissakin. Mulla oli jossain vaiheessa aika paljon tuttuja jotka oli mukana politiikassa niin tuli käytyä useammassakin tuollaisessa heka:n asunnossa asuvan luona.
Taviksilla taitaa olla vähän heikot mahdollisuudet päästä noihin asumaan.
Törkeää.
linkki
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006240793.html