Miksi suhtautuminen yhteiskunnan heikoimpiin on koventunut niin paljon?

Ei jakseta enää auttaa muita, kun oma elämä on pelkkää taistelua.

Elämä on päivästä toiseen taistelua uupumusta vastaan, jos on töissä.

Koventunut suhteessa mihin nykyaikaa edeltäneeseen hetkeen?

Ei oo kiva kuunnella, kun joku valittaa, että on kova stressi, eikä tee mitään muuta kuin lakkaa kynsiä. Itse ei pysty enää muuta tekemään kuin juuri sen päivittäisen työn. En tiedä, kumpi meistä on onnellinen??

Poliittinen ja taloudellinen eliitti vihapuheellaan köyhistä haluaa tuhota kansan yhtenäisyyden. Tähän kuuluu myös höpötys työvoimapulasta, työvoiman ulkomailta tuonnista, asumisen ja työpaikkojen keskittämisestä kehä kolmen sisäpuolelle kaikista kalleimpiin neliöihin ja jossa ihmisillä ei ole varaa asua! Tämä on nyt järjestelmällistä rummutusta. Ihmisiä ei aiota hoitaa sairauksistaan, jos ei ole saanut tarpeeksi sakaisiin rekistereihin arvopisteitä. Muut jätetään kuolemman syöpiinsä. Ihmisille valehdellaan sumeilematta, että muka kaikki hoidetaan. Totuus on aivan eri. Meitä kusetetaan äänestämään, vaikka oikeaa valtaa ei voi äänestää: suuryritysten ja virkamiesten valta, takapirujen valta puolueissa.

Loisia näkevät yhteiskunnat ovat yleensä tuhoutuneet aika nopeasti. Eipä meilläkää tarvitse tulla kuin pieni konflikti ja sopivasti itänaapuri antamassa aseistusta, niin sota on pystyssä ja silloin omaisuus jaetaan uudelleen. Normaalia kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä vastakkainasettelunaika, joka ei ollutkaan ohi. Vaan entistä kauheampaba iskee päälle, duunarin palkkaa on ihan ok laskea, ammattiyhdistysliikettä pidetään ryöstäjänä, muutamalle häpeämättömälle voidaan maksaa käsittämättömiä summia palkkaa ja samalla duunari joutuu kokopäivätyöstä huolimatta hakemaan yhteiskunnan tukia, kun puoli ilmaiseksi tehdyn työn tuotot menevät ennenkin ylitse pursuaviin taskuihin. Eli yhteisistä veroista rikastutetaan pientä eliittiä.

Ihmisillä on paha olo ja heikompaa on kiva syyllistää, eiköhän tästä pian taas saada aikaan kiva pieni sota tai vallankumous niin voidaan muutama vuosikymmen kauhistella miten järkevät ihmiset voivat olla tuollainen sokea sopulilauma.

Mutta miksi ihmeessä katse käännetään sitten siihen väärään suuntaan eli ei sinne eliitin pursuileviin taskuihin. Vaikka heikommilta otettaisiin kaikki pois tai vietäisiin kaikki saunan taakse ei se muuta keskituloisten asemaa, osa heistä vaan luisuisi sitten alaspäin.

Työssä käyvät ahnehtivat liikaa töitä ja sitten ihmettelevät kun tekevät töitä kellon ympäri. Tämä on tietysti työttömien syytä heidän mielestään.

Työssä käyvät myös kadehtivat, jos työtön kerran vuodessa käy kampaajalla tai hui kauhea ostaa jopa jonkun puseron. Roskapussissa pitäisi kulkea katse maahan luotuna.

Mua ei haittaa suomalaisten tuilla eläminen, niin kauan kun tänne on vara ottaa lisää ulkomailta tuilla elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä vastakkainasettelunaika, joka ei ollutkaan ohi. Vaan entistä kauheampaba iskee päälle, duunarin palkkaa on ihan ok laskea, ammattiyhdistysliikettä pidetään ryöstäjänä, muutamalle häpeämättömälle voidaan maksaa käsittämättömiä summia palkkaa ja samalla duunari joutuu kokopäivätyöstä huolimatta hakemaan yhteiskunnan tukia, kun puoli ilmaiseksi tehdyn työn tuotot menevät ennenkin ylitse pursuaviin taskuihin. Eli yhteisistä veroista rikastutetaan pientä eliittiä.

Ihmisillä on paha olo ja heikompaa on kiva syyllistää, eiköhän tästä pian taas saada aikaan kiva pieni sota tai vallankumous niin voidaan muutama vuosikymmen kauhistella miten järkevät ihmiset voivat olla tuollainen sokea sopulilauma.

Mutta miksi ihmeessä katse käännetään sitten siihen väärään suuntaan eli ei sinne eliitin pursuileviin taskuihin. Vaikka heikommilta otettaisiin kaikki pois tai vietäisiin kaikki saunan taakse ei se muuta keskituloisten asemaa, osa heistä vaan luisuisi sitten alaspäin.

Mitäs jos kaadetaan tämäkin ketju postaamalla tänne faktalukuja rahoista, jotka eliitti maksaa yhteiseen kassaan, josta ne jaetaan vähävaraisempien taskuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska monella oma toimeentulo on loputon taistelu.

Uupumisen rajoilla raataa itse senttäjä venyttäen ja oman hyvinvointinsa uhraten, mutta silti pitäisi jaksaa tehdä muidenkin hyväksi ja olla jakamassa euroja.

Ei jaksa, ei ole ylimääräistä ja itselläkin on täysihomma pysytellä siinä hyväosaisten kastissa, joten ei ole mistä höllentää asennetta.

Varsinkaan terveitä tukielättejä kohtaan, jotka kyllä ehtivät ja jaksavat ja rahat r

iittää niin kauan, kun on jotain huvitusta tarjolla varsinkin, jos se on muiden maksamaa ja laittamaa.

Tai vongutaan sääliä ympäriinsä hyötytarkoituksessa tajuamatta, että muilla ei lähtökohtaisesti ole enempää muuta kuin vastuunottaminen itsestään. Huh!

Miten tämä on mahdollista? Asenteessasi taitaa olla vikaa. Tuloni ovat alle keskitulon, arki kiireistä, en nosta tukia. Koen, että yhteiskunnalta saa kyllä ihan riittämiin. Yhteiskunta maksaa koulut, tukee päivähoitoa, lapsille järjestetään kaupungin toimesta hyvinkin edullisia urheilumahdollisuuksia, ilmaiset terveyspalvelut. Mitä voi enää vaatia? Että raha tippuisi taivaasta syliin? Työtä tekemällä tulot on kuitenkin paremmat ja arki helpompaa kuin niillä, jotka tukien varassa elävät vuosikausia. Turha heitä on kadehtia. 

Ei se palkka monellakaan ole kovin suuri, mutta työ voi olla raskas ja matkojen ja päivähoitomaksujen kanssa käytännössä pelkkä aika ja raha syöppö, mutta jostain tulee se, että vielä sinnittelee, vaikka itsekkään ei tiedä miksi.

Siihen, kun joku tukisyöppö tulee vinkumaan pienistä eläkkeistä tai pienestä sosiaalietuudesta ja yrittää hyötyä mun rahoista joiden määrästä ei ole mitään käsitystä, nii eipä kyllä tee mieli lainata, antaa tai sääliä.

Enpä kuitenkaan viitsi kertoa kuinka vähän mulle jää työstä, kun joku esittelee tukiaan, kun tuo on 790 ja tuo 500 jne. Monella ihan vieraantunut käsitys siitä mitä esim. Postilla, kaupassa, siivoamalla jne. Tienataan yleisesti.

Koska kansa on peloteltu tehokkaasti uskomaan, että heikompaa lyömällä pystyt varmistamaan oman paremman asemasi. Ei mitään sen ihmeellisempää.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kiva kuunnella, kun joku valittaa, että on kova stressi, eikä tee mitään muuta kuin lakkaa kynsiä. Itse ei pysty enää muuta tekemään kuin juuri sen päivittäisen työn. En tiedä, kumpi meistä on onnellinen??

Työssäkäyvä ei saa edes lomaa (lomalla yrittää levätä, jos sistä saa), mutta tämä  syrjäytynyt hakee sossusta rahaa lomamatkaa tai uutta kännykkää varten.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä vastakkainasettelunaika, joka ei ollutkaan ohi. Vaan entistä kauheampaba iskee päälle, duunarin palkkaa on ihan ok laskea, ammattiyhdistysliikettä pidetään ryöstäjänä, muutamalle häpeämättömälle voidaan maksaa käsittämättömiä summia palkkaa ja samalla duunari joutuu kokopäivätyöstä huolimatta hakemaan yhteiskunnan tukia, kun puoli ilmaiseksi tehdyn työn tuotot menevät ennenkin ylitse pursuaviin taskuihin. Eli yhteisistä veroista rikastutetaan pientä eliittiä.

Ihmisillä on paha olo ja heikompaa on kiva syyllistää, eiköhän tästä pian taas saada aikaan kiva pieni sota tai vallankumous niin voidaan muutama vuosikymmen kauhistella miten järkevät ihmiset voivat olla tuollainen sokea sopulilauma.

Mutta miksi ihmeessä katse käännetään sitten siihen väärään suuntaan eli ei sinne eliitin pursuileviin taskuihin. Vaikka heikommilta otettaisiin kaikki pois tai vietäisiin kaikki saunan taakse ei se muuta keskituloisten asemaa, osa heistä vaan luisuisi sitten alaspäin.

Mitäs jos kaadetaan tämäkin ketju postaamalla tänne faktalukuja rahoista, jotka eliitti maksaa yhteiseen kassaan, josta ne jaetaan vähävaraisempien taskuun?

Progressiivinen verotus.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.

Eikö sinua lainkaan ärsytä ne todelliset vapaamatkustajat, joilla olisi kaikkein parhain veronmaksukyky, mutta jotka siitä huolimatta käyttävät kaikki mahdolliset  keinot veronmaksun välttelyyn - ja saavat silti verovaroista samat asiat kuin me, jotka kuulaiisesti maksamme kaikki veromme?

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.

Jotain vikaa täytyy olla ihmisessä, joka ei osaa iloita omasta palkastaan ja (toivottavasti) hyvin tehdystä työstään, vaan se saa hänet vihaamaan niitä, joiden palkka ei ole yhä hyvä. Miksi ulkoistat oman hyvän olon tunteesi muiden tekemiseen. Nauti omasta olostasi ja saavutuksistasi ja kuluta vähemmän aikaa toisten vihaamiseen. Siten sinustakin voi tulla onnellinen. Nyt et selvästikään ole onnellinen. 

Sitä paitsi Sipilähän on hehkuttanut, kuinka työllisten määrä nousi hänen kaudellaan. Jos kerran näin on tapahtunut, niin eikö silloin sinunkin verorahojasi ole mennyt vähemmän muiden elättämiseen? Mitä siis valitat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.

Osaatko edes arvioida kuinka monen tilinauha on riippuvainen yhteiskunnan heikoimmista? Ymmärrätkö että myös nämä heikoimmat työllistävät? Et tietenkään.

Ai vähän niinku tää ma-m-ujen työllistyminen tulkeiksi?

Heitä on kyllä aika vähän kuitenkin. Tarkoitin hoitajia ja lääkäreitä vaikka ens alkuun, monellakohan olisi oikeasti töitä ellei sairaita ja vammaisia olisi? Pitääkö rautalangasta vääntää että osaatte itse ajatella olisiko teillä omat työpaikat tallella ellei yhteiskunnassa olisi myös heikko-osaisia? En jaksa väitellä tyhmien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä vastakkainasettelunaika, joka ei ollutkaan ohi. Vaan entistä kauheampaba iskee päälle, duunarin palkkaa on ihan ok laskea, ammattiyhdistysliikettä pidetään ryöstäjänä, muutamalle häpeämättömälle voidaan maksaa käsittämättömiä summia palkkaa ja samalla duunari joutuu kokopäivätyöstä huolimatta hakemaan yhteiskunnan tukia, kun puoli ilmaiseksi tehdyn työn tuotot menevät ennenkin ylitse pursuaviin taskuihin. Eli yhteisistä veroista rikastutetaan pientä eliittiä.

Ihmisillä on paha olo ja heikompaa on kiva syyllistää, eiköhän tästä pian taas saada aikaan kiva pieni sota tai vallankumous niin voidaan muutama vuosikymmen kauhistella miten järkevät ihmiset voivat olla tuollainen sokea sopulilauma.

Mutta miksi ihmeessä katse käännetään sitten siihen väärään suuntaan eli ei sinne eliitin pursuileviin taskuihin. Vaikka heikommilta otettaisiin kaikki pois tai vietäisiin kaikki saunan taakse ei se muuta keskituloisten asemaa, osa heistä vaan luisuisi sitten alaspäin.

Mitäs jos kaadetaan tämäkin ketju postaamalla tänne faktalukuja rahoista, jotka eliitti maksaa yhteiseen kassaan, josta ne jaetaan vähävaraisempien taskuun?

Progressiivinen verotus.

Ohis

No aijaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä vapaamatkustajat ärsyttävät joka kerta kun katsoo omaa tilinauhaa.

Eli mielestäsi esim. lasten, vanhusten ja vaikka vakavasti sairaiden pitäisi mennä töihin? Ap

Ei. Mutta työtävieroksuvat, elämäntapaopiskelijat, nuoret päihde-eläkeläiset, suurperheitä tukien takia tehtailevat ja muut lusmut kyllä saisivat mennä töihin.

Kun noin hyvin tunnut tietävän tällaisten ihmisten olemassolon, osannet varmaan kertoa myös, kuinka suuri osuus työttömistä on heitä - ja kuinka suuri osuus työttömistä on joukkoirtisanomisissa työnsä menettäneitä?

Jään odottamaan vastausta, kiitos.

Työssäkäyvälle asuntolainaiselle perheelliselle ei oikeasti jää verojen ja muiden pakollisten maksujen jälkeen kovin paljon, tuskin paljon enempää kuin tuen saajalla. 

Elämä on kovaa kaikilla ja koko ajan pelotellaan työttömyydellä. Palkkaa saatetaam maksaa vain 30 tunnista, mutta töitä pitää tehdä kellon ympäri.  Tästä palkasta menee veroihin aika suuri lovi. Ei oikeasti ole varaa enää sen enempää tukea muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kiva kuunnella, kun joku valittaa, että on kova stressi, eikä tee mitään muuta kuin lakkaa kynsiä. Itse ei pysty enää muuta tekemään kuin juuri sen päivittäisen työn. En tiedä, kumpi meistä on onnellinen??

Työssäkäyvä ei saa edes lomaa (lomalla yrittää levätä, jos sistä saa), mutta tämä  syrjäytynyt hakee sossusta rahaa lomamatkaa tai uutta kännykkää varten.  

Voit vapaasti siirtyä sossun asiakkaaksi ja antaa työpaikkasi jollekin työpaikkaa arvostavalle henkilölle. Siitä vaan, mikä estää?