Lue keskustelun säännöt.
Janitan ja Pellisen tapaukset saavat miettimään miksi terveyskeskuslääkärit eivät tunnistaneet kummankaan syöpää ajoissa
10.09.2019 |
Oireiden pitkityttyä Janita kuitenkin vakuuttui, että kyseessä on jokin vakavampi, vaikka lääkärit olivat eri mieltä.
- Jouduin ravaamaan jatkuvasti tutkimuksissa, ennen kuin lääkärit vakuuttuivat, että kyse oli jostain vakavammasta, Janita kertoi Seiskalle.
Pellinen puolestaan haki apua terveyskeskuksesta, jossa hoidettiin flunssaa. Lisäksi miehelle kirjoitettiin erilaisiin oireisiin lihasrelaksantteja ja särkylääkkeitä reilun vuoden ajan.
Vähän yli 100-kiloista Pellistä neuvottiin liikkumaan enemmän ja laihduttamaan. Pellinen menehtyi syöpään maaliskuussa.
Voiko terveyskeskuslääkäreihin luottaa Suomessa?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tännekin karun kokemukseni lapsen sairauden tutkimuksien etenemisestä, sillä halua ihmisten tietävän millä tasolla julkinen terveydenhuolto toimii.
Jouduin taistelemaan monta vuotta saadakseni lapselleni diagnoosin ja asianmukaista hoitoa.
Diagnooseja tuli ummetuksesta psyykkiseen sairauteen. Välillä myös minua syytettiin lapsen oireilun aiheuttamisesta.
Monta kertaa on tutkimukset lopetettiin heti kun ensimmäinen arvaus ei ole osunut oikeaan. Välillä on erikoislääkäri ilmoitti ennen tutkimusta, että ei ole tarvetta tutkia, menkää kotiin.
Lasta moitittiin. Sinulla on huono kunto, sun pitää liikkua enemmän. Olet liian hoikka, sun pitää syödä enemmän. Pitää olla reippaammin ja paremmin.
Lopulta yksityisen sektorin puolelta löytyi syy oireille. Tutkimukset maksoivat useita tuhansia euroja. Vakuutusta meillä ei ole, sillä luulimme lapsen syntyessä, että Suomessa on hyvä terveydenhuolto.
Lapsella lopulta paljastui harvinainen perinnöllinen sairaus, joka vaatii säännöllistä seurantaa, lääkitystä ja leikkaushoitoja. Ilman diagnoosia jäävät potilaat kuolevat keskimäärin 30 v iässä. Jotkut voivat elää vanhoiksikin mutta osa kuolee jo lapsena.Äitinä tämä on todella tuskallista. En pysty ymmärtämään miksi julkinen terveydenhuolto vastusti niin ankarasti lapsen oireiden syyn selvittämistä ja keskittyi hakemaan syytä minusta. Usein erikoilääkäkäynnit olivat vain omituista pelleilyä.
Kaikkein pahin pelleilyesitys nähtiin kun kysyin voisiko lapselleni olla se sairaus jonka diagnoosin hän lopulta sai yksityisellä. Lääkäristä kysymykseni oli hupaisa ja hän oikein teatraalisesti selitti miksi kyse ei voi olla siitä mitä ehdotin. Esityksensä jälkeen hän ohjeisti syömään lääkettä, jonka olin hetkeä aiemmin kertonut pahentaneen oireita. Lisäksi hän määräsi turhan verikokeen, joka ei käytännössä kerro yhtään mitään.
Onneksi lopulta löydettiin yksityinen lääkäri, joka tunnisti sairauden. Hän osasi nimetä sen 5 minuutin tutkimuksen perusteella. Todennäköisesti arvasi sen jo sillä hetkellä kun käveltiin sisään vastaanotolle. Lapsen huomiota herättävä ruumiinrakenne tyypillinen kyseistä sairautta sairastaville. Lopullinen diagnoosi vahvistui lukuisten tutkimusten ja geenitestin perusteella.
Diagnoosia en halua kertoa, sillä sairaus on hyvin harvinainen. Suomessa on alle 500 potilasta, joista lapsia alle 20.
Ymmärrän, että harvinaisia sairauksia on vaikea diagnosoida. Kuitenkin pystyin itse maallikkona tunnistamaan sairauden, ja erikoislääkäri väitti vastaan kun esitin epäilyni. Tänäkin lääkäri näki lapsen ruumiinrakenteen ja tiesi kaikki oireet.
marfanin oireyhtymä? https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0… https://fi.wikipedia.org/wiki/Marfanin_oireyhtym%C3%A4
Jos osuin oikeaan täysin maallikkona, joka on kiinnostunut perinnöllisistä sairauksista, niin miksi lääkärit eivät tienneet tätä? Mitä se kertoo lääkäreiden ammattitaidosta. Kerrotko osuinko oikeaan?
Wau. Hyvä arvaus.
Osuit oikeaan vaikka en kertonut edes nivelongelmista enkä siitä että osa nivelistä menee toisinaan pois paikoiltaan.Toinen mitä epäiltiin oli vaskulaarinen EDS, mutta marfaniin päädyttiin.
Saatiin aika monta lasua ennen diagnoosin varmistumista.
Ainoa kuka oli pahoillaan, oli lasta hoitanut terapeutti. Hän oli oikeasti järkyttynyt ja pahoillaan siitä ettei huomannut sairautta. En toki häneltä ollut odottanutkaan sairauden huomaamista, sillä eihän hän lääkäri ole.
Lähetän paljon myötätuntoa sinulle ja lapsellesi!
Perinnöllisistä sairauksista tuli satunnaisen googlauksen aihe minulle koska itse kärsin perinnöllisestä sairaudesta, joka hyvin todennäköisesti tulee tuhoamaan munuaiseni viimeistään 70-v. Ehkä mahdollista että pääsen hautaan omilla munuaisilla, tosin tauti voi myös edesauttaa hautaan pääsyä koska vaikuttaa myös sydänterveyteen ja epäedullisesti kolesteroliarvoihin. Sairauteni on autosomaali dominantti polykystinen munuaissairaus, ja ensioire munuaisten toiminnan muutoksesta on korkea verenpaine. Munuaiseni täyttyvät vähitellen nestekystilla vuosien ja vuosikymmenien aikana, kunnes tervettä kudosta ei enää ole. Ainoa hoito tähän on verenpaineen hoito -lopulta dialyysi ja viimein munuaissiirre.
Yksi lääkeaine on kehitetty joka hidastaa kystien kasvua, ja sitä saa Suomestakin mutta se on varattu niille joilla tauti etenee nopeasti ja ovat varmaan nefrologien hoidossa. Tällä hetkellä ainoa tapa jolla asiaani seurataan on veri ja virtsakoe kerran vuodessa terveyskeskuksessa. ( huom, kukaan ei tule niitä tuloksiani katsomaan ellen itse käy niitä kannassa katsomassa! Eikä vuosittaista lääkäritarkastusta ole koska munuaisten testiarvot on vielä normaalit, vaikka munuaisten rakenne ei enää ole. Minulla on isoin kysta kananmunainen kokoinen ja monia muita pienenpiä. Eli minun täytyy olla itse selvillä tautini hoidosta ja tilanteesta)
Munuaisten ultrausta ei tehdä edes parin vuoden välein, joten vähän mietityttää kuinka sitten tiedetään eteneekö tautini nopeasti? Munuaisten kreatiiniarvot voivat olla paremmat kuin mitä oikeasti munuaisten tilanne on, koska jäljelle jääneet munuaiset tsemppaavat jonkin aikaa.
Lapseni voi saada tämän 50% mahdollisuudella, vielä ei tiedetä, koska kun lapsi on pieni ei välttämättä kannata testata - huoli ei välttämättä vähene ja ensioireet tulevat aikaisintaan 30v verenpaineena. Aion kyllä vaatia jokavuotuista verenpaineen mittausta lapselle. Geenitesti maksaa noin 1000€ yksityisellä, halvempi jos geenivariantti on suvusta selvitetty aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyskeskuslääkärien mielestä kaikki parantuu Buranalla ja parin päivän levolla.
Sun elämä on vain onnellista sillon kun oot terve ja sulla on paljon rahaa. Auta armias, jos sairastut niin olet monesti aikalailla oman onnesi nojassa. Miksi Suomessa eletään vielä siinä harhakuvitelmassa, että Suomessa saa maailman parasta terveydenhoitoa?
Ei syyttä useat ihmiset totea Suomen terveyskeskuksia arvauskeskuksiksi.
Kai sitä Suomessa on lääkäreillä tälläinen asenne " Maailmassa kärsitään muutenkin jo ylikansoittumisesta. Mitä sitten vaikka muutama ihminen kuolisi syöpään. "
Mutta kun se muutama ihminen on aina suuri menetys läheisille. Mitä jos pienen lapsen äiti tai isä kuolee syöpään koska ei ole varaa kustantaa itselleen parasta mahdollista hoitoa niin kuin Mikael Jungerilla oli...?
Ja kuka tekee muutoksen tähän asiaan? Ei kukaan. Ei kiinnostusta, ei halua ja verorahat laitetaan johonkin muuhun vaikka terveys on _tärkein_ asia ihmisen elämässä! Yhteiskunta tuottaa huvikseen meille keskituloisille ja köyhille v*tutusta. Sitten voidaan todeta että mitäs et opiskellut itsellesi niin hyvää ammattia ettei tarvitsisi köyhyydessä kitua, mutta kato kun maailma ei pyöri sillain että kaikki ois jotain Mikael Jungereita! Ja mä oon väsynyt siihen että aina todetaan että maailma on julma ja raadollinen paikka ei täällä kaikkia voida pelastaa voi voi... Maailma pystyisi olemaan parempi paikka jos kaikki tekisivät parhaansa!
Ihan fakta on, ettei tosiaan jokaista selkä/pääsärkyistä voi lähettää todella kalliisiin magneettikuviin kun suurin osa on vain sitä normaalia selkä- tai päänsärkyä. Verot nousisi pilviin, jos kaikki kivut tutkitaan perinpohjin heti kun niitä ilmenee.
Ensin määrätään buranaa ja lepoa, seuraavalla kerralla hierontaa ja jumppaa. Kipujen jatkuessa jo pääseekin lisätutkimuksiin.
Vaikka tutkittaisiinkin heti, ei se silti syöpää paranna.
Vierailija kirjoitti:
Syöpiä on paljon erilaisia ja syöpä voi aiheuttaa melkein mitä tahansa oireita. Näin ollen pitäisikö jokaisen terveyskeskusasiakkaan oireiden taustalla poissulkea syöpä? Ja miten se syöpä poissuljetaan. Koko kehon magneettikuvaus kaikille? Entä jos kyseessä olikin varhaisvaiheen syöpä, joka ei vielä näy. Kuukauden kuluttua koko kehon magneettikuvaus uudelleen? Ei ole mitään syöpäverikoetta. Joillakin ihmisillä käy huono tuuri, mutta moni myös saa diagnoosinsa ajoissa. Lääkärin ammattitaitoa on arvioida todennäköisyyksiä ja tehdä parhaansa saatavissa olevilla resursseilla, jotka eivät ole rajattomat.
Näin . Jos itse tuntee että kyseessä on nyt jotain erikoisempaa tai itsepintaista joka ei parane Buranalla tms. on vaan painettava päälle, mentävä yksityiselle tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Miksi tuo arvo otettiin? Sillä ei sitä oteta ellei ole jo sairastanut jotain syöpää/ epäillä syöpää. Miksi julkisella ei lähetetä naistentauteihin ultrattavaksi?
https://www.synlab.fi/laboratoriokasikirja/tutkimuskuvaukset/ca12/
Raskaus arvoa nostaa ja kuukautiset, tämän mukaan alle 100U/ml on vielä "normaali"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tännekin karun kokemukseni lapsen sairauden tutkimuksien etenemisestä, sillä halua ihmisten tietävän millä tasolla julkinen terveydenhuolto toimii.
Jouduin taistelemaan monta vuotta saadakseni lapselleni diagnoosin ja asianmukaista hoitoa.
Diagnooseja tuli ummetuksesta psyykkiseen sairauteen. Välillä myös minua syytettiin lapsen oireilun aiheuttamisesta.
Monta kertaa on tutkimukset lopetettiin heti kun ensimmäinen arvaus ei ole osunut oikeaan. Välillä on erikoislääkäri ilmoitti ennen tutkimusta, että ei ole tarvetta tutkia, menkää kotiin.
Lasta moitittiin. Sinulla on huono kunto, sun pitää liikkua enemmän. Olet liian hoikka, sun pitää syödä enemmän. Pitää olla reippaammin ja paremmin.
Lopulta yksityisen sektorin puolelta löytyi syy oireille. Tutkimukset maksoivat useita tuhansia euroja. Vakuutusta meillä ei ole, sillä luulimme lapsen syntyessä, että Suomessa on hyvä terveydenhuolto.
Lapsella lopulta paljastui harvinainen perinnöllinen sairaus, joka vaatii säännöllistä seurantaa, lääkitystä ja leikkaushoitoja. Ilman diagnoosia jäävät potilaat kuolevat keskimäärin 30 v iässä. Jotkut voivat elää vanhoiksikin mutta osa kuolee jo lapsena.Äitinä tämä on todella tuskallista. En pysty ymmärtämään miksi julkinen terveydenhuolto vastusti niin ankarasti lapsen oireiden syyn selvittämistä ja keskittyi hakemaan syytä minusta. Usein erikoilääkäkäynnit olivat vain omituista pelleilyä.
Kaikkein pahin pelleilyesitys nähtiin kun kysyin voisiko lapselleni olla se sairaus jonka diagnoosin hän lopulta sai yksityisellä. Lääkäristä kysymykseni oli hupaisa ja hän oikein teatraalisesti selitti miksi kyse ei voi olla siitä mitä ehdotin. Esityksensä jälkeen hän ohjeisti syömään lääkettä, jonka olin hetkeä aiemmin kertonut pahentaneen oireita. Lisäksi hän määräsi turhan verikokeen, joka ei käytännössä kerro yhtään mitään.
Onneksi lopulta löydettiin yksityinen lääkäri, joka tunnisti sairauden. Hän osasi nimetä sen 5 minuutin tutkimuksen perusteella. Todennäköisesti arvasi sen jo sillä hetkellä kun käveltiin sisään vastaanotolle. Lapsen huomiota herättävä ruumiinrakenne tyypillinen kyseistä sairautta sairastaville. Lopullinen diagnoosi vahvistui lukuisten tutkimusten ja geenitestin perusteella.
Diagnoosia en halua kertoa, sillä sairaus on hyvin harvinainen. Suomessa on alle 500 potilasta, joista lapsia alle 20.
Ymmärrän, että harvinaisia sairauksia on vaikea diagnosoida. Kuitenkin pystyin itse maallikkona tunnistamaan sairauden, ja erikoislääkäri väitti vastaan kun esitin epäilyni. Tänäkin lääkäri näki lapsen ruumiinrakenteen ja tiesi kaikki oireet.
marfanin oireyhtymä? https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0… https://fi.wikipedia.org/wiki/Marfanin_oireyhtym%C3%A4
Jos osuin oikeaan täysin maallikkona, joka on kiinnostunut perinnöllisistä sairauksista, niin miksi lääkärit eivät tienneet tätä? Mitä se kertoo lääkäreiden ammattitaidosta. Kerrotko osuinko oikeaan?
Wau. Hyvä arvaus.
Osuit oikeaan vaikka en kertonut edes nivelongelmista enkä siitä että osa nivelistä menee toisinaan pois paikoiltaan.Toinen mitä epäiltiin oli vaskulaarinen EDS, mutta marfaniin päädyttiin.
Saatiin aika monta lasua ennen diagnoosin varmistumista.
Ainoa kuka oli pahoillaan, oli lasta hoitanut terapeutti. Hän oli oikeasti järkyttynyt ja pahoillaan siitä ettei huomannut sairautta. En toki häneltä ollut odottanutkaan sairauden huomaamista, sillä eihän hän lääkäri ole.
Lähetän paljon myötätuntoa sinulle ja lapsellesi!
Perinnöllisistä sairauksista tuli satunnaisen googlauksen aihe minulle koska itse kärsin perinnöllisestä sairaudesta, joka hyvin todennäköisesti tulee tuhoamaan munuaiseni viimeistään 70-v. Ehkä mahdollista että pääsen hautaan omilla munuaisilla, tosin tauti voi myös edesauttaa hautaan pääsyä koska vaikuttaa myös sydänterveyteen ja epäedullisesti kolesteroliarvoihin. Sairauteni on autosomaali dominantti polykystinen munuaissairaus, ja ensioire munuaisten toiminnan muutoksesta on korkea verenpaine. Munuaiseni täyttyvät vähitellen nestekystilla vuosien ja vuosikymmenien aikana, kunnes tervettä kudosta ei enää ole. Ainoa hoito tähän on verenpaineen hoito -lopulta dialyysi ja viimein munuaissiirre.
Yksi lääkeaine on kehitetty joka hidastaa kystien kasvua, ja sitä saa Suomestakin mutta se on varattu niille joilla tauti etenee nopeasti ja ovat varmaan nefrologien hoidossa. Tällä hetkellä ainoa tapa jolla asiaani seurataan on veri ja virtsakoe kerran vuodessa terveyskeskuksessa. ( huom, kukaan ei tule niitä tuloksiani katsomaan ellen itse käy niitä kannassa katsomassa! Eikä vuosittaista lääkäritarkastusta ole koska munuaisten testiarvot on vielä normaalit, vaikka munuaisten rakenne ei enää ole. Minulla on isoin kysta kananmunainen kokoinen ja monia muita pienenpiä. Eli minun täytyy olla itse selvillä tautini hoidosta ja tilanteesta)
Munuaisten ultrausta ei tehdä edes parin vuoden välein, joten vähän mietityttää kuinka sitten tiedetään eteneekö tautini nopeasti? Munuaisten kreatiiniarvot voivat olla paremmat kuin mitä oikeasti munuaisten tilanne on, koska jäljelle jääneet munuaiset tsemppaavat jonkin aikaa.
Lapseni voi saada tämän 50% mahdollisuudella, vielä ei tiedetä, koska kun lapsi on pieni ei välttämättä kannata testata - huoli ei välttämättä vähene ja ensioireet tulevat aikaisintaan 30v verenpaineena. Aion kyllä vaatia jokavuotuista verenpaineen mittausta lapselle. Geenitesti maksaa noin 1000€ yksityisellä, halvempi jos geenivariantti on suvusta selvitetty aiemmin.
Kiitos myötätunnosta.
Paljon jaksamista sinulle. Toivotaan että sairautesi eteneminen olisi rauhallista ja lapsesi saisi olla terve.
On tehty ihan tutkimuskin siitä, että ulkonäkö vaikuttaa siihen, kuinka helposti saa hoitoa/pääsee tutkimuksiin. Mitä kauniimpi/komeampi/urheilullisempi olet, sitä herkemmin lääkärit vähättelevät oireitasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Miksi tuo arvo otettiin? Sillä ei sitä oteta ellei ole jo sairastanut jotain syöpää/ epäillä syöpää. Miksi julkisella ei lähetetä naistentauteihin ultrattavaksi?
https://www.synlab.fi/laboratoriokasikirja/tutkimuskuvaukset/ca12/
Raskaus arvoa nostaa ja kuukautiset, tämän mukaan alle 100U/ml on vielä "normaali"
Ok, OYS laboratoriossa raja-arvo on 35U/l mutta kuitenkin kertoo että ei sovellu munasarjasyövän seulontaan koska: "Tutkimus ei sovellu sellaisenaan munasarjasyövän seulontaan, koska suurentuneita pitoisuuksia todetaan myös muissa syövissä ja joissakin benigneissä tiloissa (esim. endometrioosi, munuaisten vajaatoiminta, peritoniitti, pankreatiitti)"
http://oyslab.fi/ohjekirja/3414.html
Miten munuaistesi tilanne tarkastettu: kreatiniini ja vielä tarkemmin asian kertova luku eGFR?
Onko sinulla endometrioosi?
Siis muita syöpiä ei poissuljettu? Ei siis mitään ultrausta?
Uskomatonta meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Miksi tuo arvo otettiin? Sillä ei sitä oteta ellei ole jo sairastanut jotain syöpää/ epäillä syöpää. Miksi julkisella ei lähetetä naistentauteihin ultrattavaksi?
https://www.synlab.fi/laboratoriokasikirja/tutkimuskuvaukset/ca12/
Raskaus arvoa nostaa ja kuukautiset, tämän mukaan alle 100U/ml on vielä "normaali"
Ok, OYS laboratoriossa raja-arvo on 35U/l mutta kuitenkin kertoo että ei sovellu munasarjasyövän seulontaan koska: "Tutkimus ei sovellu sellaisenaan munasarjasyövän seulontaan, koska suurentuneita pitoisuuksia todetaan myös muissa syövissä ja joissakin benigneissä tiloissa (esim. endometrioosi, munuaisten vajaatoiminta, peritoniitti, pankreatiitti)"
http://oyslab.fi/ohjekirja/3414.html
Miten munuaistesi tilanne tarkastettu: kreatiniini ja vielä tarkemmin asian kertova luku eGFR?
Onko sinulla endometrioosi?
Siis muita syöpiä ei poissuljettu? Ei siis mitään ultrausta?
Uskomatonta meininkiä.
Millä oireenkuvilla sait tuon testin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne terveyskeskukseen kannattaa kertoa myös niistä "oireista", joita et itse välttämättä pidä oireina ensinkään. Eli kerro kaikki "normaalista" poikkeava. Ja esim. päänsärky pitää kuvailla tarkkaan. Pelkkä "päänsärky" ei kerro lääkärille tai hoitajaalle kovinkaan paljon. Esim. onko koko pää kipeä, vai ainastaan joku osa/kohta päästä. Onko se jatkuvaa vai jaksoittaista jne. Sama vatsakivun kanssa.
Itse soitin terveyskeskukseen, kun lapsellani oli hengityskatkoksia. Vastaus oli vähättelevä: "Pienillä lapsilla nyt on niitä." Sitten mainitsin, että heräsin siihen, kun vieressäni nukkuvan lapsen raajat tärisivät. En pitänyt tuota mitenkään vakavana, mutta sen kuultuaan hoitajan ääni muuttui. Käskettiin tulla heti. "Koitetaan saada teidät johonkin väliin." Ja se väli löytyi melko pian sen jälkeen kun olimme saapuneet terveyskeskukseen. Ja siitä lähdimme sitten keskussairaalaan, ja osastolle seurantaan. Syy oireisiin löytyi, ja lapsi selvisi hengissä, eikä mitään pysyvää haittaakaan tullut.
Vierailija kirjoitti:
Älä jää pyörimäänterveyskeskukseen jos epäilet jotain vakavampaa vaan mene yksityiselle heti.
Ensinnäkin suomen kolminkertainen terveyspalvelujen systeemi on h.... kallis.(terveyskeskus, työterveys ja yksityiset) toiseksi, miksi maksetaan veroja jos julkiselta puolelta ei saa palvelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Miksi sinulta otettiin tuo testi ja sitten ei tehdä mitään?
https://medlineplus.gov/lab-tests/ca-125-blood-test-ovarian-cancer/
Tämän mukaan kyseistä testiä tehdään, jotta nähdään toimiiko hoito munasarjasyöpään taikka sitten seurataan onko tauti tullut uudestaan. Lisäksi jos sinulla on rinta- taikka paksusuolensyöpä voi arvo nousta. Mene gynegologille ja äkkiä jos julkiselta et saa mitään apua!
Gynegologi kai voi tutkia myös rinnat rintasyövän varalta, mutta paksusuolensyöpää epäiltäessä pitää tehdä tähystys.
Voi myös olla muita syitä arvon nousemiseen jolloin ei ole hengenvaaraksi, mutta syy pitäisi olla tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Miksi sinulta otettiin tuo testi ja sitten ei tehdä mitään?
https://medlineplus.gov/lab-tests/ca-125-blood-test-ovarian-cancer/
Tämän mukaan kyseistä testiä tehdään, jotta nähdään toimiiko hoito munasarjasyöpään taikka sitten seurataan onko tauti tullut uudestaan. Lisäksi jos sinulla on rinta- taikka paksusuolensyöpä voi arvo nousta. Mene gynegologille ja äkkiä jos julkiselta et saa mitään apua!
Gynegologi kai voi tutkia myös rinnat rintasyövän varalta, mutta paksusuolensyöpää epäiltäessä pitää tehdä tähystys.
Voi myös olla muita syitä arvon nousemiseen jolloin ei ole hengenvaaraksi, mutta syy pitäisi olla tiedossa.
Gynegologi saa selville myös onko sinulla kohdussasi tämä: https://medlineplus.gov/uterinefibroids.html
joka myös nostaa arvoa. Hoidettavissa oleva tauti, joka ei ole kuolemaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on täysin päinvastasia kokemuksia. Oon saanu terveyskeskukseen kiireellisenä ajan heti ku soitin ja kerroin et epäilen syöpää. Vaikka olen alle parikymppinen. Rinnat kuvattiin heti tyksissä ja lopuksi vielä lääkäri soitti ja kysy että ymmärsinkö varmasti ettei mitään oo.
Toisella kerralla pyysin poistamaan kaksi inhottavaa luomea. Lääkäri ei edes kysynyt ett miksi vaan poisti ne heti. Sain muistaakseni lääkäriajan samalle viikolle.
Aina ollaan oltu ystävällisiä. Vain yksityisellä olen saanut tylyä kohtelua.Jaajaa. Kauniin naisen kokemus vs tavalliset ihmiset.
Mistä sen puhelimessa tietää, onko kyseinen nainen kaunis :D itseä kyllä vähän epäilyttää, missä kaupungissa on noin hyvä palvelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Miksi tuo arvo otettiin? Sillä ei sitä oteta ellei ole jo sairastanut jotain syöpää/ epäillä syöpää. Miksi julkisella ei lähetetä naistentauteihin ultrattavaksi?
https://www.synlab.fi/laboratoriokasikirja/tutkimuskuvaukset/ca12/
Raskaus arvoa nostaa ja kuukautiset, tämän mukaan alle 100U/ml on vielä "normaali"
Ok, OYS laboratoriossa raja-arvo on 35U/l mutta kuitenkin kertoo että ei sovellu munasarjasyövän seulontaan koska: "Tutkimus ei sovellu sellaisenaan munasarjasyövän seulontaan, koska suurentuneita pitoisuuksia todetaan myös muissa syövissä ja joissakin benigneissä tiloissa (esim. endometrioosi, munuaisten vajaatoiminta, peritoniitti, pankreatiitti)"
http://oyslab.fi/ohjekirja/3414.html
Miten munuaistesi tilanne tarkastettu: kreatiniini ja vielä tarkemmin asian kertova luku eGFR?
Onko sinulla endometrioosi?
Siis muita syöpiä ei poissuljettu? Ei siis mitään ultrausta?
Uskomatonta meininkiä.
Millä oireenkuvilla sait tuon testin?
Puolet kohdusta täynnä jotain pieniä pyörylöitä ja sentakia testi tehtiin. Aika ihmeellistä kun arvo vaan nousee niin ei mitään testejä tehdä.
En ole astunut enää TK:n ovesta sen jälkeen kun minut lähetettiin sieltä kotiin murtuneen sääriluun kanssa. Kyllä, se oli irtipoikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin gynekologilla kun CA125 arvo oli yli 90 ja kohdussa jotain. Eivät tutki mitenkään. Olo on hirveä jos sairastakin kohtusyöpää! Normaali arvo siis alle 30. Pakko lähteä yksityiselle kai. On tämä hirveää.
Miksi tuo arvo otettiin? Sillä ei sitä oteta ellei ole jo sairastanut jotain syöpää/ epäillä syöpää. Miksi julkisella ei lähetetä naistentauteihin ultrattavaksi?
https://www.synlab.fi/laboratoriokasikirja/tutkimuskuvaukset/ca12/
Raskaus arvoa nostaa ja kuukautiset, tämän mukaan alle 100U/ml on vielä "normaali"
Ok, OYS laboratoriossa raja-arvo on 35U/l mutta kuitenkin kertoo että ei sovellu munasarjasyövän seulontaan koska: "Tutkimus ei sovellu sellaisenaan munasarjasyövän seulontaan, koska suurentuneita pitoisuuksia todetaan myös muissa syövissä ja joissakin benigneissä tiloissa (esim. endometrioosi, munuaisten vajaatoiminta, peritoniitti, pankreatiitti)"
http://oyslab.fi/ohjekirja/3414.html
Miten munuaistesi tilanne tarkastettu: kreatiniini ja vielä tarkemmin asian kertova luku eGFR?
Onko sinulla endometrioosi?
Siis muita syöpiä ei poissuljettu? Ei siis mitään ultrausta?
Uskomatonta meininkiä.
Millä oireenkuvilla sait tuon testin?
Puolet kohdusta täynnä jotain pieniä pyörylöitä ja sentakia testi tehtiin. Aika ihmeellistä kun arvo vaan nousee niin ei mitään testejä tehdä.
Eikö pitäisi tehdä kudosnäyte pyörylöistä vai lääkärit vaan raapivat päätään? Mikä diagnoosi on tällä hetkellä? Mitä oireita tuli jotta tiedetään että kohdussasi on noita pyörylöitä?
Kyllä olisin itse huolissani, varsinkaan jos lääkärit eivät ole selittäneet että mitä nuo ovat ja miten niitä seurataan ja ovatko ne vaarallisia vai vaarattomia?
Oletko katsonut kanta-tiedot, josko sinulle on unohdettu kertoa mitä ne on/lähettää kirje/kadonnut ja ne ovatkin jotain huolestuttavaa.
Miksi sitten arvoja seurataan jos ei tehdä mitään? Varsinkin kun tuo luku on noussut.
Totta tämäkin, mutta kyllä julkiselta puolelta kuuluisi saada hyvää hoitoa! Sitä vartenhan me verojakin maksetaan.