Janitan ja Pellisen tapaukset saavat miettimään miksi terveyskeskuslääkärit eivät tunnistaneet kummankaan syöpää ajoissa
Oireiden pitkityttyä Janita kuitenkin vakuuttui, että kyseessä on jokin vakavampi, vaikka lääkärit olivat eri mieltä.
- Jouduin ravaamaan jatkuvasti tutkimuksissa, ennen kuin lääkärit vakuuttuivat, että kyse oli jostain vakavammasta, Janita kertoi Seiskalle.
Pellinen puolestaan haki apua terveyskeskuksesta, jossa hoidettiin flunssaa. Lisäksi miehelle kirjoitettiin erilaisiin oireisiin lihasrelaksantteja ja särkylääkkeitä reilun vuoden ajan.
Vähän yli 100-kiloista Pellistä neuvottiin liikkumaan enemmän ja laihduttamaan. Pellinen menehtyi syöpään maaliskuussa.
Voiko terveyskeskuslääkäreihin luottaa Suomessa?
Kommentit (206)
Ikävä kyllä jokaista ei voi ruveta tutkimaan oletuksena syöpä, vain pikku kolotusten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä jokaista ei voi ruveta tutkimaan oletuksena syöpä, vain pikku kolotusten vuoksi.
Ok tämä olikin pajatson tyhjentävä vastaus
Kai se on osalla se läpimätä asenne: "Voi voi, kyllä loppuis rahat yhteisestä kirstusta, jos jokaista epämäärästä oiretta ruvettais epäilemään syöväksi ja tutkimaan...kyllä siihen jo kaupungin/kunnanhallituskin puuttuis. Pienempi paha se on jos pari syöpää jää löytymättä..."
(Huom. vain osalla)
Mun tuttava halusi tutkimuksiin, koska hänellä selittämättömiä kipuja kehonsa sisällä. Lääkärit eivät halunneet tutkia vaan sanoivat että selkä on kipeä että hierojalle pitäisi mennä. No aikaa kului ja sitten paljastui levinnyt syöpä. Hän kuoli muutaman vuoden päästä siitä kunhan oli ensiksi pumpattu täyteen myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä itun Pellinen???
tangolaulaja
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava halusi tutkimuksiin, koska hänellä selittämättömiä kipuja kehonsa sisällä. Lääkärit eivät halunneet tutkia vaan sanoivat että selkä on kipeä että hierojalle pitäisi mennä. No aikaa kului ja sitten paljastui levinnyt syöpä. Hän kuoli muutaman vuoden päästä siitä kunhan oli ensiksi pumpattu täyteen myrkkyjä.
Hoitojen aikana tapahtui myös 3 hoitovirhettä.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä jokaista ei voi ruveta tutkimaan oletuksena syöpä, vain pikku kolotusten vuoksi.
Tämä on terveyskeskuslääkäreiden motto. Ota buranaa niin hyvä tulee. Lähetteitä mihinkään osaavammille lääkäreille ei heru.
Nuoren ihminen tilastollinen todennäköisyys saada syöpä on hyvin pieni. Terveyskeskuksissa on valtava työmäärä ja lääkäreitä on kielletty teettämästä tutkimuksia, jotka eivät ole ehdottoman välttämättömiä.
Tämä on niin arpapeliä. Vaikka sydämesi tutkittaisiin tänään kaikilla konsteilla ja terveeksi todettaisiin, voit huomenna saada sydänkohtauksen ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Älä jää pyörimäänterveyskeskukseen jos epäilet jotain vakavampaa vaan mene yksityiselle heti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin arpapeliä. Vaikka sydämesi tutkittaisiin tänään kaikilla konsteilla ja terveeksi todettaisiin, voit huomenna saada sydänkohtauksen ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Tämä ei varsinaisesti pidä paikkaansa: harva äkkikuollut on ihan ilman sydämen vikoja kuitenkaan. On merkkejä aiemmista sydänkohtauksista, on kudosvaurioita, rytmihäiriöitä, muita riskitekijöitä, verikokeissa jotain hämärää jne.
Samat oireet voi olla hyvin monessa eri vaivassa.
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Omalla rahalla saa labroja yksityisellä jopa ilman lääkärin lähetteitä. Magnettikuvauksiin pääsee myös melko halvalla ja saa Kela-korvauksen jos on lääkärin lähete. Onneksi on sairauskuluvakuutus ollut jo vuosikausia,niin ei ole tarvinnut rypistellä julkisen arvauskeskuksissa ja aina on päässyt hoitoon ja lääkärille, kun on halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Nuoren ihminen tilastollinen todennäköisyys saada syöpä on hyvin pieni. Terveyskeskuksissa on valtava työmäärä ja lääkäreitä on kielletty teettämästä tutkimuksia, jotka eivät ole ehdottoman välttämättömiä.
Näin toimitaan banaanivaltiossa, ei sivistyneissä länsimaissa. Mutta Suomi onkin Kokoomuksen jäljiltä kuivaksi puristettu banaanivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Nuoren ihminen tilastollinen todennäköisyys saada syöpä on hyvin pieni. Terveyskeskuksissa on valtava työmäärä ja lääkäreitä on kielletty teettämästä tutkimuksia, jotka eivät ole ehdottoman välttämättömiä.
no mitä järkeä on koko systeemissä jos syövän poissulkeminen ei ole välttämätön tutkimus
Kun menet terkkarilääkärin vastaanotolle et koskaan tiedä mitä saat. Täällä (Helsingissä) olen tavannut lääkäreitä jotka eivät osaa suomea kunnolla. Ja se on viivyttänyt oikeaan hoitoon pääsyä.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava halusi tutkimuksiin, koska hänellä selittämättömiä kipuja kehonsa sisällä. Lääkärit eivät halunneet tutkia vaan sanoivat että selkä on kipeä että hierojalle pitäisi mennä. No aikaa kului ja sitten paljastui levinnyt syöpä. Hän kuoli muutaman vuoden päästä siitä kunhan oli ensiksi pumpattu täyteen myrkkyjä.
Mikä syöpä hänellä oli?
Vierailija kirjoitti:
Nuoren ihminen tilastollinen todennäköisyys saada syöpä on hyvin pieni. Terveyskeskuksissa on valtava työmäärä ja lääkäreitä on kielletty teettämästä tutkimuksia, jotka eivät ole ehdottoman välttämättömiä.
Nuoren ihmisen selittämättömien kipujen syyn selvittäminen ei ole ehdottoman välttämätöntä!?
Ei keskustella tässä ketjusta Janitasta vaan yleisesti terveyskeskuslääkäreistä ja heidän osaamisestaan.
ap