Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin
07.09.2019 |
Meghania kiinnostaa enemmän hengailla julkkisystäviensä kanssa kuin lomanvietto kuninkaallisen perheensä seurassa. Eilen Meghan on lennähtänyt New Yorkiin katsomaan bestiksensä Serena Williamsin ottelua US Openissa. Vasta 4 kk vanha Archie saa pärjätä kaksi vuorokautta ilman äitiään.
Balmoraliin Meghan ei aio matkustaa, vaikka Skotlannissa lomaileva 94-vuotias kuningatar perinteisesti haluaa koko perheensä vierailulle. Archie on kuulemma liian pieni matkustamaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7437553/Serena-Williams-checks…
Kommentit (423)
Eikös H&M aio muuttaa Jenkkeihin? Ei heitä, ainakaan Megsua, kinnosta kuninkaallinen elämä. Se on liian rajoittavaa, ja siihen liittyy kaikenlaisia velvoitteita. Haluavat elää mielummin Hollywood julkkiselämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se lapsi pärjää, kun isä jää kotiin, mutta oikeasti tämä ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun keulakuva lentää Atlantin yli kahdeksi päiväksi katsomaan tennistä. No tällä kertaa sentään käyttää reittilentoa.
Nykyajan tasa-arvoa: taistellaan kumpi saa laiminlyödä lapsia enemmän...
Katen vanhemmat ovat olleet laaten kanssa aivan alkuhetkistä lähtien paljon. Eipä näy Meghanilla sukulaisia tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vaan hylkäsi aikoinaan täydellinen Katekin 7kk vanhan Georgen ja lähti lomailemaan Williamin kanssa kokonaiseksi viikoksi :(
George oli 7,5kk vanha, Archie on 4 kk. Ei voi verrata keskenään.
No huhhuh. Vielä pahimmassa vierastamisiässä. Mites se menikään? 1 yö/ikäVUOSI, ei kuukausi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana ja Charles ottivat Williamin mukaan Australiaan. William oli jotain 1/2 v. Ymmärtäisin, jos lentäisi hautajaisiin yms. tilaisuuteen, mutta pelkkä tennisottelu. Meghanilta ilmestyy lastenkirja ja vaatemallisto tavallisille naisille, keittokirjakin on jo tehty. Levyttäminen on varmaankin seuraava vaihe.
Sen jälkeen varmaan jumppavideo, self help guide vähäosaisille ja oma onnellisuuskoulu Todella Rikkaille ja Sellaisiksi Haluaville. Ja lopulta oma matkailuohjelma ”miten suhata maailman ympäri mahdollisimman monta kertaa yksityiskoneella ja säilyttää kasvonsa”.
Vierailija kirjoitti:
Niin vaan hylkäsi aikoinaan täydellinen Katekin 7kk vanhan Georgen ja lähti lomailemaan Williamin kanssa kokonaiseksi viikoksi :(
Nää brittikuninkaalliset taitaa olla kaikki vähän tällasia... Ruotsin kuninkaalliset vaikuttavat olevan selvästi lämpimämpiä ja perhekeskeisempiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katen vanhemmat ovat olleet laaten kanssa aivan alkuhetkistä lähtien paljon. Eipä näy Meghanilla sukulaisia tukena.
Sen takia varmaan Harry jäikin kotiin Archien kanssa. Ei ollut mahdollisuutta vielä jättää muiden hoidettavaksi niin kuin Katella ja Willsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen vanhemmat ovat olleet laaten kanssa aivan alkuhetkistä lähtien paljon. Eipä näy Meghanilla sukulaisia tukena.
Sen takia varmaan Harry jäikin kotiin Archien kanssa. Ei ollut mahdollisuutta vielä jättää muiden hoidettavaksi niin kuin Katella ja Willsillä.
Niin. Harry ja Meghan on koko lailla tilanteessa ”me vastaan maailma”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen pakkomielle tää Meghan teille on? Hankkikaa elämä.
Uusin käänne! Hillary Clinton hehkuttaa Meghania. Vai johtuisiko siitä, että Meghanin uusi pr-tyyppi on aiemmin työkennellyt Clintonille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on brittikuninkaallinen. Ei hänen tehtävänsä ole edustaa Yhdysvaltoja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen pakkomielle tää Meghan teille on? Hankkikaa elämä.
Meghan on pakkomielle ainoastaan iltalehden toimittajalle, jolla on jotain henkilökohtaista vihaa Meghania kohtaan. Hänellä oikein sormet syyhyää päästä kopioimaan joku Meghanin haukkumisjuttu Dailymailista, sitten linkkaa tuon surkean artikkelin tekeleensä tälle palstalle ja myllytys käyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silikoninukenhan voi ottaa mukaan vaikka matkalaukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.
Kenties hän on pumpannut maitoa lapselle. Tai osaimettää.
Ja tämäkö on jonkun mielestä nyt oikeasti ihan kamala asia? Että vauva 2 päivää ilman äitiä? Ootteko niitä samoja jotka on täysin järkyttyneitä kun on puoli vuotta vanha vauva ja isä kehtaa haluta viikonlopuksi reissuun itsekseen
tai ystävien kanssa tms. ja näin "hylkää' perheensä?
Vierailija kirjoitti:
Diana ja Charles ottivat Williamin mukaan Australiaan. William oli jotain 1/2 v. Ymmärtäisin, jos lentäisi hautajaisiin yms. tilaisuuteen, mutta pelkkä tennisottelu. Meghanilta ilmestyy lastenkirja ja vaatemallisto tavallisille naisille, keittokirjakin on jo tehty. Levyttäminen on varmaankin seuraava vaihe.
Hyvä että jaksaa tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nelikymppisenä saa ainokaisen lapsensa, voisi kuvitella että ei häntä heti dumppaa jonkun tuttavan tennisottelun takia...
Voisiko olla niin, että usein voimakkaan äidinvaiston omaavat ihmiset pyrkivät hankkimaan lapsensa nuorempina? Tai ainakin aloittavat lisääntymisen Meghania aiemmin.
En usko.
Meghan vain on kylmä ja läpeensä itsekeskeinen ja keskenkasvuinen.
Kerro terveisiä kun seuraavan kerran näet häntä. Tunnet ilmeisesti hänet henk.koht.
Äitisi tunsi varmaan H.tlerin henkilökohtaisesti kun osaa kertoa hänestä asioita niin varmasti.
Ai sä tunnet mun äidinkin?😂
Juu silla perusteella mitä täällä kirjoittelet itse muitten ihmistuntemuksesta, samalla sinua tässä nyt mitattiin.
En tajua miten kukaan voi jättää noin pientä vauvaa useammaksi päiväksi! Muutaman tunnin ymmärrän nipin napin.
Alue: Aihe vapaa
Ei niin, tässä tapauksessa sentään isä jäi kotiin lapsen kanssa.