Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Mitä keinoja kuningattarella ja hovilla voisi olla, saattaa Meghan ruotuun ? Ei Sarahia eikä Dianaa saatu, kuin avioeroilla poistettua hovista. Hiljenemään heitäkään ei saatu. Konstit ovat rajalliset.

Alunperinkään näitä avioliittoja ei olisi pitänyt antaa toteuttaa.

Ei mitään keinoja.

Kukaan ei kiellä heitä elämästä miten haluavat, mutta se pitäisi tehdä omalla kustannuksellaan. Frogmore Cottagen remontti maksoi 2,4 miljoonaa puntaa julkisista varoista.

Ei ihme ole, ettei Suomessa naiset enää halua tehdä lapsia, kun ihmiset ovat niin hysteerisiä asiasta. 4 kuukautisen lapsen voi todellakin jättää kahdeksi päiväksi hoitoon. Monessa maassa äitiyslomakin on vain 3 kuukautta, esim. Hollannissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ole, ettei Suomessa naiset enää halua tehdä lapsia, kun ihmiset ovat niin hysteerisiä asiasta. 4 kuukautisen lapsen voi todellakin jättää kahdeksi päiväksi hoitoon. Monessa maassa äitiyslomakin on vain 3 kuukautta, esim. Hollannissa.

Hollannissa osa-aikatyö on tavallisin ratkaisu. Samaten kotirouvuus.

Ja on aika lailla eri asia pakon edessä joutua menemään töihin kuin dumpata vauva tenniksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ole, ettei Suomessa naiset enää halua tehdä lapsia, kun ihmiset ovat niin hysteerisiä asiasta. 4 kuukautisen lapsen voi todellakin jättää kahdeksi päiväksi hoitoon. Monessa maassa äitiyslomakin on vain 3 kuukautta, esim. Hollannissa.

Aivan eri asia olla työpäivän ajan erossa vauvasta, kuin kaksi kokonaista vuorokautta.

Ja Hollannissa suurin osa tekee osa-aikatöitä, eikä 40h työviikkoa.

Tanskan Marya paheksuttiin, kun hän oli kysynyt mikä hänen toimenkuvaansa kruununprinsessana kuuluu. Meghanin kohdalla ei näytä olevan tätä vaaraa, hän kyllä osaa olla vaan prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.

Entä kun isä on kaksi yötä poissa, eikö vauva ahdistu? Mikä juttu tämä on että vain äiti on tärkeä, monissa perheissä isä hoitaa vauvaa yhtälailla kuin äitikin ja varsinkin jos vauvaa ei imetetä.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan Marya paheksuttiin, kun hän oli kysynyt mikä hänen toimenkuvaansa kruununprinsessana kuuluu. Meghanin kohdalla ei näytä olevan tätä vaaraa, hän kyllä osaa olla vaan prinsessa.

Mary onkin älykäs ja miellyttävä. Napakymppi.

Meghan nimenomaan ei osaa olla prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan Marya paheksuttiin, kun hän oli kysynyt mikä hänen toimenkuvaansa kruununprinsessana kuuluu. Meghanin kohdalla ei näytä olevan tätä vaaraa, hän kyllä osaa olla vaan prinsessa.

Eihän sen tarvitse tuollaista kysyä, kun ei ole kruununprinsessa.

Jo kolmas nanny kierroksessa ja vanhemmat suhaa siellä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan Marya paheksuttiin, kun hän oli kysynyt mikä hänen toimenkuvaansa kruununprinsessana kuuluu. Meghanin kohdalla ei näytä olevan tätä vaaraa, hän kyllä osaa olla vaan prinsessa.

Mary suhtautuukin rooliinsa hyvin vakavasti ja hänellä on korkea työmoraali.

Mary myös ymmärtää roolinsa ja selkeästi rakastaa miestään.

Meghan just ei tajua, että herttuattarena olo on tällä hetkellä hänen ammattinsa, eikä pelkkää prinsessaleikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.

Entä kun isä on kaksi yötä poissa, eikö vauva ahdistu? Mikä juttu tämä on että vain äiti on tärkeä, monissa perheissä isä hoitaa vauvaa yhtälailla kuin äitikin ja varsinkin jos vauvaa ei imetetä.

Ihmisvauva pystyy luomaan vain yhden ensisijaisen kiintymyssuhteen. Usein tämä on äiti, varsinkin äidin ollessa äitiyslomalla, mutta yhtä hyvin se voi olla isäkin, jos tämä on ensisijainen hoivaaja.

Vähän vanhempana vauva kiintyy kyllä molempiin vanhempiinsa.

Vierailija kirjoitti:

No, ei Dianakaan tai kuningatar Elisabetkaan lapsiaan kaikkialle matkoille (mm. Afrikkaan) raahannut mukanaan - ja Elisabet vielä kruunattiin kuningattareksi 50-luvulla, jolloin lentomatkoihinkin meni todella paljon aikaa. Kyllä niillä oli ihan lastenhoitajat vastasyntyneestä asti. 

Jos ette jaksa tutustua kuninkaallisten elämään ja normaaleihin tapoihin muuten, niin katsokaa edes The Crown -sarjaa.

On vähän eri asia olla kuningatar Elisabet ja koko Brittiläisen kansainyhteisön keulakuva kuin joku yksittäinen herttuatar. 

Diana yritti olla mahdollisimman paljon poikiensa kanssa, aikakausi oli silloinkin kovin eri kuin nykyään. Ja myös Dianan asema hovissa oli paljon korkeampi kuin Meghanin.

Niin vaan hylkäsi aikoinaan täydellinen Katekin 7kk vanhan Georgen ja lähti lomailemaan Williamin kanssa kokonaiseksi viikoksi :(

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.

Taas tämä sama jankkaaja... "Lapsi ei mene rikki, vaikka sitä traumatisoi vauvana vaikka kuinka..." joo-o. Miksi tieten tahtoen toimia tavalla, minkä tiede osoittaa vahingolliseksi lapselle? Jos vanhana menetät kommunikointikykysi, niin mitäs tykkäisit, jos muut tuumaisivat ettet sinä "mene rikki" (mitä? kuole? Vai mitä ihmettä?) siitä, ettei sua aina hoideta tavalla, johon olet tottunut tai rakkaat hylkäävät sinut (koska sitähän se on vauvan näkökulmasta) ehkä olet rikki, mutta et kykene sitä ilmaisemaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan hylkäsi aikoinaan täydellinen Katekin 7kk vanhan Georgen ja lähti lomailemaan Williamin kanssa kokonaiseksi viikoksi :(

George oli 7,5kk vanha, Archie on 4 kk. Ei voi verrata keskenään.

Diana ja Charles ottivat Williamin mukaan Australiaan. William oli  jotain 1/2 v. Ymmärtäisin, jos lentäisi hautajaisiin yms. tilaisuuteen, mutta pelkkä tennisottelu. Meghanilta ilmestyy lastenkirja ja vaatemallisto tavallisille naisille, keittokirjakin on jo tehty. Levyttäminen on varmaankin seuraava vaihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan hylkäsi aikoinaan täydellinen Katekin 7kk vanhan Georgen ja lähti lomailemaan Williamin kanssa kokonaiseksi viikoksi :(

George oli 7,5kk vanha, Archie on 4 kk. Ei voi verrata keskenään.

Ei tietenkään. Viikko on kyllä merkittävästi pidempi aika kuin kaksi päivää.