Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin
07.09.2019 |
Meghania kiinnostaa enemmän hengailla julkkisystäviensä kanssa kuin lomanvietto kuninkaallisen perheensä seurassa. Eilen Meghan on lennähtänyt New Yorkiin katsomaan bestiksensä Serena Williamsin ottelua US Openissa. Vasta 4 kk vanha Archie saa pärjätä kaksi vuorokautta ilman äitiään.
Balmoraliin Meghan ei aio matkustaa, vaikka Skotlannissa lomaileva 94-vuotias kuningatar perinteisesti haluaa koko perheensä vierailulle. Archie on kuulemma liian pieni matkustamaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7437553/Serena-Williams-checks…
Kommentit (423)
Ymmärtäisin jos jättäisi tärkeän työn tai sairauden takia. En sitä että mennään toiselle mantereelle katsomaan tennist.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on tursake eikä tippaakaan kuninkaallinen.
En ymmärrä miten Meghan on voinut olla rahvaan seassa tavallisella reittilennolla! Toki ykkösluokassa, mutta kuitenkin :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Downton Abbeyssa lapset tuotiin tunniksi vanhemmilleen nähtäviksi, tai heille käytiin sanomassa hyvät yöt lastenhuoneessa :D
Ruotsin hovissa oli sama tapa. Prinsessa Sibylla tapasi lapsiaan vain tunnin päivässä. Hagasessorna eli prinsessat Margaret, Birgitta, Desiree ja Christina ovat kertoneet. Kuningas Carl Custaf on kertonut, että isän kuolemasta ei puhuttu koskaan. Eli kuninkaan on kasvattanut uskottu hoitaja yks vuotiaasta alkaen.
Diana kertoi haastattelussa, että pyrkii näkemään poikiaan joka päivä ainakin 15 min jos ei ole matkoilla.
Eli eipä voi pojasta polvi kuin parantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.
Monessa maassa naiset lapset saatuaan jättäytyvät pitkiksi ajoiksi pois työelämästä, koska perheen ja työn yhdistäminen on niin vaikeaa. Tänä perhesuunnittelun aikana harva nainen hankkii lapsia sillä ajatuksella, ettei halua viettää heidän kanssaan aikaa.
Amerikassa on tavallista mennä töihin jo parin kk sisällä synnytyksestä, ei suomalainen jättimäinen mammaloma ole maailmalla todellakaan mitenkään yleinen
Sama täällä Sveitsissä, lapsi menee sitten vaan hoitoon kuukauden-parin ikäisenä. Työkaveri sanoi, että joutuu ottamaan jotakin pillereitä maidontulon pysäyttämiseksi. Kahden kuukauden äitiysloma on jo luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ketju on pelkkää mutua ja mielipidettä. Kauhistellaan mutta kauhistelulle ei ole mitään oikeita perusteita. Keittiöpsykologiaa pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nelikymppisenä saa ainokaisen lapsensa, voisi kuvitella että ei häntä heti dumppaa jonkun tuttavan tennisottelun takia...
Heti dumppaa? Voi hyvänen aika. Kyllä nyt tarvitaan Suomalaista osaamista vientituotteena apuun brittihoviin, meillä osataan nimittäin kaikki paremmin kuin muualla. Ehdotan suomalaista kotiäitiä töihin Meghanille, niin voi sitten opettaa häntä ja samalla brittejä muutenkin että miten lapsia oikein kuuluu hoitaa. Nyt mammat avointa työhakemusta H&M:lle ja sukkelaan! :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.
Monessa maassa naiset lapset saatuaan jättäytyvät pitkiksi ajoiksi pois työelämästä, koska perheen ja työn yhdistäminen on niin vaikeaa. Tänä perhesuunnittelun aikana harva nainen hankkii lapsia sillä ajatuksella, ettei halua viettää heidän kanssaan aikaa.
Amerikassa on tavallista mennä töihin jo parin kk sisällä synnytyksestä, ei suomalainen jättimäinen mammaloma ole maailmalla todellakaan mitenkään yleinen
Sama täällä Sveitsissä, lapsi menee sitten vaan hoitoon kuukauden-parin ikäisenä. Työkaveri sanoi, että joutuu ottamaan jotakin pillereitä maidontulon pysäyttämiseksi. Kahden kuukauden äitiysloma on jo luksusta.
Sveitsi on tunnetusti vanhoillinen kotiäitimaa. Ei mitenkään tunnettu äitien työssäkäynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukan ihmeellistä jos kuninkaallinen pitää sitten nousukkaan seuraa tärkeänä jolla merkittävää sukua?
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.
Voihan sillä olla palkattuna imettävä lastenhoitaja 24/7. Onko se hyvä vai huono? No jossain tapauksissa ihan hyvä. Todennäköisesti kuitenkin vaikka Meghan ei imettäisi, vauva saa äidinmaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julmaa riistää lapselta koko sukunsa erityisesti Ukkinsa. Ja valikoida ITSE sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.
Voihan sillä olla palkattuna imettävä lastenhoitaja 24/7. Onko se hyvä vai huono? No jossain tapauksissa ihan hyvä. Todennäköisesti kuitenkin vaikka Meghan ei imettäisi, vauva saa äidinmaitoa.
Jotain rajaa näihin juttuihin. Palkatut imettäjät ei ole tätä päivää.
Meghan ei elä realiteeteissa ja vetää Harryä mukanaan harhoihinsa. Tyypillinen folie au deux
Narsisti kohtelee vauvaa kuin räsynukkea josta on hänelle hyötyä jos on ja iloa ja saamista jos on. Hän ei kohtele lasta lapsen tarpeista käsin vaan vauva on väline omia tarpeita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.
Voihan sillä olla palkattuna imettävä lastenhoitaja 24/7. Onko se hyvä vai huono? No jossain tapauksissa ihan hyvä. Todennäköisesti kuitenkin vaikka Meghan ei imettäisi, vauva saa äidinmaitoa.
Jotain rajaa näihin juttuihin. Palkatut imettäjät ei ole tätä päivää.
On. Ei varmasti kaikissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti kohtelee vauvaa kuin räsynukkea josta on hänelle hyötyä jos on ja iloa ja saamista jos on. Hän ei kohtele lasta lapsen tarpeista käsin vaan vauva on väline omia tarpeita varten.
Kylla ihmetyttaa tama suominaisten psykologian tuntemus. Oletteko kaikki suorittaneet jonkin tutkinnon ennen lasten hankkimista?
Alue: Aihe vapaa
Ruotsin hovissa oli sama tapa. Prinsessa Sibylla tapasi lapsiaan vain tunnin päivässä. Hagasessorna eli prinsessat Margaret, Birgitta, Desiree ja Christina ovat kertoneet. Kuningas Carl Custaf on kertonut, että isän kuolemasta ei puhuttu koskaan. Eli kuninkaan on kasvattanut uskottu hoitaja yks vuotiaasta alkaen.