Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin
07.09.2019 |
Meghania kiinnostaa enemmän hengailla julkkisystäviensä kanssa kuin lomanvietto kuninkaallisen perheensä seurassa. Eilen Meghan on lennähtänyt New Yorkiin katsomaan bestiksensä Serena Williamsin ottelua US Openissa. Vasta 4 kk vanha Archie saa pärjätä kaksi vuorokautta ilman äitiään.
Balmoraliin Meghan ei aio matkustaa, vaikka Skotlannissa lomaileva 94-vuotias kuningatar perinteisesti haluaa koko perheensä vierailulle. Archie on kuulemma liian pieni matkustamaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7437553/Serena-Williams-checks…
Kommentit (423)
Meghan oli syntymäpäivänsä 4.8 Balmoralissa. Lähti Ibizalle 8.8. Ei kannata uskoa juorulehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä Meghan oli Balmoralissa synttäreihinsä liittyen. Uutisoitiin, että se oli hänen ensimmäinen kertansa siellä ja että Harry ei halunnut mennä mukaan, koska hänellä on niin huonot muistot sieltä äitinsä kuolemaan liittyen. Harry on dm:n mukaan käynyt Balmoralissa vain kaksi kertaa tällä vuosikymmenellä.
Daily Mailin mukaan Meghan ja Harry viettivät Meghanin synttäreitä Ibizalla.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.
Monessa maassa naiset lapset saatuaan jättäytyvät pitkiksi ajoiksi pois työelämästä, koska perheen ja työn yhdistäminen on niin vaikeaa. Tänä perhesuunnittelun aikana harva nainen hankkii lapsia sillä ajatuksella, ettei halua viettää heidän kanssaan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli syntymäpäivänsä 4.8 Balmoralissa. Lähti Ibizalle 8.8. Ei kannata uskoa juorulehtiä.
Ei ollut, todistaa laatulehti the Observer
"Every summer, Queen Elizabeth heads to her favorite royal residence, Balmoral Castle, for her annual vacation. The Queen spends a few months in the Scottish Highlands with Prince Philip, and she expects the whole royal family to come visitat some point. Alas, it seems she won’t be hosting Prince Harry, Meghan Markleand Archie at Balmoral this year."
https://observer.com/2019/09/prince-harry-meghan-markle-declined-queen-…
Ihan kuin se nelikuinen vauva olisi kokonaan hylätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.
No mitäs jos imetys on onnistunut, maitoa on pumpattu pakkaseen ja on vaikka siirrytty osaimetykseen. Archie saa kahden vuorokauden aikana äidinmaitoa pakkasesta ja korviketta. Archiella on myös varmasti isä, joka on ollut alusta asti läsnä ja nytkin äidin poissaolon aikana kotona. Uskon että ne Nannytkin ovat tuttuja ja turvallisia.
Mutta kamalaahan se olisi jos asiat olisivatkin ihan normaalisti eikä olisi mitään kauhisteltavaa. Millä me sitten itseämme nostettaisiin jalustalle? Ja mitäs sitten kun muille selviää että suomalainen yliempaattinen mammatyyli ei olekaan se ainoa oikea?
Oletko sinä pumpannut maitoa? Minä olen, koska esikoinen ei huolinut rintaa. Pumppaaminen on niin työlästä, ettei kukaan täysipäinen imettävä äiti mielellään ole pitkiä aikoja erossa vauvastaan, koska jatkuva tissien tyhjentäminen vie niin paljon aikaa, ettei erossa olleessan ehdi rentoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.
Monessa maassa naiset lapset saatuaan jättäytyvät pitkiksi ajoiksi pois työelämästä, koska perheen ja työn yhdistäminen on niin vaikeaa. Tänä perhesuunnittelun aikana harva nainen hankkii lapsia sillä ajatuksella, ettei halua viettää heidän kanssaan aikaa.
Amerikassa on tavallista mennä töihin jo parin kk sisällä synnytyksestä, ei suomalainen jättimäinen mammaloma ole maailmalla todellakaan mitenkään yleinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän brittejä on tänä kesänä kuohuttanutkin, että Harry ja Meghan tuntuvat viittaavan kintaalla koko hoville ja kuninkaalliselle perheelle. Kuitenkin heidän uusi talonsa Frogmore House remontoitiin veronmaksajien rahoilla ja kai he saavat muutenkin määrärahaa hovista.
Ei olisi ollut iso asia piipahtaa pari yötä Balmoralissa, niin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.
Monessa maassa naiset lapset saatuaan jättäytyvät pitkiksi ajoiksi pois työelämästä, koska perheen ja työn yhdistäminen on niin vaikeaa. Tänä perhesuunnittelun aikana harva nainen hankkii lapsia sillä ajatuksella, ettei halua viettää heidän kanssaan aikaa.
Amerikassa on tavallista mennä töihin jo parin kk sisällä synnytyksestä, ei suomalainen jättimäinen mammaloma ole maailmalla todellakaan mitenkään yleinen
Siellä nimenomaan on tavanomaista jäädä kotiin miehen elätettäväksi lapset saatuaan, koska työelämässä ei ole mitään joustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei Dianakaan tai kuningatar Elisabetkaan lapsiaan kaikkialle matkoille (mm. Afrikkaan) raahannut mukanaan - ja Elisabet vielä kruunattiin kuningattareksi 50-luvulla, jolloin lentomatkoihinkin meni todella paljon aikaa. Kyllä niillä oli ihan lastenhoitajat vastasyntyneestä asti.
Jos ette jaksa tutustua kuninkaallisten elämään ja normaaleihin tapoihin muuten, niin katsokaa edes The Crown -sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.
Monessa maassa naiset lapset saatuaan jättäytyvät pitkiksi ajoiksi pois työelämästä, koska perheen ja työn yhdistäminen on niin vaikeaa. Tänä perhesuunnittelun aikana harva nainen hankkii lapsia sillä ajatuksella, ettei halua viettää heidän kanssaan aikaa.
Amerikassa on tavallista mennä töihin jo parin kk sisällä synnytyksestä, ei suomalainen jättimäinen mammaloma ole maailmalla todellakaan mitenkään yleinen
Amerikassa moni jää kotiin eikä sielläkään lyhyt äitiysloma ole hyvä asia, sillä on todettu olevan haitallisia vaikutuksia sekä äideille että vauvoille. Luonnollisesti imetys ei useimmilla onnistu.
Lisäksi on älytöntä verrata etuoikeutettua kuninkaallista pakkotilanteessa oleviin naisiin, joilla ei ole valinnanvaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ei Dianakaan tai kuningatar Elisabetkaan lapsiaan kaikkialle matkoille (mm. Afrikkaan) raahannut mukanaan - ja Elisabet vielä kruunattiin kuningattareksi 50-luvulla, jolloin lentomatkoihinkin meni todella paljon aikaa. Kyllä niillä oli ihan lastenhoitajat vastasyntyneestä asti.
Jos ette jaksa tutustua kuninkaallisten elämään ja normaaleihin tapoihin muuten, niin katsokaa edes The Crown -sarjaa.
Kuningattaren touhut ei ole mikään esimerkki kenellekään. Lapset jäivät hänelle etäisiksi. Tuohon aikaan ei ehkä ymmärretty mutta nykyään tiedetään miten haitallista kiintymyssuhteen häiriöt lapselle ovat.
Vierailija kirjoitti:
No, ei Dianakaan tai kuningatar Elisabetkaan lapsiaan kaikkialle matkoille (mm. Afrikkaan) raahannut mukanaan - ja Elisabet vielä kruunattiin kuningattareksi 50-luvulla, jolloin lentomatkoihinkin meni todella paljon aikaa. Kyllä niillä oli ihan lastenhoitajat vastasyntyneestä asti.
Jos ette jaksa tutustua kuninkaallisten elämään ja normaaleihin tapoihin muuten, niin katsokaa edes The Crown -sarjaa.
Crown kertoo ajoista 60-70-vuoden takaa, silloin oli toiset tavat. Kuninkaalliset saavat palkkansa kansalta, niin silloin pitäisi edes yrittää pitää huolta julkisuuskuvasta. Jos avioidut Englannin prinssin kanssa, menet samalla töihin veronmaksajille. Samoin Harryn on turha kitistä yksityisyytensä puolesta, kun meni naimisiin amerikkalaisen näyttelijän kanssa, joka viihtyy edelleen parrasvaloissa. Jopa enemmän, kuin rooli kuninkaallisena edellyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo varmasti muuttavat pian Amerikkaan jolloin täysin tuntemattomasta näyttelijästä tulee Hollywoodissa iso tähti.
Downton Abbeyssa lapset tuotiin tunniksi vanhemmilleen nähtäviksi, tai heille käytiin sanomassa hyvät yöt lastenhuoneessa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.
No mitäs jos imetys on onnistunut, maitoa on pumpattu pakkaseen ja on vaikka siirrytty osaimetykseen. Archie saa kahden vuorokauden aikana äidinmaitoa pakkasesta ja korviketta. Archiella on myös varmasti isä, joka on ollut alusta asti läsnä ja nytkin äidin poissaolon aikana kotona. Uskon että ne Nannytkin ovat tuttuja ja turvallisia.
Mutta kamalaahan se olisi jos asiat olisivatkin ihan normaalisti eikä olisi mitään kauhisteltavaa. Millä me sitten itseämme nostettaisiin jalustalle? Ja mitäs sitten kun muille selviää että suomalainen yliempaattinen mammatyyli ei olekaan se ainoa oikea?
Oletko sinä pumpannut maitoa? Minä olen, koska esikoinen ei huolinut rintaa. Pumppaaminen on niin työlästä, ettei kukaan täysipäinen imettävä äiti mielellään ole pitkiä aikoja erossa vauvastaan, koska jatkuva tissien tyhjentäminen vie niin paljon aikaa, ettei erossa olleessan ehdi rentoutua.
Olen. Olin myös tissit täynnä vauvasta erossa vuorokauden ja pystyin hyvin rentoutumaan vaikka pumppasin välillä. Katsos, subjektiivisia kokemuksia on mammamaailma väärällään.
Uskon myös että Meghan on täysipäinen ja rakastava äiti ihan riippumatta siitä ruokkiiko vauvansa äidinmaidolla vai korvikkeella.
Vierailija kirjoitti:
Jos nelikymppisenä saa ainokaisen lapsensa, voisi kuvitella että ei häntä heti dumppaa jonkun tuttavan tennisottelun takia...
Voisiko olla niin, että usein voimakkaan äidinvaiston omaavat ihmiset pyrkivät hankkimaan lapsensa nuorempina? Tai ainakin aloittavat lisääntymisen Meghania aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.
No mitäs jos imetys on onnistunut, maitoa on pumpattu pakkaseen ja on vaikka siirrytty osaimetykseen. Archie saa kahden vuorokauden aikana äidinmaitoa pakkasesta ja korviketta. Archiella on myös varmasti isä, joka on ollut alusta asti läsnä ja nytkin äidin poissaolon aikana kotona. Uskon että ne Nannytkin ovat tuttuja ja turvallisia.
Mutta kamalaahan se olisi jos asiat olisivatkin ihan normaalisti eikä olisi mitään kauhisteltavaa. Millä me sitten itseämme nostettaisiin jalustalle? Ja mitäs sitten kun muille selviää että suomalainen yliempaattinen mammatyyli ei olekaan se ainoa oikea?
Oletko sinä pumpannut maitoa? Minä olen, koska esikoinen ei huolinut rintaa. Pumppaaminen on niin työlästä, ettei kukaan täysipäinen imettävä äiti mielellään ole pitkiä aikoja erossa vauvastaan, koska jatkuva tissien tyhjentäminen vie niin paljon aikaa, ettei erossa olleessan ehdi rentoutua.
Olen. Olin myös tissit täynnä vauvasta erossa vuorokauden ja pystyin hyvin rentoutumaan vaikka pumppasin välillä. Katsos, subjektiivisia kokemuksia on mammamaailma väärällään.
Uskon myös että Meghan on täysipäinen ja rakastava äiti ihan riippumatta siitä ruokkiiko vauvansa äidinmaidolla vai korvikkeella.
En usko monenkaan korvikeäidin haluavan viettää pitkiä aikoja erossa 4 kuukauden ikäisestä vauvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli syntymäpäivänsä 4.8 Balmoralissa. Lähti Ibizalle 8.8. Ei kannata uskoa juorulehtiä.
Ei ollut, todistaa laatulehti the Observer
"Every summer, Queen Elizabeth heads to her favorite royal residence, Balmoral Castle, for her annual vacation. The Queen spends a few months in the Scottish Highlands with Prince Philip, and she expects the whole royal family to come visitat some point. Alas, it seems she won’t be hosting Prince Harry, Meghan Markleand Archie at Balmoral this year."
https://observer.com/2019/09/prince-harry-meghan-markle-declined-queen-…
Myöskään viime vuonna eivät olleet siellä, Meghan eiole ollut koskaan.
Alue: Aihe vapaa
Niin kuningatar halusi juhlistaa Meghanin syntymäpäiviä ja oli jo suunnitellut pienimuoiset juhlat Balmoralissa, mutta Meghan ei ottanut kutsua vastaan. On sen sijaan ehtinyt matkustella elokuussa Nizzassa ja Ibizalla, sekä nyt New Yorkissa. Todella tökeröä käytöstä vanhaa isoisoäitiä kohtaan.
https://observer.com/2019/09/prince-harry-meghan-markle-declined-queen-…