Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Et tiedä todellisesta väsymyksestä mitään, koska sinulla ei ole lapsia."
Ei äiti, mutta väsynyt
05.09.2019 |
Tuossapa lausahdus, joka nostaa verenpainetta joka kerta, kun sattuu nuo sanat kuulemaan.
Ymmärrän, että äiti-ihmiset ovat väsyneitä lapsiperheen arjesta, he ovat varmasti kovilla jaksamisensa kanssa, mutta mielestäni kenelläkään ei ole silti oikeutta tulla vähättelemään muiden ihmisten väsymystä. Monet psyykkiset ja fyysiset seikat vaikuttavat väsymyksen tunteisiin. Läheltä olen seurannut, kuinka esimerkiksi sisäilmaongelmista krooniseen väsymysoireyhtymään sairastunut läheiseni kamppailee arjen tavallisten asioiden kanssa: jopa tiskaaminen voi olla niin rankkaa, että sen jälkeen tarvitsee lepoa. Päässä humisee ja suhisee, olo on jatkuvasti huono. Joka paikkaa koskee. Se väsyttää. Niinpä esimerkiksi tuollaisessa tilanteessa tuntuu kohtuuttomalta vähätellä toisen ihmisen väsymystä ja tuntemuksia muutenkin.
Emme me omasta tahdosta riippuen tai riippumatta lapsettomatkaan vähättele teidän äiti-ihmisten väsymystä. Mikä oikeus heillä siis on vähätellä muiden tuntemuksia?
Ja Huom! Kyllä, näitä asioita ei voi yleistää, kaikki eivät toimi samoin. Kaikki äidit eivät vähättele.
Asiallista keskustelua, kiitos!
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Joku toinen ketjussa ymmärsi jo pointtini, mutta tarkennan siis vielä: Vakavan sairauden aiheuttamassa väsymyksessä ei enää hoideta omia tai muidenkaan lapsia. On ihan sama väsymyksen kannalta onko niitä lapsia vai ei kun makaat sairaalassa henkitoreissa. Tällöin lasten hoitovastuu on joko isällä tai sosiaalitoimella.
Mutta toki tähän vastaat, että Äitinä väsymys olisi ollut vielä pahempi. Hyvää päivänjatkoa tasapuolisesti kaikille väsyneille, johtui se sitten syystä tai toisesta.
En kysynyt mitä itse ajattelen vaan mitä lainaamani ihminen ajatteli. Mielestäni lainaamani kirjoittajan "(...)Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut." oli äitien väsymyksen vähättelyä. Ilman muuta jos on päätynyt lasarettiin henkitoreissaan, on saavutettu väsymyksen korkein aste. Se lienee kuitenkin aika harvinaista, kun aikaisemmassa esimerkissä (en ole kahlannut koko keskustelua läpi) joku puhui, miten ystävä joutui huilailemaan tiskauksen jälkeen väsymysoireyhtymän tapauksessa, eikä sekään ole kovin tavallista.
Toivottavasti olosi on jo paljon parempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Tässä on nyt taas tuhat viestiä v*uilua veloilta, kun heidän hipiäänsä on taas hiplattu ja rajoja joku "äityli" (väsymyksessään tai idiotismissaan, tai molemmissa) loukannut ja kiukku noussut pintaan. Ihmisiä pitää YMMÄRTÄÄ ja kenenkään tuntemuksia ei saa VÄHÄTELLÄ. Vedetään kehään muinaiset gladiaattorit ja perstaskusta vielä Jesse, joka roikkui ristillä äärimmäisen väsyneenä, vaikkei ollut oikeita lapsiakaan, pelkkiä opetussellaisia vaan.
Lasten kanssa on ajoittain ihan yhtä työlästä ja väsyttävää kuin velojen kanssa, ero vain on se että ajan kanssa lapset kehittyy.
Lapsettomillehan tässä on enimmäkseen v*ttuiltu, niin kuin sinäkin teet. Tosi noloa moinen. Mikä ongelma sinulle on ymmärtää toisten ihmisten kokemuksia ja lopettaa niiden vähättely?
t. ohis-äiti
Gladiaattorit ja jesset on kyllä velojen heittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Tässä on nyt taas tuhat viestiä v*uilua veloilta, kun heidän hipiäänsä on taas hiplattu ja rajoja joku "äityli" (väsymyksessään tai idiotismissaan, tai molemmissa) loukannut ja kiukku noussut pintaan. Ihmisiä pitää YMMÄRTÄÄ ja kenenkään tuntemuksia ei saa VÄHÄTELLÄ. Vedetään kehään muinaiset gladiaattorit ja perstaskusta vielä Jesse, joka roikkui ristillä äärimmäisen väsyneenä, vaikkei ollut oikeita lapsiakaan, pelkkiä opetussellaisia vaan.
Lasten kanssa on ajoittain ihan yhtä työlästä ja väsyttävää kuin velojen kanssa, ero vain on se että ajan kanssa lapset kehittyy.
Lapsettomillehan tässä on enimmäkseen v*ttuiltu, niin kuin sinäkin teet. Tosi noloa moinen. Mikä ongelma sinulle on ymmärtää toisten ihmisten kokemuksia ja lopettaa niiden vähättely?
t. ohis-äiti
Laskepa v-uilut ja tule tänne sitten alkamaan. Muista ottaa aloitus huomioon laskuissa.
Mitä sinä tulkitset v*ttuiluksi jos aloitus mielestäsi on sellaista? Minusta aloitus on ihan asiallisesti kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
Niinhän valtaosa onkin! Lakkaa nostamasta äidin asemaa johonkin korokkeelle, ei äiti eroa velasta mitenkään, mitä tulee siihen että kaikkien tunteet ja kokemukset ovat yhtä arvokkaita.
Siis ap:lle on joku läheinen valittanut, kun joku oli sanonut, ettei tämä tiedä todellisesta väsymyksestä mitään koska tällä ei ole lapsia? Ja tämä läheinen oli "sisäilmaongelmien johdosta sairastunut väsymysoireyhtymään"? Pystyykö tuota edes diagnostisoimaan noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Tässä on nyt taas tuhat viestiä v*uilua veloilta, kun heidän hipiäänsä on taas hiplattu ja rajoja joku "äityli" (väsymyksessään tai idiotismissaan, tai molemmissa) loukannut ja kiukku noussut pintaan. Ihmisiä pitää YMMÄRTÄÄ ja kenenkään tuntemuksia ei saa VÄHÄTELLÄ. Vedetään kehään muinaiset gladiaattorit ja perstaskusta vielä Jesse, joka roikkui ristillä äärimmäisen väsyneenä, vaikkei ollut oikeita lapsiakaan, pelkkiä opetussellaisia vaan.
Lasten kanssa on ajoittain ihan yhtä työlästä ja väsyttävää kuin velojen kanssa, ero vain on se että ajan kanssa lapset kehittyy.
Lapsettomillehan tässä on enimmäkseen v*ttuiltu, niin kuin sinäkin teet. Tosi noloa moinen. Mikä ongelma sinulle on ymmärtää toisten ihmisten kokemuksia ja lopettaa niiden vähättely?
t. ohis-äiti
Gladiaattorit ja jesset on kyllä velojen heittoja.
mitä vittuilua on tuossa jesseheitossa? Jos vastaisit tähän, niin ehkä koko asia aukeaa sinulle ja saat valtavan ahaa-elämyksen. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
Niinhän valtaosa onkin! Lakkaa nostamasta äidin asemaa johonkin korokkeelle, ei äiti eroa velasta mitenkään, mitä tulee siihen että kaikkien tunteet ja kokemukset ovat yhtä arvokkaita.
Miten niin ovat yhtä arvokkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
No eikö veloilla sinusta noin yleisesti ottaen sitten ole normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin? Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
Niinhän valtaosa onkin! Lakkaa nostamasta äidin asemaa johonkin korokkeelle, ei äiti eroa velasta mitenkään, mitä tulee siihen että kaikkien tunteet ja kokemukset ovat yhtä arvokkaita.
Miten niin ovat yhtä arvokkaita?
Siten että kumpikaan ei ole toistaan arvokkaampi, huonompi, tai parempi. Parempi sana olisi ehkö samanvertaiset tai joku muu vastaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Tässä on nyt taas tuhat viestiä v*uilua veloilta, kun heidän hipiäänsä on taas hiplattu ja rajoja joku "äityli" (väsymyksessään tai idiotismissaan, tai molemmissa) loukannut ja kiukku noussut pintaan. Ihmisiä pitää YMMÄRTÄÄ ja kenenkään tuntemuksia ei saa VÄHÄTELLÄ. Vedetään kehään muinaiset gladiaattorit ja perstaskusta vielä Jesse, joka roikkui ristillä äärimmäisen väsyneenä, vaikkei ollut oikeita lapsiakaan, pelkkiä opetussellaisia vaan.
Lasten kanssa on ajoittain ihan yhtä työlästä ja väsyttävää kuin velojen kanssa, ero vain on se että ajan kanssa lapset kehittyy.
Lapsettomillehan tässä on enimmäkseen v*ttuiltu, niin kuin sinäkin teet. Tosi noloa moinen. Mikä ongelma sinulle on ymmärtää toisten ihmisten kokemuksia ja lopettaa niiden vähättely?
t. ohis-äiti
Laskepa v-uilut ja tule tänne sitten alkamaan. Muista ottaa aloitus huomioon laskuissa.
Mitä sinä tulkitset v*ttuiluksi jos aloitus mielestäsi on sellaista? Minusta aloitus on ihan asiallisesti kirjoitettu.
No ihan höpöhöpöähän se on. Uniikki lumihiutale, jolla on vesisuoniallergia ja käy enkelihoidoissa, itkee siskolleen kun kaveri vähättelee hänen sairauttaan., josta kaveri ei kenties ole ikinä edes kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
Niinhän valtaosa onkin! Lakkaa nostamasta äidin asemaa johonkin korokkeelle, ei äiti eroa velasta mitenkään, mitä tulee siihen että kaikkien tunteet ja kokemukset ovat yhtä arvokkaita.
Miten niin ovat yhtä arvokkaita?
Siten että kumpikaan ei ole toistaan arvokkaampi, huonompi, tai parempi. Parempi sana olisi ehkö samanvertaiset tai joku muu vastaava.
Miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
No eikö veloilla sinusta noin yleisesti ottaen sitten ole normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin? Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin?
- eri
Palstaotoksen mukaan ei ole. Vela ottaa kierroksia herkemmin kuin hiukkaskiihdytin, jos jossain haiseekaan äidiltä tai lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
Niinhän valtaosa onkin! Lakkaa nostamasta äidin asemaa johonkin korokkeelle, ei äiti eroa velasta mitenkään, mitä tulee siihen että kaikkien tunteet ja kokemukset ovat yhtä arvokkaita.
Miten niin ovat yhtä arvokkaita?
Siten että kumpikaan ei ole toistaan arvokkaampi, huonompi, tai parempi. Parempi sana olisi ehkö samanvertaiset tai joku muu vastaava.
Miksi ei?
Lue ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Joku toinen ketjussa ymmärsi jo pointtini, mutta tarkennan siis vielä: Vakavan sairauden aiheuttamassa väsymyksessä ei enää hoideta omia tai muidenkaan lapsia. On ihan sama väsymyksen kannalta onko niitä lapsia vai ei kun makaat sairaalassa henkitoreissa. Tällöin lasten hoitovastuu on joko isällä tai sosiaalitoimella.
Mutta toki tähän vastaat, että Äitinä väsymys olisi ollut vielä pahempi. Hyvää päivänjatkoa tasapuolisesti kaikille väsyneille, johtui se sitten syystä tai toisesta.En kysynyt mitä itse ajattelen vaan mitä lainaamani ihminen ajatteli. Mielestäni lainaamani kirjoittajan "(...)Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut." oli äitien väsymyksen vähättelyä. Ilman muuta jos on päätynyt lasarettiin henkitoreissaan, on saavutettu väsymyksen korkein aste. Se lienee kuitenkin aika harvinaista, kun aikaisemmassa esimerkissä (en ole kahlannut koko keskustelua läpi) joku puhui, miten ystävä joutui huilailemaan tiskauksen jälkeen väsymysoireyhtymän tapauksessa, eikä sekään ole kovin tavallista.
Toivottavasti olosi on jo paljon parempi!
Jos huomasit, niin ensin tuossa kirjoitti joku äiti kertoen ystävästään, joka on niin kovassa vatsataudissa ettei ole moneen päivään jaksanut sängystä nousta. Sitten hän kertoi kuinka on itse norossa joutunut hoitamaan noroiset lapsensakin ja totesi ystävänsä väsymyksen olevan luksusta siksi, että tällä ei ole lapsia. Tässä tapauksessa se oli siis äiti joka aloitti sen vähättelyn. Olisin saattanut itsekin vastata, että varmaan se äitiys sitten tekee kauhean paljon sairaammaksi ja väsyneemmäksi, vaikka jo ennästään olisi siinä kunnossa ettei jaksaisi edes kissasta huolehtia.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tästä ketjusta ei ole äitien jankkausta vaan muiden "av-mammojen" äitiparjaamista. Kyllä, aloittajan kaveri laukaisi hölmön kommentin. Silti on älytöntä sanoa, että äidit eivät saa valittaa mistään lapsiiin liittyvästä, koska "oma valinta" ja "itsepähän teit". Edes vauva.fi:ssä? Jatkakaa Jeesus-vitsien vääntämistä ja lemmikkienhoitotarinoita rauhassa. Niistähän tämä ketju täyttyy :)
Et sitten ole lukenut ketjua? Kyllä äiti saa väsymystä tuntea ja valittaa. Pointti on se, että äiti ei saa vähätellä ja mitätöidä muiden väsymystä.
Jännä kuinka monet ajattelevat, että äidit saavat lällätellä muiden ahdinkoa ja leikkiä marttyyria ja silti odottaa, että nämä vähättelyn kohteet nöyristelevät ja kumartelevat, että totta tosiaan "Kyllähän minä tosiaan olen hyvin onnellinen kun elän vain näiden pakko-oireiden kanssa. Sinulla on taas nuo lapset, jotka väsyttävät vielä enemmän ja tekevät elämästäsi vielä kamalampaa."
No miksi pitää puolin ja toisin "vähätellä" ja "nöyristellä ja kumarrella"? Onko tässä nyt juuri sitä perfektionismiin pyrkimistä ja tavallista alempana olevaa sietokykyä pelissä? = Herkkä hipiä.
Jos on väsynyt tai kipeä, niin miksei siitä pysty keskustelemaan? Jos tuntuu siltä että nyt kaveri vähättelee, miksei siitä pysty sanomaan, että musta tuntuu ettet ota mun väsymystä tarpeeksi tosissasi ja kerro lisää?
Harvinaiset väsymysoireyhtymät on harvinaisia verrattuna miljoonaan lasten aiheuttamasta väsystä kärsijään.
Kuukaan ei vähättele niitä äitejä, jotka kirjoittavat asiallisesti ja ymmärtävät, että ihmisillä on erilaisia väsyttäviä elämäntilanteita. Mutta jos kirjoitat viestin tyyliin "en nyt halua vähätellä, mutta vähättelen kuitenkin ja odotan, että sepustukseni jälkeen myönnät, että minulla tosiaan on vaikeampaa kuin sinulla", niin joo, tuskin sieltä mitään myötätuntoa tippuu. Haloo. Opettele käyttäytymään asiallisesti ja ymmärtäväisesti muita kohtaan, niin sullekin ehkä ollaan mukavampia.
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.
sydämistymisen voi vahtaa mitätöinniksi. Sitä se on, tuota on turha naamioida, kuin se olisi hyvä teko. Eri
Onneksi on kyökkipsykologia. Sillä pystyy selittämään aivan kaiken. Sovitaan sitten, että velat ovat aivan normaalin jäpäköitä ihmisiä, joilla on normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin kuin muillakin.
No eikö veloilla sinusta noin yleisesti ottaen sitten ole normaali tapa ja reagointikynnys suhtautua elämän vaikeuksiin? Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin?
- eri
Palstaotoksen mukaan ei ole. Vela ottaa kierroksia herkemmin kuin hiukkaskiihdytin, jos jossain haiseekaan äidiltä tai lapsilta.
Väitteen esittäjälleä on todistusvelvollisuus. Minusta tuntuu että olet väärässä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Tässä on nyt taas tuhat viestiä v*uilua veloilta, kun heidän hipiäänsä on taas hiplattu ja rajoja joku "äityli" (väsymyksessään tai idiotismissaan, tai molemmissa) loukannut ja kiukku noussut pintaan. Ihmisiä pitää YMMÄRTÄÄ ja kenenkään tuntemuksia ei saa VÄHÄTELLÄ. Vedetään kehään muinaiset gladiaattorit ja perstaskusta vielä Jesse, joka roikkui ristillä äärimmäisen väsyneenä, vaikkei ollut oikeita lapsiakaan, pelkkiä opetussellaisia vaan.
Lasten kanssa on ajoittain ihan yhtä työlästä ja väsyttävää kuin velojen kanssa, ero vain on se että ajan kanssa lapset kehittyy.
Lapsettomillehan tässä on enimmäkseen v*ttuiltu, niin kuin sinäkin teet. Tosi noloa moinen. Mikä ongelma sinulle on ymmärtää toisten ihmisten kokemuksia ja lopettaa niiden vähättely?
t. ohis-äiti
Laskepa v-uilut ja tule tänne sitten alkamaan. Muista ottaa aloitus huomioon laskuissa.
Sinulle kaikki lapsettomien viestit ovat automaattisesti v*ttuilua. Aloituksessa ei ollut mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri juttelin lapsettoman ystäväni kanssa, joka oli vatsataudista täysin loppu. Sanoi että on ollut niin väsynyt että ei ole pystynyt nousta sängystä torstain jälkeen. Niimpä. Minä olin norossa vastikään kolmen lapseni kanssa, joista 2 oli norossa. Mies Atlantin takana työmatkalla. Väsytti, mutta makaaminen ei ollut vaihtoehto. Ystäväni väsymys tuntuu luksukselta omaani verrattuna
Itse olin kerran niin väsynyt vakavasta sairaudesta, että pystyin vain nukkumaan, eikä uni kuitenkaan virkistänyt. Kukaan ei olisi tuossa tilassa enää pystynyt hoitamaan lapsia. Mutta onneksi en ollut äiti, sillä siinä tapauksessa olisin varmasti ollut niiiiiin paljon väsyneempi ja niiiiin paljon sairaampi, että olisin kuollut.
Niin. edellähän äiti kirjoitti, että hänellä oli voimat vievä vatsatauti, lapsilla oli voimat vievä vatsatauti, ja kolmin piti selvitä. Entä jos sinulla, ed, olisi ollut vakavan sairautesi aikana muutama muu hoidettava siinä ohessa, oletko sitä mieltä että samalla väsyllä olisi mennyt? Varmaan joo.
Tässä on nyt taas tuhat viestiä v*uilua veloilta, kun heidän hipiäänsä on taas hiplattu ja rajoja joku "äityli" (väsymyksessään tai idiotismissaan, tai molemmissa) loukannut ja kiukku noussut pintaan. Ihmisiä pitää YMMÄRTÄÄ ja kenenkään tuntemuksia ei saa VÄHÄTELLÄ. Vedetään kehään muinaiset gladiaattorit ja perstaskusta vielä Jesse, joka roikkui ristillä äärimmäisen väsyneenä, vaikkei ollut oikeita lapsiakaan, pelkkiä opetussellaisia vaan.
Lasten kanssa on ajoittain ihan yhtä työlästä ja väsyttävää kuin velojen kanssa, ero vain on se että ajan kanssa lapset kehittyy.
Lapsettomillehan tässä on enimmäkseen v*ttuiltu, niin kuin sinäkin teet. Tosi noloa moinen. Mikä ongelma sinulle on ymmärtää toisten ihmisten kokemuksia ja lopettaa niiden vähättely?
t. ohis-äiti
Gladiaattorit ja jesset on kyllä velojen heittoja.
Kuka on tämän kiistänyt? SIlti kyseisen äidin viesti oli täynnä v*ttuilua.
Alue: Aihe vapaa
Tuollaisessa keskustelutilanteessa, jossa ensin valittaa toinen ja sitten toinen, mistä se toinen sydämistyy, tilanne lienee se, että ollaan niin väsyneitä, että loukkaannutaan kamalan helposti ja ymmärretään sellaistakin, mitä ei ollut tarkoitus. Puretaan paineita, mutta ei ollakaan niin samassa tilanteessa tai niin hyvät kamut, että saataisiin molemmin puolin helpotusta, vaan toinen tykkää kytttyrää.