Lue keskustelun säännöt.
Tein etnisyys DNA-testin ja olen ihan helvetin kummastunut tuloksista
02.09.2019 |
Ja olen siis adoptiolapsi, ihan SUOMESTA adoptoitu.
Testin mukaan minussa on kuitenkin intialaista, afgaania, arabia ja somalia. Olen ihan helvetin hämilläni ja mietin, että onko tuossa voinut sattua joku virhe. Joo, minulla on tummat hiukset ja ruskeat silmät, mutta aika vaalea iho.
Onko kukaan muu saanut todella outoja tuloksia DNA-testistä?? Kyseessä 23andme.
Kommentit (267)
Av:n ja tieteen sekoittaminen on kuin veden ja öljyn sekoittamista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko tiedustella, MIKSI te luovutatte dna:nne ulkomaisten tietokantojen käyttöön ja myytäväksi kelle tahansa ja vielä MAKSATTE siitä?
Tietosuojajuristina en koskaan luovuttaisi näin arkaluontoisia tietoja (DNA), ellei sille olisi pakottavaa syytä.
Kaupalliset toimijat sisällyttävät usein sopimusehtoihin klausuulin, jossa kaikki oikeudet luovutettuun dataan annetaan vastikkeetta ko. toimijalle. Toisin sanoen näitä tietoja voidaan, varsinkin EU;n ulkopuolella, käyttää varsin vapaasti (ja haitallisesti).
Tarkalleen ottaen, mihin?
Jo maissi on patentoitu, niin varmaan ihmisen geenit voidaan jossain vaiheessa patentoida. Tai käyttää vaikka geenimuunteluun sekä hyvässä,e ttä vihdoin aloittaen se rotujen jalostaminen, joista jotkut aina vikisee.
Ei voida. Juuri sen takia 23AndMe ja FamilyTree:n käyttämä labra Gene by Gene (samaa käyttää myös MyHeritage) olivat asiasta oikeudessa. Viimeisin on se miten FBI ja muut käyttävät tietoja rikostutkinnassa ja se on täysin laillista.
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suomenruotsalaisilla usein jonkun verran skandia tai muuta ja suomalaista vain 70-80%? Täyssuomenkielisillä sitten löytyisi noita 100 % suomalaisia geenejä?
Ei. Harvalla suomalaisella on edes 80 prosenttia tyypillisesti suomalaista perimää, mikä se sitten lieneekin. Suomeen on tullut väkeä monesta suunnasta, monessa aallossa. Ja täältä on jatkanut väkeä moneen suuntaan, monessa aallossa.
Minulla suomalaisia geenejä on noin 70 prosenttia. Sitten löytyy norjalaisia, irlantilaisia, keskieurooppalaisia, aasialaisia ja natiiviamerikkalaisten geenejä. Aasialaisten ja natiiviamerikkalaisten kanssa yhteiset geenit ovat ammoisilta ajoilta. Osa esi-isien suvusta on vaeltanut Suomeen jääkauden jälkeen, osa Beringin yli Amerikkaan, osa on hipsinyt Aasiaan.
Anopilla oli 96%, tyttärellä 92% ja mullakin peräti 86%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tuli dokkari jossa identtiset kolmoset tekivät tuon testin salanimillä.
Jokainen sai eri näköisen tuloksen, vaikka heillä pitäisi olla geneettisesti ihan sama dna.
Siksi en usko tuohon yhtään.
Tarvitseeko olla identtinen? Luulisi, että biologisilla sisaruksillakin on sama. En tiedä.
Jos sisaruksilla olisi tismalleen sama dna, heidän pitäisi näyttääkin samalta.
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat alunperin Intiasta. Onko toinen vanhemmistasi romani?
Romanien harvinainen haploryhmä löydetty Irakin juutalaisista.
En usko romanien olevan Intiasta. Olen kallistunut siihen teoriaan että he ovat yksi Israelin kadonneista heimoista. Veriryhmäkin sama kuin juutalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tuli dokkari jossa identtiset kolmoset tekivät tuon testin salanimillä.
Jokainen sai eri näköisen tuloksen, vaikka heillä pitäisi olla geneettisesti ihan sama dna.
Siksi en usko tuohon yhtään.
Tarvitseeko olla identtinen? Luulisi, että biologisilla sisaruksillakin on sama. En tiedä.
Jos sisaruksilla olisi tismalleen sama dna, heidän pitäisi näyttääkin samalta.
Kyse on etnisestä perimästä. Joku vielä epäilee isyyttään feikkitestin takia.
Tein testin ja olin suomalainen yli 95%:sti. Pari sukulaistani on myös tehneet testin ja omassa sukulaisuuslistassani juuri he nousivat lähimmiksi henkilöiksi, joilla on eniten samaa dna:ta kanssani eli siinä mielessä ei nyt ihan arvontaa voi olla, jos testin tehneiden joukosta listasivat sukulaiseni eniten samaa dna:ta omaaviksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tuli dokkari jossa identtiset kolmoset tekivät tuon testin salanimillä.
Jokainen sai eri näköisen tuloksen, vaikka heillä pitäisi olla geneettisesti ihan sama dna.
Siksi en usko tuohon yhtään.
Tarvitseeko olla identtinen? Luulisi, että biologisilla sisaruksillakin on sama. En tiedä.
Jos sisaruksilla olisi tismalleen sama dna, heidän pitäisi näyttääkin samalta.
Kyse on etnisestä perimästä. Joku vielä epäilee isyyttään feikkitestin takia.
Sisatusten etninen perimä voi vaihdella, mikäli vanhemmilla etnisyyksissään eroja siis on. Se mitä piirteitä sattuu vanhemmiltaan saamaan vaihtelee sattuman varaisesti. Ainoastaan identisillä perimä on etnisyyden osalta identtinen.
Esimerkkinä pariskunta, jotka molemmat ovat 50% italialaisia ja 50% suomalaisia. Heidän lapsensa voivat saada eri suhteessa italialaista tai suomalaista perimää. Toinen voi saada sattumalta molemmilta vanhemmilta enemmistön italialaisia geenejä, sisarus taas enemmistön suomalaisia ja kolmas lapsi taas puolet ja puolet kuten vanhempansa. Näin ollen laskennallisesti teoreettisesti olisi mahdollista että heidän kolmesta lapsestaan yksi saisi geenitestissä tuloksen 95% suomalainen ja 5% italialainen, toinen 49% suomalainen ja 51% italialainen ja kolmas 80% italialainen ja 20% suomalainen.
Otetaaa
Mie oon suunnitellu lähettäväni romanialaisen rescuekoiran dna:n tuonne. Jotenkin tuntuu että siinä lukee 80% suomalainen 20% scandinaavi. Vai tulisiko ilmoitus että eivät tunnista geenejä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noi tulokset kerro yhtään mitään. Erot ylipäänsä on minimaalisia. En ymmärrä miksi kukaan kuvittelee että joku haploryhmä kertoo omasta taustasta jotain. Jos olet kasvanut suomessa, olet 100% eikä se muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tuli dokkari jossa identtiset kolmoset tekivät tuon testin salanimillä.
Jokainen sai eri näköisen tuloksen, vaikka heillä pitäisi olla geneettisesti ihan sama dna.
Siksi en usko tuohon yhtään.
Tarvitseeko olla identtinen? Luulisi, että biologisilla sisaruksillakin on sama. En tiedä.
Jos sisaruksilla olisi tismalleen sama dna, heidän pitäisi näyttääkin samalta.
Kyse on etnisestä perimästä. Joku vielä epäilee isyyttään feikkitestin takia.
Öö? Ei isyys perustu mihinkään dna-soopaan, vaan kasvatukseen. Tuskin pitäisit itseäsi äitinä, jos joku käyttäisi yhden munasolusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat alunperin Intiasta. Onko toinen vanhemmistasi romani?
Romanien harvinainen haploryhmä löydetty Irakin juutalaisista.
En usko romanien olevan Intiasta. Olen kallistunut siihen teoriaan että he ovat yksi Israelin kadonneista heimoista. Veriryhmäkin sama kuin juutalaisilla.
Tarkoitit varmaan IraNin juutalaisia?
Irakilaiset ovat arabitaustaisia, islaminuskoisia, ja kielensä arabiaa.
Iranilaisten eli persialaisten persian kielessä ei ole mitään arabiaan viittaavaa, ja siellä on kristittyjä, islaminuskoisia ja juutalaisia.
Minun miehen tekemässä dna-testissä korostettiin että tuo perimä katsotaan isä-linjasta. Ei äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko noita "testejä". Sieltä voi tulla ihan mitä vaan tuloksia. Kaverini lähetti oman näytteensä sijasta koiransa sylkeä. Vastauksena tuli, että prosentteja oli Afrikasta, Turkista, Espanjasta ja ties miestä. Monipuolinen oli koiran tausta, varsinkin kun se on ihan rotupuhdas Suomen ajokoira. :)
Hauska provo, mutta ihmisen ja eläimen dna on niin erilainen, ettei voi olla näkemättä että joku on laittanut eläimen dna:ta tulemaan.
Sitähän minä juuri tarkoitin, että EI SIELLÄ OIKEASTI mitään dna:ta tutkita. Etkö ymmärrä; se on huijausta kaikki tyynni. Ei ole laboratoriota eikä tietokoneita, joilla dnat tutkitaan. Vain kekseliäs firma, joka rahastaa hyväuskoisia. Koska eihän noita voi oikeuteenkaan haastaa "vääristä tuloksista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat alunperin Intiasta. Onko toinen vanhemmistasi romani?
Romanien harvinainen haploryhmä löydetty Irakin juutalaisista.
En usko romanien olevan Intiasta. Olen kallistunut siihen teoriaan että he ovat yksi Israelin kadonneista heimoista. Veriryhmäkin sama kuin juutalaisilla.
Tarkoitit varmaan IraNin juutalaisia?
Irakilaiset ovat arabitaustaisia, islaminuskoisia, ja kielensä arabiaa.
Iranilaisten eli persialaisten persian kielessä ei ole mitään arabiaan viittaavaa, ja siellä on kristittyjä, islaminuskoisia ja juutalaisia.
Irakissa, kuten iranissa on eri etnisyyksiä ja uskontoja. Irakin jesidit esim ovat kristittyjä eivätkä ole arabeja tai puhu arabiaa.
Vierailija kirjoitti:
Veriryhmistäkin voi päätellä mistä päin maailmaa tullut.
a = länsi
b = itä (ja juutalaiset on yleensä b:tä pitkin maailmaa)
ab = nuori veriryhmä, moderni sekoitus noista edellisistä
o = vanhan maailman veriryhmä, se alkuperäinen
No ei todellakaan voi päätellä yhtään mitään. Mikään etninen ryhmä ei voi olla myöskään vain yhtä, esimerkiksi juutalaisissa olisi pakko olla runsaasti myös o-ryhmää.
Meidän perheessä vanhemmat o ja ab, lapset a ja b.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko noita "testejä". Sieltä voi tulla ihan mitä vaan tuloksia. Kaverini lähetti oman näytteensä sijasta koiransa sylkeä. Vastauksena tuli, että prosentteja oli Afrikasta, Turkista, Espanjasta ja ties miestä. Monipuolinen oli koiran tausta, varsinkin kun se on ihan rotupuhdas Suomen ajokoira. :)
Hauska provo, mutta ihmisen ja eläimen dna on niin erilainen, ettei voi olla näkemättä että joku on laittanut eläimen dna:ta tulemaan.
Sitähän minä juuri tarkoitin, että EI SIELLÄ OIKEASTI mitään dna:ta tutkita. Etkö ymmärrä; se on huijausta kaikki tyynni. Ei ole laboratoriota eikä tietokoneita, joilla dnat tutkitaan. Vain kekseliäs firma, joka rahastaa hyväuskoisia. Koska eihän noita voi oikeuteenkaan haastaa "vääristä tuloksista".
Hyvinpä se tunnisti, että tytär on myn tytär ja tyttären mummokin vielä tyttären sukua. Vai olisivatko stalkanneet jostain?
Äänestätkö sittenkään persuja ensi vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
No mutta sinähän oletkin ihan intialaisen näköinen ja puhut englantia intialaisittain. Sinulle itsellesi asia tuli ehkä yllätyksenä, muille ei!
Ps. Uskon että moni noista firmoista on silkkaa kaupankäyntiä ihmisten dna:lla ja tulokset heittävät hatusta.
Ei kai tarvitse, mutta tuossa tapauksessa ne kolmoset olivat identtisiä, ja siksi korostettiin sitä samankaltaisuusseikkaa testissä että ovat varmasti syntyneet samassa perheessä. Käytännössähän jos olisi pelkät sisarukset niin toinenhan voisi vaikka tuossa paljastua jonkun toisen miehen lapseksi joten tulos voisi olla hyvinkin erilainen.
Kolmosilla testi meni jotenkin niin että yksi oli pohjoiseurooppalainen, toinen keskieurooppalainen ja kolmas eteläeurooppalainen.