Tein etnisyys DNA-testin ja olen ihan helvetin kummastunut tuloksista
Ja olen siis adoptiolapsi, ihan SUOMESTA adoptoitu.
Testin mukaan minussa on kuitenkin intialaista, afgaania, arabia ja somalia. Olen ihan helvetin hämilläni ja mietin, että onko tuossa voinut sattua joku virhe. Joo, minulla on tummat hiukset ja ruskeat silmät, mutta aika vaalea iho.
Onko kukaan muu saanut todella outoja tuloksia DNA-testistä?? Kyseessä 23andme.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo geenit saattavat olla vuosituhansien takaa, eli ei välttämättä tarkoita että se mummo on Mallorcalla käynyt Josen kanssa panemassa.
Ei voi olla vuosituhansien takaa, koska perimä puolittuu seuraavalle sukupolvelle. Ajatellaan että mummo panee Josea vuonna 1930, syntyy Tauno. Taunolla on perimä 50% Mallorca, 50% Suomi. Tauno saa 1955 Einon suomalaisen Mirkun kanssa, lapsen perimä on tällöin 75% suomalainen, 25% Mallorca. Eino siittää Teijan 1980 suomalaisen Ainon kanssa, Teija saa perimäänsä 12,5% Mallorcaa, loput Suomea. Eli vierasmaalainen perimä laimenee hyvin nopeasti.
Mulla oli reilu prossa nepalia, laske kuinka kaukaa se tulee. Tai reilu 12 pinnaa baltiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo geenit saattavat olla vuosituhansien takaa, eli ei välttämättä tarkoita että se mummo on Mallorcalla käynyt Josen kanssa panemassa.
Ei voi olla vuosituhansien takaa, koska perimä puolittuu seuraavalle sukupolvelle. Ajatellaan että mummo panee Josea vuonna 1930, syntyy Tauno. Taunolla on perimä 50% Mallorca, 50% Suomi. Tauno saa 1955 Einon suomalaisen Mirkun kanssa, lapsen perimä on tällöin 75% suomalainen, 25% Mallorca. Eino siittää Teijan 1980 suomalaisen Ainon kanssa, Teija saa perimäänsä 12,5% Mallorcaa, loput Suomea. Eli vierasmaalainen perimä laimenee hyvin nopeasti.
Sitten se Teija löytää miehen jolla on myös 12.5% Mallorcaa. He luulevat olevansa 100% jotain muuta, mutta syntyneellä lapsella onkin reilusti Mallorcaa perimässään. Ei nyt ihan 25%, mutta jotain sinnepäin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö missä kohtaa Afrikkaa Somalia on? Ei ole sinne kuule arabeja eksynyt:)
Paitsi viereisten maiden ns.swahili-ihmiset ja kieli on arabisekoitus. Ja Somalia jää tavallaan väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko tiedustella, MIKSI te luovutatte dna:nne ulkomaisten tietokantojen käyttöön ja myytäväksi kelle tahansa ja vielä MAKSATTE siitä?
Tietosuojajuristina en koskaan luovuttaisi näin arkaluontoisia tietoja (DNA), ellei sille olisi pakottavaa syytä.
Kaupalliset toimijat sisällyttävät usein sopimusehtoihin klausuulin, jossa kaikki oikeudet luovutettuun dataan annetaan vastikkeetta ko. toimijalle. Toisin sanoen näitä tietoja voidaan, varsinkin EU;n ulkopuolella, käyttää varsin vapaasti (ja haitallisesti).
Tarkalleen ottaen, mihin?
Jo maissi on patentoitu, niin varmaan ihmisen geenit voidaan jossain vaiheessa patentoida. Tai käyttää vaikka geenimuunteluun sekä hyvässä,e ttä vihdoin aloittaen se rotujen jalostaminen, joista jotkut aina vikisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo geenit saattavat olla vuosituhansien takaa, eli ei välttämättä tarkoita että se mummo on Mallorcalla käynyt Josen kanssa panemassa.
Ei voi olla vuosituhansien takaa, koska perimä puolittuu seuraavalle sukupolvelle. Ajatellaan että mummo panee Josea vuonna 1930, syntyy Tauno. Taunolla on perimä 50% Mallorca, 50% Suomi. Tauno saa 1955 Einon suomalaisen Mirkun kanssa, lapsen perimä on tällöin 75% suomalainen, 25% Mallorca. Eino siittää Teijan 1980 suomalaisen Ainon kanssa, Teija saa perimäänsä 12,5% Mallorcaa, loput Suomea. Eli vierasmaalainen perimä laimenee hyvin nopeasti.
Mulla oli reilu prossa nepalia, laske kuinka kaukaa se tulee. Tai reilu 12 pinnaa baltiaa.
12 pinnaa voi olla parhaimmillaan isoisoisä, mutta jos baltiaa tulee useammasta sukuhaarasta niin on kaukaisempi. Reilu prosentti nepalia on arviolta 1800-luvun puolivälistä, jos olet syntynyt 70-80 luvulla. Nämä ovat valistuneita arvauksia, eivät 100% faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko noita "testejä". Sieltä voi tulla ihan mitä vaan tuloksia. Kaverini lähetti oman näytteensä sijasta koiransa sylkeä. Vastauksena tuli, että prosentteja oli Afrikasta, Turkista, Espanjasta ja ties miestä. Monipuolinen oli koiran tausta, varsinkin kun se on ihan rotupuhdas Suomen ajokoira. :)
Joo, kyllä varmaan niin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko noita "testejä". Sieltä voi tulla ihan mitä vaan tuloksia. Kaverini lähetti oman näytteensä sijasta koiransa sylkeä. Vastauksena tuli, että prosentteja oli Afrikasta, Turkista, Espanjasta ja ties miestä. Monipuolinen oli koiran tausta, varsinkin kun se on ihan rotupuhdas Suomen ajokoira. :)
Hyvin on testit kuitenkin perillä kuka on mun tytär, tyttären mummo jne. Saiko koira paljon lähisukulaisia?
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt tuon saman ja tuloksena oli, että olen suurimmaksi osaksi suomalainen pienillä prosenteilla puolalaista ja englantilaista (joita tiedän suvussani olleen). Eli minulle tuli ainakin ihan todenmukainen tulos.
Sain tulokseksi, että olen suomalainen (suora tukka), mutta säärieni puolesta afrikkalainen (kiharat). Tuntuu kuin identiteettini olisi nyt hukassa !
Millä testeillä te saatte noin tarkkoja kuvauksia etnisyydestä, jopa mahdollisen maan tarkkuudella? Nimittäin itse kokeilin MyHeritagea, ja on aika suurpiirteinen... Suomalaisen lisäksi keski-aasialaista vähän, mutta ei mitään tarkempia selostuksia paikallistamisesta. Lisäksi tiedän, että suvussa on venäläistä alkuperää mummon puolelta (itseasiassa mummo on 50 % venäläinen), mutta slaavilaisuudesta ei mitään mainintaa...
Aloinpa miettiä: jos osa porukasta on jotain 90% suomalainen tai vastaavaa, on heidän esi-isänsäkin pysyneet Suomessa ja pariutuneet täällä, se on ollut otollista eikä lähdetty muualle. Toisille taas on ollut edullista liikkua ja tutustua muihin. Niin miettikää, kummalta porukalta tulee esim Ps:n ja kummalta vihreiden kannatus?
Työkaverini teki myös, tosin toisella firmalla.
Sait tuloksen 98 prosenttii suomalainen ja 2 prosenttii pakistanista.
Olemme molemmat suomalaista alkuperää, mutta asumme ruotsissa. Testi lähetetty ruotsista eteenpäin tutkittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Millä testeillä te saatte noin tarkkoja kuvauksia etnisyydestä, jopa mahdollisen maan tarkkuudella? Nimittäin itse kokeilin MyHeritagea, ja on aika suurpiirteinen... Suomalaisen lisäksi keski-aasialaista vähän, mutta ei mitään tarkempia selostuksia paikallistamisesta. Lisäksi tiedän, että suvussa on venäläistä alkuperää mummon puolelta (itseasiassa mummo on 50 % venäläinen), mutta slaavilaisuudesta ei mitään mainintaa...
Joidenkin maiden kohdalla, kuten nyt vaikkapa nimenomaan Suomen, on mahdollista määrittää maankin tarkkuudella etnisyys. Tässä on tietysti sitten kyse etnisyydestä, eikä kansalaisuudesta. Mummosikin kohdalla hän voinee olla etnisesti suomalainen, vaikka olisi ollut Venäjän kansalainen. Ovathan karjalaiset ja inkeriläiset (Pietarin/Leningradin alue) etnisiä suomalaisia, eivätkä slaaveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko tiedustella, MIKSI te luovutatte dna:nne ulkomaisten tietokantojen käyttöön ja myytäväksi kelle tahansa ja vielä MAKSATTE siitä?
Tietosuojajuristina en koskaan luovuttaisi näin arkaluontoisia tietoja (DNA), ellei sille olisi pakottavaa syytä.
Kaupalliset toimijat sisällyttävät usein sopimusehtoihin klausuulin, jossa kaikki oikeudet luovutettuun dataan annetaan vastikkeetta ko. toimijalle. Toisin sanoen näitä tietoja voidaan, varsinkin EU;n ulkopuolella, käyttää varsin vapaasti (ja haitallisesti).
Mutta ihmiset LUOVUTTAVAT ja vieläpä MAKSAVAT siitä....heh
Vierailija kirjoitti:
Aloinpa miettiä: jos osa porukasta on jotain 90% suomalainen tai vastaavaa, on heidän esi-isänsäkin pysyneet Suomessa ja pariutuneet täällä, se on ollut otollista eikä lähdetty muualle. Toisille taas on ollut edullista liikkua ja tutustua muihin. Niin miettikää, kummalta porukalta tulee esim Ps:n ja kummalta vihreiden kannatus?
Älä turhia mieti kun se ei ole sinun alaasi 😄😄😄😄😄😄
Ketä AP:N mummon ois pitäny panna et AP:n geenit selittyy
Oon huono matikassa auttakaa?
SAin tulokset MYHERITAGESTA.
Ovatko tulokset oikeat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloinpa miettiä: jos osa porukasta on jotain 90% suomalainen tai vastaavaa, on heidän esi-isänsäkin pysyneet Suomessa ja pariutuneet täällä, se on ollut otollista eikä lähdetty muualle. Toisille taas on ollut edullista liikkua ja tutustua muihin. Niin miettikää, kummalta porukalta tulee esim Ps:n ja kummalta vihreiden kannatus?
Älä turhia mieti kun se ei ole sinun alaasi 😄😄😄😄😄😄
Siitä en tiedä mutta nyt ainakin taisi osua kalikka kun noin kalahti. Voisikin itseasiassa selvittää tätä asiaa lisää.
Veriryhmistäkin voi päätellä mistä päin maailmaa tullut.
a = länsi
b = itä (ja juutalaiset on yleensä b:tä pitkin maailmaa)
ab = nuori veriryhmä, moderni sekoitus noista edellisistä
o = vanhan maailman veriryhmä, se alkuperäinen
Tarkalleen ottaen, mihin?