Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Prinsessa Jasmine on arabiprinsessa, ei mikään astetta tummempi britti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jamie Lee Curtis esitti 80- ja 90-luvulla miesten tavoittelemaa hottista, vaikka oli kauhea miesmäinen tosikko. Esimerkiksi Kala nimeltä Wanda.
Vierailija kirjoitti:
Justin Timberlake elokuvassa vain seksiä.
Liian naisellinen rooliinsa. Ei vaan pystyny katsomaan, kun oli niin epäuskottava 😅
Samassa leffassa sitten Mila Kunis joutuu laittamaan parastaan niin helkkaristi että saataisiin jonkinlaista kipinää liikkeelle.
Hyvin nasevasti toki käsikirjoitettu ja Justinilla oli myös hyviä repliikkejä.
Mutta Milaa vastaan olisi tähän tarvittu särmempi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Stone Aloha.
Tämä olisi melkein oma keskustelunaiheensa, kuinka leffoihin laitetaan valkoinen näyttelijä, vaikka hahmo on lähdemateriaalissa jonkin aivan eri etnisyyden edustaja. (Eli Alohassa Stonen rooli perustuu oikeaan henkilöön, joka oli kiinalais-hawaijilainen ja Emma Stone on tietenkin niin valkoinen kuin olla voi). Nykyään toki myös toisinpäin, eli jos esim. jossain kirjassa on ollut valkoinen hahmo, diversiteetin vuoksi siitä tehdään elokuvasovitukseen musta tms.
Tästä tulikin mieleeni, että se "intiaanipoika" Twilightissä oli surkea roolitus. Ruma kuin vuorenpeikko eikä ollut intiaania nähnytkään. Kirjoissa muistan olleeni lempihahmoni (joo, luin näitä pentuna silloin kun ilmestyivät...) ja pettymys oli ihan valtava, kun näin leffan.
Pattinson ja Stewart näyttelivät pääroolit vastahakoisesti mutta heillä kuitenkin oli sitä keskinäistä kemiaa, mikä jollain lailla välittyy yleisöllekin. Tämä intiaani taas ei oikein toiminut romanttisessa mielessä, mikä on harmi kun kyseessä on nimenomaan teiniromanssi.
R-Patz oli nuorena todella ihanan eksentrinen tyyppi, ei ihme jos Kristen siihen tykästyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justin Timberlake elokuvassa vain seksiä.
Liian naisellinen rooliinsa. Ei vaan pystyny katsomaan, kun oli niin epäuskottava 😅Samassa leffassa sitten Mila Kunis joutuu laittamaan parastaan niin helkkaristi että saataisiin jonkinlaista kipinää liikkeelle.
Hyvin nasevasti toki käsikirjoitettu ja Justinilla oli myös hyviä repliikkejä.
Mutta Milaa vastaan olisi tähän tarvittu särmempi mies.
Ashton Kutcher?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Samaa mieltä Liam Neesonista, mutta pysyn kannassani mitä Tomppaan tulee. Top Gun oli hänelle virhe, koska siinä oli melko pitkä naispääosanesittäjä ja Tomppa näytti kääpiöltä jopa Val Kilmerin rinnalla, eikä Val Kilmerkään ole mikään iso mies.
https://stack.com.au/film-tv/val-kilmer-confirms-top-gun-2/
Samoin en tajua miten joku Lucy Liu voisi mitenkään pärjätä tappelussa aikuselle miehelle kun itsellänikin on ollut isoja vaikeuksia ja olen sentään paljon isompi ja vahvempi.
Mitä ihmettä se haittaa, jos lentäjämies on lyhyt? Pituus ei ole mikään oleellinen tekijä siinä, että voi lentää lentokonetta.
163 cm pituusvaatimus, tsekkasin.
Mutta uskottavamman lentäjän roolin tekee Harrison Ford Six days, seven nights -leffassa. Typerä elokuva ja etenkin typerä nimi, mutta Harrison Ford oli hyvä.
Ei taitaisi Tom ihan päästä lentäjäksi. Mutta formulakuskina olisi ollut nuorempana uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Jamie Lee Curtis esitti 80- ja 90-luvulla miesten tavoittelemaa hottista, vaikka oli kauhea miesmäinen tosikko. Esimerkiksi Kala nimeltä Wanda.
Varmaan se olikin ennemmin se kroppa, minkä takia hänet sellaisena superhottiksena kuvattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamie Lee Curtis esitti 80- ja 90-luvulla miesten tavoittelemaa hottista, vaikka oli kauhea miesmäinen tosikko. Esimerkiksi Kala nimeltä Wanda.
Varmaan se olikin ennemmin se kroppa, minkä takia hänet sellaisena superhottiksena kuvattiin.
Vaikutusvaltainen suku pikemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justin Timberlake elokuvassa vain seksiä.
Liian naisellinen rooliinsa. Ei vaan pystyny katsomaan, kun oli niin epäuskottava 😅Samassa leffassa sitten Mila Kunis joutuu laittamaan parastaan niin helkkaristi että saataisiin jonkinlaista kipinää liikkeelle.
Hyvin nasevasti toki käsikirjoitettu ja Justinilla oli myös hyviä repliikkejä.
Mutta Milaa vastaan olisi tähän tarvittu särmempi mies.Ashton Kutcher?
Itse en oikein ymmärrä, miksi Ashton on ylipäätään näyttelijä. Ei ole mielestäni koskaan ollut edes etäisesti hyvä missään. Ei selvästikään ole oikealla alalla. Komea toki on, mikä varmaan selittää menestyksen.
Mila sen sijaan on ihana, vakuutti varsinkin Black Swanissa.
Justin oli hyvä Social Networkissa sellaisen ällön niljakkeen roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sohaisen vielä ampiaspesään. Charlize Theron oli minusta huono Eileen Wuornoksena Monsterissa, vaikka sai roolista Oscarin. En ikinä päässyt yli hänen ylinäyttelemisestään. Eileen Wuornos oli varmasti erikoinen tyyppi, mutta haastatteluissaan hänestä jäi ihan eri tavalla todellinen ja tiedostava vaikutelma kuin Theronin ihmeellisestä naamanvääntelijästä ja uhoajasta. Theron on toki kaunis monissa rooleissaan, mutta vähän puiseva ja yksi-ilmeinen.
Hayden Christensen Anakin Skywalkerina Star wars II ja III. Ei ollut uskottava rakkaustarinaan, ei ollut uskottava muutenkaan. Ei voi katsoa noita kakkos- ja kolmososia tuon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justin Timberlake elokuvassa vain seksiä.
Liian naisellinen rooliinsa. Ei vaan pystyny katsomaan, kun oli niin epäuskottava 😅Samassa leffassa sitten Mila Kunis joutuu laittamaan parastaan niin helkkaristi että saataisiin jonkinlaista kipinää liikkeelle.
Hyvin nasevasti toki käsikirjoitettu ja Justinilla oli myös hyviä repliikkejä.
Mutta Milaa vastaan olisi tähän tarvittu särmempi mies.Ashton Kutcher?
Itse en oikein ymmärrä, miksi Ashton on ylipäätään näyttelijä. Ei ole mielestäni koskaan ollut edes etäisesti hyvä missään. Ei selvästikään ole oikealla alalla. Komea toki on, mikä varmaan selittää menestyksen.
Mila sen sijaan on ihana, vakuutti varsinkin Black Swanissa.
Justin oli hyvä Social Networkissa sellaisen ällön niljakkeen roolissa.
Ashton Kutcher oli nuoresta lähtien niin kokonaisvaltaisen hyvännäköinen ja -kuuloinen, että hän ei ikinä edes yrittänyt pärjätä näyttelijänä (vrt. Leonardo diCaprio). Meni suoraan romanttisiin komedioihin ja yritti näyttelemistä ensimmäisen kerran Jobsissa, mikä ei ollut muuten huono suoritus.
Mun mielestä Jared Leton Jokeri aiheutti vaan hirveää myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gerard Depardieu Monte Criston kreivinä. Kirjassa kuvattu hahmo oli tyyliä Clark Gable tai Mannerheim.
Argh, olin jo ehtinyt unohtaa Depardieun Monte Criston. Siis mm. sen kohtaus jossain loppupuolella, jossa maha hytkyen kirmaili hiekkarannalla. Naamapalmu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.
Solvasit häntä itseruskettavaa käyttäväksi valkoiseksi tytöksi, vaikka näin ei selvästikään ole. Ihan tavallinen, itseltään näyttävä puoliksi intialainen nainen, joka ei vain sovi sinun rasistiseen käsitykseesi ei-valkoisesta, joten haukut hänen ulkonäköään ja keksit omiasi. Ihan turha yrittää pistää sanoja suuhuni ja selitellä valittaneesi sitä, ettei hän ole arabi, kun asia ei näin ollut.
Vesala Tuntemattomassa. Onnetonta sökeltämistä kaikki vuorosanat, koska "wanna be nyt näyttelijä". Luuloja enemmän kuin taitoja. Näyttelijälahjattomuutta yritti kompensoida kekkuloimalla elokuvassa alasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Hanks da Vinci codessa ja sen jatko-osissa on kökkö.
Tom Hanks on aina kökkö.
KYLLÄ! Forrest Gump on ainoa hyvä roolisuoritus, jonka olen häneltä nähnyt.
Minusta Tom Hanks oli hyvä myös siinä leffassa, missä hän haaksirikkoitui autiolle saarelle.
Ja Apollo 13:ssa.
Kaikille näyttelijöille tulee huteja, paitsi Christoph Waltzille, William Fichtnerille ja Daniel Day-Lewisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.
Solvasit häntä itseruskettavaa käyttäväksi valkoiseksi tytöksi, vaikka näin ei selvästikään ole. Ihan tavallinen, itseltään näyttävä puoliksi intialainen nainen, joka ei vain sovi sinun rasistiseen käsitykseesi ei-valkoisesta, joten haukut hänen ulkonäköään ja keksit omiasi. Ihan turha yrittää pistää sanoja suuhuni ja selitellä valittaneesi sitä, ettei hän ole arabi, kun asia ei näin ollut.
Mun mielestä on aika rasistista niputtaa intialaiset ja arabit yhteen. Googlaapa hänet. On oikeasti vaaleaihoinen. Elokuvaa varten täytyi laittaa itseruskettavaa. Prinsessa Jasminen näyttelijä voisi oikeasti olla piirteiltään arabi eikä länsimaalaisten kauneusihanteiden mukainen, jolla on vähän väriä naamalla.
Alue: Aihe vapaa
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.