Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Pikku naisia -elokuvassa Winona Ryder sopimaton Jon rooliin. Aivan liian söpö eikä vastaa kirjan kuvausta. Muuten roolitus aika hyvin kohdillaan.
Sandra Bullock Birdboxissa.
Noin 20v liian vanha siihen mitä kirjassa kuvailtiin. Hahmo oli kirjassa myös arka ja epävarma, kasvoi tarinan edetessä. Bullock on äksönmäinen heti alusta. Saatika se "näytteleminen".
Vierailija kirjoitti:
Pikku naisia -elokuvassa Winona Ryder sopimaton Jon rooliin. Aivan liian söpö eikä vastaa kirjan kuvausta. Muuten roolitus aika hyvin kohdillaan.
Ymmärrän pointtisi, mutta itse rakastan Winonan roolityötä ko. leffassa <3 Hänessä on kapinallista energiaa.
Enemmän harmittelen Samantha Mathisin roolitusta aikuisena Amyna. Kirsten Dunst teki niin vahvan työn hieman pinnallisena ja itsekeskeisenä mutta hauskana ja energisenä Amyna, että Mathisin valju Amy jää pahasti varjoon ja onkin mielestäni leffan tylsin hahmo.
Leo oli mielestäni yllättävän vakuuttava kostaja roolissa. Ymmärrän kyllä muuten mitä ap tarkoittaa :)
Kirsten Dunst ei mielestäni ollut hyvä Marie Antoinette. Liian naapurintyttömäinen prinsessaksi.
Vierailija kirjoitti:
Robert Pattinson ja Vettä elefanteille. En osaa sanoa miksi, mutta jotenkin ei sopinut Reese Witherspoonin vastanäyttelijäksi ollenkaan.
Totta, se kemian puute oli suorastaan sähköistävää. Kumpaakaan ei tuntunut vastanäyttelijä kiinnostavan ollenkaan. Christoph Waltz tosin pelasti elokuvan osittain, mutta hän onkin hyvä näyttelijä.
Jesse Eisenberg Lex Luthorina. Toisaalta Jesse Eisenberg ja Kristen Stewart olivat minusta suorastaan ilahduttavia American Ultrassa pariskuntana, vaikka etukäteen olisi ajatellut, että ei voi mitenkään toimia.
Julia Roberts Eat, Pray, Lovessa. 15 vuotta liian vanha ja muutenkin väärän tyylinen.
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Råiskasi turun murretta niin, että ei-turkulaisenakin ahdisti kuunnella.
Vaikka Hirviniemestä muuten tykkään.
Maria Kallio-filmatisoineissa KAIKKI näyttelijät ! Kirjoissa pitkää, inkkarimaista ja mustahiuksista Marian aviomiestä esitti Petteri Summanen (muistaakseni, korjatkaa jos olenkin väärässä) ja Minna Haapkylä pääroolissa oli karmean vaisu, ei lainkaan kirjasta ulos räiskyvää energiaa ja anarkiaa.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Tarantinossa Brad Pitt ja Leo DiCaprio. Eikö Quentin tosiaan muuta keksinyt, kuin roolittaa kaksi Hollywoodin kuluneinta naamaa? Pitt oli vielä hyvä, mutta Leonardon tilalla olisi voinut olla joku hieman kiinnostavampi näyttelijä.
Kaipaan aikaa, kun Tarantinon leffat olivat vielä tuoreita ja raikkaita.
Eikun ne oli just hyvät näyttelemään paremmat päivät nähneitä keski-ikäisiä miehiä, kun sitähän ne on! Aikas kova temppu muuten suostutella suosikkiknäyttelijät esittämään suosionsa menettäneitä, uransa loppupuolella tarpovia sankareita. Ettei vaan olis ilkeä ennustus Tarantinolta...
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Edvin Laineen Tuntemattoman sotilaan näyttelijät suurimmaksi osaksi liian vanhoja näyttelemään nuorukaisia.
Gerard Depardieu Monte Criston kreivinä. Kirjassa kuvattu hahmo oli tyyliä Clark Gable tai Mannerheim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Samaa mieltä Liam Neesonista, mutta pysyn kannassani mitä Tomppaan tulee. Top Gun oli hänelle virhe, koska siinä oli melko pitkä naispääosanesittäjä ja Tomppa näytti kääpiöltä jopa Val Kilmerin rinnalla, eikä Val Kilmerkään ole mikään iso mies.
https://stack.com.au/film-tv/val-kilmer-confirms-top-gun-2/
Samoin en tajua miten joku Lucy Liu voisi mitenkään pärjätä tappelussa aikuselle miehelle kun itsellänikin on ollut isoja vaikeuksia ja olen sentään paljon isompi ja vahvempi.
Mä tykkäsin Liam Neesonista Takeneissä. Unohdatte, että hän oli kokenut portsarityyppinen mies (takuulla osaa ilkeitä temppuja, treenannut vuosia, tiedän tällaisia tyyppejä oikeassakin elämässä) ja ennenkaikkea isä ja aviomies leffoissa (ihminen saa leijonan voimat puolustaessaan läheisiään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Samaa mieltä Liam Neesonista, mutta pysyn kannassani mitä Tomppaan tulee. Top Gun oli hänelle virhe, koska siinä oli melko pitkä naispääosanesittäjä ja Tomppa näytti kääpiöltä jopa Val Kilmerin rinnalla, eikä Val Kilmerkään ole mikään iso mies.
https://stack.com.au/film-tv/val-kilmer-confirms-top-gun-2/
Samoin en tajua miten joku Lucy Liu voisi mitenkään pärjätä tappelussa aikuselle miehelle kun itsellänikin on ollut isoja vaikeuksia ja olen sentään paljon isompi ja vahvempi.
Lucy Liu on ihan liian kevyt painimaan aikuisen miehen kanssa.
Tarantinon Once Uponissa piikiteltiin hauskasti aasialaisten pikkuihmisten taistelutaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Emma Stone Aloha.
Tämä olisi melkein oma keskustelunaiheensa, kuinka leffoihin laitetaan valkoinen näyttelijä, vaikka hahmo on lähdemateriaalissa jonkin aivan eri etnisyyden edustaja. (Eli Alohassa Stonen rooli perustuu oikeaan henkilöön, joka oli kiinalais-hawaijilainen ja Emma Stone on tietenkin niin valkoinen kuin olla voi). Nykyään toki myös toisinpäin, eli jos esim. jossain kirjassa on ollut valkoinen hahmo, diversiteetin vuoksi siitä tehdään elokuvasovitukseen musta tms.
Tästä tulikin mieleeni, että se "intiaanipoika" Twilightissä oli surkea roolitus. Ruma kuin vuorenpeikko eikä ollut intiaania nähnytkään. Kirjoissa muistan olleeni lempihahmoni (joo, luin näitä pentuna silloin kun ilmestyivät...) ja pettymys oli ihan valtava, kun näin leffan.
Vierailija kirjoitti:
Vesa-Matti Loiri ei ollut yhdessäkään elokuvassa aito Uuno Turhapuro.
Vesa-Matti Loirin paras rooli oli Mikko Niskasen elokuvassa Pojat, jossa Loiri esitti myöhäispuberteettista Jakea, joka juoksi Oulun asemalla junan perässä pihtipolvet lonksuen ja kädet ojossa huutaen: "ÄITII.!!!"
Voih, muistan miten pienenä itkin silmät päästäni tuota elokuvaa katsellessani - se oli enemmän kuin järkyttävä: Äiti jätti pienen poikansa itkemään ja juoksemaan junansa perään kun lähti itse Saksaan sillä junalla imelän natsikapiaisen "Fritz- sedän" mukana.
Näin tämän ainakin muistan, kauhea elokuva tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Edvin Laineen Tuntemattoman sotilaan näyttelijät suurimmaksi osaksi liian vanhoja näyttelemään nuorukaisia.
Sama homma muuten Louhimiehen Tuntemattomassa, jossa näyttelijät ovat enimmäkseen jopa vanhempia kuin Laineen versiossa, lähemmäs nelikymppisiä monet.
Samaa mieltä. Gangs of New York oli mielestäni totaalinen katastrofi ja yksi suuri syyllinen oli epäonnistuneet näyttelijävalinnat, erityisesti DiCaprio ja Diaz. Day-Lewis oli tietenkin loistava, mutta hän on aina.