Lue keskustelun säännöt.
Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Vierailija kirjoitti:
Vesala Tuntemattomassa. Onnetonta sökeltämistä kaikki vuorosanat, koska "wanna be nyt näyttelijä". Luuloja enemmän kuin taitoja. Näyttelijälahjattomuutta yritti kompensoida kekkuloimalla elokuvassa alasti.
Eiköhän se ohjaaja päättäyt siitä alasti kekkuloinnista, eikä Vesala itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.
Solvasit häntä itseruskettavaa käyttäväksi valkoiseksi tytöksi, vaikka näin ei selvästikään ole. Ihan tavallinen, itseltään näyttävä puoliksi intialainen nainen, joka ei vain sovi sinun rasistiseen käsitykseesi ei-valkoisesta, joten haukut hänen ulkonäköään ja keksit omiasi. Ihan turha yrittää pistää sanoja suuhuni ja selitellä valittaneesi sitä, ettei hän ole arabi, kun asia ei näin ollut.
Miksi tuo r-sana pitää aina heittää joka ainoassa keskustelussa? Itsellenikin Scott Jasminena oli hieman pettymys, vähän sama jos jotain ikonista suomalaishahmoa näyttelisi arabi, joka olisi puoleksi uzbekistanilainen. Ihan yhtä uskottavaa.
Emma Watson Bellenä elokuvassa Kaunotar ja Hirviö. Ei ei ei.
Potter-leffoissa aika moni vaikutti ihan erilaiselta kun mitä kirjojen perusteella kuvittelin (esim. Lupin, Voldemort, Villisilmä, Dumbledoren toinen näyttelijä...). En tosin tiedä onko vika enemmän käsikirjoituksessa ja/tai ohjauksessa kuin itse näyttelijöissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille näyttelijöille tulee huteja, paitsi Christoph Waltzille, William Fichtnerille ja Daniel Day-Lewisille.
Pakko sanoa, että mielestäni Waltz ei ollut kovin hyvä Spectressä. Toisaalta luulen, että johtui lähinnä huonosti kirjoitetusta hahmosta, jota ei pelastanut edes Waltzin persoonallinen tyyli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristen Stewart kaikissa rooleissa. Sama ilme koko ajan.
Johnny Depp kaikissa Tim Burtonin leffoissa. Edward Saksikäsi on OK, kaikki muut ei. En osaa nähdä sitä enää vakavana näyttelijänä, koska se on esittänyt niin monia outoja hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.
Solvasit häntä itseruskettavaa käyttäväksi valkoiseksi tytöksi, vaikka näin ei selvästikään ole. Ihan tavallinen, itseltään näyttävä puoliksi intialainen nainen, joka ei vain sovi sinun rasistiseen käsitykseesi ei-valkoisesta, joten haukut hänen ulkonäköään ja keksit omiasi. Ihan turha yrittää pistää sanoja suuhuni ja selitellä valittaneesi sitä, ettei hän ole arabi, kun asia ei näin ollut.
Miksi tuo r-sana pitää aina heittää joka ainoassa keskustelussa? Itsellenikin Scott Jasminena oli hieman pettymys, vähän sama jos jotain ikonista suomalaishahmoa näyttelisi arabi, joka olisi puoleksi uzbekistanilainen. Ihan yhtä uskottavaa.
Ööh eihän Aladdin sijoitu suoraan Arabiaan. Originaali tarina sijoittuu Kiinaan ja Disneyn animaatiossa taas on piirteitä sekä Arabian niemimaalta, Persiasta kuin Intiastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Timothy Dalton James Bondina.
Väitteesi perustuu luultavasti Bondin hahmoon, jonka aikaisemmat elokuvat ovat luoneet. Dalton oli aikanaan paras Bond-näyttelijä, koska vastasi parhaiten kuvaa kirjallisuuden James Bondista. Nykyään tuosta on paremmaksi pistänyt Daniel Craig.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.
Solvasit häntä itseruskettavaa käyttäväksi valkoiseksi tytöksi, vaikka näin ei selvästikään ole. Ihan tavallinen, itseltään näyttävä puoliksi intialainen nainen, joka ei vain sovi sinun rasistiseen käsitykseesi ei-valkoisesta, joten haukut hänen ulkonäköään ja keksit omiasi. Ihan turha yrittää pistää sanoja suuhuni ja selitellä valittaneesi sitä, ettei hän ole arabi, kun asia ei näin ollut.
Miksi tuo r-sana pitää aina heittää joka ainoassa keskustelussa? Itsellenikin Scott Jasminena oli hieman pettymys, vähän sama jos jotain ikonista suomalaishahmoa näyttelisi arabi, joka olisi puoleksi uzbekistanilainen. Ihan yhtä uskottavaa.
Käyttäydyt rasistisesti ja mietit miksi sinua kutsutaan rasistiseksi. Ja tätä tapahtuu siis kaikissa keskusteluissa. Hmm, voisiko syy olla, että olet puhtaasti rasisti? Kommenttisi suomalaisuudesta kertoo kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Intialainen ei sovi arabiprinsessaksi. Vai riittääkö sun mielestä, että on jotain muuta etnisyyttä kuin kaukaasialainen? Lisäksi hän on vain puoliksi intialainen.
Solvasit häntä itseruskettavaa käyttäväksi valkoiseksi tytöksi, vaikka näin ei selvästikään ole. Ihan tavallinen, itseltään näyttävä puoliksi intialainen nainen, joka ei vain sovi sinun rasistiseen käsitykseesi ei-valkoisesta, joten haukut hänen ulkonäköään ja keksit omiasi. Ihan turha yrittää pistää sanoja suuhuni ja selitellä valittaneesi sitä, ettei hän ole arabi, kun asia ei näin ollut.
Mun mielestä on aika rasistista niputtaa intialaiset ja arabit yhteen. Googlaapa hänet. On oikeasti vaaleaihoinen. Elokuvaa varten täytyi laittaa itseruskettavaa. Prinsessa Jasminen näyttelijä voisi oikeasti olla piirteiltään arabi eikä länsimaalaisten kauneusihanteiden mukainen, jolla on vähän väriä naamalla.
En ole koskaan niputtanut intialaisia ja arabeja, vaikka jatkatkin inttämistäsi yhä uudelleen ja uudelleen. Säälittävää, että valehtelet vain lisää vältelläksesi rasismisi tiedostamista, mutta se ei edelleenkään toimi kenenkään lukutaitoisen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Tarantinossa Brad Pitt ja Leo DiCaprio. Eikö Quentin tosiaan muuta keksinyt, kuin roolittaa kaksi Hollywoodin kuluneinta naamaa? Pitt oli vielä hyvä, mutta Leonardon tilalla olisi voinut olla joku hieman kiinnostavampi näyttelijä.
Kaipaan aikaa, kun Tarantinon leffat olivat vielä tuoreita ja raikkaita.
Leonardo oli tähänkin rooliin liian naismainen valinta eli miscast ( kaappihomo kun on ) . Ja minkä takia Brad pittin , 55, botoxnaamaa joutui katselemaan. Se on nuorempien miesten rooli mutta kun nämä ikäloput ei suostu menemään syrjemmälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Titanicissa Leonardo diCaprio on ihan liian pikkupoika Kate Winsletin kosijaksi.
Tämä! Alusta asti ihmetellyt roolivalintaa. Tosiaan diCaprio vaikutti ihan pikkupojalta Kate Winsletin rinnalla, ei yhtään sopusuhtainen pari.
Mickey Rourke "Taistelukalassa". Ensinnäkin oli rooliinsa aivan liian vanha, esitti 31-vuotiaana 17-vuotiasta, eikä ollut totisesti päivääkään ikäistään nuoremman näköinen. Ja toiseksi... No, jos on lukenut kirjan, josta elokuva on tehty, tietää kyllä mikä kaikki muukin oli pielessä.
Matt Dillon samassa elokuvassa oli jo parempi valinta omaan rooliinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nicole Kidman on huonoimmillaan Monacon Gracen roolissa. Suoritus hyvin teennäinen ja jäykkä. En usko, että Grace oli siviilissä noin jäykkä puupökkelö, oli näyttelijä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Maria Kalliota näyttelee Minna Haapkylä!! Haapkylä on eteerinen näyttelijä, ei ollut millään tavalla uskottava. Ja ulkomuotoon ihan erilainen kuin kuvaus kirjassa.
Kyllä! Tämä tuli itsellenikin ensimmäisenä mieleen ketjun otsikosta. Jäi loput sarjasta katsomatta, koska pääosanäyttelijä oli ensimmäisessä niin suuri pettymys. Tuli ihan mieleen, että vastasiko roolituksesta joku, joka ei ollut lukenut kirjoja ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Hanks da Vinci codessa ja sen jatko-osissa on kökkö.
Tom Hanks on aina kökkö.
KYLLÄ! Forrest Gump on ainoa hyvä roolisuoritus, jonka olen häneltä nähnyt.
Kirjassa Forest Gump oli ihan erilainen, mm. ylipainoinen. Joten erikoista valita kyseinen kökkö herra myös tähän rooliin.
Minä en ihan ymmärrä, mitä tarkoitatte kun sanotte Liv Tyleria liian "lihalliseksi" Arwenin rooliin? Minusta Tyler nimenomaan oli hyvin eteerinen ja ylhäinen, oikein sopiva haltiaprinsessan rooliin. Mutta aika statistiksihan hän muutenkin jää elokuvassa ja kirjojen lukemisesta on niin pitkä aika, etten oikeastaan muista miten häntä siinä kuvattiin tai oliko hänen roolinsa olennaisesti isompi.
Amy Adams Julie & Julia -leffassa. Aivan epäuskottava hahmo, ja näyttelikin jotenkin huonosti. Taas Meryl oli sitten täydellinen vastakohta, tosi hyvän hahmon teki Juliasta.
Vierailija kirjoitti:
Mickey Rourke "Taistelukalassa". Ensinnäkin oli rooliinsa aivan liian vanha, esitti 31-vuotiaana 17-vuotiasta, eikä ollut totisesti päivääkään ikäistään nuoremman näköinen. Ja toiseksi... No, jos on lukenut kirjan, josta elokuva on tehty, tietää kyllä mikä kaikki muukin oli pielessä.
Matt Dillon samassa elokuvassa oli jo parempi valinta omaan rooliinsa.
Oi mä taas tykkäsin Mickey Rourken roolista ihan hirveästi tuossa leffassa! Tosin en ole kirjaa lukenut joten ei ole mitään vertailupohjaa. Täällä on paljon kommentteja kirja vs. leffa ja natsaako roolitus. Usein ikävästi tuntuu menevän niin että kirjan näkemys muutetaan täysin elokuvaan :(.
Sakari Jurkka monissa leffarooleissaan varsin teennäinen.