Lue keskustelun säännöt.
Mihin Jordan Petersonin suosio perustuu?
01.09.2019 |
Kerran aloin lukemaan hänen kirjaansa, eikä siinä omasta mielestäni sanottu mitään kovin omaperäistä tai kiinnostavaa.
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko kestää, kun feministimode poistaa tämän ketjun, koska se sisältää liikaa, ah niin kiusallisia totuuksia?
Petersonista on aika paljon kiusallisia totuuksia ketjussa, mutta loogiset ristiriidat, valeet ja sekoilu eivät Petersonin kannattajia haittaa.
Otetaan samat Petersonin valeet esille taas huomisessa Peterson-fanien ketjussa.
Kiusallisia totuuksia et kuitenkaan halunnut mainita :D veikkaan, että sille on ihan syynsä. :D
Oletko valvonut 25 päivää vai muuten vaan valikoivasti luet ketjua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja rauhallinen mies, ei mikään öyhöttäjä. Osaa perustella pointtinsa niin, että asia tulee selväksi.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/975941537619107840?lang=fi
"And you call me a fascist? You sanctimonious prick. If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."
On joo tosi fiksu ja erityisesti RAUHALLINEN mies...
Joo, hirveää kirjoittaa twiitti. Sen sijaan kun Antifa hakkaa jengiä kadulla
, se on ihan OK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja rauhallinen mies, ei mikään öyhöttäjä. Osaa perustella pointtinsa niin, että asia tulee selväksi.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/975941537619107840?lang=fi
"And you call me a fascist? You sanctimonious prick. If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."
On joo tosi fiksu ja erityisesti RAUHALLINEN mies...
Joo, hirveää kirjoittaa twiitti. Sen sijaan kun Antifa hakkaa jengiä kadulla
, se on ihan OK
Sulle kaikki hakkaaminen siis ok. Opitko sen Jortsulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[H]ere's the problem, I know how to stand up to a man who's, who's, uh, unfairly trespassing against me, and the reason I know that is because the parameters for my resistance are quite well-defined, which is: we talk, we argue, we push, and then it becomes physical. Right? Like, if we move beyond the boundaries of civil discourse, we know what the next step is. Okay, that's forbidden in, in discourse with women, and so I don't think that men can control crazy women. I — I really don't believe it. I think that they have to throw their hands up in, in, in, in what?, in, in, it's not even disbelief, it's the cultural — there's no step forward that you can take under those circumstances because if the man is offensive enough and crazy enough, the, the reaction becomes physical right away, or at least the threat is there.
:D :D :D
Tämänkö nyt pitäisi olla sitä pelottavan tiukkaa ja timanttista settiä? 😂😂😂
En usko että luetunymmärtämisesi riittää sisäistämään ylläolevaa, mutta siinä mainitaan että konflikti miesten välillä usein johtaa fyysiseen kontaktiin.
Jos nainen solvaa miestä, niin se ei päädy samoin, koska vain naisella on sosiaalinen "oikeus" kajota "heikompana" mieheen, mutta jos mies kajoaisi naiseen niin heti tulisi metoo-syytöksiä, naisvihaleimaa ja ties mitä.
Ymmärsin kyllä joka sanan, turhaa vaivasit sanakirjaasi.
Ja tuo skeida on teille jotain viisauden virtaa? :,D
Ihan rationaalisia ja rauhallisia argumentteja hän on esittänyt. Miksi sinua vanne kiristää noin paljon? Onko Petersonin näköinen mies raískannut sinut lapsena vai mikä noin harmittaa?
En ole se jolle vastasit, mutta taas tulee sellaista argumenttia ul.ilta että oksat pois. :D Tuo tekstihän on aivan täyttä soopaa. Se että pellerson pelkää miehiä ei ole todiste yhtään mistään. Ja sinä selität jostain lapsiraiskauksesta... Ei helvetin helvetti. :D
/60
Sinulla ei ole mitään vasta-argumentteja, paitsi hymiöt. Todistat itsesi kerta toisensa jälkeen alle 100ÄO henkilöksi. Tekstisi ovat makoisaa huumoria. Alí-ihmisen tekstejä on huvittava lukea (sinä olet tekstikirjaesimerkki sellaisesta). Ei oikeita argumentteja, pelkkiä hymiöitä.
Sinä et ilmeisesti osaa lukea, jos et näe tekstistäni muuta kuin hymiöt. :):):) Minäkin katselin ennen viiden vuoden ikää kirjoista vain kuvia, sillä en osannut lukea.
Muuten tuo sinun rimpuilusi joidenkin keksimiesi älykkyysosamäärävertailujen ristitulessa on todellakin parasta mitä tämä palsta on minulle aikoihin tarjonnut.
/60
Sinua on hyväksikäytetty lapsena Petersonin näköisen miehen toimesta. Siksi et pysty olla puhumatta hänestä.
/psykologi
Ei tuo nyt toimi alkuunkaan. Pystyn hyvin olemaan puhumatta Pellersonista, olen pystynyt siihen vuosia ihan yrittämättä. Tänä päivänä kuulin ensimmäisen kerran tästä u.limi.esten palvonnan kohteesta, ja tämän työvuoroni jälkeen en uhraa kys. pellen olemassaololle enää ajatustakaan.
Ikävää jos olet joutunut hyväksikäytön kohteeksi lapsena, muista että apua on saatavilla myös aikuisiällä.
/60
Tänään kuulit ensimmäisen kerran ja jo nyt tiedät kaiken mistä hän on puhunut ja kirjoittanut? Päätit jo ensimmäisen lauseen jälkeen mitä ajatuksia Petersonilla oikein on? Joko puhut ihmisestä, josta sinulla on todella suppeat tiedot tai sitten valehtelet ja olet kuullut hänestä jo paljon aiemmin. No äkkiä sinulle on selvinnyt mitä kaikkea huippuyliopistoissa opettanut ja professori on tutkinut ja kirjoittanut.
Tiede tuo esiin eroja ja poliittisesti ei korrekteja tuloksia. Vaikka kuinka haluttaisiin nähdä naiset ja miehet samanlaisina, tiede ja tulokset väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja rauhallinen mies, ei mikään öyhöttäjä. Osaa perustella pointtinsa niin, että asia tulee selväksi.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/975941537619107840?lang=fi
"And you call me a fascist? You sanctimonious prick. If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."
On joo tosi fiksu ja erityisesti RAUHALLINEN mies...
Joo, hirveää kirjoittaa twiitti. Sen sijaan kun Antifa hakkaa jengiä kadulla
, se on ihan OK
Tyypillinen Jordan Peterson fani heräämässä uuteen päivän netissä valkoritarina. Whataboutism, yeah baby! :)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja rauhallinen mies, ei mikään öyhöttäjä. Osaa perustella pointtinsa niin, että asia tulee selväksi.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/975941537619107840?lang=fi
"And you call me a fascist? You sanctimonious prick. If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."
On joo tosi fiksu ja erityisesti RAUHALLINEN mies...
Joo, hirveää kirjoittaa twiitti. Sen sijaan kun Antifa hakkaa jengiä kadulla
, se on ihan OK
Ketä Antifa hakkaa? Niistä narukäsistä ei nyt ole yhtään mihinkään. Olisiko sinun aika miehistyä ja tulla ulos sieltä kellarista. Maailma voi olla ihan toisen näköinen IRL tarkasteltuna, kuin sieltä monitorin läpi vakoiltaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja rauhallinen mies, ei mikään öyhöttäjä. Osaa perustella pointtinsa niin, että asia tulee selväksi.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/975941537619107840?lang=fi
"And you call me a fascist? You sanctimonious prick. If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."
On joo tosi fiksu ja erityisesti RAUHALLINEN mies...
Joo, hirveää kirjoittaa twiitti. Sen sijaan kun Antifa hakkaa jengiä kadulla
, se on ihan OK
No, jos lähdetään tälle linjalle, niin Antifa ei ole mitään verrattuna esim. USA:n militarisoituneen poliisin voimankäyttöön.
Mutta kun oikeasti pahuutta ei oikeuteta sillä, että jossain muualla joku on vielä pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diggaatteko kaikki Petersonin eka kirjaa? Kovaa settiä 500 sivua tykitystä. Ei mitkään twiitit ja spoken wordit sukella näin syvälle. Ei oikeastaan mikään ihmiskunnan historiassa sukella näin syvälle. 2000-luku muistetaan tästä kirjasta.
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diggaatteko kaikki Petersonin eka kirjaa? Kovaa settiä 500 sivua tykitystä. Ei mitkään twiitit ja spoken wordit sukella näin syvälle. Ei oikeastaan mikään ihmiskunnan historiassa sukella näin syvälle. 2000-luku muistetaan tästä kirjasta.
Sinä et taida paljoa kirjoja lukea.
Vierailija kirjoitti:
Diggaatteko kaikki Petersonin eka kirjaa? Kovaa settiä 500 sivua tykitystä. Ei mitkään twiitit ja spoken wordit sukella näin syvälle. Ei oikeastaan mikään ihmiskunnan historiassa sukella näin syvälle. 2000-luku muistetaan tästä kirjasta.
Ihan varmasti. Anaalimasturbaatiosi ulottuvuudet kiinnostavat vain siellä sinun omassa kuplassasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Pepe-sammakko tuli ketjuun osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Pepe-sammakko tuli ketjuun osallistumaan.
Älä nyt onhan se nyt melkoinen miinakenttä, jos joutuu jotenkin perustelemaan löyhiä heittojaan. Puolustautuminen voi onnistua Peterseniltä itseltään, mutta fanipojat jää aikalailla jalkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diggaatteko kaikki Petersonin eka kirjaa? Kovaa settiä 500 sivua tykitystä. Ei mitkään twiitit ja spoken wordit sukella näin syvälle. Ei oikeastaan mikään ihmiskunnan historiassa sukella näin syvälle. 2000-luku muistetaan tästä kirjasta.
Ihan varmasti. Anaalimasturbaatiosi ulottuvuudet kiinnostavat vain siellä sinun omassa kuplassasi.
Äitisi perseellä on hauska masturboida. Hän antaa ihan kaikille jotka pyytävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Pepe-sammakko tuli ketjuun osallistumaan.
Älä nyt onhan se nyt melkoinen miinakenttä, jos joutuu jotenkin perustelemaan löyhiä heittojaan. Puolustautuminen voi onnistua Peterseniltä itseltään, mutta fanipojat jää aikalailla jalkoihin.
Hah, se on pikemminkin feministi ja vasuri, jotka saavat argumentoinneissa turpiinsa joka ikinen kerta - ja sitten jo pian aina turvaavatkin seuraavaksi sensuuriin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Pepe-sammakko tuli ketjuun osallistumaan.
Sukupuolimutaatio ulisee ja nimittelee kun ei muuhun pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Pepe-sammakko tuli ketjuun osallistumaan.
Tässähän tämä taas todistetaan, millainen reaktio tulee tietystä leiristä =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Pepe-sammakko tuli ketjuun osallistumaan.
Älä nyt onhan se nyt melkoinen miinakenttä, jos joutuu jotenkin perustelemaan löyhiä heittojaan. Puolustautuminen voi onnistua Peterseniltä itseltään, mutta fanipojat jää aikalailla jalkoihin.
Hah, se on pikemminkin feministi ja vasuri, jotka saavat argumentoinneissa turpiinsa joka ikinen kerta - ja sitten jo pian aina turvaavatkin seuraavaksi sensuuriin...
Tässä ketjussa Petersonin kannattajat eivät häviä argumentoinnissa, kun eivät sitä ole vielä aloittaneetkaan. Peterson on paljastunut pelleksi ja se on ollut kannattajille aivan liikaa, jengi aivan shokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm siihen että sillä on munaa puhua rehellisesti ja suoraan ja olla samaan aikaan pelkäämättä vasemmistohihhulien älyvapaita ja raivokkaita reaktioita. Voitaisiin puhua jopa vasemmistototalitariasta, jonka voimasta kaikki järkikeskustelut ovat miinakentällä kävelemistä.
Jos tätä ei tässä kohtaa jo tajua niin ei kovin vahvasti mene.
Pepe-sammakko tuli ketjuun osallistumaan.
Älä nyt onhan se nyt melkoinen miinakenttä, jos joutuu jotenkin perustelemaan löyhiä heittojaan. Puolustautuminen voi onnistua Peterseniltä itseltään, mutta fanipojat jää aikalailla jalkoihin.
Hah, se on pikemminkin feministi ja vasuri, jotka saavat argumentoinneissa turpiinsa joka ikinen kerta - ja sitten jo pian aina turvaavatkin seuraavaksi sensuuriin...
Tässä ketjussa Petersonin kannattajat eivät häviä argumentoinnissa, kun eivät sitä ole vielä aloittaneetkaan. Peterson on paljastunut pelleksi ja se on ollut kannattajille aivan liikaa, jengi aivan shokissa.
Tässä ketjussa Peterson ei ole paljastunut miksikään, mutta muutama kirjoittelija täysin vauhkoksi selittäjäksi. Paras on tämä ”eikä kertaa kuulin tänään Petersonista, mutta tiedän miehestä ja hänen ajatuksistaan kaiken” tyyppi. Kannattajilla on sentään Petersonin puheista ehkä pitemmän ajan takaa kokemusta ja paneutumista asiaan, mutta muutama muu vetää mutkat suoriksi ja kunnolla.
:D :D :D