Lue keskustelun säännöt.
Mihin Jordan Petersonin suosio perustuu?
01.09.2019 |
Kerran aloin lukemaan hänen kirjaansa, eikä siinä omasta mielestäni sanottu mitään kovin omaperäistä tai kiinnostavaa.
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja rauhallinen mies, ei mikään öyhöttäjä. Osaa perustella pointtinsa niin, että asia tulee selväksi.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/975941537619107840?lang=fi
"And you call me a fascist? You sanctimonious prick. If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."
On joo tosi fiksu ja erityisesti RAUHALLINEN mies...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi sentään, kysyin jo monta sivua sitten että mitkä näistä Pellersonin "teeseistä" (:---D) sitten on niitä totuuksia, joista fanipojat jaksavat jauhaa? Kiinnostaisi oikeasti. Pellerson tosiaan puhuu mitä sylki suuhun tuo omaa agendaansa ajaen. En ymmärrä mikä moisessa öyhötyksessä kenekään mielestä voi olla totuus.
/60
"pelle pelle sitä ja tätä"
"::D:D:D:D:D"
"ei jumalauta ei voi olla :D:D:D:"
Luin ketjun läpi, ainoa öyhöttäjä tässä ketjussa olet sinä.
Niinpä juuri, minä öyhötän koska lisäilen välillä kommentteihini hymiöitä. Öyhöttäjiä eivät suinkaan ole ne kommentoijat, jotka puhuvat yli- ja ali-ihmisistä ja mussuttavat jotain ylivertaisesta älykkyysosamäärästään.
Ei tähän oikein voi sanoa muuta kuin:
:'D
/60
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hirveet aggret on nähtävästi Jordan Peterson taas tälläkin kertaa saanut. Taitaa todellakin osua ja upota. Vastaukset liittyy 99% kirjoittajiin täällä, eikä kukaan uskalla hyökätä Petersonin teesejä vastaan. Aikamoista!
Eipä ihme että tyyppi on kuuluisa ja tunnettu. Paljon herättää tunteita, mihin ei selvästi ole vastauksia.
Haluatko sinä kokeilla näitä, mihin kukaan ei uskalla vastata:
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Annoin miinuspeukun tälle koska tuomitsen Petersonin valeet.
Annoin miinuspeukun tälle, koska Petersonin johdonmukainen valehtelu ja valeet muodostavat tärkeän osan idetni... indende... identiitti... siis minuuttani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja rauhallinen mies, ei mikään öyhöttäjä. Osaa perustella pointtinsa niin, että asia tulee selväksi.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/975941537619107840?lang=fi
"And you call me a fascist? You sanctimonious prick. If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."
On joo tosi fiksu ja erityisesti RAUHALLINEN mies...
Mutta harmi kun naista ei voi hakata samalla tavalla. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhohoh. 24 yläpeukkua naisvihalle ilman yhtään esimerkkiä edelleenkään. Kuka silloin käy tunteella? No vielä ehtii.
Ritarillisia hyveitä harrastava Jordan on närkästynty kun naisia ei saa lyödä niin kuin miehiä. Ihan niin kuin Jordan olisi valmis kunniansa vuoksi kaksintaisteluun kenenkään kanssa muualla kuin Twitterissä. :D
Petersonhan on patakonservtiivi ja konservatiiit eivät katso naisten oikeuksia hyvällä. Voisi sanoa, että se riittää jo naisvihamielisyydeksi.
Onko järkeviä ideoita mitä vastaan Peterson EI ole hyökännyt?
Peterson ei ole konservatiivi vaan täysin epäpoliittinen henkilö joka toistuvasti puhuu vasemmistosta ja oikeistosta ja kuinka dialogi (eli sananavapaus käytännössä) näiden molempien tarpeellisten tahojen välillä pitää yhteiskunnan pystyssä. Ben Shapiro on poliittinen henkilö. Ja Zizek.
No huhhuh! Mainitset jo omassa viestissäsi Petersonin näkemyksiä dialogin/sananvapauden roolista yhteiskunnan ylläpitämisessä. Nämä ovat poliittisia kannanottoja. Ei voi ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ja olla "täysin epäpoliittinen" henkilö.
Vaikka uskoisi perinteisten sukupuoliroolien, judeokristillisten arvojen yms. olevan hyvä juttu, se ei tee niistä ei-poliittisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petersonin suurin saavutus on 25 päivän valvomisputki. _Kukaan muu ihminen maailmassa_ ei ole pystynyt edes puoleen siitä, ei feministi varsinkaan.
En tiedä kuka Tuo Jörgen Peterson on mutta kyllähän tätä varsin viihdyttävää ketjua lukiessa on tullut jo selväksi että kannattajansa ovat hieman yksioikoisia... jos tämän haluaa kokea kilpailuna sanoisin feministiöyhöt vs. Jörgenfanit 6-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petersonin suurin saavutus on 25 päivän valvomisputki. _Kukaan muu ihminen maailmassa_ ei ole pystynyt edes puoleen siitä, ei feministi varsinkaan.
Frozen pilannut feministit, mitä jos tulis talvisota?
Nyt kylä taitavasti jauhotin feministit POW! Todistaa että olen oikeassa.
Jordan muuten hyvä mutta ahdistunut puritaani pornon suhteen. Parempi runkata pornolle kuin naida kiukkuista feministiä, eikö niin? Olen varma, että Jordan ymmärtää tämän, mutta on niin poliittisesti korrekti, ettei sano sitä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koko tyyppiä kuullut,en tosin Ed Sheeraniakaan. Vaikka Ed on todella suosittu.
Kaikkien kannattaisi tukea nykyfeminismiä 100 %, koska se nopeuttaisi tämänkin yhteiskunnan lopullista romahtamista ja olemisen lakkaamista merkittävästi. Ei tarvitsisi meidän kunnollisten kitua romahdusta odotellessa, vaan päästäisiin kerralla tuskistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko kestää, kun feministimode poistaa tämän ketjun, koska se sisältää liikaa, ah niin kiusallisia totuuksia?
Ehkä ketju kuitenkin jää ja sinua silloin harmittaa sen lukijalle muodostuva kuva vähän yksinkertaisista Petersonin fanipojista kirkumassa noloja kommenttejaan.
Tämä. Toivottavasti ketjua ei poisteta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti Ammalla on enemmän seuraajia kuin Petersonilla! Mitä tämä todistaa?
Vierailija kirjoitti:
Petersonin suurin saavutus on 25 päivän valvomisputki. _Kukaan muu ihminen maailmassa_ ei ole pystynyt edes puoleen siitä, ei feministi varsinkaan.
Mannerheim olisi ehkä pystynyt 15 päivään, mutta 25... huh huh, huh huh. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Piidör pieksee Frozenin!
Piidör ottaa karkin pois pikkutytöiltä en se melkoinen sankari!
Jordan on ylimielinen valehtelija, mutta ei se mitään, se on meidän ylisläisten sankari juuri sen takia.
Ketjun Peterson-fanipojille, joista ei ole puolustamaan idoliaan muuten kuin alapeukuilla.
Vierailija kirjoitti:
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko kestää, kun feministimode poistaa tämän ketjun, koska se sisältää liikaa, ah niin kiusallisia totuuksia?
Petersonista on aika paljon kiusallisia totuuksia ketjussa, mutta loogiset ristiriidat, valeet ja sekoilu eivät Petersonin kannattajia haittaa.
Otetaan samat Petersonin valeet esille taas huomisessa Peterson-fanien ketjussa.
Kiusallisia totuuksia et kuitenkaan halunnut mainita :D veikkaan, että sille on ihan syynsä. :D
"pelle pelle sitä ja tätä"
"::D:D:D:D:D"
"ei jumalauta ei voi olla :D:D:D:"
Luin ketjun läpi, ainoa öyhöttäjä tässä ketjussa olet sinä.