Lue keskustelun säännöt.
Mihin Jordan Petersonin suosio perustuu?
01.09.2019 |
Kerran aloin lukemaan hänen kirjaansa, eikä siinä omasta mielestäni sanottu mitään kovin omaperäistä tai kiinnostavaa.
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/otat-sa-naiselta-pataan-hatakeskusp…
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on antanut hätäkeskuspäivystäjälle huomautuksen asiattomasta käytöksestä hätäpuhelun aikana. Päivystäjän käyttämät ilmaisut olivat Pajuojan mukaan sisällöltään ja äänensävyltään täysin asiattomia ja sopimattomia.
Perheväkivallasta kärsinyt mies oli soittanut hätänumeroon useita kertoja viime toukokuussa, koska hänen puolisonsa oli käynyt päälle ja uhkaillut häntä. Mies oli joutunut jo edellisenä päivänä pakenemaan lastensa kanssa turvakotiin puolisonsa väkivaltaisuuksien takia.
Miehen kolmanteen puheluun vastannut päivystäjä oli kuitenkin kysynyt puhelun aikana mieheltä muun muassa "Otat sä naiselta pataan?".
Lisäksi päivystäjä oli tiedustellut soittajan painoa.
Eli todellakaan ei yhteiskunnassa suhtauduta samoin naisen tekemään väkivaltaan miestä kohtaan, vaan jopa hätäkeskuspäivystäjä vaan naureskelee kun toinen on henkihieverissä.
Miesasiamiehet löysivät ketjun. Eikö teillä ole omaa MGTOW-nettiä?
Peterson muuten kehottaa pois MGTOWeista, ääriryhmistä ja nihilismistä.
Tuo on ehkä Petersonin iso viesti, pois nihilismistä, on se sitten äärioikealla tai vasemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa sitten feministit ja valkoritarit, kun 10 vuoden päästä suomi on mitä on, että kannattiko uskoa muiden perseilyä ja vielä lähteä siihen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun Petersonista fantasioiva änkyttäjä pistää spämmimoodin päälle, on se selvä merkki, että puntti alkoi tutista ja väärinymmärretyn wannabe-miehen silmänurkkaan on puristumassa lannistuneen piiloitkun kyynel.
:D
Minulla ei ole ainakaan käsitystäkään kuka Peterson on, kun ei kiinnosta katsoa jotain Youtube-videoita. Nautin vain siitä että feministit ottavat jokaikisessä keskustelussa pataan.
Feministit ovat niin symppiksi, ei mitään oikeita meriittejä tai saavutuksia, ja kun yrittävät epätoivoisesti debatoida niin häviävät kerta toisensa jälkeen.
Tuoreessa juutuubitallenteessa J.P. puhuu tunteikkaasti nihilismistä.
Yleisössä n. 10 000 latinoa! Porukka antaa seisten ablodeja.
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Facts, no emotion.
Vierailija kirjoitti:
Tuoreessa juutuubitallenteessa J.P. puhuu tunteikkaasti nihilismistä.
Yleisössä n. 10 000 latinoa! Porukka antaa seisten ablodeja.
Onks latinotkin nyt sitten niitä marginaalisia alt.righteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Petersonilla on yksi tytär. Sinä olet sen sijaan lapseton luuseri. Hän ei vihaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sama tyyppi joka vihaa sitä ilmasto-Gretaa, koska 16v tyttö on tehnyt enemmän elämässään kuin mitä AP tulee koko säälittävän elämänsä aikana tekemään.
Ad hominem on argumentaatiovirhe. Jos puhutaan Gretasta, niin puhutaan hänestä sitten. Tarpeetonta ja virheellistä on käydä hänestä kirjoittavan niskaan. Olkoot hän vaikka imbesilli laiskamato. Se ei muuta Gretaa sen paremmaksi tai huonommaksi.
Fokus!! Muista fokus!
Miksi et käytä fokustasi oikaisemalla niitä jotka solvaavat Gretaa tällä palstala mitä törkeimmillä hekilökohtaisuuksiin menevillä viesteillä joita on satamäärin päivässä. Ehkä siksi, että että olet vellihousuinen vätys? Ehkä siksi että kirjoitat niitä itsekin?
Ad hominem on argumentaatiovirhe. Voin hyvinkin olla erittäin vellihousuinen vätys, mutta haluatko sä keskustella mun vellihousuista tai ylipäänsäkin minusta. Olen toki otettu. Jos puhutaan jostain henkilöstä, niin puhutaan sitten hänestä, eikä siitä kuka hänestä kirjoittaa. Onko liian vaikeaa vai? Terveisin vellihousuinen vätys :D
Joo joo, tiedämme kaikki, että olet edelleen innoissasi joskus 10 vuotta sitten keskenjääneen yliopistokoulutuksesi argumentaatio-kurssista, mutta et kai tosissasi kuvittele, että kukaan viitsii vakavissaan argumentoida jostain Petersonista yli-innokkaan fanboyn kanssa? Tämä on meille vain laiskan iltapäivän harmitonta huvia, vaikka se sinulle olisikin jokin lähes uskonnollinen kokemus.
Sori :)
Sinun testattu ÄO:si on alle 100, minun on Mensan mukaan yli 131. Täten sinä olet minuun verrattuna alempi olento henkisesti nyt ja tulevaisuudessa.
Äh, yritä edes. Jokainen tekstiäsi lukeva osaa päätellä mihin se todellinen äo:su sijoittuu. Pikkupoika-tason fantasioiden jakaminen ei anna yksilöstä kovin terävää kuvaa.
Hakkaako sun mielestä teidän isä meidän isän? :D
Lovee ilmassa. Edelleenkään et voi olla puhumatta minusta, vaikken ole aiheen henkilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Petersonilla on yksi tytär. Sinä olet sen sijaan lapseton luuseri. Hän ei vihaa ketään.
Petersonin fani vaikenee kiusalliset asiat kuoliaaksi, vaihtaa toiseen puheenaiheeseen, joka on jotain sekavaa, mutta selvästi Petersonin insproimaa, loogista, parempaa elämää huokuvaa tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet ovat kertoneet Petersonin pelastaneen heidän elämänsä, satoja jotka ovat aikoneet itsemurha...a. Onhan se nyt tehny paljon hyvääkin. Kannattaa lukea niitä satojatuhansia kommentteja, joita on youtubessa, vain muutama harva haukkuu.
Näin se vain on! Minäkin paranin mielisairaudesta rukousystävien ja hopeaveden avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuoreessa juutuubitallenteessa J.P. puhuu tunteikkaasti nihilismistä.
Yleisössä n. 10 000 latinoa! Porukka antaa seisten ablodeja.
Kannattaa kattoo, latinomammat lapset sylissä komppaa tätä naisvihaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Petersonilla on yksi tytär. Sinä olet sen sijaan lapseton luuseri. Hän ei vihaa ketään.
Petersonin fani vaikenee kiusalliset asiat kuoliaaksi, vaihtaa toiseen puheenaiheeseen, joka on jotain sekavaa, mutta selvästi Petersonin insproimaa, loogista, parempaa elämää huokuvaa tekstiä.
Ei voisi vähempää kiinnostaa joku Peterson. Haluan vain nähdä miten feministit häviävät kerta toisensa jälkeen eikä heillä ole oikeita argumentteja. Se on hellyyttävää ja hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaan
Mikä hemmetin naisviha? jos ei pidä intersektionaalisesta postmodernista feminismistä, niin se Ei ole yhtäkuin naisviha.
Jordan ei pidä myöskään Frozen-piirretystä, koska se on "propagandaa" naisista, jotka eivät tarvitse miehiä menestyäkseen. :( :( :(
Jordan Peterson DESTROYS Frozen!: "Frozen served a political purpose: to demonstrate that a woman did not need a man to be successful. Anything written to serve a political purpose (rather than to explore and create) is propaganda, not art. Frozen was propaganda, pure and simple. Beauty and the Beast (the animated version) was not."
Aivan mahtavaa settiä. :D Eli LAPSILLE TARKOITETTU PIIRRETTYELOKUVA on propagandaa vain jos siinä näytetään itsenäisiä naishahmoja? Piirretyt, jossa nainen pariutuu miehen kanssa, eivät ole propagandaa?
Olis aivan timanttia päästä juttelemaan pellersonin kanssa henkilökohtaisesti joskus. Siitä tuli nyt kertaheitolla mun lempppari ul.i.mi.es.
/60
Peterson on hakannut feministejä väittelyissä aivan 6-0 kerta toisensa jälkeen.
Feministeillä ei ole mitään muita argumentteja kuin ad-hominemit, koska ovat niin matalaälyisiä. Peterson voittaa väittelyn toisensa jälkeeen.
Peterson on hakannut Frozenia aivan 6-0 kerta toisensa jälkeen. Propagandaa.
Miksi te ihannoitte hakkaamista? Miksi jopa lasten satu pitää hakata, jotta te tyydyttyisitte?
Mitä enemmän Petersonista puhutaan, sen parempi, porukka vaan kattoon juutuubista ja tehkää ihan omat johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peterson ei siis tiedä biologiasta eikä kvanttifysiikasta, mutta esiintyy, kuin nämä tukisivat hänen propagandaansa. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson on valvonut 25 päivää, mikä on aivan ennenkuulumatonta. Kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi.
Peterson tuomitsee pornon. Petersonin kannattajat vaikenevat asian kuoliaaksi, jatkavat pornon parissa.
Petersonia harmittaa, kun naisia ei saa lyödä. Kannattajat samaa mieltä, harmittaa, murhaajaraiskaajasyytökset kaatuvat päälle.
Petersonin mielestä Frozen on propagandaa. Kannattajat vaihtavat puheenaihetta ja aloittavat uuden ketjun seuraavana päivänä ihan alusta.
Petersonilla on yksi tytär. Sinä olet sen sijaan lapseton luuseri. Hän ei vihaa ketään.
Petersonin fani vaikenee kiusalliset asiat kuoliaaksi, vaihtaa toiseen puheenaiheeseen, joka on jotain sekavaa, mutta selvästi Petersonin insproimaa, loogista, parempaa elämää huokuvaa tekstiä.
Ei voisi vähempää kiinnostaa joku Peterson. Haluan vain nähdä miten feministit häviävät kerta toisensa jälkeen eikä heillä ole oikeita argumentteja. Se on hellyyttävää ja hauskaa.
Satut olemaan Peterson-ketjussa. Etkö huomannut? Tiedätkö missä olet, ylipäätään?
Mitä luulette, kauanko kestää, kun feministimode poistaa tämän ketjun, koska se sisältää liikaa, ah niin kiusallisia totuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Tuoreessa juutuubitallenteessa J.P. puhuu tunteikkaasti nihilismistä.
Yleisössä n. 10 000 latinoa! Porukka antaa seisten ablodeja.
Kiva, että Peterson sai ”ablodeja”. Johtuuko apukoulupudokkuutesi tuosta 131 ÄO:sta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko kestää, kun feministimode poistaa tämän ketjun, koska se sisältää liikaa, ah niin kiusallisia totuuksia?
Petersonista on aika paljon kiusallisia totuuksia ketjussa, mutta loogiset ristiriidat, valeet ja sekoilu eivät Petersonin kannattajia haittaa.
Otetaan samat Petersonin valeet esille taas huomisessa Peterson-fanien ketjussa.
Todistit pointtini.