Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia

Vierailija
31.08.2019 |

https://www.kaksplus.fi/blogit/jyllannin-suomineito/kun-kuukautissuojan…

Olisipa tästä puhuttu omassa nuoruudesaani muutama vuosi sitten vielä kotona asuessani. Elettiin kädestä suuhun, minä, äiti, pikkuveli ja isäpuoli. Laskemattomia kertoja isäpuoli rähjäsi, että miksi muka tarvitsen hienostelevia siteitä, käytä paperia! Sitä häpeän määrää omasta muuttuneesta kehosta. Äidiltä oli jo ajat sitten poistettu kohtu, joten olin ainut siteitä tarvitseva kummajainen perheessä..

Kommentit (912)

Vierailija
581/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja tätä yhtä vänkääjää jolla yksi sidepaketti riittää kuulautisiin ja jää ylikin vielä.

Mulle menee 4-5 pakattia ja se on NORMAALIA. Erittäin isolla osalla naisista on RUNSAAT MENKAT. Se voi johtua synnytyksistä, alhaisesta ferritiinistä, tai on suvussa perinnöllistä niinkuin omassa suvussa.

Normaalimpaa on että menkat kestää 5-8 pv kuin 1-2. Mulla menee yksiin menkkoihin se 25-30eur.

Hohhoijaa. Vaikka menkat voisivat kestää normaalisti sen 7 päivää, harvempi nainen vuotaa niistä ihan jokaisen päivän kuin niagara, että side pitää vaihtaa tunnin välein. Se ei todellakaan ole normaalia. 30 eurolla saat noin 7 pakettia siteitä. Paketissa on parikymmentä sidettä. Väitätkö todella, että on normaali vuodon määrä, jos siteitä menee päivässä 20 jokaisen 7 päivän ajan? 

30 eurolla saa 30 pakettia siteitä. Tai 60, jos joku niitä tosissaan 50 sentillä paketti löytää. Ei oo pakko ostaa libresseä tai alwaysia, rainbowt sun muut on nykyään ihan kelpoja.

Monet halvimmat siteet ovat ihan sysipskoja, eivät ime mitään vaan ohivuodot ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Lisäksi monissa kuukautissuojissa käytetään allergisoivia aineita, joten sopivan merkin löydettyäni en todellakaan pysty vaihtamaan halvempaan vaan hintaan katsomatta on pakko käyttää sitä mikä ei aiheuta oireita. Mutta miehen on varmaan hyvin vaikea tajuta tällaisia asioita ja näin ollen on helppo länkytellä menemään.

No sehän on taas eri juttu, jos käytät jotain spesiaaleja erityismittatilaussiteitä. Nämä marketista saatavat kalleimmatkaan merkit eivät kuitenkaan maksa niin paljon, että tuo 30 euroa ihan normaalilla kuukautisvuodolla tulisi täyteen. Laske vaikka itse. 

Ei normaalilla mutta runsaalla kuukautisvuodolla kyllä tulee helposti täyteen.

Vierailija
582/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Jos kaupassa on hyllyssä vierekkäin valittavana joko normi- tai biohajoava side, niin uskon mielikuvamarkkinoinnin tehoavan sen verran, että edes kokeillaan sitä biohajoavaa.

Helppo saatavuus kun on yksi kriteeri valintoja tehdessä.

Jos niille olisi oikeasti kysyntää, niitä olisi jo kaupan hyllyssä.

Jos edelleen väität vastaan, perusta ihmeessä tehdas joka keskittyy biohajoavien siteiden valmistukseen, niin sinusta tulee miljonääri!

Etkö usko? En minäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Vierailija
584/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Jos on oikeasti tiedostava, eikä kuppi käy, käyttää sitten kestositeitä.

Vierailija
585/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Jos kaupassa on hyllyssä vierekkäin valittavana joko normi- tai biohajoava side, niin uskon mielikuvamarkkinoinnin tehoavan sen verran, että edes kokeillaan sitä biohajoavaa.

Helppo saatavuus kun on yksi kriteeri valintoja tehdessä.

Jos niille olisi oikeasti kysyntää, niitä olisi jo kaupan hyllyssä.

Jos edelleen väität vastaan, perusta ihmeessä tehdas joka keskittyy biohajoavien siteiden valmistukseen, niin sinusta tulee miljonääri!

Etkö usko? En minäkään.

On taas niin pätevää perustelua, että.

"mitään ei tule muuttaa, koska tällä mennään!!".

Tässäkin ketjussa moni olisi valmis kokeilemaan ekologisesti hajoavia siteitä, vaan sinä kiljut ei ei ei, koska ei sovi maailmankuvaasi, että naisten kuukautiset olisivat helpot ilman syyllistystarvetta.

Vierailija
586/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Ja se, että nämä pillupoliisit eivät millään tätä usko vaan aina vaativat, että jokaisen pitää selittää erikseen yksityiskohtia omasta anatomiastaan, jos eivät käytä kuukuppia, antaa erittäin vastenmielisen kuvan heistä eikä innosta keskusteluun. Kenenkään velvollisuus ei ole tehdä selkoa random ihmisille omasta anatomiastaan. Kuka oikeasti vaatii ihmisiä selittämään alapäänsä toimintaa vieraille ihmisille? Sairaita...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Allerginen silikonille? Aika hurjaa.

Itselläni on kohtalaisen vaikea kemikaaliyliherkkyys ja siteet aiheuttavat välittömän reaktion limakalvoilla.

Olisi ihan järkyttävä kohtalo, jos kuppikaan ei kävisi :(

Vierailija
588/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Jos on oikeasti tiedostava, eikä kuppi käy, käyttää sitten kestositeitä.

Niin olitko sä se tiedostava lihansyöjä, joka köröttelee edelleen autolla töihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Ja se, että nämä pillupoliisit eivät millään tätä usko vaan aina vaativat, että jokaisen pitää selittää erikseen yksityiskohtia omasta anatomiastaan, jos eivät käytä kuukuppia, antaa erittäin vastenmielisen kuvan heistä eikä innosta keskusteluun. Kenenkään velvollisuus ei ole tehdä selkoa random ihmisille omasta anatomiastaan. Kuka oikeasti vaatii ihmisiä selittämään alapäänsä toimintaa vieraille ihmisille? Sairaita...

Tässä esimerkki täydellisestä olkiukosta. Kukaan ei ole tässä keskustelussa vaatinut mitään tällaista tai jos on niin laita ihmeessä suora lainaus. Muussa tapauksessa hakeudu hoitoon paranoidisen skitsofreniasi kanssa.

Vierailija
590/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Ja se, että nämä pillupoliisit eivät millään tätä usko vaan aina vaativat, että jokaisen pitää selittää erikseen yksityiskohtia omasta anatomiastaan, jos eivät käytä kuukuppia, antaa erittäin vastenmielisen kuvan heistä eikä innosta keskusteluun. Kenenkään velvollisuus ei ole tehdä selkoa random ihmisille omasta anatomiastaan. Kuka oikeasti vaatii ihmisiä selittämään alapäänsä toimintaa vieraille ihmisille? Sairaita...

Tässä esimerkki täydellisestä olkiukosta. Kukaan ei ole tässä keskustelussa vaatinut mitään tällaista tai jos on niin laita ihmeessä suora lainaus. Muussa tapauksessa hakeudu hoitoon paranoidisen skitsofreniasi kanssa.

Lue ketjua taaksepäin. Kyllä siellä vaan vatvotaan, että mikä on kun ei voi kuukuppia käyttää? Tuo edellinen vastaus on annettu jo useaan otteeseen. Taisi olla ensimmäisen kerran heti ensimmäisellä sivulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Ja se, että nämä pillupoliisit eivät millään tätä usko vaan aina vaativat, että jokaisen pitää selittää erikseen yksityiskohtia omasta anatomiastaan, jos eivät käytä kuukuppia, antaa erittäin vastenmielisen kuvan heistä eikä innosta keskusteluun. Kenenkään velvollisuus ei ole tehdä selkoa random ihmisille omasta anatomiastaan. Kuka oikeasti vaatii ihmisiä selittämään alapäänsä toimintaa vieraille ihmisille? Sairaita...

Tässä esimerkki täydellisestä olkiukosta. Kukaan ei ole tässä keskustelussa vaatinut mitään tällaista tai jos on niin laita ihmeessä suora lainaus. Muussa tapauksessa hakeudu hoitoon paranoidisen skitsofreniasi kanssa.

Meinaatko oikeasti, et tuolla jatkuvalla toisten nimittelyllä saat ihmiset valitsemaan ekologisemmin?

Vierailija
592/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

7 kertaa päivässä siteitä vaihtava

- käyttää liian pieniä siteitä, ehkä pikkuhousunsuojia

- on hygieniafanaatikko, jonka on vaihdettava side joka vessakäynnillä

- hänellä on joku lääketieteellinen ongelma, johon pitäisi hakea apua gynekologilta. Paha vaan, että sekin maksaa jopa terveyskeskuksen kautta. Joissakin kunnissa gynekologisia vaivoja hoidetaan neuvolassa muutenkin kuin raskauteen liittyen.

Joskus kuparikierukan käyttäjänä ensimmäisenä ja toisena vuotopäivänä joutui käyttämään isoja siteitä, mutta ei niitä sentään kahta pakettia enempää koskaan mennyt viikossa.

Itselläni on ollut kuparikierukka. Valuin runsasta vuotoa kuukauden. Itkien sain lääkäriä pyytää poistamaan. Lääkäri oli kiukkuinen rahanmenosta. Sain julkisella puolella kierukan. Lopulta suostui poistamaan. Ja itselläni on aina olleet runsaat kuukautiset, vaikka on ollut hormonikierukka. Olen alwaysin yökäyttöön tarkoitettuja siteitä käyttänyt myös päivisin. Ja pakko on ollut parin tunnin välein vaihtaa. Myös yöllä on kerran pari tarvinnut vaihtaa. Silti sänky on saattanut aamulla olla veressä. Ja lääkäreitten mielestä on ollut normaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Jos on oikeasti tiedostava, eikä kuppi käy, käyttää sitten kestositeitä.

Niin olitko sä se tiedostava lihansyöjä, joka köröttelee edelleen autolla töihin?

En ole tuo kenelle vastasit mutta minuun varmaan viittaat vaikket osaa sen vertaa lukea että ymmärtäisit mikä ero on työmatkalla ja sillä että käyttää työssään autoa. Tai mikä ero on sillä syökö tehotuotettua soijalla ym. Kasvanutta lihaa vai kannan harvennuksen perusteella metsästettyä hirvenlihaa. Niistä tamponeista ja siteistä taitaa irrota jotain melko haitallista kemikaalia kun teillä on päät niin pehmeinä että luetunymmärtäminenkään ei enää onnistu.

Vierailija
594/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestositeet käy niille joille menkat on harrastus, mulla on muutakin elämää.

Täh? Mä joudun joka tapauksessa pesemään pyykkiä, siellä samassa koneessa ne kestositeet pyörii kuin alushousutkin. Ei vaadi yhtään sen enempää aikaa kuin kertikset.

Oikeastaan päinvastoin - kertakäyttöisiä siteitä pitää muistaa ostaa ja ne lisäävät ulos vietävien roskapussien määrää. Kestositeitä mun ei tarvitse ajatella koskaan: mulla on niitä sen verran, että pärjään yhdet kuukautiset (käytän pääasiassa kuukuppia ja toisinaan tai lisävarmistuksena kestoja), joten menkkojen aikana/jälkeen pesen käytetyt siteet (=heitän ne muun pyykin mukana koneeseen ja ripustan kuivumaan) ja sitten ne odottavat seuraavaa kierrosta valmiina. Kun vielä käytin kertiksiä, monesti kävi niin, että menkat alkoivat ja kaapista löytyi yksi tamponi ja jonkun käsilaukin taskusta yksi side, ja sitten piti lähteä kiireenvilkkaa kauppaan...

Jos olisit ekologinen niin kävisit pesemässä pyykkisi järvessä tai joessa vanhanajan tyyliin. Niinkuin niitä samanlaisia rättejä ennenkin pestiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi mielenkiintoista saada vertailuketju siitä, milloin naiset vaihtavat sidettä. Joka tunti vai vasta kun side on täynnä. 

Silloin kun on täynnä eli viimeistään parin tunnin kuluttua, pahimmillaan tunnin välein. Loppuvaiheessa 3-4 tunnin välein ja 7-8 päivää kestää.

Vierailija
596/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Jos on oikeasti tiedostava, eikä kuppi käy, käyttää sitten kestositeitä.

Niin olitko sä se tiedostava lihansyöjä, joka köröttelee edelleen autolla töihin?

En ole tuo kenelle vastasit mutta minuun varmaan viittaat vaikket osaa sen vertaa lukea että ymmärtäisit mikä ero on työmatkalla ja sillä että käyttää työssään autoa. Tai mikä ero on sillä syökö tehotuotettua soijalla ym. Kasvanutta lihaa vai kannan harvennuksen perusteella metsästettyä hirvenlihaa. Niistä tamponeista ja siteistä taitaa irrota jotain melko haitallista kemikaalia kun teillä on päät niin pehmeinä että luetunymmärtäminenkään ei enää onnistu.

Tiedätkö, mitä tarkoittaa sana "tekopyhä"?

Vierailija
597/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin,ymmärrän että se on rankkaa ja väärin jos ei ole varaa saniteettituotteisiin.Kaikella kuukautisiin liittyvällähän rahastetaan,kaikki maksaa liikaa.Oikeasti,kaikki naiset varmaan on sitä mieltä.

Mutta,se että jonkun natsivanhemmat ei suostu puhumaan kuukautisista tai antamaan rahaa siteisiin,se ei ole köyhyyttä vaan ihan mielenterveysongelmia.

Ja juu on naisia jotka vuotaa 10 päivää kuin seula,sekin on rankkaa.Mutta on myös hei niitä naisia joilla sidepaketti riittää tyyliin koko kuukautisten ajan.Älkää siis väitelkö henkkoht ominaisuuksista joihin on vaikea vaikuttaa.

Ja nämä kuukautiskuppijankkaajat,hei mahtavaa ja ihanaa että teille kuukuppi on ihan best ja ihaninta ikinä.Mutta älkää viitsikö jankata.Eiköhän me itse tiedetä parhaiten mikä omalle huuhaalle sopii kuukautisten aikana.

Itse olen yrittänyt toistuvasti vaihtaa kuukupin käyttöön,olen ostanut niitä eri kokoisia ja testaillut ja näprännyt niiden kanssa antenneja leikellen ja mitälie,mutta tiedättekös mitä?Se penteleen kapistus ei vain sovi minulle vaikka sitä kovasti toivoisinkin.

Ilmeisesti alapääni on niinkin pieni ja kummallisesti kallistunut tms näin synnyttäneenä naisena,että se koje vain ei istu sinne.Ja juu on kaikista pienin mahdollinen kokeiltu ja kaikkea.Olen lukenut kaiken mahdollisen tiedon ja kokeillut kaiken.

Että jos yksikään nainen vielä tuputtaa minulle kuukupin käytöstä niin kääk.

Että tamponeilla ja siteillä mennään,valitettavasti.

Uskokaa jo että kaikki toosat ei ole samanlaisia ja jokainen nainen tuntee itse parhain omansa.

Vierailija
598/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuukautiseni alkoivat vuonna 1989. Äitini käytti kierukkaa, joten hänelle riitti pikkuhousunsuoja. Äidin mielestä minullekin olisi pitänyt riittää. Ei riittänyt. Minulla ei ollut omaa rahaa ostaa siteitä. Tungin vessapaperia housuihin. Vuoto oli runsasta, joten aika usein oli päällyshousutkin veressä. Hävetti ihan älyttömästi ja koulussakin kuljin ns. pitkin seiniä, ettei kukaan vain näe. Lukion jälkeen muutin muualle opiskelemaan ja aloin käydä iltatöissä. Minulla oli vihdoin omaa rahaa ostaa siteitä. 40-vuotiaana otin hormonikierukan ja sen jälkeen elämä on ollut vapaata, ei kuukautisia!

Itselläni ei hormonikierukka auttanut. Kuukautiset tuli kerran kuussa, kesti 7-8 päivää. Nyt ikää on sen verran, että toivottavasti ovat loppuneet.

Vierailija
599/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin että "mulle sopii kestositeet ja kuukupit niin kyllä kaikkien muidenkin pitää tyytyä niihin!" on aika itsekästä ajattelua. No, ainakin voit tuntea olosi vähän muita paremmaksi. :)

Tää keskustelu muistuttaa Helsingin kaupunginvaltuuston kasvisruokakeskustelua jossa tosiasiallisia argumentteja ammutaan alas sillä että ”minähän en mitään verisiä rättejä ala kantamaan”. Samaa luokkaa kuin kasvisruokaa vastustava kaupunginvaltuutettu joka epäili että kasvisruoan aiheuttamien pierupäästöjen vuoksi koulujen sisäilma huononee....

No kaikki sellaiset asiat, mitkä liittyvät ihmisen omaan kehoon (mitä laitetaan oman kehon sisälle, mitä tehdään omalle keholle) ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. On aika omituista, että jotkut aikuiset ihmiset ovat niin asennoituneita pomottamaan muita, etteivät osaa keskustella näistä asioista ilman, että syyllistäen ja haukkuen vaativat muita tekemään samoin kuin itse.

Jos esitetään vaihtoehtoisia kehityssuuntia totaalisten ehdotusten rinnalle, niin niitä ei hyväksytä ja niihin suhtaudutaan vähätellen. Esim. tässä keskustelussa huomaa tuon vähättelyn, kun jotkut ottivat esille, että biohajoavat siteet kiinnostaisivat. Eli mikään muu kehityssuunta ei kelpaa, jos se ei vastaa sitä omaa. Ei kelpaa vain kerran viikossa lihan syönti, jos pitää olla täysin vegaani. Ei kelpaa biohajoaviin siteisiin siirtyminen ja niiden keräämisen järjestäminen, koska kestositeet ja kuukuppi on jo olemassa. Tuollaisella ääripää -asenteella ei muutoksia saa aikaiseksi. Sillä ajautuu vaan umpikujaan. 

En usko että biohajoaville kertakäyttösiteille on kysyntää koska kaikki tiedostavat ihmiset käyttävät jo kuppia. Ja muille se jätteen määrä on yhdentekevää.

Olet väärässä, on monia tiedostavia jota EI VOI KÄYTTÄÄ kuppia. Tämä ei vieläkään mahdu kuppiklaanin tajuntaan. Kuppi ei sovi jos on laskeuma, anatominen rakenne”vika” tai allergia.

Jos on oikeasti tiedostava, eikä kuppi käy, käyttää sitten kestositeitä.

Niin olitko sä se tiedostava lihansyöjä, joka köröttelee edelleen autolla töihin?

En ole tuo kenelle vastasit mutta minuun varmaan viittaat vaikket osaa sen vertaa lukea että ymmärtäisit mikä ero on työmatkalla ja sillä että käyttää työssään autoa. Tai mikä ero on sillä syökö tehotuotettua soijalla ym. Kasvanutta lihaa vai kannan harvennuksen perusteella metsästettyä hirvenlihaa. Niistä tamponeista ja siteistä taitaa irrota jotain melko haitallista kemikaalia kun teillä on päät niin pehmeinä että luetunymmärtäminenkään ei enää onnistu.

Sä olet kyllä aivan verraton kuukuppien ja kestositeiden markkinoija. 

Hei te päänne tamponien ja siteiden kemikaaleilla pehmittäneet lukutaidottomat tyhmyrit. Siirtykää mukana kannettaviin haiseviin verimyttyihin tai kuukuppeihin, jotka eivät pilluunne edes anatomisista syistä sovi. Muuten olette tiedostamattomia, välinpitämättömiä idiootteja. 

Hyvin sä asiaasi ajat. 

Vierailija
600/912 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestositeet käy niille joille menkat on harrastus, mulla on muutakin elämää.

Täh? Mä joudun joka tapauksessa pesemään pyykkiä, siellä samassa koneessa ne kestositeet pyörii kuin alushousutkin. Ei vaadi yhtään sen enempää aikaa kuin kertikset.

Oikeastaan päinvastoin - kertakäyttöisiä siteitä pitää muistaa ostaa ja ne lisäävät ulos vietävien roskapussien määrää. Kestositeitä mun ei tarvitse ajatella koskaan: mulla on niitä sen verran, että pärjään yhdet kuukautiset (käytän pääasiassa kuukuppia ja toisinaan tai lisävarmistuksena kestoja), joten menkkojen aikana/jälkeen pesen käytetyt siteet (=heitän ne muun pyykin mukana koneeseen ja ripustan kuivumaan) ja sitten ne odottavat seuraavaa kierrosta valmiina. Kun vielä käytin kertiksiä, monesti kävi niin, että menkat alkoivat ja kaapista löytyi yksi tamponi ja jonkun käsilaukin taskusta yksi side, ja sitten piti lähteä kiireenvilkkaa kauppaan...

Jos olisit ekologinen niin kävisit pesemässä pyykkisi järvessä tai joessa vanhanajan tyyliin. Niinkuin niitä samanlaisia rättejä ennenkin pestiin.

Mä en käytäkään kestovaihtoehtoja niiden ekologisuuden takia vain siksi, että olen laiska ja koen kuukupin ja kestositeiden helpottavan arkeani, ihan niin kuin pesukoneenkin.

Lisäbonuksena en ole saanut yhtään hiivatulehdusta viiteen vuoteen, kun olen jättänyt muoviset siteet kauppaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi neljä