Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia

Vierailija kirjoitti:

Onko yhtään mietitty, että pesukoneesta tuleva vesi on ns harmaata vettä, ei mene samaan viemäriin ja puhdistukseen kun vessan vesi?

Jos harmaaseen veteen joutuu paljon vanhaa verta, pitää se vesi puhdistaa ihan toisin kuin nykyään. Ja näinhän käy, jos kaikki siirtyvät kankaisiin siteisiin.

Ihan tasan samaan viemäriin ne kaikki vesi menee.

Vierailija kirjoitti:

Jollakin on selvästi erikoinen käsitys normaaleista kuukautisista. Tämä on Terveyskirjaston sivuilta:

"Kuukautiskierron normaali pituus on 23–35 vrk. Kierron pituus lasketaan vuodon alkupäivästä seuraavan vuodon alkuun. Useimmilla naisilla kuukautiskierron pituus vaihtelee muutamien päivien, jopa viikon puitteissa. Tämä on aivan normaalia.

Normaali vuodon kesto on 2–8 vrk, keskimäärin 5 päivää. Kokonaisvuodon määrä on 20–80 millilitraa (0.2–0.8 dl), mutta määrää on aika vaikea mitata. Runsaan vuodon mittarina onkin usein naisen kokemus vuodon määrästä ja sen haittaavuudesta. Pienet hyytymät kuukautisvuodossa ovat normaaleja. Ne ovat tavallisia varsinkin jos vuoto on runsas. Vuodon määrä voi myös vaihdella peräkkäisinä päivinä ja peräkkäisissä kierroissa. Monella naisella on pientä tiputusvuotoa yksi–kaksi päivää ennen varsinaisen kuukautisvuodon alkua tai heti kuukautisten jälkeen."

Niin, mutta nuo ovat siis keskivertolukemia. On naisia jotka ei mahdu noihin lokeroihin. Melko paljon naisia käyttää ehkäisyä, joka voi tehdä kuukautisista epäsäännöllisiä. Osalla on sairauksia. Esim mun yks tuttu meni lääkäriin kun menkat kesti 5 viikkoa. Taustalla oli sairaus. Jos taas on lyhyt kierto, tarvitsee kuukautta kohdin enemmän siteitä. Toisaalta itselläni kierto voi olla 36pv mikä on vissiin pitkähkö ja ehkä just siks kuukautiset on runsaat. Ihan järjetöntä syyllistää toisia runsaista kuukautisista. Kukahan niistä kärsii eniten? Eiköhän se ole se, jolla ne on. Runsaat kuukautiset saattaa olla hyvinkin kivuliaat, tiedättekö sen pistävän kivun kun jättihyytymä yrittää ilmeisesti kohdunkaulasta ohi?

Minusta hyvä runsaiden kuukautisten merkki on se, että kokee ainakin ekoina päivinä istuvansa liejussa. Siis kirjaimellisesti tuntuu siltä, vaikka olisi siteet alla. Sitä verta voi olla selkää ja reisiä myöten vaikka side ois paikoillaan, karvoihim sotkeutuu ja jää kiinni kaikenmaailman klimppejä ja niitä takkuja saa suihkussa selvitellä. Suihkun ja kunnon kuivaisen jälkeen pitää juosta laittamaan ensimmäisenä side, ettei tiputtele matkalle ja reisille. Sen jälkeen pitää käydä vielä huuhtelemassa erikseen suihkun lattia kun on tarvikkeet paikoillaan.

Kokouksissa istuessa pohtii, olenko vuotanut jo läpi housujeni kun tuntuu melko liejuiselta. Samoim tunnet kun lorahtaa. Tai se tunne kun alkaa heikottaa kun vuotaa niin runsaasti, ehkä jopa yököttää. Kuulostaako tutulta? Jos et, et tiedä, millaista on runsaat kuukautiset.

Mun menkat (joihin pitäis saada tästä apua) on nyt hormonikierukan vuoksi olleet tässä kuussa yli tuplasti normaalia pidemmät. Olen vuotanut tässä kuussa yhteensä jo 2 viikkoa. Vieläkö 10 pkt kuulostaa paljolta?

Ja mulla ainakin kipua joskus helpottaa jopa se uuden siteen vaihto, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Mulla on usein koko limakalvot todella hellinä.

Musta on hassua että täällä vaaditaan käyttämän huonompia siteitä kun ihan selvästi on sanottu etteivät kaikki niillä pärjää. Mulla ei pienituloisena ole varaa ostaa uusia vaatteita, joten mielummin sotken kalliin siteen kuin ne ainoat siistit housut, joita tarvitsisin esim. työelämään. Ei se ole mukavuus-kysymys vaan järkevyys-kysymys.

Ennemmin ihmettelen sitä, miksi naisten kuukautisten hoitoon ei ole vieläkään keksitty parempia keinoja. Miksi suojat päästävät yhä läpi?

Ja kyllä, ostaisin biohajoavia jos ne olisivat riittävän hyviä pitämään vuotoa ja ne sopisivat budjettiini (olen työtön/pätkätyöläinen). Yleensä loppuvuodosta valitsen vähän halvempia siteitä jos mahdollista. Miksi ei tämän syyllistämiskeskustelun sijaan oteta yhteyttä näihin siteiden valmistajiin ja vaadita ekologisia vaihtoehtoja lisää? Totuus on kuitenkin se että osa naisista joutuu aina käyttämään siteitä, esim. tulehduksen ehkäisemiseksi synnytyksen jälkeen tai vaikka just siellä murrosiässä tai siksi että on kipuherkkiä alueita tai muita sairauksia. Näille tosiasioille te ekologiset kuukupin puolestapuhujat ette voi mitään. Ja kyllä, kuukuppi on hieno keksintö ja hyvä vaihtoehto niille, jotka voivat sitä käyttää. Onnea siis teille!

Itse aion kuitenkin käyttää siteitä ja vaihtaa niitä niin usein kun haluan, ilman mitään huonoa omatuntoa.

PS. Ekologisen tuotteiden suurin kompastuskivi on aina ollut hinta. Tämä estää pienituloisia siirtymään ekologisempiin vaihtoehtoihin. Voisin itsekin ostaa jonkun bambuhammasharjan jos se olisi taloudellisesti mahdollista.

Anna vuotaa vaan. Pidä sellaisia vaatteita joita voi pestä 90 asteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.

Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?

Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.

No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee. 

Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.

Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?). 

Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...

Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?

En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.

-eri

Ja kuka oikeasti haluaa kantaa käsilaukussaan märkiä ja haisevia kestositeitä? Joku täällä ehdotti minigrip-pussia, mutta märkänähän se siellä muovipussissa pysyy. Kokeilepa laittaa vaikka märkä uimapuku suljettuun muovipussiin. Ei se siellä mihinkään kuivu. Ei kuivu edes repussa ilman muovipussia. Ja kokemusta tästä on, kun lapset ovat unohtaneet uimapukunsa reppuun. Veriset kestositeet eivät ole kovin hygienisia. Toki, jos on mahdollisuus heti pestä varmaan ovat ihan ok.

Pitää haluta. Maapallon tulevaisuus on kiinni just siitä, että sulla on veriset kestositeet kassissa eikä kertikset polttojätteessä. Puhtaan veden käyttö näiden verirättien liotteluun ja pesemiseen on yks kärpäsen kakka sen rinnalla.

Mutta kun en halua, enkä tule kestositeitä laukussa hautomaan ennen kuin kertakäyttösiteiden myynti ja valmistus loppuu kokonaan. Minua ei kiinnosta mitä maapallolle tapahtuu sen jälkeen kun kuolen. Toki kierrätän koska kunnon ihmisen kuuluu tehdä niin, mutta en todellakaan ala kikkailemaan pyyhkeiden ja minigrippien kanssa, kun vuodan kuin seula ja kuukautiset ovat muutenkin elämän paskinta aikaa joka pilaa kyseiset päivät lähes täysin. (Ja kyllä, lääkärissä olen ravannut ja apua hakenut useasti.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.

Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?

Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.

No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee. 

Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.

Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?). 

Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...

Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?

En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.

-eri

Ja kuka oikeasti haluaa kantaa käsilaukussaan märkiä ja haisevia kestositeitä? Joku täällä ehdotti minigrip-pussia, mutta märkänähän se siellä muovipussissa pysyy. Kokeilepa laittaa vaikka märkä uimapuku suljettuun muovipussiin. Ei se siellä mihinkään kuivu. Ei kuivu edes repussa ilman muovipussia. Ja kokemusta tästä on, kun lapset ovat unohtaneet uimapukunsa reppuun. Veriset kestositeet eivät ole kovin hygienisia. Toki, jos on mahdollisuus heti pestä varmaan ovat ihan ok.

Pitää haluta. Maapallon tulevaisuus on kiinni just siitä, että sulla on veriset kestositeet kassissa eikä kertikset polttojätteessä. Puhtaan veden käyttö näiden verirättien liotteluun ja pesemiseen on yks kärpäsen kakka sen rinnalla.

Ja sillähän ei sitten ole mitään merkitystä, että meret ovat täynnä muovia? Eiköhän tämä kertikset savuna taivaalla ole 10 hyttysen kakka siihen verrattuna.  Tai kivihiilen polttoon verrattuna. Entäs Napoli? Jospa nyt menisit vaikka pohtimaan näitä asioita, kun liottelet niitä rättejäsi. Tule sitten kertomaan, mikä on tämän maapallon ongelma.

Sulla meni sitten sarkasmi ohi korkeelta ja kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Anna vuotaa vaan. Pidä sellaisia vaatteita joita voi pestä 90 asteessa.

Työnantaja kiittää?

Tai sinä kun istun viereesi bussissa. Jos naiset ei käyttäisi siteitä, olis lähes jokainen penkki tuhriintunut vereen. Sehän se vasta hygienistä?

Ainakin mun menkat on niin runsaat että menevät useiden kangaskerrosten läpi ihan minuuteissa. Ihan perussettiä että yön jäljiltä voi joutua liottamaan ja sitten pesemään sekä liinavaatteet, alkkarit, yöhousut, yöpaidan ja vielä puhdistaa patjan. Ja ne tahrat ei usekn lähde täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vuotaa vaan. Pidä sellaisia vaatteita joita voi pestä 90 asteessa.

Työnantaja kiittää?

Tai sinä kun istun viereesi bussissa. Jos naiset ei käyttäisi siteitä, olis lähes jokainen penkki tuhriintunut vereen. Sehän se vasta hygienistä?

Ainakin mun menkat on niin runsaat että menevät useiden kangaskerrosten läpi ihan minuuteissa. Ihan perussettiä että yön jäljiltä voi joutua liottamaan ja sitten pesemään sekä liinavaatteet, alkkarit, yöhousut, yöpaidan ja vielä puhdistaa patjan. Ja ne tahrat ei usekn lähde täysin.

Hyi vee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vuotaa vaan. Pidä sellaisia vaatteita joita voi pestä 90 asteessa.

Työnantaja kiittää?

Tai sinä kun istun viereesi bussissa. Jos naiset ei käyttäisi siteitä, olis lähes jokainen penkki tuhriintunut vereen. Sehän se vasta hygienistä?

Ainakin mun menkat on niin runsaat että menevät useiden kangaskerrosten läpi ihan minuuteissa. Ihan perussettiä että yön jäljiltä voi joutua liottamaan ja sitten pesemään sekä liinavaatteet, alkkarit, yöhousut, yöpaidan ja vielä puhdistaa patjan. Ja ne tahrat ei usekn lähde täysin.

Hyi vee.

No hyi hyi, mutta jokaisella naisella, jolla on runsaat kuukautiset, on patjassa veriläikkiä. Vaikka olisi kaksi yösidettä, kahdet alushousut, pyöräilyshortsit ja pitkä yöpaita, silti olen herännyt joskus vasta kun lakanasta on jo mennyt läpi patjalle. Nykyään sitten onkin vielä kaksi pyyhettä sekä patjansuojus turvana, enää ei patja ole tahriintunut. Runsaat kuukautiset ovat ihan oikeasti saatanallinen kirous. Siksi ei aina huumori riitä kun miehet tai toiset naisetkin vähättelevät asiaa.

Ja paskanmarjat ne mitään kalliita ole, jos käytätte Lidlin, S-ryhmän tai K-ryhmän omia merkkejä. Maksavat reilusti alle 2 tai 4 euroa paketti. Ovat jopa parempia kuin noi kalliimmat merkit.

Itse Suomessa vielä asuessa ja hyväpalkkaisessa työssä ollessa ostin niitä, sillä pysyivät psremmin pikkuhousuissa.

Kaikesta ne ihmiset sitä valittaakin..

Vierailija kirjoitti:

Ja paskanmarjat ne mitään kalliita ole, jos käytätte Lidlin, S-ryhmän tai K-ryhmän omia merkkejä. Maksavat reilusti alle 2 tai 4 euroa paketti. Ovat jopa parempia kuin noi kalliimmat merkit.

Itse Suomessa vielä asuessa ja hyväpalkkaisessa työssä ollessa ostin niitä, sillä pysyivät psremmin pikkuhousuissa.

Kaikesta ne ihmiset sitä valittaakin..

Kun katsotte halpistuotteitten valmistajaa, niin huomaatte että voi olla sama kuin kalliimman. Itse asiassa tuote voi olla aivan sama.

Te kalliiden käyttäjät ja hinnasta valittavat, oletteko koskaan edes kokeilleet eri halpismerkkejä? Voitte yllättyä, kun huomaatte niiden olevan yhtä hyviä tai ehkä jopa parempia kuin kalliimmat.

Mun tytär tykkää xtra siteistä. Ollaan vähävaraisia,mut siteisiin on vara. Tosin autoa ei omisteta eikä kaljaa kuivaa miestä.

Elämänkolua kirjoitti:

Mun tytär tykkää xtra siteistä. Ollaan vähävaraisia,mut siteisiin on vara. Tosin autoa ei omisteta eikä kaljaa kuivaa miestä.

*Juovaa