Lue keskustelun säännöt.
Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...
Oletan että palstalla on lukutaitoisia henkilöitä, eli tämä ketju siis heille jotka ovat aina pitäneet parfyymeistä, tuntevat parfyymitaloja ja niiden historiaa, tuoksujen ominaisuuksia ja kokeilevat mielellään uusia tai keräilevät parfyymipulloja kuten minä.
Huom: Jos joku huomionhakuinen yksilö yrittää vielä tunkea sitä omaa tuoksuallergiaasa ketjuun, niin kerrottakoon että parfyymifani EI ole sama asia kuin sellainen joka lotraa sitä litran päällensä päivässä.
Kommentit (19545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija9 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Kirjoitit rikkaruohosta ja täytteestä tuoksuissa, selittänee alapeukut.
Ei oikeastaan. Rikkaruohokin on luonnonilmiö. Rikkaruoho on nimitys kasville, joka menestyy niin hyvin että leviää ihmisten mielestä riesaksi asti.
Täytteitä taas on kaikessa. Myös tuoksuissa.
Mutta kyllä mä olen jo tottunut. Nettiyhteisö on samaan aikaan rääväsuista ja tahallisen ilkeää ja toisaalta herkkänahkaista.
Eihän sille voi kun nauraa.
Ihmiset loukkaantuvat tuberoosan puolesta.😂Kai sen niinkin voi nähdä. Mun peukutukseni on tunteilematon samaa mieltä/eri mieltä, ja tässä eri mieltä. Raskas ja täyteläinen tuberosa, jota syvästi inhoan, ei muistuta minun nenässäni rikkaruohoa, ja täyte on asiavirhe ottaen huomioon absoluutin hinnan. Mutta meitä on joka junaan, tässäkin asiassa.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mitä tarkoittaa absoluutti hinta?
Tuberoosa on tuberoosa.
Voi olla. Kirjoitusasu Wikipedian mukaan on tuberosa. Mutta kyllä kaikki varmaan ymmärtävät, mistä on kyse.
Wikipedia nyt ei ole auktoriteetti yhtään missään. Ei varsinkaan oikeinkirjoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁
Mä taas olen ajatellut, että parfyymiharrastaja rakastaa tuoksuja yleensä - ja suhtautuu niihin ennakkoluulottomasti ja avoimin mielin, olivat ne sitten designereita, nichejä, attareita, indieitä tai jotakin muuta. Ketjun rikkaus on nähdäkseni juuri siinä, kuinka eri tavoin eri ihmiset toteuttavat harrastustaan. Jaettu löytämisen ilo on parasta löytämisen iloa. Vihanpitoa ja klikkiytymisiä en ymmärrä puolin enkä toisin, enkä tarvetta sellaisten muodostamiselle asiassa, jonka pitäisi yhdistää tänne kirjoittelevia, ei erottaa heitä (rakkaus tuoksuihin). Elämä on liian lyhyt sellaiseen.
Mutta mä en tosiaan ole tekemisissä ihmisten kanssa kuin pakolliset, mistä sen tietää vaikka se olisi noinkin. Pysyn mielelläni omassa (parfyymi)kuplassani. Tässä ketjussa tuosta teemasta on keskusteltu viimeksi viime talvena, kun joku ihan ehta riidankylväjä yritti ketjuntappoa hajoita ja hallitse -tekniikalla, onnistumatta. Kyllä tänne sekaan on mahtunut jos jonkinlaista väkeä, jo sivulta 1. Mahtunee edelleen. Ollaanhan mekin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kerro 5 jokaisen tason suosikkituoksuasi.
Alku, sydän ja jälki.Siis yhteensä 15 elementtiä, joista pidät erityisesti.
Oletat siis että viiden lempituoksun jokainen elementti/ tuoksuvivahde on eri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁
Onko vastakkainasettelu tarpeellista ylipäätään?
Olen melko uusi parfyymiharrastaja ja ilolla tutkin ihan kaikenlaisia tuoksuja, myös nieche tuoksuja. Hyvän parfyymin löytäminen on aivan ihanaa! Ihanaa on myös lukea tätä ketjua ja keskustella samaa harrastusta harrastavien kanssa❤️
En haluaisi todellakaan rajata ainakaan omaa harrastusta mihinkään tiettyyn gategoriaan, vain siksi että pitäisi valita. Nytkin näytteitä on tulossa tuoksuteltaviksi kotiin useita, myös nieche tuoksuja, sekä design tuotteita. En tee paremmuusjärjestystä näille, ennen kuin olen testannut ne omalla iholla.
On täysin turhaa edes haukkua mitään hajuvettä, kun ei tiedä miltä se tuoksuu toisen iholla. Ainoastasn oman ihon kemiaa ja parfyymin reagointia siihen voi arvostella. Eikä minua loukkaa ainakaan jos joku ei pidä samasta tuoksusta kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁
Täällä on kyllä erotettavissa ihan kausia, kun tyypit hehkuttavat jotain pinnalla olevaa tuoksua. Ketjun alkupuolella se taisi olla Lancomen Vie est belle, sitten tuli Baccarat rouge ja sitten alkoi Zoologist hehkutus. Nämä tulevat ja menevät. Ja etenkin suurkuluttajat kyllästyvät hajuvesiinsä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Elämä ei ollutkaan kaunis kirjoitti:
Lancomen La vie est belle...sain tuoksunäytteen kempparista ja olin myyty.
Pullon ostettuani kauhistuin: Eihän tämä ole ollenkaan sama ihanuus?! Menin niinkin pitkälle, että palasin kemppariin kysymään, saattaisiko olla esimerkiksi kopiotuoksu!
Ei me myydä kopioita, sanoi nainen,
Ilmeisesti myyntipulloihin lorautetaan sitten vain reilusti vettä!
Monet ovat sanoneet samaa. Että näytteissä olisi parempaa tavaraa kuin pulloissa. Mene ja tiedä.
Miten se olisi logistisesti ajatelllen järkevää? Tehdä pieniä eriä ”parempaa” tavaraa. Tulisi hirveän kalliiksi, ja lisäksi mainehaitta sillä hetihän se huomattaisiin. En usko tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁Täällä on kyllä erotettavissa ihan kausia, kun tyypit hehkuttavat jotain pinnalla olevaa tuoksua. Ketjun alkupuolella se taisi olla Lancomen Vie est belle, sitten tuli Baccarat rouge ja sitten alkoi Zoologist hehkutus. Nämä tulevat ja menevät. Ja etenkin suurkuluttajat kyllästyvät hajuvesiinsä nopeasti.
Mitä sitten? Että jos ihastuu johonkin tuoksuun, siitä pitäisi tykätä sitten lopunikää tai muuten on joku trendipelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁Täällä on kyllä erotettavissa ihan kausia, kun tyypit hehkuttavat jotain pinnalla olevaa tuoksua. Ketjun alkupuolella se taisi olla Lancomen Vie est belle, sitten tuli Baccarat rouge ja sitten alkoi Zoologist hehkutus. Nämä tulevat ja menevät. Ja etenkin suurkuluttajat kyllästyvät hajuvesiinsä nopeasti.
Tai sitten voi olla, että zoologistit kiinnostaa harvempia ja ne on jo käyty tässä ketjussa läpi, niin ei tarvitse enää ”hehkuttaa”?
Toki parfyymeissä(kin) on trendejä ja hypeä, se on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään kokemusta Nasomatton tuoksuista?
Olen kokeillut kahta: China White (okei, vähän tylsä minusta., pehmeä puinen kukkais-myskituoksu), ja Narcotic Venus (tuberosaa, valkoisia kukkia. Jotain animaalista pitäisi olla mutten ole kokeillut vielä uudestaan. Pidän.)
Voi taivas miten ihana ketju! Olen niin onnellinen tästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. Tänne ei ole suotavaa kirjoittaa niiden joilla on eriävä mielipide, vaikka vain yhdestä tuoksun osasesta. Kaikkien tulee olla samaa mieltä ja "positiivisia" eikä suinkaan "riitaa haastavia ankeuttajia", siitä väliltähän ei voi olla mitään. Sonjakin -tai kuka lie- sai todella ilkeän, murskaavan vastauksen mielestäni ihan asialliseen kannanottoonsa, ...jonka olisi voinut jättää kokonaan huomiotta. Itse en kehtaisi noin ilkeillä edes tuntemattomalle, edes anonyyminä. Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Amen tähän!
t. Palstalla useamman viikon pois ollut (kun ei jaksanut sitä väärästä mielipiteestä loukkaantumisen määrää!)
Amen amen :D
Musta näyttää ilmeiseltä että osa parfyymifaneista on niin huonoitsetuntoisia, että he parahtavat ja loikkaavat korkealle ilmaan, jos joku ilmaisee että ei pidä tuoksusta, jota he käyttävät.
Eniten he suuttuvat ja alapeukuttavat vimmoisaan, jos tuoksua on onnistuttu luonnehtimaan osuvasti (vaikkapa haju muistuttaa kolmeksi päiväksi pöydälle unohtunutta banaaninkuorta.
Tähän rientää kymmenen muuta loukkaantumaan tueksi, vaikkeivat olisi kuunaan edes kokeilleet kyseistä tuoksua.Joskus mietin minkä ikäisiä sarjaloukkaantujat mahtavat olla. Varmaan aika nuoria.
Esim. sienestyksessä olen tottunut siihen, että sienen tuoksu pyritään kuvaamaan mahdollisimman havainnollisesti. Nimitykset ovat usein kaikkea muuta kuin mairittelevia myös syötävien sienten kohdalla. Sama koskee luonnonkasvien tunnistusta. Siellä ei loukkaannuta. Tiedä häntä miksi.Mua on yritetty monta kertaa häätää pois "ketjua pilaamasta" ja nimitelty vaikka miksi. Se onkin muuten jänskä ilmiö, että sarjaloukkaantujat ovat itse hanakoita käymään porukalla jonkun kimppuun oikein tosissaan. Ei ole loogista. Sitten arvuutellaan, kuka nimetön hlö on kirjoittanut mitäkin viestejä, plärätään ketjua taaksepäin, sanotaan että 30 sivua sitten kirjoitit näin ja näin (en kirjoittanut, se oli joku muu), muistutetaan että pilkkasit köyhiä ilkeästi (en pilkannut, sekin oli joku muu). Ja taas mieleen juolahtaa että millaisia nämä kyttääjät mahtavat olla irl, ja tekevätkö he koskaan muuta kuin vahtivat, paheksuvat ja arvuuttelevat parfyymiketjussa kuka sanoi ja mitä?
Hohhoijakkaa.
Mä jatkan parfyymien parissa varmaan loppuikäni. Tämä on niin kiva uusi harrastus. Sopii hyvin sienestyksen, puutarhanhoidon, kasvien tunnistamisen ja kokkauksen jatkoksi.
Tässä ketjussakin jatkan niin kauan kuin se sopii mulle. Jatkan myös tuberoosan loukkaamista ynnä muita kammottavia tekoja.Ihan täynnä ristiriitaisuuksia koko teksti. Kukahan se tässä nyt loukkaantuu, kyttää peukkuja, nimittelee, muistelee miksi itseään on nimitelty ja lopuksi uhoaa, että ei aio muuttaa omaa käytöstään millään lailla. Kuka tällaista jaksaa lukea, ei liity tuoksuihin mitenkään😴😴😴
Sinua näytti kiinnostavan kovasti.
Ja ahmittuasi tekstin loppuun halusit kuuluttaa, että yhtään ei kiinnostanut
😁😁😁.
Oletko vasta täyttänyt 14v vai oletko vain henkisesti jämähtänyt teinin tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁
Minä "suosin" designer-tuoksuja, vaikka on minulla pari niche-kategoriaankin luettavaa tuoksua kokoelmassani. En vihaa ketään, paremminkin minua vain huvittaa nichejä yksinomaan käyttävien putkinäköisyys, niin kuin juuri tämän yllä olevankin teksti. Kovasti ollaan olevinaan tärkeitä ja erinomaisia! Hubris is the word. No, ainakin sain pienet hymyt näin helteisenä lauantaiaamuna. Kiitos siitä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. Tänne ei ole suotavaa kirjoittaa niiden joilla on eriävä mielipide, vaikka vain yhdestä tuoksun osasesta. Kaikkien tulee olla samaa mieltä ja "positiivisia" eikä suinkaan "riitaa haastavia ankeuttajia", siitä väliltähän ei voi olla mitään. Sonjakin -tai kuka lie- sai todella ilkeän, murskaavan vastauksen mielestäni ihan asialliseen kannanottoonsa, ...jonka olisi voinut jättää kokonaan huomiotta. Itse en kehtaisi noin ilkeillä edes tuntemattomalle, edes anonyyminä. Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Amen tähän!
t. Palstalla useamman viikon pois ollut (kun ei jaksanut sitä väärästä mielipiteestä loukkaantumisen määrää!)
Amen amen :D
Musta näyttää ilmeiseltä että osa parfyymifaneista on niin huonoitsetuntoisia, että he parahtavat ja loikkaavat korkealle ilmaan, jos joku ilmaisee että ei pidä tuoksusta, jota he käyttävät.
Eniten he suuttuvat ja alapeukuttavat vimmoisaan, jos tuoksua on onnistuttu luonnehtimaan osuvasti (vaikkapa haju muistuttaa kolmeksi päiväksi pöydälle unohtunutta banaaninkuorta.
Tähän rientää kymmenen muuta loukkaantumaan tueksi, vaikkeivat olisi kuunaan edes kokeilleet kyseistä tuoksua.Joskus mietin minkä ikäisiä sarjaloukkaantujat mahtavat olla. Varmaan aika nuoria.
Esim. sienestyksessä olen tottunut siihen, että sienen tuoksu pyritään kuvaamaan mahdollisimman havainnollisesti. Nimitykset ovat usein kaikkea muuta kuin mairittelevia myös syötävien sienten kohdalla. Sama koskee luonnonkasvien tunnistusta. Siellä ei loukkaannuta. Tiedä häntä miksi.Mua on yritetty monta kertaa häätää pois "ketjua pilaamasta" ja nimitelty vaikka miksi. Se onkin muuten jänskä ilmiö, että sarjaloukkaantujat ovat itse hanakoita käymään porukalla jonkun kimppuun oikein tosissaan. Ei ole loogista. Sitten arvuutellaan, kuka nimetön hlö on kirjoittanut mitäkin viestejä, plärätään ketjua taaksepäin, sanotaan että 30 sivua sitten kirjoitit näin ja näin (en kirjoittanut, se oli joku muu), muistutetaan että pilkkasit köyhiä ilkeästi (en pilkannut, sekin oli joku muu). Ja taas mieleen juolahtaa että millaisia nämä kyttääjät mahtavat olla irl, ja tekevätkö he koskaan muuta kuin vahtivat, paheksuvat ja arvuuttelevat parfyymiketjussa kuka sanoi ja mitä?
Hohhoijakkaa.
Mä jatkan parfyymien parissa varmaan loppuikäni. Tämä on niin kiva uusi harrastus. Sopii hyvin sienestyksen, puutarhanhoidon, kasvien tunnistamisen ja kokkauksen jatkoksi.
Tässä ketjussakin jatkan niin kauan kuin se sopii mulle. Jatkan myös tuberoosan loukkaamista ynnä muita kammottavia tekoja.Ihan täynnä ristiriitaisuuksia koko teksti. Kukahan se tässä nyt loukkaantuu, kyttää peukkuja, nimittelee, muistelee miksi itseään on nimitelty ja lopuksi uhoaa, että ei aio muuttaa omaa käytöstään millään lailla. Kuka tällaista jaksaa lukea, ei liity tuoksuihin mitenkään😴😴😴
Sinua näytti kiinnostavan kovasti.
Ja ahmittuasi tekstin loppuun halusit kuuluttaa, että yhtään ei kiinnostanut
😁😁😁.
Oletko vasta täyttänyt 14v vai oletko vain henkisesti jämähtänyt teinin tasolle?
Tarkoitatko, että kukaan teini-ikäinen ei ole mielestäsi kelvollinen kirjoittamaan tähän ketjuun?
Tässä ketjussa näyttää nyt joku yrittävän tieten tahtoen aiheuttaa eripuraa ja vastakkainasettelua kommentoimalla kuukausia vanhoja viestejä kärkkäästi ja nostamalla esiin väittelyitä, jotka on haudattu jo ajat sitten. Onko kenties vähän tylsää kesälomalla vai mikä syynä. Joka tapauksessa, jatketaan keskustelua ihanista tuoksuista ja keskitytään niihin.
Oletteko ohjanneet nuoria parfyymien käytössä? Minulla on tytär ja poika, mutta vain tytär on kiinnostunut hyvistä tuoksuista ja ensivaikutelmasta jonka tekee. Poikaa ei kiinnosta, mutta en haluaisi hänestäkään mitään axe miestä. Olen tehnyt muutaman kerran niin, että olen suihkauttanut pojan puhtaaseen pyykkiin, esim t paitaan, hyvää nuorekasta edt ia. Poika on 16.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. Tänne ei ole suotavaa kirjoittaa niiden joilla on eriävä mielipide, vaikka vain yhdestä tuoksun osasesta. Kaikkien tulee olla samaa mieltä ja "positiivisia" eikä suinkaan "riitaa haastavia ankeuttajia", siitä väliltähän ei voi olla mitään. Sonjakin -tai kuka lie- sai todella ilkeän, murskaavan vastauksen mielestäni ihan asialliseen kannanottoonsa, ...jonka olisi voinut jättää kokonaan huomiotta. Itse en kehtaisi noin ilkeillä edes tuntemattomalle, edes anonyyminä. Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Amen tähän!
t. Palstalla useamman viikon pois ollut (kun ei jaksanut sitä väärästä mielipiteestä loukkaantumisen määrää!)
Amen amen :D
Musta näyttää ilmeiseltä että osa parfyymifaneista on niin huonoitsetuntoisia, että he parahtavat ja loikkaavat korkealle ilmaan, jos joku ilmaisee että ei pidä tuoksusta, jota he käyttävät.
Eniten he suuttuvat ja alapeukuttavat vimmoisaan, jos tuoksua on onnistuttu luonnehtimaan osuvasti (vaikkapa haju muistuttaa kolmeksi päiväksi pöydälle unohtunutta banaaninkuorta.
Tähän rientää kymmenen muuta loukkaantumaan tueksi, vaikkeivat olisi kuunaan edes kokeilleet kyseistä tuoksua.Joskus mietin minkä ikäisiä sarjaloukkaantujat mahtavat olla. Varmaan aika nuoria.
Esim. sienestyksessä olen tottunut siihen, että sienen tuoksu pyritään kuvaamaan mahdollisimman havainnollisesti. Nimitykset ovat usein kaikkea muuta kuin mairittelevia myös syötävien sienten kohdalla. Sama koskee luonnonkasvien tunnistusta. Siellä ei loukkaannuta. Tiedä häntä miksi.Mua on yritetty monta kertaa häätää pois "ketjua pilaamasta" ja nimitelty vaikka miksi. Se onkin muuten jänskä ilmiö, että sarjaloukkaantujat ovat itse hanakoita käymään porukalla jonkun kimppuun oikein tosissaan. Ei ole loogista. Sitten arvuutellaan, kuka nimetön hlö on kirjoittanut mitäkin viestejä, plärätään ketjua taaksepäin, sanotaan että 30 sivua sitten kirjoitit näin ja näin (en kirjoittanut, se oli joku muu), muistutetaan että pilkkasit köyhiä ilkeästi (en pilkannut, sekin oli joku muu). Ja taas mieleen juolahtaa että millaisia nämä kyttääjät mahtavat olla irl, ja tekevätkö he koskaan muuta kuin vahtivat, paheksuvat ja arvuuttelevat parfyymiketjussa kuka sanoi ja mitä?
Hohhoijakkaa.
Mä jatkan parfyymien parissa varmaan loppuikäni. Tämä on niin kiva uusi harrastus. Sopii hyvin sienestyksen, puutarhanhoidon, kasvien tunnistamisen ja kokkauksen jatkoksi.
Tässä ketjussakin jatkan niin kauan kuin se sopii mulle. Jatkan myös tuberoosan loukkaamista ynnä muita kammottavia tekoja.Ihan täynnä ristiriitaisuuksia koko teksti. Kukahan se tässä nyt loukkaantuu, kyttää peukkuja, nimittelee, muistelee miksi itseään on nimitelty ja lopuksi uhoaa, että ei aio muuttaa omaa käytöstään millään lailla. Kuka tällaista jaksaa lukea, ei liity tuoksuihin mitenkään😴😴😴
Sinua näytti kiinnostavan kovasti.
Ja ahmittuasi tekstin loppuun halusit kuuluttaa, että yhtään ei kiinnostanut
😁😁😁.
Oletko vasta täyttänyt 14v vai oletko vain henkisesti jämähtänyt teinin tasolle?
Onhan tuo Amen amen-alkuinen sepustus selkeästi epävakaan ja riidanhaluisen kirjoitus. Pointtina näyttää olevan ihan muut asiat kuin tuoksut. Kyllä tekstin voi lukea loppuun ja todeta, että eipä ollut kummoinen. Ihan aikuisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. ....Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Musta täällä tuntuu vallitsevan hysteerinen "ollaan hei positiivisia ja kehutaan vaan kaikkia (halpa)hajuvesiä, ettei kellekään tule paha mieli, jos joku sanoo kriittisen sanan sen vakkarituoksusta".
Tämä tuntuu pätevän juuri designerien suosijoihin. He vihaavat hartaasti nicheistä innostuneita: nämä ovat heidän mielikuvituksessaan ylimielisiä hienostelijoita. Ovatko he koskaan edes kokeilleet yhtään nicheä, vai ärsyttääkö jo pelkkä erikoinen sana liikaa?
Se, että nichet tuppaavat olemaan laadukkaista aineksista tehtyjä omintakeisia luomuksia, on toki sivuseikka: pääasia on, että saa vihata "snobeja".
Sanat ennakkoluulo, kateus ja huumorintajuttomuus tulevat hakematta mieleen.
Mielensäpahoittaja karvahatussaan: "minä en mitään niseä kokeile, mä käytän tätä kympin maksavaa Midnight Rosea mitä olen aina ostanut Tokmannilta vitosella!"😁
Älä pelkää, ei sinua snobiksi luulla. Palstatrolliksi korkeintaan.
Miksi ihmeessä joku tulee kylvämään riitaa hyvän tuulen ketjuun? Ei kannata vastailla ollenkaan niin lähtee pois.
Kiitos vastauksesta. Notinon sivuilla näkyy 2 ml olevan pienessä suihkepullossa, se on kiva. :)