BIG Brother 2019 —Official—

Tarina on NIIN ÄRSYTTÄVÄ. Miten hänen läheiset kestää häntä? MITEN??? Onpas ihanaa, onpas kivaa lässytilässytilää. Ja se äänensävy. Hän puhuu ihmiselle, kuin viisivuotiaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–Me pistettiin ranskanleipään paloiksi, toiseen paloihin foliota ja toiseen paloihin Mr Musclea ja kalliolle. Sit rupes lokit tippumaan, Krisu kertoi.

Krisu on myös aikuisiällä kiduttanut eläimiä. Krisu kertoi, miten on työntänyt sisälle pissineen kissan naaman kissan virtsaan.

...vielä pari päivää sitten ylistin Kristiania hiomattomaksi timantiksi, mutta tuon paljastuksen jälkeen voisin melkein hioa Kristiania nyrkillä. Tai ainakin tunkea sen pään virtsaansa. Ihmiset jotka kaltoinkohtelee eläimiä, pudottaa pisteet nolliin, sellaiset on silmissäni aika alinta kastia. Helmeri on nyt siis suosikkini.

Hullu äijä! Ei edes tajua kuinka kamalia tekoja noi on vaan pokkana kertoo ne kaikelle kansalle telkkarissa. Poistakaa se talosta! Tuotanto taitaa olla niiiin kyllästynyt Krisuun että varmaan näytetään tän illa koosteessakin toi keskustelu.

Nuoret joskus tekee kaikkea tyhmää varsinkin kaveriporukan yllyttämänä. Itsekin varastin kavereiden kanssa kioskista karkkia ja kiivettiin rikotusta ikkunasta jonkun asuntoon sisälle.

Trollaatko sä?! Et voi tosissas selitellä tota pulu juttua nuoruuden typeryydellä. Kyllä ne on tietyntyyppiset lapset jolla on halu satuttaa eläimiä ja jotka edes pystyvät sellasta tekemään. Itse muistan lapsuudesta tasan yhden pojan ja hänet kyllä karma korjas:/

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä bb-ketjut aina tällaista haukkumista?

Ei ne ole ennen olleet. Siksi olenkin ollut niin pettynyt kun talossa on niin loistava porukka mutta puolet huvista eli keskustelu netissä on miehitetty täysillä sekopäillä :(.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Krisu teki ihan oikein kun räjäytti lokkeja. Sais tehdä saman valkoposkihanhillekin. Free Krister!

Lokit on muuten niin perseestä. Pliis älkää ampuko minua

Miksei Jukka ja Eevis ole enää yhdessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää Tarina ja Eevis koska he ihmisinä rikkovat ja uhmaavat ahdasta naiskuvaa.

Naisen pitäisi olla hiljainen, nöyrä, arka, ahkera, palveleva, kokata, siivota, hissukka, itseään pienentävä, itseään kutistava, amputoiva, piilottava ja alempi kuin muut. Naisella ei saa olla seksuaalisuutta kuin salassa miehensä kanssa, siten että silloinkin valot pois ja lähetyssaarnaajassa vain.

Tarinahan on siveä, mutta tekee niin väärin, kun ei kokkaa, ja osallistuu aktiivisesti keskusteluihin

Eevishän ei niin paljon ota tilaa, mutta rikkoo sitä naiskuvaa joka moraalinvartijoilla on mielessään.

Tää on ihan totta. Toki Eevis on paljastanut itsestään tosi outoja asioita (suuhun kuseminen??), mutta ne on kyllä aika kesyjä verrattuna Krisun eilisiin juttuihin punaisesta sukasta ja halolla hakkaamisesta. Silti Eevis on kommenttien mukaan autisti, asperger sekä likainen l*rtto, hän on takuuvarmasti tullut seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lapsena eikä kukaan palkkaisi häntä tai haluaisi toimia hänen alaisenaan. Onhan se tietysti kertakaikkisen julkeaa, että nainen voi haluta seksiä ja harrastaa sitä täysin ilman tunteita. Nytkin täällä jotkut oikein kannustaa Jukkaa vaihtamaan Millaan, niin saadaan nähdä Eeviksen ilme, koska kyllähän tämä seksiä vapaasti harrastanut ilolintu ansaitsee kylmää kyytiä. Tässä skenaariossa Jukka olisi tosin harrastanut seksiä jo kahden talon naisen kanssa, mutta se on hänelle täysin sallittua, koska mies. Miettikää, jos Eevis pistäisi yhtäkkiä ranttaliksi Helmerin kanssa :D Aivan varmasti huor*teltaisiin alimpaan helvettiin.

Muiden asukkaiden läsnäollessa pelehtiminen taas on todella junttia ja pervoa touhua, mutta se ei edelleenkään koske pelkkää Eevistä, vaan myös Jukka on aivan yhtä syyllinen.

Kyllä Jukka on likaisempi lortt o kuin Eeva-Leena, anteeksi nyt vain. Joo kertoi Eevis suuhun kus emis-jutun, mutta sekinhän oli vahinko ja miehellä joku rakenteellinen vika, ei ole kyse siis mistään kusella perv oilusta, joka olisi minustakin outoa tuoda esiin (virhe näköjään tuokin).

Pidin kuitenkin Eeviksen juttuja pelissä parempana kuin vaikka Helmerin "olenko voittanut palkinnon sählyssä, jalkapallossa vai pesiksessä" no voi jeesus oikeasti. On helppoa tykätä ihmisestä joka ei uskalla kertoa MITÄÄN itsestään, siis mitään sellaista kyseenalaista mikä saattaisi vähän kuohahduttaakkin.

Eeviksen JA JUKAN toiminnassa on ollut ällöttävää se muiden keskellä sek stailu, mutta siinäkin on KAKSI ihmistä, en tajua miksi se on ällöttävää vain Eeviksen osalta? Törkeää minusta, yhdessä sitä tekivät ja yhdessä heidät myös tuomitaan siitä. Kohta tosin Jukka tekee sitä samaa Millan kanssa, jolloin nousee ällötyksessään ihan uudelle asteelle ja Eeviksen voikin sitten jättää jo melkein kokonaan syrjään tästä.

Nuo likaisuusjutu on ihan tarkoituksella poimittuja ja korostettuja, ei siellä kukaan muukaan ole kertonut kuinka usein pil lunsa tai hep pinsä pesee ja peseekö miehet esim. esin ahan alta kunnolla. Miksi Eevistä pitää tuosta asiasta syynätä? Tuskin tajuaa ääneen huokailla että "kylläpä tuntu hyvältä nyt huljutella alaosastoa taaskin".

Ja nyt iski sensuuri, ei meinaa millään löytyä sana mitä ei saisi olla.

Mutta eihän kirjaimellisesti kukaan missään ole syyttänytkään vain Eevistä siitä muiden seurassa runkkailusta. Jukka on tuomittu ihan yhtä lailla.

Se mua kyllä kiinnostaa, miksi Jukka olisi ällöttävämpi, jos panisi Millaakin? Eevishän on tehnyt selväksi, että kumpikin on vapaa tekemään mitä haluaa. Onko toi seksuaalinen avoimuus ja ilman tunteita paneminen nyt kuitenkin sitten hyväksyttävää vain, jos Eevis tekee niin, mutta Jukka olisi jostain syystä ällöttävä?

Ja Eeviksen peseytymistä syynätään yksinkertaisesti siksi, että hän itse toi esiin peseytyvänsä harvemmin, kuin keskivertoihminen. Hän on myös monesti näyttänyt likaiselta, erityisesti tukka on ollut tosi paskaisen näköinen. Totta kai tuollainen herättää ihmisten uteliaisuuden.

Jos Eevis panis nyt vaikka Timoa, niin mitä olisit mieltä? Nytkin jo haukut likaiseksi lo rtoksi, mitä olis sen jälkeen kun panis vielä toistakin ukkoa tuolla?

Mutta kun mies tekee, niin sehän nyt on vaan niin, että pojat on poikia heheh.

Mä en ole kyllä haukkunut ketään likaiseksi l*rtoksi? Eikä mua kiinnosta, vaikka Eevis panisi talon kaikkia miehiä. Samoin ei kiinnosta Jukan panemiset. Molemmissa mua häiritsee ihan tasapuolisesti ne muiden seurassa runkkailut, muuten voivat mun puolesta rauhassa panna ihan ketä haluavat, ei häiritse yhtään.

Koska Eevis haisee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–Me pistettiin ranskanleipään paloiksi, toiseen paloihin foliota ja toiseen paloihin Mr Musclea ja kalliolle. Sit rupes lokit tippumaan, Krisu kertoi.

Krisu on myös aikuisiällä kiduttanut eläimiä. Krisu kertoi, miten on työntänyt sisälle pissineen kissan naaman kissan virtsaan.

...vielä pari päivää sitten ylistin Kristiania hiomattomaksi timantiksi, mutta tuon paljastuksen jälkeen voisin melkein hioa Kristiania nyrkillä. Tai ainakin tunkea sen pään virtsaansa. Ihmiset jotka kaltoinkohtelee eläimiä, pudottaa pisteet nolliin, sellaiset on silmissäni aika alinta kastia. Helmeri on nyt siis suosikkini.

Tuo lokkijuttu on aika kamala, vaikka lokit ärsyttäviä ovatkin.

Mutta olen kyllä itsekin laittanut sisälle pissanneen koiran haistelemaan omaa pissaansa. Sillai eleettömästi kysynyt, et mikäs tuo nyt on. En ajatellut että se olisi eläinrääkkäystä kylläkään..

Pennuille sattuu vahinkoja ja aikuinen koira pissaa sisälle vain hädässä, joten en ole ikinä nähnyt tarpeelliseksi haistattaa koiralle sen omaa pissaa. Omalla kohdalla aikuinen koira on pissanut sisälle vain pissa tulehduksen takia. Ja jos pennulle on tullut vahinko, olen vain siistinyt jäljet ja ollut kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Tietysti olen vienyt myös ulos pissalle useammin, mutta ei todellakaan mitään rangaistuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää Tarina ja Eevis koska he ihmisinä rikkovat ja uhmaavat ahdasta naiskuvaa.

Naisen pitäisi olla hiljainen, nöyrä, arka, ahkera, palveleva, kokata, siivota, hissukka, itseään pienentävä, itseään kutistava, amputoiva, piilottava ja alempi kuin muut. Naisella ei saa olla seksuaalisuutta kuin salassa miehensä kanssa, siten että silloinkin valot pois ja lähetyssaarnaajassa vain.

Tarinahan on siveä, mutta tekee niin väärin, kun ei kokkaa, ja osallistuu aktiivisesti keskusteluihin

Eevishän ei niin paljon ota tilaa, mutta rikkoo sitä naiskuvaa joka moraalinvartijoilla on mielessään.

Tää on ihan totta. Toki Eevis on paljastanut itsestään tosi outoja asioita (suuhun kuseminen??), mutta ne on kyllä aika kesyjä verrattuna Krisun eilisiin juttuihin punaisesta sukasta ja halolla hakkaamisesta. Silti Eevis on kommenttien mukaan autisti, asperger sekä likainen l*rtto, hän on takuuvarmasti tullut seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lapsena eikä kukaan palkkaisi häntä tai haluaisi toimia hänen alaisenaan. Onhan se tietysti kertakaikkisen julkeaa, että nainen voi haluta seksiä ja harrastaa sitä täysin ilman tunteita. Nytkin täällä jotkut oikein kannustaa Jukkaa vaihtamaan Millaan, niin saadaan nähdä Eeviksen ilme, koska kyllähän tämä seksiä vapaasti harrastanut ilolintu ansaitsee kylmää kyytiä. Tässä skenaariossa Jukka olisi tosin harrastanut seksiä jo kahden talon naisen kanssa, mutta se on hänelle täysin sallittua, koska mies. Miettikää, jos Eevis pistäisi yhtäkkiä ranttaliksi Helmerin kanssa :D Aivan varmasti huor*teltaisiin alimpaan helvettiin.

Muiden asukkaiden läsnäollessa pelehtiminen taas on todella junttia ja pervoa touhua, mutta se ei edelleenkään koske pelkkää Eevistä, vaan myös Jukka on aivan yhtä syyllinen.

Ja onhan Jukkaa ihan yhtä lailla haukuttukin? Esim. BBPlazan inhokkiäänestyksessäkin on jatkuvasti kerännyt enemmän ääniä kuin Eevis, tälläkin hetkellä johtaa koko äänestystä. En tiedä oletko jotenkin sokea, jos et tästäkään ketjusta ole bongannut lukuisia Jukkaa arvostelevia viestejä, vai ignooraatko ne ihan tarkoituksella päästäksesi paasaamaan seksuaalisesti avointen naisten demonisoinnista (jota ei tässä tapauksessa ole edes tapahtunut).

"Ai että tuo Eevis on kaiken kaikkiaan sen näköinen nainen että ei kiitos,

Iso pää/ kumara selkä/karmee tukka/kynnen aluset pask../kävelee jotenkin onnettomasti tuossa letkassa/vanhannäköiset meikit naamassa/ei mitään ihastuttavaa ole kyllä,vetäisin kyllä tikapuita mielummin!"

Siinä suora litterointi Eevikseen kohdistuvasta kommentoinnista. Kerro mulle, missä Jukan (kuviteltuja) epäkohtia on syynätty tällaisella intohimolla? "P*skaiset kynnenaluset"? Nyt on saanut jo käyttää mielikuvitusta. Mitä niin kamalaa Eevis on oikeasti tehnyt ansaitakseen tällaisia haukkuja? 

Ps. Pliis opettele keskustelemaan hyökkäämättä. Heti tulee viestistä paljon uskottavampi kuva ja itselleskin parempi mieli.

BB juuri: "Kristian, mikrofonilla ei saa leikkiä", Kristian ihmetteli, kun oli hetki sitten vain korjannut mikin asentoa, Kevin sanoi, että älä selittele vaan kadu (vitsillä), Kristian sitten katsoi kattoon ja sanoi "olen hyvin pahoillani, mutta korjasin vain sen asentoa".

Onkohan Kristian silmätikku? ;)

Vierailija kirjoitti:

Hyije kirjoitti:

Mikä tää Millan ja Jukan kädestä pito? Niinkuin joku tuossa edellä mainitsi niin eeviksen runkkaus ärsyttää ja se rupee ahdistamaan katsojaa. Onko eeviksellä muuta annettavaa kuin kiimainen olemus ja analyyttiset vastaukset joskus?

Eeviksellä EI OLE kiimainen olemus; ihan flegmaattinen olemus, epäsiisti, aika rumakin, muka älykäs ja sitten tämä yliseksuaalisuus yhdistettynä noihin = outo autisti

Myös Milla on todella sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää Tarina ja Eevis koska he ihmisinä rikkovat ja uhmaavat ahdasta naiskuvaa.

Naisen pitäisi olla hiljainen, nöyrä, arka, ahkera, palveleva, kokata, siivota, hissukka, itseään pienentävä, itseään kutistava, amputoiva, piilottava ja alempi kuin muut. Naisella ei saa olla seksuaalisuutta kuin salassa miehensä kanssa, siten että silloinkin valot pois ja lähetyssaarnaajassa vain.

Tarinahan on siveä, mutta tekee niin väärin, kun ei kokkaa, ja osallistuu aktiivisesti keskusteluihin

Eevishän ei niin paljon ota tilaa, mutta rikkoo sitä naiskuvaa joka moraalinvartijoilla on mielessään.

Tää on ihan totta. Toki Eevis on paljastanut itsestään tosi outoja asioita (suuhun kuseminen??), mutta ne on kyllä aika kesyjä verrattuna Krisun eilisiin juttuihin punaisesta sukasta ja halolla hakkaamisesta. Silti Eevis on kommenttien mukaan autisti, asperger sekä likainen l*rtto, hän on takuuvarmasti tullut seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lapsena eikä kukaan palkkaisi häntä tai haluaisi toimia hänen alaisenaan. Onhan se tietysti kertakaikkisen julkeaa, että nainen voi haluta seksiä ja harrastaa sitä täysin ilman tunteita. Nytkin täällä jotkut oikein kannustaa Jukkaa vaihtamaan Millaan, niin saadaan nähdä Eeviksen ilme, koska kyllähän tämä seksiä vapaasti harrastanut ilolintu ansaitsee kylmää kyytiä. Tässä skenaariossa Jukka olisi tosin harrastanut seksiä jo kahden talon naisen kanssa, mutta se on hänelle täysin sallittua, koska mies. Miettikää, jos Eevis pistäisi yhtäkkiä ranttaliksi Helmerin kanssa :D Aivan varmasti huor*teltaisiin alimpaan helvettiin.

Muiden asukkaiden läsnäollessa pelehtiminen taas on todella junttia ja pervoa touhua, mutta se ei edelleenkään koske pelkkää Eevistä, vaan myös Jukka on aivan yhtä syyllinen.

Kyllä Jukka on likaisempi lortt o kuin Eeva-Leena, anteeksi nyt vain. Joo kertoi Eevis suuhun kus emis-jutun, mutta sekinhän oli vahinko ja miehellä joku rakenteellinen vika, ei ole kyse siis mistään kusella perv oilusta, joka olisi minustakin outoa tuoda esiin (virhe näköjään tuokin).

Pidin kuitenkin Eeviksen juttuja pelissä parempana kuin vaikka Helmerin "olenko voittanut palkinnon sählyssä, jalkapallossa vai pesiksessä" no voi jeesus oikeasti. On helppoa tykätä ihmisestä joka ei uskalla kertoa MITÄÄN itsestään, siis mitään sellaista kyseenalaista mikä saattaisi vähän kuohahduttaakkin.

Eeviksen JA JUKAN toiminnassa on ollut ällöttävää se muiden keskellä sek stailu, mutta siinäkin on KAKSI ihmistä, en tajua miksi se on ällöttävää vain Eeviksen osalta? Törkeää minusta, yhdessä sitä tekivät ja yhdessä heidät myös tuomitaan siitä. Kohta tosin Jukka tekee sitä samaa Millan kanssa, jolloin nousee ällötyksessään ihan uudelle asteelle ja Eeviksen voikin sitten jättää jo melkein kokonaan syrjään tästä.

Nuo likaisuusjutu on ihan tarkoituksella poimittuja ja korostettuja, ei siellä kukaan muukaan ole kertonut kuinka usein pil lunsa tai hep pinsä pesee ja peseekö miehet esim. esin ahan alta kunnolla. Miksi Eevistä pitää tuosta asiasta syynätä? Tuskin tajuaa ääneen huokailla että "kylläpä tuntu hyvältä nyt huljutella alaosastoa taaskin".

Ja nyt iski sensuuri, ei meinaa millään löytyä sana mitä ei saisi olla.

Mutta eihän kirjaimellisesti kukaan missään ole syyttänytkään vain Eevistä siitä muiden seurassa runkkailusta. Jukka on tuomittu ihan yhtä lailla.

Se mua kyllä kiinnostaa, miksi Jukka olisi ällöttävämpi, jos panisi Millaakin? Eevishän on tehnyt selväksi, että kumpikin on vapaa tekemään mitä haluaa. Onko toi seksuaalinen avoimuus ja ilman tunteita paneminen nyt kuitenkin sitten hyväksyttävää vain, jos Eevis tekee niin, mutta Jukka olisi jostain syystä ällöttävä?

Ja Eeviksen peseytymistä syynätään yksinkertaisesti siksi, että hän itse toi esiin peseytyvänsä harvemmin, kuin keskivertoihminen. Hän on myös monesti näyttänyt likaiselta, erityisesti tukka on ollut tosi paskaisen näköinen. Totta kai tuollainen herättää ihmisten uteliaisuuden.

Jos Eevis panis nyt vaikka Timoa, niin mitä olisit mieltä? Nytkin jo haukut likaiseksi lo rtoksi, mitä olis sen jälkeen kun panis vielä toistakin ukkoa tuolla?

Mutta kun mies tekee, niin sehän nyt on vaan niin, että pojat on poikia heheh.

Mä en ole kyllä haukkunut ketään likaiseksi l*rtoksi? Eikä mua kiinnosta, vaikka Eevis panisi talon kaikkia miehiä. Samoin ei kiinnosta Jukan panemiset. Molemmissa mua häiritsee ihan tasapuolisesti ne muiden seurassa runkkailut, muuten voivat mun puolesta rauhassa panna ihan ketä haluavat, ei häiritse yhtään.

Täällä sen verran tiukka anonyymiys, että on vaikea arvailla kuka on kuka. Mutta okei, luulin että olet se joka kirjoitti likaisesta lor tosta, koska hänen kanssaan keskustelin, joten ei sitten sulle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Krisu teki ihan oikein kun räjäytti lokkeja. Sais tehdä saman valkoposkihanhillekin. Free Krister!

Lokit on muuten niin perseestä. Pliis älkää ampuko minua

Sinäkin olet niin perseestä. Saanko myrkyttää sut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo täällä naiset jaksaa aina vaan haukkua Eevista... Jukkaa ei ole haukuttu LÄHELLEKÄÄN niin paljoa.

Musta on vaan hauskaa seurata tuota kuviota, kun Jukka saa maistaa omaa lääkettään, kun on ilmeisesti ollut ”pleijeri” siellä omalla kylällään. Eevistä evvk koko tyyppi muuten, paitsi seksiseurana. Eevishän käyttäytyy niin kuin miehet. ”Se oli vain seksiä.”

Onkohan Eeviksen haukkujissa enemmän ki ltt i miehiä vai hiekka plluisia nunnia?

Matalaälyisiä ainakin ja jatkuvassa puutteessa eläjiä ainakin. Ja molemmat ahkeria alapeukuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää Tarina ja Eevis koska he ihmisinä rikkovat ja uhmaavat ahdasta naiskuvaa.

Naisen pitäisi olla hiljainen, nöyrä, arka, ahkera, palveleva, kokata, siivota, hissukka, itseään pienentävä, itseään kutistava, amputoiva, piilottava ja alempi kuin muut. Naisella ei saa olla seksuaalisuutta kuin salassa miehensä kanssa, siten että silloinkin valot pois ja lähetyssaarnaajassa vain.

Tarinahan on siveä, mutta tekee niin väärin, kun ei kokkaa, ja osallistuu aktiivisesti keskusteluihin

Eevishän ei niin paljon ota tilaa, mutta rikkoo sitä naiskuvaa joka moraalinvartijoilla on mielessään.

Tää on ihan totta. Toki Eevis on paljastanut itsestään tosi outoja asioita (suuhun kuseminen??), mutta ne on kyllä aika kesyjä verrattuna Krisun eilisiin juttuihin punaisesta sukasta ja halolla hakkaamisesta. Silti Eevis on kommenttien mukaan autisti, asperger sekä likainen l*rtto, hän on takuuvarmasti tullut seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lapsena eikä kukaan palkkaisi häntä tai haluaisi toimia hänen alaisenaan. Onhan se tietysti kertakaikkisen julkeaa, että nainen voi haluta seksiä ja harrastaa sitä täysin ilman tunteita. Nytkin täällä jotkut oikein kannustaa Jukkaa vaihtamaan Millaan, niin saadaan nähdä Eeviksen ilme, koska kyllähän tämä seksiä vapaasti harrastanut ilolintu ansaitsee kylmää kyytiä. Tässä skenaariossa Jukka olisi tosin harrastanut seksiä jo kahden talon naisen kanssa, mutta se on hänelle täysin sallittua, koska mies. Miettikää, jos Eevis pistäisi yhtäkkiä ranttaliksi Helmerin kanssa :D Aivan varmasti huor*teltaisiin alimpaan helvettiin.

Muiden asukkaiden läsnäollessa pelehtiminen taas on todella junttia ja pervoa touhua, mutta se ei edelleenkään koske pelkkää Eevistä, vaan myös Jukka on aivan yhtä syyllinen.

Ja onhan Jukkaa ihan yhtä lailla haukuttukin? Esim. BBPlazan inhokkiäänestyksessäkin on jatkuvasti kerännyt enemmän ääniä kuin Eevis, tälläkin hetkellä johtaa koko äänestystä. En tiedä oletko jotenkin sokea, jos et tästäkään ketjusta ole bongannut lukuisia Jukkaa arvostelevia viestejä, vai ignooraatko ne ihan tarkoituksella päästäksesi paasaamaan seksuaalisesti avointen naisten demonisoinnista (jota ei tässä tapauksessa ole edes tapahtunut).

"Ai että tuo Eevis on kaiken kaikkiaan sen näköinen nainen että ei kiitos,

Iso pää/ kumara selkä/karmee tukka/kynnen aluset pask../kävelee jotenkin onnettomasti tuossa letkassa/vanhannäköiset meikit naamassa/ei mitään ihastuttavaa ole kyllä,vetäisin kyllä tikapuita mielummin!"

Siinä suora litterointi Eevikseen kohdistuvasta kommentoinnista. Kerro mulle, missä Jukan (kuviteltuja) epäkohtia on syynätty tällaisella intohimolla? "P*skaiset kynnenaluset"? Nyt on saanut jo käyttää mielikuvitusta. Mitä niin kamalaa Eevis on oikeasti tehnyt ansaitakseen tällaisia haukkuja? 

Ps. Pliis opettele keskustelemaan hyökkäämättä. Heti tulee viestistä paljon uskottavampi kuva ja itselleskin parempi mieli.

No kyllä minä luulen että Jukan persereikä on hikinen ja haiseva, kenties rypälemäisiä peräpukamia?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Krisu teki ihan oikein kun räjäytti lokkeja. Sais tehdä saman valkoposkihanhillekin. Free Krister!

Lokit stadin kauppatorilla riesa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Krisu teki ihan oikein kun räjäytti lokkeja. Sais tehdä saman valkoposkihanhillekin. Free Krister!

Lokit on muuten niin perseestä. Pliis älkää ampuko minua

Sama, en ammu

BB sais määrätä asukkaille nyt jotain lisätehtäviä, en oikein tajua mikä idea tuossa nyt on, että makoilevat sängyllä rivissä tai istuvat sohvalla rivissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–Me pistettiin ranskanleipään paloiksi, toiseen paloihin foliota ja toiseen paloihin Mr Musclea ja kalliolle. Sit rupes lokit tippumaan, Krisu kertoi.

Krisu on myös aikuisiällä kiduttanut eläimiä. Krisu kertoi, miten on työntänyt sisälle pissineen kissan naaman kissan virtsaan.

...vielä pari päivää sitten ylistin Kristiania hiomattomaksi timantiksi, mutta tuon paljastuksen jälkeen voisin melkein hioa Kristiania nyrkillä. Tai ainakin tunkea sen pään virtsaansa. Ihmiset jotka kaltoinkohtelee eläimiä, pudottaa pisteet nolliin, sellaiset on silmissäni aika alinta kastia. Helmeri on nyt siis suosikkini.

Helmerikin voi olla vaikka millainen eläinrääkkääjäperverssi, vaikea tietää, kun ei kerro itsestään mitään muuta kuin kivoja juttuja.

Ihan kuten kuka tahansa muukin tuolla. Voihan siellä olla Tarinallakin luurankoja kaapissa, se ei vaan kerro niitä. Tai Timolla. Kimmolla. Tupulla. Villellä niitä taitaa olla ihan oikeastikin, kun noin radikaalin muutoksen on elämässään tehnyt. 

Kukaan ei saa pitää ketään suosikkina, koska me ei voida tietää mitä ne jättää elämästään kertomatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eevis kertoi tänään, ettei kortsua ole käytetty pariin päivään! Kohta tulee bb vauva...

Etkö tiedä muita estoja😂

Etkö osaa ottaa asioita muuten kuin ihan tosissaan? ja toisekseen minipillerit ei ole varma "esto";)

Kyllä ne on aika varmatvkun ottaa säännöllisesti ja muistaa kun on ripuli niin ottaa uuden n 6 tunnin sisällä. 😉