Lue keskustelun säännöt.
Hyvät ja huonot puolet esiin! Pienen vauvan kanssa asuminen keskustassa vai muualla
27.08.2019 |
Olemme muuttamassa Helsinkiin ja esikoinen syntymässä. Tarjolla olisi kolmio kantakaupungista, jossa etuna miehen lyhyt työmatka ja turvallinen alue, mutta itse kaipaisin mielipiteitänne. Olemme miettineet myös Tapiolan seutua. Päätös pitää tehdä nopeasti! Äitiyslomalla olen tytön kanssa 2v vähintään, luultavammin pidempään.
Kommentit (47)
Älä nyt mihinkään Tapiolaan lähde happanemaan. Kantakaupungissa on helppo liikkua vaunujen kanssa ja paljon erilaista toimintaa, joihin pääsee tuulettamaan päätään kun koti vauvan kanssa alkaa tuntua ahtaalle. On avointa päiväkotia, kivoja leikkipuistoja, äitilapsijumppia, ryhmiä jne. Ja itse voit kierrellä vaikka merenrannassa päiväunikävelyjä tai koluta kauppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kantakaupunki on todella laaja käsite. Jos se on etutöölö, kamppi tai punavuori, niin sinne :) Itäisen/pohjoisen kantakaupungin sijaan valitsisin tapiolan.
Metrolla pääsee näppärästi molemmista liikkumaan. Töölönlahdella ja kaisaniemessä on kiva vaunuilla, tapiolassakin on luontoa.
Kampissa ja Ainoassa on huonot vauvatilat, mutta kivoja lounas- ja kahvipaikkoja. Kampissa esim. ei ole mitään paikkaa taaperon jaloitella. Omena, redi ja itis on parempia mamma-latteiluun ja taaperon kanssa oleiluun, mutta metrolla pääsee nopeasti kaikkiin. Keskustassa on palveluita ja houkutuksia enemmän, museoita tms. missä aikaa viettää. Tapiolasta joutuu yleensä poistumaan pitemmälle näitä varten, mutta yleinen häly on pienempää, jos se vaikuttaa.
Molemmissa paikoissa on yöllä levottomuuksia, tapiolassa vähemmän. Silti siellä lyhyen aikaa asuessani näin alkoholistien kiusaavan äitiä, joka oli liikkeellä vaunujen kanssa.
Kiitos paljon tosi kiva lukea fiksu vastaus.
Asunto olisi tarjolla Ullanlinnassa, meri lähellä mutta ei pihaa, ei parveketta😐 Jotenkin haaveilemme pienestä pihasta, vauva lähtee liikkumaan pian.
Liikun autolla sujuvasti PK-seudulla, joten Espoosta voisin autoilla ostoskeskuksiin, Helsingin kulttuuripaikkoihin tai äitiysjuttuihin.
Missä päin on hyvät ruotsinkieliset päiväkodit? Entä lapselle harrastuksia/kavereita?
Ap kiittää ja toivoo paljon suosituksia eri alueista.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kantakaupunki on todella laaja käsite. Jos se on etutöölö, kamppi tai punavuori, niin sinne :) Itäisen/pohjoisen kantakaupungin sijaan valitsisin tapiolan.
Metrolla pääsee näppärästi molemmista liikkumaan. Töölönlahdella ja kaisaniemessä on kiva vaunuilla, tapiolassakin on luontoa.
Kampissa ja Ainoassa on huonot vauvatilat, mutta kivoja lounas- ja kahvipaikkoja. Kampissa esim. ei ole mitään paikkaa taaperon jaloitella. Omena, redi ja itis on parempia mamma-latteiluun ja taaperon kanssa oleiluun, mutta metrolla pääsee nopeasti kaikkiin. Keskustassa on palveluita ja houkutuksia enemmän, museoita tms. missä aikaa viettää. Tapiolasta joutuu yleensä poistumaan pitemmälle näitä varten, mutta yleinen häly on pienempää, jos se vaikuttaa.
Molemmissa paikoissa on yöllä levottomuuksia, tapiolassa vähemmän. Silti siellä lyhyen aikaa asuessani näin alkoholistien kiusaavan äitiä, joka oli liikkeellä vaunujen kanssa.
Eipä ole Kampista pitkä matka esim. Lastenlehdon puistoon missä voi leikkipuistossa juoksennella. Muuallakin taapero jaloittelee turvallisesti valjaat päällä.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt mihinkään Tapiolaan lähde happanemaan. Kantakaupungissa on helppo liikkua vaunujen kanssa ja paljon erilaista toimintaa, joihin pääsee tuulettamaan päätään kun koti vauvan kanssa alkaa tuntua ahtaalle. On avointa päiväkotia, kivoja leikkipuistoja, äitilapsijumppia, ryhmiä jne. Ja itse voit kierrellä vaikka merenrannassa päiväunikävelyjä tai koluta kauppoja.
On asuttu ulkomailla isoissa metropoleissa, joten kauppojen kiertelystä en saa mitään hirveitä kiksejä enää 😬 Jos shoppailemaan niin sitten ulkomaille. Enemmän kiinnostaa ulkoilu, piha, ja lapsen asiat/ mahdollisuudet.
Ap
Onko olemassa sellaistakin kuin huono ruotsinkielinen päiväkoti? Toki henkilökunnan kanssa voi joskus sattua huono tuuri, mutta muuten ihmettelen vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoisen ollessa vauva, asuimme vielä keskustan alueella kerrostalossa. Kuopuksen ollessa vauva, asuimme jo maalla ok-talossa. Listaan tähän plussat molemmista:
Keskustassa:
- Vaunujen kanssa pääsi helposti joka paikkaan, ja kaupassakin pystyi käymään vauvan nukkuessa vaunuissa, sillä vaunut pystyi ottamaan mukaan.
- Jos esim vaipat loppuivatkin yllättäen, oli helppo käydä kipaisemassa lisää.
Maalla:
- vaunu nukkui parhaiten vaunuissa päiväunet, ja omalle pihalle ikkunan alle oli hyvä jättää nukkumaan.
- ulos on todella vaivatonta mennä, kun pääsee heti omalle pihalle, ja kesällä oli kätevä pitää helteellä alastikin vauvaa peiton päällä varjossa.
- vaunulenkit ovat miellyttävämpiä hiljaisuudessa, ei tarvinnut pelätä että esim viritetty mopo pärisee ohi.
En itse halua muuttaa ikinä kerros- tai rivitaloon. Kyllä minun koti on ok-talossa syrjemmässä.
Asuinpaikkaa mietittäessä kyllä kannattaa miettiä siltä kantilta, missä itse viihtyy paremmin, ei niinkään sitä, mikä on vauvan kannalta paras, koska vauva on vauva niin vähän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Esikoisen ollessa vauva, asuimme vielä keskustan alueella kerrostalossa. Kuopuksen ollessa vauva, asuimme jo maalla ok-talossa. Listaan tähän plussat molemmista:
Keskustassa:
- Vaunujen kanssa pääsi helposti joka paikkaan, ja kaupassakin pystyi käymään vauvan nukkuessa vaunuissa, sillä vaunut pystyi ottamaan mukaan.
- Jos esim vaipat loppuivatkin yllättäen, oli helppo käydä kipaisemassa lisää.Maalla:
- vaunu nukkui parhaiten vaunuissa päiväunet, ja omalle pihalle ikkunan alle oli hyvä jättää nukkumaan.
- ulos on todella vaivatonta mennä, kun pääsee heti omalle pihalle, ja kesällä oli kätevä pitää helteellä alastikin vauvaa peiton päällä varjossa.
- vaunulenkit ovat miellyttävämpiä hiljaisuudessa, ei tarvinnut pelätä että esim viritetty mopo pärisee ohi.En itse halua muuttaa ikinä kerros- tai rivitaloon. Kyllä minun koti on ok-talossa syrjemmässä.
Asuinpaikkaa mietittäessä kyllä kannattaa miettiä siltä kantilta, missä itse viihtyy paremmin, ei niinkään sitä, mikä on vauvan kannalta paras, koska vauva on vauva niin vähän aikaa.
*vauva eikä vaunu :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt mihinkään Tapiolaan lähde happanemaan. Kantakaupungissa on helppo liikkua vaunujen kanssa ja paljon erilaista toimintaa, joihin pääsee tuulettamaan päätään kun koti vauvan kanssa alkaa tuntua ahtaalle. On avointa päiväkotia, kivoja leikkipuistoja, äitilapsijumppia, ryhmiä jne. Ja itse voit kierrellä vaikka merenrannassa päiväunikävelyjä tai koluta kauppoja.
On asuttu ulkomailla isoissa metropoleissa, joten kauppojen kiertelystä en saa mitään hirveitä kiksejä enää 😬 Jos shoppailemaan niin sitten ulkomaille. Enemmän kiinnostaa ulkoilu, piha, ja lapsen asiat/ mahdollisuudet.
Ap
Ullanlinnassa on kivoja puistoja ja leikkipuistoja. Kannattaa muistaa myös, että Espoossa leikkipuistotoiminta on riisutumpaa, esim. kesäruokailua ei siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt mihinkään Tapiolaan lähde happanemaan. Kantakaupungissa on helppo liikkua vaunujen kanssa ja paljon erilaista toimintaa, joihin pääsee tuulettamaan päätään kun koti vauvan kanssa alkaa tuntua ahtaalle. On avointa päiväkotia, kivoja leikkipuistoja, äitilapsijumppia, ryhmiä jne. Ja itse voit kierrellä vaikka merenrannassa päiväunikävelyjä tai koluta kauppoja.
On asuttu ulkomailla isoissa metropoleissa, joten kauppojen kiertelystä en saa mitään hirveitä kiksejä enää 😬 Jos shoppailemaan niin sitten ulkomaille. Enemmän kiinnostaa ulkoilu, piha, ja lapsen asiat/ mahdollisuudet.
Ap
Ullanlinnassa on kivoja puistoja ja leikkipuistoja. Kannattaa muistaa myös, että Espoossa leikkipuistotoiminta on riisutumpaa, esim. kesäruokailua ei siellä ole.
Hyvä pointti! Viikonloput kantakaupungissa on vaan niin tylsiä, pe-su kököttää sisällä kesäaikaan ilman pihaa.😐 Asuttiin aiemmin 15v Töölön ja Krunikan alueilla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle ullanlinna olisi liian kaukana ytimestä, mutta jos arvostaa merellisyyttä, niin varmasti hyvä alue. :) Sieltä auto helpottaa liikkumista, ja ratikallakin lienee pääsee.
Siellä varmasti löytyy ruotsinkielinen päiväkoti, mutta helsingin alueen julkiset päikkärit ovat aivan sekaisin, joten yksityistä kannattaa katsoa. Kaupungin määräämä sijoitus voi olla ihan missä päin kaupunkia julkisessa.
Tapiolalla on sama etäisyys-ongelma ilman ullanlinnan viehättävyyttä (arkkitehtuuri ja luonto), joten noista valitsisin kyllä ullanlinnan. Puistot korvaa kyllä oman pihan ja ei tarvitse ylläpitää itse. (3 jatkaa)
Keskustaan ehdottomasti! Olen viettänyt äitiyslomaa sekä vähän kauempana keskustasta että töölössä ja voin sanoa että kantakaupunkiin muutto oli ihan paras ratkaisu!
Kaikkialle on lyhyt matka, ei tarvitse stressata että vauva tulee matkalla nälkäiseksi/kiukkuiseksi ja kirkuu bussissa/metrossa. Kavereita on helppo nähdä lounasdeiteillä, eikä tarvitse aina könkätä julkisilla paikalle, vauva kun nukkuu/syö/kakkaa aina hankalaan aikaan. Lisäksi kotiin pääsee tarvittaessa nopeasti jos tulee joku kriisi :). Vaunulenkille pääsee hyvin keskustan kaduille, puistoihin ja rantareiteille. Alle 2v ei kummemmin tarvitse omaa pihaa, meidän lapsi ainakin innostui ulkoiluhommista vasta lähempänä 2-vuotissynttäreitään. Sitä ennen se oli lähinnä mudassa makaamista ja hiekan syömistä.
Vaunujen kanssa toki vanhat keskustakämpät eivät ole aina paras match, mutta me olemme kyllä selvinneet. Vaunuja säilytimme joskus jopa auton takakontissa kun eteiseen ei mahtunut :). Parveke toki on vauvan kanssa kiva, mutta uskoisin että ilman sitäkin selviää.
Myös pikkulapsen kanssa kantakaupunki on oivallinen valinta, olemme viihtyneet. Niin kauan kuin lapsi ei liiku itsekseen, keskustan palvelut ja lyhyet välimatkat ovat huippujuttu ja helpottavat kovasti kiireistä työ/päiväkotiarkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselle ullanlinna olisi liian kaukana ytimestä, mutta jos arvostaa merellisyyttä, niin varmasti hyvä alue. :) Sieltä auto helpottaa liikkumista, ja ratikallakin lienee pääsee.
Siellä varmasti löytyy ruotsinkielinen päiväkoti, mutta helsingin alueen julkiset päikkärit ovat aivan sekaisin, joten yksityistä kannattaa katsoa. Kaupungin määräämä sijoitus voi olla ihan missä päin kaupunkia julkisessa.
Tapiolalla on sama etäisyys-ongelma ilman ullanlinnan viehättävyyttä (arkkitehtuuri ja luonto), joten noista valitsisin kyllä ullanlinnan. Puistot korvaa kyllä oman pihan ja ei tarvitse ylläpitää itse. (3 jatkaa)
Joo ullanlinna onkin ainakin 500m ytimestä Stockalta😂 Autolla liikuttava mäki ylös ja alas...
Missä sun ydin on? Kalliossa? 😀 Provolta kuulostat
Puistot ei tosiaankaan korvaa omaa pihaa!
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle ullanlinna olisi liian kaukana ytimestä, mutta jos arvostaa merellisyyttä, niin varmasti hyvä alue. :) Sieltä auto helpottaa liikkumista, ja ratikallakin lienee pääsee.
Siellä varmasti löytyy ruotsinkielinen päiväkoti, mutta helsingin alueen julkiset päikkärit ovat aivan sekaisin, joten yksityistä kannattaa katsoa. Kaupungin määräämä sijoitus voi olla ihan missä päin kaupunkia julkisessa.
Tapiolalla on sama etäisyys-ongelma ilman ullanlinnan viehättävyyttä (arkkitehtuuri ja luonto), joten noista valitsisin kyllä ullanlinnan. Puistot korvaa kyllä oman pihan ja ei tarvitse ylläpitää itse. (3 jatkaa)
Joo ullanlinna onkin ainakin 500m ytimestä Stockalta😂 Autolla liikuttava mäki ylös ja alas...
Missä sun ydin on? Kalliossa? 😀 Provolta kuulostat
Puistot ei tosiaankaan korvaa omaa pihaa!
Ohis
Omalla pihalla pitää leikata ja haravoida itse nurmikko ja maksaa kiinteistövero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustaan ehdottomasti! Olen viettänyt äitiyslomaa sekä vähän kauempana keskustasta että töölössä ja voin sanoa että kantakaupunkiin muutto oli ihan paras ratkaisu!
Kaikkialle on lyhyt matka, ei tarvitse stressata että vauva tulee matkalla nälkäiseksi/kiukkuiseksi ja kirkuu bussissa/metrossa. Kavereita on helppo nähdä lounasdeiteillä, eikä tarvitse aina könkätä julkisilla paikalle, vauva kun nukkuu/syö/kakkaa aina hankalaan aikaan. Lisäksi kotiin pääsee tarvittaessa nopeasti jos tulee joku kriisi :). Vaunulenkille pääsee hyvin keskustan kaduille, puistoihin ja rantareiteille. Alle 2v ei kummemmin tarvitse omaa pihaa, meidän lapsi ainakin innostui ulkoiluhommista vasta lähempänä 2-vuotissynttäreitään. Sitä ennen se oli lähinnä mudassa makaamista ja hiekan syömistä.
Vaunujen kanssa toki vanhat keskustakämpät eivät ole aina paras match, mutta me olemme kyllä selvinneet. Vaunuja säilytimme joskus jopa auton takakontissa kun eteiseen ei mahtunut :). Parveke toki on vauvan kanssa kiva, mutta uskoisin että ilman sitäkin selviää.
Myös pikkulapsen kanssa kantakaupunki on oivallinen valinta, olemme viihtyneet. Niin kauan kuin lapsi ei liiku itsekseen, keskustan palvelut ja lyhyet välimatkat ovat huippujuttu ja helpottavat kovasti kiireistä työ/päiväkotiarkea.
Ap kertoi että on asunut paljon isommissa kaupungeissa kun Helsinki, että kaupat ja ravintolat ei nappaa, vaan etsivät pihaa ja urheilumahdollisuuksia ja lapsiperheen aluetta😊 Sijainti ei auta jos ei ole omaa pihaa yms
Lapsille kavereita
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kantakaupunki on todella laaja käsite. Jos se on etutöölö, kamppi tai punavuori, niin sinne :) Itäisen/pohjoisen kantakaupungin sijaan valitsisin tapiolan.
Metrolla pääsee näppärästi molemmista liikkumaan. Töölönlahdella ja kaisaniemessä on kiva vaunuilla, tapiolassakin on luontoa.
Kampissa ja Ainoassa on huonot vauvatilat, mutta kivoja lounas- ja kahvipaikkoja. Kampissa esim. ei ole mitään paikkaa taaperon jaloitella. Omena, redi ja itis on parempia mamma-latteiluun ja taaperon kanssa oleiluun, mutta metrolla pääsee nopeasti kaikkiin. Keskustassa on palveluita ja houkutuksia enemmän, museoita tms. missä aikaa viettää. Tapiolasta joutuu yleensä poistumaan pitemmälle näitä varten, mutta yleinen häly on pienempää, jos se vaikuttaa.
Molemmissa paikoissa on yöllä levottomuuksia, tapiolassa vähemmän. Silti siellä lyhyen aikaa asuessani näin alkoholistien kiusaavan äitiä, joka oli liikkeellä vaunujen kanssa.
En tajua, nimenomaan näin keskustassa asuvana (itse Punavuoressa) mitään kumman ostoskeskuksia ei tarvitse mihinkään. Kivijalassa riittää palveluita, lisäksi kirjastot, rannat, galleriat, ulkoilusaaret, leikkipuistot kaikki aivan nurkalla. Aivan normaaleihin kahviloihin pääsee vaunuilla, jos ei pääse, vauva syliin sisälle ja vaunut voi jättää ulos ikkunan eteen missä näet ne (hanki esim pyöränlukko jos huolestuttaa). Lisäksi lapsille ohjelmaa ja paikkoja myös sisällä jos sataa räntää, esim Skidilä, Lasten museo... Myös leikkinurkkia löytyy kahviloista eikä tarvitse mennä ketjupizzeriaan. Täällä voi mielestäni elää ihan tavallisesti, vaikka onkin vauva/taapero, ja ilman autoa pärjää hyvin. Sporissa on matalat kynnykset ja busseissa myös.
Vaipan nyt vaihtaa vaikka missä vessassa sylissään, en ikinä ole ymmärtänyt miksi rajoittaa liikkumistaan shoppailuparatiiseihin, joissa joku mukaihmeellinen "vauvanhoito- ja imetyshuone." Suuren osan ajasta vauvasi nukkuu, ja "vauvatilojen" sijaan haluat itse istua jonnekin viihtyisään leipomokahvilaan tai terassille tai lounastaa töissä olevien kaveriesi kanssa.
Meri-Rastilassa on pihaa ja urheilumahdollisuuksia ja lapsille paljon kavereita. Plussana kansainvälinen tunnelma siihen tottuneille.
Vierailija kirjoitti:
Itselle ullanlinna olisi liian kaukana ytimestä, mutta jos arvostaa merellisyyttä, niin varmasti hyvä alue. :) Sieltä auto helpottaa liikkumista, ja ratikallakin lienee pääsee.
Siellä varmasti löytyy ruotsinkielinen päiväkoti, mutta helsingin alueen julkiset päikkärit ovat aivan sekaisin, joten yksityistä kannattaa katsoa. Kaupungin määräämä sijoitus voi olla ihan missä päin kaupunkia julkisessa.
Tapiolalla on sama etäisyys-ongelma ilman ullanlinnan viehättävyyttä (arkkitehtuuri ja luonto), joten noista valitsisin kyllä ullanlinnan. Puistot korvaa kyllä oman pihan ja ei tarvitse ylläpitää itse. (3 jatkaa)
Meillä on kyllä molemmat lapset Ullanlinnassa julkisessa päiväkodissa, yksityistä emme edes harkinneet viimeaikaisten kohujen takia. Ja mitä ulkoiluun tulee, retkiä voi tehdä viikonloppuisin kun julkiset kulkevat, sekä lautat kaikkiin mahtaviin saariin Helsingin edustalla. Ei tarvitse kököttää sisällä. Sitäpaitsi voitte hankkia pian mökin, jossa maalaiselämää ja sitten kaupungissa työt ja arki palveluiden lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Meri-Rastilassa on pihaa ja urheilumahdollisuuksia ja lapsille paljon kavereita. Plussana kansainvälinen tunnelma siihen tottuneille.
Ei kiitos!
Ap
Asuimme lapsen syntyessä ja ollessa pieni Ullanlinnassa, ja se oli mainio paikka. Kaivopuisto oli liki , samoin muita ulkolupaikkoja, saaret yms. Ruokakauppoja ei niin, mutta muuten riittävästi palveluja. Kaikki oli lähellä ja kavereita kun näki. Puisto oli yhtä hyvä kuin piha, sillä eihän pientä voi yksin jättää missään. Meilläkään ei ollut parveketta, mutta pitkät vaunulenkit oli oikeasti virkistäviä, ylikilot katosi heti, ja opin kyllä tuntemaan kotikaupunkini.
Helsingin kantakaupunki on todella laaja käsite. Jos se on etutöölö, kamppi tai punavuori, niin sinne :) Itäisen/pohjoisen kantakaupungin sijaan valitsisin tapiolan.
Metrolla pääsee näppärästi molemmista liikkumaan. Töölönlahdella ja kaisaniemessä on kiva vaunuilla, tapiolassakin on luontoa.
Kampissa ja Ainoassa on huonot vauvatilat, mutta kivoja lounas- ja kahvipaikkoja. Kampissa esim. ei ole mitään paikkaa taaperon jaloitella. Omena, redi ja itis on parempia mamma-latteiluun ja taaperon kanssa oleiluun, mutta metrolla pääsee nopeasti kaikkiin. Keskustassa on palveluita ja houkutuksia enemmän, museoita tms. missä aikaa viettää. Tapiolasta joutuu yleensä poistumaan pitemmälle näitä varten, mutta yleinen häly on pienempää, jos se vaikuttaa.
Molemmissa paikoissa on yöllä levottomuuksia, tapiolassa vähemmän. Silti siellä lyhyen aikaa asuessani näin alkoholistien kiusaavan äitiä, joka oli liikkeellä vaunujen kanssa.