Miksi miehet jäävät esim. Kajaaniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kajaaniin ei ole pakko tulla. Ei asumaan eikä käymään.

Useat meistä jotka täällä asumme viihdymme hyvin. On työ ja kavereita sekä miehille naisia ja naisille miehiä.

Tuollaiset kärjistykset ettei ole yhtään mitään liittyy enemmän tällaisiin kahdentuhannen asukkaan kyliin jossa treffeille pääseminen on mahdotonta, koska kylässä ei ole yhtään sinkku naista.

Mutta onko Kajaanissa miehille miehiä ja naisille naisia?

On

Jotenkin huvittaa lukea tätä ketjua. Kajaani rinnastetaan johonkin Hyrynsalmeen tai Kajaanin kaupungin alueella sijaitsemaan Vuolijokeen tai Otanmäkeen, jotka ovat aiemmin olleet oma kuntansa ja joissa ei tosiaan ole mitään muuta kuin kauppa, terveyskeskus, pari vanhainkotia ja iso hautausmaa. Ainut kannattava liiketoiminta ja sitämyöten työpaikka on hautaustoimisto, muihin työpaikkoihin pitää kulkea Kajaaniin.

Kajaani on sen sijaan keskikokoinen kaupunki (samankokoinen kuin esimerkiksi Porvoo tai Riihimäki?), jossa on suurin osa niistä palveluista mitä valtaosa esimerkiksi Tamperelaisista ihmisistäkin tarvitsee. Sillä erotuksella, että Kajaanin kaupunkialueella välimatkat paikasta toiseen ovat sen verran lyhyitä, ettei tarvitse kulkea puolta tuntia päivällä bussilla päästäkseen töihin, vaan kaupungin äärilaidalta äärilaitaan on helposti pyöräilymatkan päässä. Kaikki palvelut (kyllä, täälläkin on palveluita hyvin) ovat keskittyneet arviolta 10km säteelle keskustasta hyvin saavutettaville.

Täällä valitetaan siitä, että keskusta autioituu ja palvelut katoaa. Ei Kajaani ole ainoa paikka jossa tapahtuu näin, muunmuassa Oulussa (jonka rinnastaisin Tampereen kokoiseksi yliopistokaupungiksi) on keskusta autioitunut aivan samalla tavalla vaikka Oulu on huomattavasti suurempi kaupunki kuin Kajaani. Helsingissäkin palvelut ovat lähiöissä, eli keskenään toisiinsa liitetyissä, Kajaanin (ja pikkukaupunkien) kokoisissa yksiköissä, jotka nyt sattuvat sijaitsemaan vierekkäin ilman metsää siinä välissä. Väitän, että esimerkiksi Helsingissä olevista palveluista (ehkä ravintolat poislukien) suurin osa ihmisistä ei suuren osan elinajastaan tarvitse yhtään sen enempää, kuin mitä Kajaani tarjoaa.

Kulttuuri- ja tapahtumatarjonta ei tietenkään ole samanlaista pienemmissä kaupungeissa kuin Helsingissä, mutta ihmisen elämästä suurin osa on arkipäiviä jolloin ei käydä festareilla vaan käydään töissä ja eletään arkielämää. Tapahtumat ovat hyvin usein viikonloppuisin ja Kajaanistakin pystyy lähtemään Helsinkiin festareille tunnin lentomatkalla, ihan samalla tapaa kun ihmiset menevät muualtakin kaupunkeihin viettämään viikonloppua tai johonkin tapahtumiin. Sellaiselle ihmiselle joka arki-iltaisin käy oopperassa tai muissa kulttuuririennoissa ei toki Kajaani sovi, tällaiset ihmiset asuvatkin varmasti esimerkiksi Helsingissä.

Arkielämän väitän olevan Kajaanissa huomattavasti helpompaa, halvempaa ja sujuvampaa kuin ruuhkaisessa Helsingissä, jossa kaikki palvelut ovat kalliita, asuminen suorastaan järkyttävän hintaista (toki palkkatasokin on korkeampi) ja ylipäätään asioista päättävät tahot lähempänä ihmisiä, viranomaiset ovat inhimillisiä ja mielestäni niiden kanssa asioiminen on erittäin sujuvaa kun joka paikkaan ei tarvitse jonotella.

Mitä vielä? Omalla kohdallani voisin muuttaa milloin tahansa mihin tahansa päin Suomea, työllistyminen ei ole ongelma alallani missään ja mikään ei varsinaisesti sido minua Kajaaniin, paitsi kaikki tuttavani, kaverini jne ovat täällä. Sen enempää minulla ei ole mitään tarvetta muuttaa täältä pois, ainut syy minkä keksin äkkiseltään on juurikin pariutuminen, mutta ei Kajaani niin pieni pitäjä ole etteikö täällä sinkkunaisia olisi, enkä oikein näe mitään järkeä muuttaa umpimähkää tuntemattomaan kaupunkiin vain siksi, että sieltä löytäisi naisia. Ei ne naiset kuitenkaan muuten varsin mielekästä elämää mitenkään tajunnanräjäyttävästi välttämättä paranna, että sen takia pitäisi muuttaa pääkaupunkiseudulle.

Jos keksin jossain kohtaa syyn muuttaa Helsinkiin, pakkaan tavarani ja muutan kuukauden varoitusajalla sinne. Tällä hetkellä mitään syytä tehdä niin ei ole, koska kaikki tällä hetkellä tarvitsemani palvelut löytyvät Kajaanista ja elämä on varsin mielekästä ja mukavaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin yliarvostettuja. Mihin moderni mies tarvii naista? En kaipaa ketään nalkuttamaan ja rajoittamaan tekemisiäni.

Kyllä Hetero tarvii. Minulle ei ole naiset koskaan nalkuttaneet. Ehkä tuo nalkutus johtii sinusta itsestäsi.

Kyllä ne nalkuttaa jos annat siihen mahdollisuuden. Niille pitää vain näyttää kaapin paikka oikealla tavalla ja sen jälkeen kaikki ovat tyytyväisiä ja parisuhde kukoistaa. Naisen pitää pystyä ihailemaan miehessään jotain piirrettä tai ominaisuutta ja jollei hän syystä tai toisesta siihen pysty, niin homma ei toimi.

mies51v

Mikähän tällainen oikea tapa mahtaa olla? Lasketko kaikki kriittiset keskustelunaloitukset nalkutukseksi? Muistuttamisen? Vai pelkän puhtaan valittamisen?

Vaikee kuvitella, että yhdellä piirteellä tai ominaisuudella kuittaa kaikki muut epäkohdat. Yleensä joku tällainen on, muttei se vie kaikilta muilta asioilta huomiota. eri

Pitää nainen kurissa ja herran nuhteessa. Oletko miettinyt, miksi alkoholisteilta tai väkivaltaisilta ei naiset lähde kuin ääritilanteessa ja silloinkin palaavat, mikäli mies sanoo muuttuvansa. Kilttimiehiltä naiset taas usein lähtee kävelemään - palaamatta

mies51v

on Kajaanissa ja Sotkamossa se hyvä että jo klo 20-21 aikaan 30 pros tuotteet tulee kaupoissa 60 pros aleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset muuttaa jatkuvasti suuriin kasvukeskuksiin? Kalleimmat vuokrat (joutuu asumaan paljon heikkotasoisemmin), omaa autoa ei voi pitää kun ei parkkitilaa tai se on tosi kallista, ruuhkaa joka paikassa, hintataso muutenkin kalliimpi, rauhallisuutta ei ole ja luonnonläheisuyys heikkoa. Usein tekosyy on ettei löydä töitä muualta, mutta itse en ole päivääkään ollut työttömän kajaanin kokoisessa kaupungissa (ei Kajaani) kun vain olen yrittänyt löytää työtä.

Onko naiset jotenkin mielikuvituksettomia kun vaativat ympärilleen 1000 eri virikettä etteivät kyllästy? Vai onko katsottu liikaa sinkkuelämää ja pakko päästä suurkaupunkiin panesekelemaan avoimesti kaikkien kanssa?

Kyse on normaalista elämästä jota terve ihminen haluaa. Metsän keskellä yksin murjottaminen on epänormaalia. Ei ihme, että ihmiset haluavat sieltä pois.

Normaali ihminen... normaali ihminen painuisi johonkin lämpimään maahan eikä jäisi tänne.

Helsinki, hitto mikä vitsi. Ja Helsingissä asun toki minäkin mutta en menisi kehumaan näitä juntteja normaaleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy lienee kyvyttömyys huolehtia itsestään.

Rahat tulevat kelasta (veronmaksajilta).

Terveyskeskus antaa 3 kuukauden välein pistoksen mieltä tasaamaan.

Meinaat, ettei KUKAAN käy noilla paikkakunnilla töissä? Näyttää erinäiset kaupat ja palvelut pyörivän kuitenkin. 🤔

Asun vaimoni ja kahden lapsen kanssa Kajaanin kokoisessa kaupungissa. Muuttotappiota on, myönnetään.

Mutta olemme itse valinneet muuttaa tänne, vaikkei täällä sukulaisia olekaan.

Miksi?

Korkeakoulutettuina työllistyimme tänne helpommin, kun koulutusta vaativiin tehtäviin oli ja on vähemmän hakijoita.

Emme työskentele myöskään millään erityisen tahakkaalla alalla, joten palkoillamme ei tosiaankaan rikastuta, missään päin Suomea.

Täällä rahat riittävät kuitenkin paremmin.

Tilava omakotitalo ja kesämökki 20 km päästä on tullut hankituksi, eikä velkataakka ole ollenkaan kohtiuton, Rahassa emme ryve, mutta asumismuoto on perheellemme hyvä. Iso piha, hyvä naapurusto, lähikoulu ja päiväkoti ovat turvallisia, stressittömiä. Työmatka alle 10 min.

Vierailija kirjoitti:

Ympäristö tekee kaltaisekseen!

Tässähän on aivan samasta ilmiöstä kysymys kuin vaikka pitkään mielisairaalassa olleilla potilailla sanotaan laitostumiseksi

Ihmiset elävät mielummin hirvittävissä olosuhteissa koska eivät uskalla lähteä ulos/pois.

3 v lapsen tasolle taantunut 3-5 kymppinen poika, sitä se on!

Jos jossain, niin Helsingissä näkee laitostunutta porukkaa hirvittävissä olosuhteissa. Asuin hetken aikaa Pohjois-Helsingissä, ja pakko oli päästä parempiin olosuhteisiin.

Ahdas, ylikallis koppi kotina, työmatkat täysissä busseissa zombien näköisten tyyppien seassa. Joka paikassa liikenteen ja ihmisten melua.

Niissä oloissa koin taantuneeni paljon.

Onneksi sain töitä muualta.

Melko ennakkoluuloista puhetta maaseudun miehistä aloittajalta.

Näinkö korkeastikoulutettu pääkaupunkiseudun väki ajattelee laajemminkin?

Eihän tämä mikään "Kajaaniongelma" ole. Pääkaupungin vetovoima vaan vetää ja imuroi ympäri suomen ne fiksuimmat, lahjakkaimmat, yritteliäimmät yms. kaupungista riippumatta paria poikkeusta lukuunottamatta (arvaa mitkä kaupungit). Kuinka moni ikäpolvestasi on jäi syntymäpaikkakunnalle ? Veikkaanpa 10-20% luokkaa...

kajaaniin jäänyt Mies kirjoitti:

Jotenkin huvittaa lukea tätä ketjua. Kajaani rinnastetaan johonkin Hyrynsalmeen tai Kajaanin kaupungin alueella sijaitsemaan Vuolijokeen tai Otanmäkeen, jotka ovat aiemmin olleet oma kuntansa ja joissa ei tosiaan ole mitään muuta kuin kauppa, terveyskeskus, pari vanhainkotia ja iso hautausmaa. Ainut kannattava liiketoiminta ja sitämyöten työpaikka on hautaustoimisto, muihin työpaikkoihin pitää kulkea Kajaaniin.

Kajaani on sen sijaan keskikokoinen kaupunki (samankokoinen kuin esimerkiksi Porvoo tai Riihimäki?), jossa on suurin osa niistä palveluista mitä valtaosa esimerkiksi Tamperelaisista ihmisistäkin tarvitsee. Sillä erotuksella, että Kajaanin kaupunkialueella välimatkat paikasta toiseen ovat sen verran lyhyitä, ettei tarvitse kulkea puolta tuntia päivällä bussilla päästäkseen töihin, vaan kaupungin äärilaidalta äärilaitaan on helposti pyöräilymatkan päässä. Kaikki palvelut (kyllä, täälläkin on palveluita hyvin) ovat keskittyneet arviolta 10km säteelle keskustasta hyvin saavutettaville.

Täällä valitetaan siitä, että keskusta autioituu ja palvelut katoaa. Ei Kajaani ole ainoa paikka jossa tapahtuu näin, muunmuassa Oulussa (jonka rinnastaisin Tampereen kokoiseksi yliopistokaupungiksi) on keskusta autioitunut aivan samalla tavalla vaikka Oulu on huomattavasti suurempi kaupunki kuin Kajaani. Helsingissäkin palvelut ovat lähiöissä, eli keskenään toisiinsa liitetyissä, Kajaanin (ja pikkukaupunkien) kokoisissa yksiköissä, jotka nyt sattuvat sijaitsemaan vierekkäin ilman metsää siinä välissä. Väitän, että esimerkiksi Helsingissä olevista palveluista (ehkä ravintolat poislukien) suurin osa ihmisistä ei suuren osan elinajastaan tarvitse yhtään sen enempää, kuin mitä Kajaani tarjoaa.

Kulttuuri- ja tapahtumatarjonta ei tietenkään ole samanlaista pienemmissä kaupungeissa kuin Helsingissä, mutta ihmisen elämästä suurin osa on arkipäiviä jolloin ei käydä festareilla vaan käydään töissä ja eletään arkielämää. Tapahtumat ovat hyvin usein viikonloppuisin ja Kajaanistakin pystyy lähtemään Helsinkiin festareille tunnin lentomatkalla, ihan samalla tapaa kun ihmiset menevät muualtakin kaupunkeihin viettämään viikonloppua tai johonkin tapahtumiin. Sellaiselle ihmiselle joka arki-iltaisin käy oopperassa tai muissa kulttuuririennoissa ei toki Kajaani sovi, tällaiset ihmiset asuvatkin varmasti esimerkiksi Helsingissä.

Arkielämän väitän olevan Kajaanissa huomattavasti helpompaa, halvempaa ja sujuvampaa kuin ruuhkaisessa Helsingissä, jossa kaikki palvelut ovat kalliita, asuminen suorastaan järkyttävän hintaista (toki palkkatasokin on korkeampi) ja ylipäätään asioista päättävät tahot lähempänä ihmisiä, viranomaiset ovat inhimillisiä ja mielestäni niiden kanssa asioiminen on erittäin sujuvaa kun joka paikkaan ei tarvitse jonotella.

Mitä vielä? Omalla kohdallani voisin muuttaa milloin tahansa mihin tahansa päin Suomea, työllistyminen ei ole ongelma alallani missään ja mikään ei varsinaisesti sido minua Kajaaniin, paitsi kaikki tuttavani, kaverini jne ovat täällä. Sen enempää minulla ei ole mitään tarvetta muuttaa täältä pois, ainut syy minkä keksin äkkiseltään on juurikin pariutuminen, mutta ei Kajaani niin pieni pitäjä ole etteikö täällä sinkkunaisia olisi, enkä oikein näe mitään järkeä muuttaa umpimähkää tuntemattomaan kaupunkiin vain siksi, että sieltä löytäisi naisia. Ei ne naiset kuitenkaan muuten varsin mielekästä elämää mitenkään tajunnanräjäyttävästi välttämättä paranna, että sen takia pitäisi muuttaa pääkaupunkiseudulle.

Jos keksin jossain kohtaa syyn muuttaa Helsinkiin, pakkaan tavarani ja muutan kuukauden varoitusajalla sinne. Tällä hetkellä mitään syytä tehdä niin ei ole, koska kaikki tällä hetkellä tarvitsemani palvelut löytyvät Kajaanista ja elämä on varsin mielekästä ja mukavaa täällä.

Älähän nyt aliarvio Kajaanin sivukylää. Eikös siellä Otanmäessä ole edelleen se vaunutehdas. T:toinen kajjaanilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin yliarvostettuja. Mihin moderni mies tarvii naista? En kaipaa ketään nalkuttamaan ja rajoittamaan tekemisiäni.

Kyllä Hetero tarvii. Minulle ei ole naiset koskaan nalkuttaneet. Ehkä tuo nalkutus johtii sinusta itsestäsi.

Kyllä ne nalkuttaa jos annat siihen mahdollisuuden. Niille pitää vain näyttää kaapin paikka oikealla tavalla ja sen jälkeen kaikki ovat tyytyväisiä ja parisuhde kukoistaa. Naisen pitää pystyä ihailemaan miehessään jotain piirrettä tai ominaisuutta ja jollei hän syystä tai toisesta siihen pysty, niin homma ei toimi.

mies51v

Mikähän tällainen oikea tapa mahtaa olla? Lasketko kaikki kriittiset keskustelunaloitukset nalkutukseksi? Muistuttamisen? Vai pelkän puhtaan valittamisen?

Vaikee kuvitella, että yhdellä piirteellä tai ominaisuudella kuittaa kaikki muut epäkohdat. Yleensä joku tällainen on, muttei se vie kaikilta muilta asioilta huomiota. eri

Pitää nainen kurissa ja herran nuhteessa. Oletko miettinyt, miksi alkoholisteilta tai väkivaltaisilta ei naiset lähde kuin ääritilanteessa ja silloinkin palaavat, mikäli mies sanoo muuttuvansa. Kilttimiehiltä naiset taas usein lähtee kävelemään - palaamatta

mies51v

Tarkoittaako tuo "kaikki on tyytyväisiä" vain sinua vai vaimoakin? Alkoholisteista en tiedä, mutta väkivaltaisten naiset on henkisestiKIN niin murjottuja, että siitä suhteesta on kukoistus kaukana. Pelkkää pelkoa, ahdistusta ja esittämistä, ettei vaan tulisi taas turpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin yliarvostettuja. Mihin moderni mies tarvii naista? En kaipaa ketään nalkuttamaan ja rajoittamaan tekemisiäni.

Kyllä Hetero tarvii. Minulle ei ole naiset koskaan nalkuttaneet. Ehkä tuo nalkutus johtii sinusta itsestäsi.

Kyllä ne nalkuttaa jos annat siihen mahdollisuuden. Niille pitää vain näyttää kaapin paikka oikealla tavalla ja sen jälkeen kaikki ovat tyytyväisiä ja parisuhde kukoistaa. Naisen pitää pystyä ihailemaan miehessään jotain piirrettä tai ominaisuutta ja jollei hän syystä tai toisesta siihen pysty, niin homma ei toimi.

mies51v

Mikähän tällainen oikea tapa mahtaa olla? Lasketko kaikki kriittiset keskustelunaloitukset nalkutukseksi? Muistuttamisen? Vai pelkän puhtaan valittamisen?

Vaikee kuvitella, että yhdellä piirteellä tai ominaisuudella kuittaa kaikki muut epäkohdat. Yleensä joku tällainen on, muttei se vie kaikilta muilta asioilta huomiota. eri

Pitää nainen kurissa ja herran nuhteessa. Oletko miettinyt, miksi alkoholisteilta tai väkivaltaisilta ei naiset lähde kuin ääritilanteessa ja silloinkin palaavat, mikäli mies sanoo muuttuvansa. Kilttimiehiltä naiset taas usein lähtee kävelemään - palaamatta

mies51v

Tarkoittaako tuo "kaikki on tyytyväisiä" vain sinua vai vaimoakin? Alkoholisteista en tiedä, mutta väkivaltaisten naiset on henkisestiKIN niin murjottuja, että siitä suhteesta on kukoistus kaukana. Pelkkää pelkoa, ahdistusta ja esittämistä, ettei vaan tulisi taas turpaan.

Kysymyksiin et näemmä vastannut, vastauksen perusteella voinee olettaa ettei kumppanin mielipiteet kauheasti kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin yliarvostettuja. Mihin moderni mies tarvii naista? En kaipaa ketään nalkuttamaan ja rajoittamaan tekemisiäni.

Kyllä Hetero tarvii. Minulle ei ole naiset koskaan nalkuttaneet. Ehkä tuo nalkutus johtii sinusta itsestäsi.

Kyllä ne nalkuttaa jos annat siihen mahdollisuuden. Niille pitää vain näyttää kaapin paikka oikealla tavalla ja sen jälkeen kaikki ovat tyytyväisiä ja parisuhde kukoistaa. Naisen pitää pystyä ihailemaan miehessään jotain piirrettä tai ominaisuutta ja jollei hän syystä tai toisesta siihen pysty, niin homma ei toimi.

mies51v

Mikähän tällainen oikea tapa mahtaa olla? Lasketko kaikki kriittiset keskustelunaloitukset nalkutukseksi? Muistuttamisen? Vai pelkän puhtaan valittamisen?

Vaikee kuvitella, että yhdellä piirteellä tai ominaisuudella kuittaa kaikki muut epäkohdat. Yleensä joku tällainen on, muttei se vie kaikilta muilta asioilta huomiota. eri

Pitää nainen kurissa ja herran nuhteessa. Oletko miettinyt, miksi alkoholisteilta tai väkivaltaisilta ei naiset lähde kuin ääritilanteessa ja silloinkin palaavat, mikäli mies sanoo muuttuvansa. Kilttimiehiltä naiset taas usein lähtee kävelemään - palaamatta

mies51v

Alan ymmärtää miks se sun eksäs edelleen siivoo sun kämppääs. Alistettu ihmisraunio.

Heips, ei kaikki jotka ovat muuttaneet etelään asu Helsingin seudulla. Asumme kauniissa merenrantakaupungissa, jossa kesää riittää vuodesta toiseen n 1/2 vuotta. Toukokuu on upeaa aikaa ja lämmintä sekä vehreää jatkuu lokakuulle pitkään. Huhtikuussa peipposet laulaa ja kesän alussa satakielet.

Niitä valkoisia hankia ja valtavaa valoisuutta saamme , kun piipahdamme muutamaksi viikoksi kevät-talvella maalis/huhtik pohjoiseen. Väliin jää ihastuttava joulu. Missä kummassa se jonkun mainitsema floska lienee.

Vierailija kirjoitti:

akateeminen mies kirjoitti:

Olen hyväpalkkaisessa työssä yliopistokaupungissa ruuhkaisimman Suomen ulkopuolella. Onneksi en joudu asumaan pääkaupunkiseudulla. En vain kestäisi.

En kestäisi jatkuvaa kaaosta, ihmismerta, umpitäysiä busseja ja muita joukkoliikennevälineitä. Tai ehkä näihin tottuisin. Se, mihin en tottuisi, on talvet. Tai oikeastaan niiden puute. Miten ihmeessä ihminen jaksaa jatkuvaa mustaa, harmaata, räntää ja kuraa, lokaa ja sitä marraskuun jatketta, jota koko talvi tuntuu etelässä olevan? Ei pääse hiihtämään puhtailla hangilla, ei pääse luontoon muuten kuin mutaiseen, niljaisten lehtien täyttämään metsään. Ei pääse meren jäälle, kun meri ei jäädy. On vain loputon, kuukausia kestävä välikausi, joka ei ole talvi, ei kaamos, ei oikein mikään. Lapset ovat kuukausia kurahousuissa päiväkodeissa, niiden mutaisilla ja jäisillä pihoilla. Kaikki on likaista ja kuollutta marraskuusta maaliskuuhun. Mikä tässä on niin hienoa, että tällaiseen elinkelvottomaan ympäristöön pitää oikein haluta? 

Ja tähän kauheuteen muuttaa vain jatkuvasti lisää ihmisiä. Niitäkin, jotka eivät tahtoisi. Joille puhtaat, valkoiset hanget, lumella kuorrutetut puut ja hiihtoladut ovat elinehto. Jotka vielä haluavat nauttia kaikista vuodenajoista, kirkkaista talviöistä, pakkaspäivistä, lumipatjojen alla huokailevista hiljaisista metsistä. Viedä sinne lapsensakin nauttimaan tästä - talvesta talvivaatteissa, pakkasessa, puhtaassa lumessa.

Ihmiset ovat muuttuneet kummallisiksi sisäolennoiksi, avaruusalusten asukkaiksi, joille ulkoilma on vain jotain, jossa käväistään autotallin ja kotioven välissä tai roskia viemässä. Liikuntaan on sisäkuntosalit. Luontoon mennään lentokoneella etelänmatkalla. Ehkä joskus lennetään Lappiin laskettelemaan. Kuluttavaa elämää sekä itselle että tälle maapallolle. 

En enää ymmärrä. Eikö tästä painajaisesta voisi herätä? 

Muuttaisin itse heti vaikka Pohjois-Karjalaan tai Kainuuseen, jos työn puolesta voisin. Tämän etelämmäs en enää muuta, jos ei ole todellakaan aivan pakko - ja pakenen pois heti kun voin. 

Minä vihaan lunta, liukkaita ajoteitä, liukkaita katuja ja pihoja, pimeyttä, tienpätkiä joita ei valaise katuvalot (ja joilla liikkuu peuroja ja hirviä), sitä ettei kotipihan ulkopuolella voi tehdä mitään kun joka paikassa on lunta ja/tai pimeää. Vihaan kylmyyttä, vihaan sitä että palelee (en halua mennä pilkkihaalarissa töihin). Jonakin päivänä, viimeistään eläkkeellä, jätän tämän kylmän maan, mutta vielä en ole löytänyt keinoa hankkia elantoani jossain etelässä nykyisellä tai saman kaltaisella ammatilla. Helsingissä en halua enää asua, mutta talvi on ihan helvettiä myös täällä, mistä on yli tunnin matka pimeitä ja jäisiä pitkin työpaikalle.

Amen.

Pohjois-Suomessa koko lapsuuteni ja nuoruuteni palelleena etelän talvi on ihana. Hiihtolomalla voi käydä hiihtämässä ja se riittää. Minä myös pakkaan jossain vaiheessa laukkuni ja muutan jonnekin Välimerelle. Tuo paleleminen on aiheuttanut minulle varmasti hermovaurion ja autossakin pidän istuinlämmitintä kesät talvet.

Menetettyjä ihmisiä kaikki siellä.

Kuka itseasiassa palkkaisikaan jonkun kehityskelvolvottoman juntin kajaanista, jos se tukitoimin saataisiin siirrettyä ihmisten ilmoille.

Kajaanin pojilla (25-50v) on kyllä useimmilla puoliso, oma äiti.

Näin kela maksaa vielä geenitestitkin vauvoille, insesestin aiheuttamien sairauksien välttämiseksi.

Aika on ainoa lääke koko Kajaani nimiselle surulliselle ilmiölle.

Ei lopu veronmaksajilta noiden Kajaanin poikien elättäminen ihan pian, mutta onneksi porukka on kuitenkin suhteellisen pieni.

Täysijärkiset ovat muuttaneet pois ja sinne on jäänyt se 20 % sakki joka ei ilman tukitoimia osaa edes kelalta tukea pyytää.

Laitosainesta useimmat kun äitiä ei enää ole hoitamassa ja...

Stereotyyppisesti muutama seikka

Mikäli ainakin toinen alla olevista toteutuu:

1. alhainen koulutus eikä mahdollisuuksia edetä uralla

- ei tarvetta muuttaa "paremman" työn perässä

2. Työn arvostuksen vähäisyys

- ei tarvetta muuttaa työn perässä

Elämän peruspilareihin kuuluu pääosin ystävät, omat vanhemmat, "bilistely" ja metsästys. Jos kaverit pysyvät "kajaanissa", ei ole mitään suurempaa syytä muuttaa sieltä pois. Kela maksaa oleskelun ja ystävät (+ kaljoittelu) pitävät huolen viihtymisestä.

Toisaalta:

Mikäli henkilöltä löytyy hyvä työ (mahdollisesti etenemismahdollisuuksineen) joka takaa sopivan elintason, ei ole mitään erityistä syytäkään muuttaa paikkakunnalta pois.

Omat kokemukseni erityisesti Kainuun alueesta rajoittuvat juuri näihin elämäntapatyötömiin, tai syrjäytyneisiin jotka ei syystä tai toisesta halustaan huolimatta työllisty alueelle.

Jään Kajaaniin koska kukaan ei lähtenyt viemään minua pois.