Lue keskustelun säännöt.
Missä niitä hajuvesiä voi enää käyttää? Kun kaikkialla huomautetaan pitämään kanssaihmiset mielessä eikä saa käyttää hajusteita. Tähän mennessä olen nähnyt kiellot näissä kaikissa paikoissa
21.08.2019 |
Kylttejä asiasta nähnyt:
- Bussissa
- Kuntosalilla
- Elokuvateatterissa
- Yökerhossa
- Työpaikalla
- Kahvilassa
"Ajattele kanssaihmisiä ja älä käytä voimakkaita tuoksuja! Olemme saaneet paljon valituksia monelta hajusteyliherkältä ihmiseltä. Ajattele muita ihmisiä."
jne.
Mitä ihmettä, missä niitä hajusteita sitten voi enää käyttää? Kotona ainoastaan? Näinköhän hajuvesimarkkinat alkaa jo kärsimään tästä, kun Suomi on muuttunut tähän tilaan näiden kieltojen kanssa.
Kommentit (407)
En tiedä johtuuko siitä kun monet entiset hyvät tuoksut on korvattu osin keinotekoisin raaka-ainein (mikä on typerää kun hinnat ovat silti nousseet), niin omaankin nenään on alkanut ottaa tuoksut herkemmin. Edesmenneen mummoni vakio Chanel 5 oli uskomattoman tyylikäs valkoisten kukkien tuoksu vielä 80-luvulla, häneltä jäi sen ajan pullo jota nuuskin vielä muutama vuosi sitten, mutta nykyinen Chanel 5 tuoksuu pistävälle ja keinotekoiselle hajupommille eli aivan kuin eri tuoksu.
Itse käytän nykyään Jo Malonen yksinkertaisia, puhtaita luonnontuoksuja jotka eivät aiheuta kellekään tutulle tai tuntemattomille oireita; Wood Sage and Sea Salt (myös Meghan Marklen suosikki), Lime Basil & Mandarin, Earl Grey and Cucumber ja Grapefruit. Aidoista romanttisista ruusutuoksuista pitäville suosittelen Red Roses-tuoksua. Siinä on vähän enemmän kestoa kuin edellisissä tuoksuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pahin hajustesynti on HAJUSTETUT HUUHTELUAINEET! Niitä on kaupoissa useita kymmeniä erilaisia ja ilmeisesti niitä myydään kun saatavuutta on noin älyttömästi. Ne haisevat paljon voimakkaammin kuin mitkään aidot parfyymit tai toilettevedet. Miettikää kun kuituihin jää noita huuhteluaineen hajuja, ja se vaan voimistuu päivän mittaan kun iho lämpenee ja vapauttaa sitä hajua. Sellainen kirvelee minunkin silmiä ja nenää.
Hajuvesihän tuoksuu vain voimakkaammin sen 15 min aamulla laittaessa, ja on jo pääosin haihtunut kun kävelet talostasi ulos.
Hei tiedätkö hajujen syntikerääjää että muualla maailmassa käytetään myös TUOKSULLISIA LIINOJA Kuivausrummuissa eli ensin hajupesuaine, huuhteluaine ja kuivausrumpuun laitettava tuoksuliina. Pyörryitkö?
Nuo liinat eivät tuoksu voimakkaalle! Ne ei "sula" vaatteen kuituihin.
Huuhteluaineet tuoksuvat ihmisen iholta jopa 10 metrin päähän. Työkaveri asuu homekämpässä ja hikoilee vielä aika lailla, uittaa kaikki vaatteensa runsaassa hajustetussa huuhteluaineessa. Ei kuitenkaan käytä tuoksuja koska on allerginen niille. Voit kuvitella millaisen löyhkän tuo toimistolle eikä haista tuota huuhteluainettansa itse, mutta on muka allerginen muiden tuoksuille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ongelmaa ei olisikaan, jos ihmiset tyytyisivät mietoihin tuoksuihin. Mutta kun kanssaihmisillä puhkeaa migreenikohtaus tai lentää oksennus toisten vahvoista tuoksuista, niin onhan se vähän kohtuutonta.
Tuoksuyliherkkänä allergikkona voin kertoa, mitkä mulle on pahimpia.
-Vanhojen naisten eltaantuneet hajuvedet. Kyllä, haistan sen, kun hajuvesi on mennyt vanhaksi ja pilalle.
-Poison-tyyppiset erittäin voimakkaat ns. iltahajuvedet päiväkäytössä. Nämäkin usein vanhojen naisten synti.
-Pahanhajuiset tuoksut. Luonnoton, teennäinen, erikoinen tuoksu ärsyttää.
-Miesten ns. mennenit. Vahvat, vanhanaikaiset partavedet.
-Omot ja huuhteluaineet. Valehtelematta haistan ulkona 10 metrin päässä olevalta pyykkinarulta tai ihmisten päältä heidän vaatteensa, jos joku on lotrannut voimakastuoksuisten pyykinpesuaineiden kanssa.
Joku mieto tuoksu suihkugeelissä tai dödössä tai pyykinpesuaineessa tms ei haittaa. Eli kaikkia tuoksuja en kieltäisi, vaan ne äklöimmät, mitkä sairastuttaa osan ihmisistä. Ja ei, en halua paskan tai hienhajuja tilalle. Puhdas saa olla.
Ns. iltahajuvedet ja ns. Mennenit.
Selväksi tuli, että et tajua asiasta mitään muuta kuin kuulemasi stereotypiat.
Tuossa kommentissa, johon vastasit, tuli selväksi jälleen kerran tasan yksi asia. Se, että tuoksuyliherkät ovat yliherkkiä vain niille tuoksuille joista eivät itse satu pitämään. Tai ainakin suurin osa on näitä tapauksia. Itsekin tunnen yhden.
/40
Tuoksuyliherkät eivät pidä niistä tuoksuista, joista saavat oireita. Eri valmistajat käyttävät eri kemikaaleja eikä niitä saa mistään selville. Se olisikin helppoa, jos tietäisi, että ainesosa x on se, josta itse sairastuu.
Vai että oikein sairastuu. Oletko montakin viikkoa vuodessa saikulla toisten hajuvesien takia?
Kyllä olen. Paha astmakohtaus vie minut työterveyshuollon kautta sairaalan päivystykseen, josta matka jatkui kerran osastolle asti. Siellä vierähtikin yli viikko, saikku jatkui vielä useita viikkoja. Paljonko arvelet sen keikan maksaneen työnantajalleni ja yhteiskunnalle? Minun kulut olivat monta sataa euroa, joka minun piti maksaa itse. Muuten selviän viikon, pari saikulla, palkka onneksi juoksee normaalisti, joten sairauskulut eivät vie minua vararikkoon.
Ai kamala. Olet onnekas etten ole työnantajasi.
/40
Onneksi en olekaan missään pikkupuljussa töissä vaan työnantajani on iso monikansallinen yritys. En edes kuvittele hakevani mihinkään minifirmaan töihin.
Älä muuta sano. Suuremmassa puljussa sinun miinusmuotoinen työpanoksesi hukkuu muiden joukkoon eikä aiheuta niin suurta tappiota kuin pienemmissä firmoissa. Onneksi siis sarjasaikettajillekin löytyy suojatyöpaikkoja etteivät joudu kokonaan valtion eläteiksi.
/40
Miksi sinä heittäydyt ilkeäksi? Luuletko, että minä huvikseni olen sairaana? Tykkään työstäni ja olen paljon mieluummin töissä. Työnantaja ottaa onneksi tämän tosissaan, mutta työkavereista muutama luupää ei ymmärrä vaikka esimies käy heitä aika ajoin jututtamassa. Olen hyvä työntekijä, minulla on hyvä koulutus ja työkokemus. Seuraava askel on sitten työkyvyttömyyseläke, sekö on sinusta hyvä vaihtoehto, kun minun mielestä se olisi helposti vältettävissä? Onko sinusta oikeus käyttää hajusteita tärkeämpi kuin työkaverin terveys?
Kommentissani ei ollut mitään ilkeää. Olen vilpittömästi tyytyväinen puolestasi siihen, että olet löytänyt työpaikan jossa saikutteluasi katsotaan läpi sormien. On se parempi kuin olla työttömänä.
Ja kyllä, minun oikeuteni normaaliin elämään menee heittämällä ohi sinun oikeutesi kontrolloida muiden elämää. Näin se vaan menee.
/40
Vierailija kirjoitti:
Minä olen herkkä melulle. Voinko siis vaatia, että koko maailma hiljenee sillä hetkellä kun astun ulos kotiovesta?
Voit ja kannattaakin. Meluisuudesta on paljon tutkimuksia ja melusta onkin monenlaista stressihaittaa.
Minä käytän missä lystään. Tällä hetkellä kokoelmaani kuuluu 21 tuoksua. ja tänään tuoksuni on Dolce&Gabbanan 3 L'Impératrice.
Niin kauan kuin tupakoitsijat saavat myrkyttää minun ilmaani missä heitä huvittaa, estävät minua pitämästä parvekkeen ovea auki tai oleskelemasta parvekeella, niin kauan minä todellakin katson oikeudekseni nauttia kauniista tuoksuista ympärilläni. Puhutaan sitten lisää, kun tupakoitsijat ovat jokaikinen muuttaneet käryvehkeensä sähkötupakoiksi, jotka eivät enää pilaa minun hengitysilmaani. Tai lopettaneet, niin kuin heidän kuuluisi (Riki Sorsa: Lopetinko liian myöhään
)En todellakaan aio kahlata tätä ketjua yhtään tämän enempää, mutta onko kukaan ns. tuoksuallergikko manaillut viestissään myös tupakoitsijoita ja tupakan löyhkästä tulevaa huonoa oloa? Jos eivät ole, ne kaikki ovat tekopyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä? No ulkomailla, esim. ranskalaiselle naiselle parfyymi on yksi asuste. Ei näy kylttejä missään.
Vain mummot käyttää enää hajuvesiä (onneksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin viisas opettajani yläasteella sanoi että hajuvedet ovat perstarve. Silloin me nauroimme, myöhemmin olen asunut muualla Euroopassa ja ymmärtänyt että asia todella on näin.
Hajuvedet ovat tuhatvuotista ihmiskunnan kulttuuria, johon verrattuna moniongelmaisten härmäläisten_ämmien_yliherkkyys kaikelle on kirpun paska meressä!
Nimenomaan perstarve. Hajuvesiähän on kautta aikain käytetty peittämään pahoja hajuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ongelmaa ei olisikaan, jos ihmiset tyytyisivät mietoihin tuoksuihin. Mutta kun kanssaihmisillä puhkeaa migreenikohtaus tai lentää oksennus toisten vahvoista tuoksuista, niin onhan se vähän kohtuutonta.
Tuoksuyliherkkänä allergikkona voin kertoa, mitkä mulle on pahimpia.
-Vanhojen naisten eltaantuneet hajuvedet. Kyllä, haistan sen, kun hajuvesi on mennyt vanhaksi ja pilalle.
-Poison-tyyppiset erittäin voimakkaat ns. iltahajuvedet päiväkäytössä. Nämäkin usein vanhojen naisten synti.
-Pahanhajuiset tuoksut. Luonnoton, teennäinen, erikoinen tuoksu ärsyttää.
-Miesten ns. mennenit. Vahvat, vanhanaikaiset partavedet.
-Omot ja huuhteluaineet. Valehtelematta haistan ulkona 10 metrin päässä olevalta pyykkinarulta tai ihmisten päältä heidän vaatteensa, jos joku on lotrannut voimakastuoksuisten pyykinpesuaineiden kanssa.
Joku mieto tuoksu suihkugeelissä tai dödössä tai pyykinpesuaineessa tms ei haittaa. Eli kaikkia tuoksuja en kieltäisi, vaan ne äklöimmät, mitkä sairastuttaa osan ihmisistä. Ja ei, en halua paskan tai hienhajuja tilalle. Puhdas saa olla.
Ns. iltahajuvedet ja ns. Mennenit.
Selväksi tuli, että et tajua asiasta mitään muuta kuin kuulemasi stereotypiat.
Tuossa kommentissa, johon vastasit, tuli selväksi jälleen kerran tasan yksi asia. Se, että tuoksuyliherkät ovat yliherkkiä vain niille tuoksuille joista eivät itse satu pitämään. Tai ainakin suurin osa on näitä tapauksia. Itsekin tunnen yhden.
/40
Tuoksuyliherkät eivät pidä niistä tuoksuista, joista saavat oireita. Eri valmistajat käyttävät eri kemikaaleja eikä niitä saa mistään selville. Se olisikin helppoa, jos tietäisi, että ainesosa x on se, josta itse sairastuu.
Vai että oikein sairastuu. Oletko montakin viikkoa vuodessa saikulla toisten hajuvesien takia?
Kyllä olen. Paha astmakohtaus vie minut työterveyshuollon kautta sairaalan päivystykseen, josta matka jatkui kerran osastolle asti. Siellä vierähtikin yli viikko, saikku jatkui vielä useita viikkoja. Paljonko arvelet sen keikan maksaneen työnantajalleni ja yhteiskunnalle? Minun kulut olivat monta sataa euroa, joka minun piti maksaa itse. Muuten selviän viikon, pari saikulla, palkka onneksi juoksee normaalisti, joten sairauskulut eivät vie minua vararikkoon.
Ai kamala. Olet onnekas etten ole työnantajasi.
/40
Onneksi en olekaan missään pikkupuljussa töissä vaan työnantajani on iso monikansallinen yritys. En edes kuvittele hakevani mihinkään minifirmaan töihin.
Älä muuta sano. Suuremmassa puljussa sinun miinusmuotoinen työpanoksesi hukkuu muiden joukkoon eikä aiheuta niin suurta tappiota kuin pienemmissä firmoissa. Onneksi siis sarjasaikettajillekin löytyy suojatyöpaikkoja etteivät joudu kokonaan valtion eläteiksi.
/40
Miksi sinä heittäydyt ilkeäksi? Luuletko, että minä huvikseni olen sairaana? Tykkään työstäni ja olen paljon mieluummin töissä. Työnantaja ottaa onneksi tämän tosissaan, mutta työkavereista muutama luupää ei ymmärrä vaikka esimies käy heitä aika ajoin jututtamassa. Olen hyvä työntekijä, minulla on hyvä koulutus ja työkokemus. Seuraava askel on sitten työkyvyttömyyseläke, sekö on sinusta hyvä vaihtoehto, kun minun mielestä se olisi helposti vältettävissä? Onko sinusta oikeus käyttää hajusteita tärkeämpi kuin työkaverin terveys?
Ei ole enää tottakaan. Jos ihminen ei kestä muita ihmisiä ympärillään, ei todellakaan ole mikään ihmisoikeus olla ihmisten keskellä. Sinä itse olet se joka vaarantaa terveytesi ja samalla aiheutat valtavat laskut sekä firmallesi että yhteiskunnalle änkeämällä väkisin paikkoihin, jotka ovat sinulle kertomasi mukaan sairastuttavia. Olet viikkoja osastolla, omat kulusi siitä lasketaan satasissa.
Valitettavaa, jos olet niin sairas että se rajoittaa liikkumistasi, mutta sellaista se on. Sitten on vain kehiteltävä olosuhteet missä voi olla altistamatta itseään. Ei itsepäisesti vaatia oikeutta olla sairastuttavissa ympäristöissä ja sitten ylimielisesti tokaista että muut maksavat kun joudut sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se yksi tuoksu niinkään, mutta se niiden sekamelska. Samaan aikaan tulee haju pesuaineesta, huuhteluaineesta, deodorantista, hajuvedestä, hiuslakasta yms. Yksittäin nuo vielä menisivät, mutta kun ne kaikki yhdistää sellaiseksi päätä särkeväksi pistäväksi hajuksi niin tulee normaalillakin ihmisellä huono olo.
Mua ei rehellisesti sanoen kiinnosta tippaakaan kenenkään hajusteyliherkkyydet eikä allergiat. Laitan hajuvettä jos haluan laittaa, käytän hajustettuja pesuaineita jos huvittaa ja vaatteissani kulkee varmasti eläinpölyä ja jos joku siitä kärsii niin kärsiköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä otan hajusteherkät (julkisilla paikoilla) huomioon sinä päivänä kun ääniyliherkät aletaan huomioida myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ongelmaa ei olisikaan, jos ihmiset tyytyisivät mietoihin tuoksuihin. Mutta kun kanssaihmisillä puhkeaa migreenikohtaus tai lentää oksennus toisten vahvoista tuoksuista, niin onhan se vähän kohtuutonta.
Tuoksuyliherkkänä allergikkona voin kertoa, mitkä mulle on pahimpia.
-Vanhojen naisten eltaantuneet hajuvedet. Kyllä, haistan sen, kun hajuvesi on mennyt vanhaksi ja pilalle.
-Poison-tyyppiset erittäin voimakkaat ns. iltahajuvedet päiväkäytössä. Nämäkin usein vanhojen naisten synti.
-Pahanhajuiset tuoksut. Luonnoton, teennäinen, erikoinen tuoksu ärsyttää.
-Miesten ns. mennenit. Vahvat, vanhanaikaiset partavedet.
-Omot ja huuhteluaineet. Valehtelematta haistan ulkona 10 metrin päässä olevalta pyykkinarulta tai ihmisten päältä heidän vaatteensa, jos joku on lotrannut voimakastuoksuisten pyykinpesuaineiden kanssa.
Joku mieto tuoksu suihkugeelissä tai dödössä tai pyykinpesuaineessa tms ei haittaa. Eli kaikkia tuoksuja en kieltäisi, vaan ne äklöimmät, mitkä sairastuttaa osan ihmisistä. Ja ei, en halua paskan tai hienhajuja tilalle. Puhdas saa olla.
Ns. iltahajuvedet ja ns. Mennenit.
Selväksi tuli, että et tajua asiasta mitään muuta kuin kuulemasi stereotypiat.
Tuossa kommentissa, johon vastasit, tuli selväksi jälleen kerran tasan yksi asia. Se, että tuoksuyliherkät ovat yliherkkiä vain niille tuoksuille joista eivät itse satu pitämään. Tai ainakin suurin osa on näitä tapauksia. Itsekin tunnen yhden.
/40
Tuoksuyliherkät eivät pidä niistä tuoksuista, joista saavat oireita. Eri valmistajat käyttävät eri kemikaaleja eikä niitä saa mistään selville. Se olisikin helppoa, jos tietäisi, että ainesosa x on se, josta itse sairastuu.
Vai että oikein sairastuu. Oletko montakin viikkoa vuodessa saikulla toisten hajuvesien takia?
Kyllä olen. Paha astmakohtaus vie minut työterveyshuollon kautta sairaalan päivystykseen, josta matka jatkui kerran osastolle asti. Siellä vierähtikin yli viikko, saikku jatkui vielä useita viikkoja. Paljonko arvelet sen keikan maksaneen työnantajalleni ja yhteiskunnalle? Minun kulut olivat monta sataa euroa, joka minun piti maksaa itse. Muuten selviän viikon, pari saikulla, palkka onneksi juoksee normaalisti, joten sairauskulut eivät vie minua vararikkoon.
Ai kamala. Olet onnekas etten ole työnantajasi.
/40
Onneksi en olekaan missään pikkupuljussa töissä vaan työnantajani on iso monikansallinen yritys. En edes kuvittele hakevani mihinkään minifirmaan töihin.
Älä muuta sano. Suuremmassa puljussa sinun miinusmuotoinen työpanoksesi hukkuu muiden joukkoon eikä aiheuta niin suurta tappiota kuin pienemmissä firmoissa. Onneksi siis sarjasaikettajillekin löytyy suojatyöpaikkoja etteivät joudu kokonaan valtion eläteiksi.
/40
Miksi sinä heittäydyt ilkeäksi? Luuletko, että minä huvikseni olen sairaana? Tykkään työstäni ja olen paljon mieluummin töissä. Työnantaja ottaa onneksi tämän tosissaan, mutta työkavereista muutama luupää ei ymmärrä vaikka esimies käy heitä aika ajoin jututtamassa. Olen hyvä työntekijä, minulla on hyvä koulutus ja työkokemus. Seuraava askel on sitten työkyvyttömyyseläke, sekö on sinusta hyvä vaihtoehto, kun minun mielestä se olisi helposti vältettävissä? Onko sinusta oikeus käyttää hajusteita tärkeämpi kuin työkaverin terveys?
Kommentissani ei ollut mitään ilkeää. Olen vilpittömästi tyytyväinen puolestasi siihen, että olet löytänyt työpaikan jossa saikutteluasi katsotaan läpi sormien. On se parempi kuin olla työttömänä.
Ja kyllä, minun oikeuteni normaaliin elämään menee heittämällä ohi sinun oikeutesi kontrolloida muiden elämää. Näin se vaan menee.
/40
Älä viitsi olla lapsellinen.
Se ettei jossain työpaikalla saa käyttää voimakkaita hajusteita, ei yhtään rajoita sinun oikeuttaisi normaaliin elämään. Hajusteet ei ole mikään ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ongelmaa ei olisikaan, jos ihmiset tyytyisivät mietoihin tuoksuihin. Mutta kun kanssaihmisillä puhkeaa migreenikohtaus tai lentää oksennus toisten vahvoista tuoksuista, niin onhan se vähän kohtuutonta.
Tuoksuyliherkkänä allergikkona voin kertoa, mitkä mulle on pahimpia.
-Vanhojen naisten eltaantuneet hajuvedet. Kyllä, haistan sen, kun hajuvesi on mennyt vanhaksi ja pilalle.
-Poison-tyyppiset erittäin voimakkaat ns. iltahajuvedet päiväkäytössä. Nämäkin usein vanhojen naisten synti.
-Pahanhajuiset tuoksut. Luonnoton, teennäinen, erikoinen tuoksu ärsyttää.
-Miesten ns. mennenit. Vahvat, vanhanaikaiset partavedet.
-Omot ja huuhteluaineet. Valehtelematta haistan ulkona 10 metrin päässä olevalta pyykkinarulta tai ihmisten päältä heidän vaatteensa, jos joku on lotrannut voimakastuoksuisten pyykinpesuaineiden kanssa.
Joku mieto tuoksu suihkugeelissä tai dödössä tai pyykinpesuaineessa tms ei haittaa. Eli kaikkia tuoksuja en kieltäisi, vaan ne äklöimmät, mitkä sairastuttaa osan ihmisistä. Ja ei, en halua paskan tai hienhajuja tilalle. Puhdas saa olla.
Ns. iltahajuvedet ja ns. Mennenit.
Selväksi tuli, että et tajua asiasta mitään muuta kuin kuulemasi stereotypiat.
Tuossa kommentissa, johon vastasit, tuli selväksi jälleen kerran tasan yksi asia. Se, että tuoksuyliherkät ovat yliherkkiä vain niille tuoksuille joista eivät itse satu pitämään. Tai ainakin suurin osa on näitä tapauksia. Itsekin tunnen yhden.
/40
Tuoksuyliherkät eivät pidä niistä tuoksuista, joista saavat oireita. Eri valmistajat käyttävät eri kemikaaleja eikä niitä saa mistään selville. Se olisikin helppoa, jos tietäisi, että ainesosa x on se, josta itse sairastuu.
Vai että oikein sairastuu. Oletko montakin viikkoa vuodessa saikulla toisten hajuvesien takia?
Kyllä olen. Paha astmakohtaus vie minut työterveyshuollon kautta sairaalan päivystykseen, josta matka jatkui kerran osastolle asti. Siellä vierähtikin yli viikko, saikku jatkui vielä useita viikkoja. Paljonko arvelet sen keikan maksaneen työnantajalleni ja yhteiskunnalle? Minun kulut olivat monta sataa euroa, joka minun piti maksaa itse. Muuten selviän viikon, pari saikulla, palkka onneksi juoksee normaalisti, joten sairauskulut eivät vie minua vararikkoon.
Ai kamala. Olet onnekas etten ole työnantajasi.
/40
Onneksi en olekaan missään pikkupuljussa töissä vaan työnantajani on iso monikansallinen yritys. En edes kuvittele hakevani mihinkään minifirmaan töihin.
Älä muuta sano. Suuremmassa puljussa sinun miinusmuotoinen työpanoksesi hukkuu muiden joukkoon eikä aiheuta niin suurta tappiota kuin pienemmissä firmoissa. Onneksi siis sarjasaikettajillekin löytyy suojatyöpaikkoja etteivät joudu kokonaan valtion eläteiksi.
/40
Miksi sinä heittäydyt ilkeäksi? Luuletko, että minä huvikseni olen sairaana? Tykkään työstäni ja olen paljon mieluummin töissä. Työnantaja ottaa onneksi tämän tosissaan, mutta työkavereista muutama luupää ei ymmärrä vaikka esimies käy heitä aika ajoin jututtamassa. Olen hyvä työntekijä, minulla on hyvä koulutus ja työkokemus. Seuraava askel on sitten työkyvyttömyyseläke, sekö on sinusta hyvä vaihtoehto, kun minun mielestä se olisi helposti vältettävissä? Onko sinusta oikeus käyttää hajusteita tärkeämpi kuin työkaverin terveys?
Kommentissani ei ollut mitään ilkeää. Olen vilpittömästi tyytyväinen puolestasi siihen, että olet löytänyt työpaikan jossa saikutteluasi katsotaan läpi sormien. On se parempi kuin olla työttömänä.
Ja kyllä, minun oikeuteni normaaliin elämään menee heittämällä ohi sinun oikeutesi kontrolloida muiden elämää. Näin se vaan menee.
/40
Älä viitsi olla lapsellinen.
Se ettei jossain työpaikalla saa käyttää voimakkaita hajusteita, ei yhtään rajoita sinun oikeuttaisi normaaliin elämään. Hajusteet ei ole mikään ihmisoikeus.
Eihän tässä mistään työpaikan sanelemista rajoituksista puhuttu, vaan siitä, että yhden tyypin mielestä hänen sarjasaikutuksensa ja terveydenhuollon kuormittamisensa on kaikkien muiden syytä paitsi hänen itsensä.
/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ongelmaa ei olisikaan, jos ihmiset tyytyisivät mietoihin tuoksuihin. Mutta kun kanssaihmisillä puhkeaa migreenikohtaus tai lentää oksennus toisten vahvoista tuoksuista, niin onhan se vähän kohtuutonta.
Tuoksuyliherkkänä allergikkona voin kertoa, mitkä mulle on pahimpia.
-Vanhojen naisten eltaantuneet hajuvedet. Kyllä, haistan sen, kun hajuvesi on mennyt vanhaksi ja pilalle.
-Poison-tyyppiset erittäin voimakkaat ns. iltahajuvedet päiväkäytössä. Nämäkin usein vanhojen naisten synti.
-Pahanhajuiset tuoksut. Luonnoton, teennäinen, erikoinen tuoksu ärsyttää.
-Miesten ns. mennenit. Vahvat, vanhanaikaiset partavedet.
-Omot ja huuhteluaineet. Valehtelematta haistan ulkona 10 metrin päässä olevalta pyykkinarulta tai ihmisten päältä heidän vaatteensa, jos joku on lotrannut voimakastuoksuisten pyykinpesuaineiden kanssa.
Joku mieto tuoksu suihkugeelissä tai dödössä tai pyykinpesuaineessa tms ei haittaa. Eli kaikkia tuoksuja en kieltäisi, vaan ne äklöimmät, mitkä sairastuttaa osan ihmisistä. Ja ei, en halua paskan tai hienhajuja tilalle. Puhdas saa olla.
Ns. iltahajuvedet ja ns. Mennenit.
Selväksi tuli, että et tajua asiasta mitään muuta kuin kuulemasi stereotypiat.
Tuossa kommentissa, johon vastasit, tuli selväksi jälleen kerran tasan yksi asia. Se, että tuoksuyliherkät ovat yliherkkiä vain niille tuoksuille joista eivät itse satu pitämään. Tai ainakin suurin osa on näitä tapauksia. Itsekin tunnen yhden.
/40
Tuoksuyliherkät eivät pidä niistä tuoksuista, joista saavat oireita. Eri valmistajat käyttävät eri kemikaaleja eikä niitä saa mistään selville. Se olisikin helppoa, jos tietäisi, että ainesosa x on se, josta itse sairastuu.
Vai että oikein sairastuu. Oletko montakin viikkoa vuodessa saikulla toisten hajuvesien takia?
Kyllä olen. Paha astmakohtaus vie minut työterveyshuollon kautta sairaalan päivystykseen, josta matka jatkui kerran osastolle asti. Siellä vierähtikin yli viikko, saikku jatkui vielä useita viikkoja. Paljonko arvelet sen keikan maksaneen työnantajalleni ja yhteiskunnalle? Minun kulut olivat monta sataa euroa, joka minun piti maksaa itse. Muuten selviän viikon, pari saikulla, palkka onneksi juoksee normaalisti, joten sairauskulut eivät vie minua vararikkoon.
Ai kamala. Olet onnekas etten ole työnantajasi.
/40
Onneksi en olekaan missään pikkupuljussa töissä vaan työnantajani on iso monikansallinen yritys. En edes kuvittele hakevani mihinkään minifirmaan töihin.
Älä muuta sano. Suuremmassa puljussa sinun miinusmuotoinen työpanoksesi hukkuu muiden joukkoon eikä aiheuta niin suurta tappiota kuin pienemmissä firmoissa. Onneksi siis sarjasaikettajillekin löytyy suojatyöpaikkoja etteivät joudu kokonaan valtion eläteiksi.
/40
Miksi sinä heittäydyt ilkeäksi? Luuletko, että minä huvikseni olen sairaana? Tykkään työstäni ja olen paljon mieluummin töissä. Työnantaja ottaa onneksi tämän tosissaan, mutta työkavereista muutama luupää ei ymmärrä vaikka esimies käy heitä aika ajoin jututtamassa. Olen hyvä työntekijä, minulla on hyvä koulutus ja työkokemus. Seuraava askel on sitten työkyvyttömyyseläke, sekö on sinusta hyvä vaihtoehto, kun minun mielestä se olisi helposti vältettävissä? Onko sinusta oikeus käyttää hajusteita tärkeämpi kuin työkaverin terveys?
Ei ole enää tottakaan. Jos ihminen ei kestä muita ihmisiä ympärillään, ei todellakaan ole mikään ihmisoikeus olla ihmisten keskellä. Sinä itse olet se joka vaarantaa terveytesi ja samalla aiheutat valtavat laskut sekä firmallesi että yhteiskunnalle änkeämällä väkisin paikkoihin, jotka ovat sinulle kertomasi mukaan sairastuttavia. Olet viikkoja osastolla, omat kulusi siitä lasketaan satasissa.
Valitettavaa, jos olet niin sairas että se rajoittaa liikkumistasi, mutta sellaista se on. Sitten on vain kehiteltävä olosuhteet missä voi olla altistamatta itseään. Ei itsepäisesti vaatia oikeutta olla sairastuttavissa ympäristöissä ja sitten ylimielisesti tokaista että muut maksavat kun joudut sairaalaan.
Jo laki määrää, että työntekijöiden työturvallisuus on kunnossa. Kela vaatii selvityksen, kun tietty määrä sairauspäivärahapäiviä on maksettu, monessa työpaikassa asiaan puututaan jo paljon aikaisemmin. Työnantajan täytyy järjestää työskentelytilat niin, että niistä ei aiheudu terveydellistä haittaa. Luuletko, että ilman lakia missään katsottaisiin työergonomiaa tai sitä, ettei työpaikan lämpötila nouse liian korkeaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ongelmaa ei olisikaan, jos ihmiset tyytyisivät mietoihin tuoksuihin. Mutta kun kanssaihmisillä puhkeaa migreenikohtaus tai lentää oksennus toisten vahvoista tuoksuista, niin onhan se vähän kohtuutonta.
Tuoksuyliherkkänä allergikkona voin kertoa, mitkä mulle on pahimpia.
-Vanhojen naisten eltaantuneet hajuvedet. Kyllä, haistan sen, kun hajuvesi on mennyt vanhaksi ja pilalle.
-Poison-tyyppiset erittäin voimakkaat ns. iltahajuvedet päiväkäytössä. Nämäkin usein vanhojen naisten synti.
-Pahanhajuiset tuoksut. Luonnoton, teennäinen, erikoinen tuoksu ärsyttää.
-Miesten ns. mennenit. Vahvat, vanhanaikaiset partavedet.
-Omot ja huuhteluaineet. Valehtelematta haistan ulkona 10 metrin päässä olevalta pyykkinarulta tai ihmisten päältä heidän vaatteensa, jos joku on lotrannut voimakastuoksuisten pyykinpesuaineiden kanssa.
Joku mieto tuoksu suihkugeelissä tai dödössä tai pyykinpesuaineessa tms ei haittaa. Eli kaikkia tuoksuja en kieltäisi, vaan ne äklöimmät, mitkä sairastuttaa osan ihmisistä. Ja ei, en halua paskan tai hienhajuja tilalle. Puhdas saa olla.
Ns. iltahajuvedet ja ns. Mennenit.
Selväksi tuli, että et tajua asiasta mitään muuta kuin kuulemasi stereotypiat.
Tuossa kommentissa, johon vastasit, tuli selväksi jälleen kerran tasan yksi asia. Se, että tuoksuyliherkät ovat yliherkkiä vain niille tuoksuille joista eivät itse satu pitämään. Tai ainakin suurin osa on näitä tapauksia. Itsekin tunnen yhden.
/40
Tuoksuyliherkät eivät pidä niistä tuoksuista, joista saavat oireita. Eri valmistajat käyttävät eri kemikaaleja eikä niitä saa mistään selville. Se olisikin helppoa, jos tietäisi, että ainesosa x on se, josta itse sairastuu.
Vai että oikein sairastuu. Oletko montakin viikkoa vuodessa saikulla toisten hajuvesien takia?
Kyllä olen. Paha astmakohtaus vie minut työterveyshuollon kautta sairaalan päivystykseen, josta matka jatkui kerran osastolle asti. Siellä vierähtikin yli viikko, saikku jatkui vielä useita viikkoja. Paljonko arvelet sen keikan maksaneen työnantajalleni ja yhteiskunnalle? Minun kulut olivat monta sataa euroa, joka minun piti maksaa itse. Muuten selviän viikon, pari saikulla, palkka onneksi juoksee normaalisti, joten sairauskulut eivät vie minua vararikkoon.
Ai kamala. Olet onnekas etten ole työnantajasi.
/40
Onneksi en olekaan missään pikkupuljussa töissä vaan työnantajani on iso monikansallinen yritys. En edes kuvittele hakevani mihinkään minifirmaan töihin.
Älä muuta sano. Suuremmassa puljussa sinun miinusmuotoinen työpanoksesi hukkuu muiden joukkoon eikä aiheuta niin suurta tappiota kuin pienemmissä firmoissa. Onneksi siis sarjasaikettajillekin löytyy suojatyöpaikkoja etteivät joudu kokonaan valtion eläteiksi.
/40
Miksi sinä heittäydyt ilkeäksi? Luuletko, että minä huvikseni olen sairaana? Tykkään työstäni ja olen paljon mieluummin töissä. Työnantaja ottaa onneksi tämän tosissaan, mutta työkavereista muutama luupää ei ymmärrä vaikka esimies käy heitä aika ajoin jututtamassa. Olen hyvä työntekijä, minulla on hyvä koulutus ja työkokemus. Seuraava askel on sitten työkyvyttömyyseläke, sekö on sinusta hyvä vaihtoehto, kun minun mielestä se olisi helposti vältettävissä? Onko sinusta oikeus käyttää hajusteita tärkeämpi kuin työkaverin terveys?
Kommentissani ei ollut mitään ilkeää. Olen vilpittömästi tyytyväinen puolestasi siihen, että olet löytänyt työpaikan jossa saikutteluasi katsotaan läpi sormien. On se parempi kuin olla työttömänä.
Ja kyllä, minun oikeuteni normaaliin elämään menee heittämällä ohi sinun oikeutesi kontrolloida muiden elämää. Näin se vaan menee.
/40
Älä viitsi olla lapsellinen.
Se ettei jossain työpaikalla saa käyttää voimakkaita hajusteita, ei yhtään rajoita sinun oikeuttaisi normaaliin elämään. Hajusteet ei ole mikään ihmisoikeus.
Eihän tässä mistään työpaikan sanelemista rajoituksista puhuttu, vaan siitä, että yhden tyypin mielestä hänen sarjasaikutuksensa ja terveydenhuollon kuormittamisensa on kaikkien muiden syytä paitsi hänen itsensä.
/40
Nyt haluan kuulla perustelut, miten minä olen syyllinen sairastumiseeni? Sanotko sinä samaa ystävällesi, joks saa rintasyövän? Astma voi iskeä keneen tahansa ja minkä ikäisenä tahansa eikä siinä voi itse vaikuttaa, miten hankalana se tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on usein todella voimakkaista hajusteista. NIissäkin on valikoimaa miedoista alkaen, joten se hajuste minkä valitset juhlaan voi olla liikaa työpaikalla. JOillakin on myös tapana suihkia hajusteita koko ajan, joten siinäkin voi vähän rajoittaa määrää.
Minua kuvottaa eniten hajustetut pyykinpesuaineet ja joita hajuina tulee kyllä koko ajan vastaan. Sitä jotkut pitävät puhtauden tuoksuna, joten ei kannata niitä kieltokylttejä lukea liian tarkkaan.
Pyöräilen töihin ja kuivatan hikiset vaatteet työpaikan kuivauskaapissa. Joku laittaa kaappiin vaattensa, joissa on voimakas huuhteluaineen haju ja se tarttuu muiden vaatteisiin. Haju ei välttämättä lähde pois edes pesussa.
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän missä lystään. Tällä hetkellä kokoelmaani kuuluu 21 tuoksua. ja tänään tuoksuni on Dolce&Gabbanan 3 L'Impératrice.
Niin kauan kuin tupakoitsijat saavat myrkyttää minun ilmaani missä heitä huvittaa, estävät minua pitämästä parvekkeen ovea auki tai oleskelemasta parvekeella, niin kauan minä todellakin katson oikeudekseni nauttia kauniista tuoksuista ympärilläni. Puhutaan sitten lisää, kun tupakoitsijat ovat jokaikinen muuttaneet käryvehkeensä sähkötupakoiksi, jotka eivät enää pilaa minun hengitysilmaani. Tai lopettaneet, niin kuin heidän kuuluisi (Riki Sorsa: Lopetinko liian myöhään
)En todellakaan aio kahlata tätä ketjua yhtään tämän enempää, mutta onko kukaan ns. tuoksuallergikko manaillut viestissään myös tupakoitsijoita ja tupakan löyhkästä tulevaa huonoa oloa? Jos eivät ole, ne kaikki ovat tekopyhiä.
En ole allerginen tuoksuille vaan olen niille yliherkkä. Minun mielestä tupakoinnista pitäisi tehdä laitonta ja rangaistavaa.
Tiedäthän että sitä hajuvettä voi suihkaista pikkuisen määrän korvan taakse eikä sivellä ämpärillistä kaikkein voimakkaimmin hajustettua pitkin vartaloaan?
Älä viitsi halventaa sairaita ihmisiä.