Missä niitä hajuvesiä voi enää käyttää? Kun kaikkialla huomautetaan pitämään kanssaihmiset mielessä eikä saa käyttää hajusteita. Tähän mennessä olen nähnyt kiellot näissä kaikissa paikoissa

Miksei nämä ihmiset, jotka haluavat tuoksua hajuvesille, eivät tuoksu vain siellä kotonaan?  Kuitenkin perustelevat sitä haisemistaan sillä, että itse haluavat tuntea sen tuoksun.  Tuoksuisivat sitten kotonaan niin paljon kuin tahtovat.

Sen sijaan kodin ulkopuolella jättäisivät ne haisemiset pois.  Ketä varten he siellä haisevat?  Itseäänkö varten edelleen?

No entä joku haisuliini, mitäs jos uusi ihana poikaystävä sanoo, että en voi olla sun lähellä, kun haiset niin vahvasti hajuvedelle, niin mitä teette?  Kumman jätätte pois, sen ihanan miehen vai parfyyminne?

Saanko arvata:  parfyymin.  Eli ei se niin tärkeätä sitten lopulta olekaan, kun kyseessä on The Henkilö.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen miten nämä ns tuoksuherkät voi matkustella, maailma on taynnä tuoksuja. Tuoksutonta maailmaa ei voi saada.

ihmettelen myös miksi suomi on maailman allergisin maa, onko kaikki "allergiat" oikeita allergioita vai luulotauti allergioita esim. vatsaa nipisteli kun söin kalaa, olen allerginen kalalle. Poskeen tuli näppy kun söin mansikkaa, olen allerginen mansikalle. Naapurin mies tuoksui mennenille, nenää kutitti, olen tuoksuyliherkkä.

Varesta lainaten: Mikä vi-ttu teitä suomalaisia oikein vaivaa?

Eläkää ja antakaa muidenkin elää. Oma tapa elää ei välttämättä ole toiselle se sopiva tapa elää. Eiköhän täällä riitä tilaa kaikille tuoksullisille kuin tuoksuttomillekin.

Olin lapsi 1970-luvulla ja silloisen naapuriperheen lapset olivat ilmeisesti allergisia. Kaikilla sisaruksilla oli kyynär- ja polvitaipeet ihottuman peitossa, niistä valui verta ja kudosnestettä. Äiti ei antanut heidän tulla meille kylään, kun eritettä valui niin paljon. Ihottumat kuitattiin sanomalla, että se on vaan maitorupea, eikä niille tehty mitään. Ennen ei vanhemmat välittäneet, jos lapsella valui jatkuvasti räkä tai tämä raapi itsensä verille. Minullekin huomautettiin jatkuvasti, että suu kiinni, mutta ketään ei kiinnostanut se, että olin suu auki, koska nenä oli tukossa enkä saanut muuten hengitettyä. Ei ihme, että allergioiden määrä on lisääntynyt, kun ennen niitä ei edes huomioitu.

Mieheni (synt.70) oli lapsena heinätöissä raapivana, rupisena ja vinkuvana, sai  astma ja atopia-diagnoosit vasta parikymppisinä. Kehossa pysyvät arvet tulehtumispisteeseen raavituista ihottumista.

Miehen veli on syntynyt 50-luvun lopulla. Hänen ei tarvinnut mennä heinätöihin, koska hän oli tukehtua heinäpölyyn. Sekin astma ja allergia kuitattiin pitkään heinänuhana.

Astmakohtaukseen voi kuolla ja olisikin kiva tietää, miten paljon siihen lapsia kuoli menneinä vuosikymmeninä. Tämän ketjun perusteella osa tänne kirjoittaneista kuittaisi sen omankin lapsen kohdalla vaan ikävänä tapahtumana.

Astma ja tuoksuyliherkkyys on kaksi eri asiaa. Astma on keuhkoputkien tulehduksellinen sairaus.

Tuoksuyliherkkyys on suurimalla osalla psomaattinen oire, tuoksuyliherkkyyttä ei voi testata testeillä, diaknoosi perustuu potilaan omaan oire kuvailuun.

Jos astmaatikko saa hajusteista astmakohtauksen, niin mikä se sitten on? Et kai väitä, että kyse on kuvittelusta?

Tuoksuyliherkkyys ja astma ovat eri asioita.

Tietysti ovat. Kuka muuta on väittänytkään? Paitsi sinä itse.

Tuoksuherkkyyteen ja muihin ympäristöherkkyyksiin ei muuten suositella sitä, ettei oireita aiheuttavalle asialle altistuttaisi - päinvastoin.

Tutkimuksissa on todettu, että ympäristöherkät (joita tuoksuherkätkin ovat) saavat oireita, jos he _tietävät_ altistuksesta, mutta oireita ei tule, jos he eivät tiedä.

Ainakin keuhkolääkärini mielestä hajusteiden välttely on ainoa keino. Minulla itsellä on huono hajuaisti ja muutaman kerran on käynyt niin, että minua alkaa yskittää ja ääni hävitä. Lähellä olevat työkaverit ovat silloin kertoneet, että ilmassa on jotain käryä tai lähistöllä kävi joku kovin hajusteinen henkilö. Kyllä minun keuhkot osaa reagoida vaikkei nenä huomaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen miten nämä ns tuoksuherkät voi matkustella, maailma on taynnä tuoksuja. Tuoksutonta maailmaa ei voi saada.

ihmettelen myös miksi suomi on maailman allergisin maa, onko kaikki "allergiat" oikeita allergioita vai luulotauti allergioita esim. vatsaa nipisteli kun söin kalaa, olen allerginen kalalle. Poskeen tuli näppy kun söin mansikkaa, olen allerginen mansikalle. Naapurin mies tuoksui mennenille, nenää kutitti, olen tuoksuyliherkkä.

Varesta lainaten: Mikä vi-ttu teitä suomalaisia oikein vaivaa?

Eläkää ja antakaa muidenkin elää. Oma tapa elää ei välttämättä ole toiselle se sopiva tapa elää. Eiköhän täällä riitä tilaa kaikille tuoksullisille kuin tuoksuttomillekin.

Olin lapsi 1970-luvulla ja silloisen naapuriperheen lapset olivat ilmeisesti allergisia. Kaikilla sisaruksilla oli kyynär- ja polvitaipeet ihottuman peitossa, niistä valui verta ja kudosnestettä. Äiti ei antanut heidän tulla meille kylään, kun eritettä valui niin paljon. Ihottumat kuitattiin sanomalla, että se on vaan maitorupea, eikä niille tehty mitään. Ennen ei vanhemmat välittäneet, jos lapsella valui jatkuvasti räkä tai tämä raapi itsensä verille. Minullekin huomautettiin jatkuvasti, että suu kiinni, mutta ketään ei kiinnostanut se, että olin suu auki, koska nenä oli tukossa enkä saanut muuten hengitettyä. Ei ihme, että allergioiden määrä on lisääntynyt, kun ennen niitä ei edes huomioitu.

Mieheni (synt.70) oli lapsena heinätöissä raapivana, rupisena ja vinkuvana, sai  astma ja atopia-diagnoosit vasta parikymppisinä. Kehossa pysyvät arvet tulehtumispisteeseen raavituista ihottumista.

Miehen veli on syntynyt 50-luvun lopulla. Hänen ei tarvinnut mennä heinätöihin, koska hän oli tukehtua heinäpölyyn. Sekin astma ja allergia kuitattiin pitkään heinänuhana.

Astmakohtaukseen voi kuolla ja olisikin kiva tietää, miten paljon siihen lapsia kuoli menneinä vuosikymmeninä. Tämän ketjun perusteella osa tänne kirjoittaneista kuittaisi sen omankin lapsen kohdalla vaan ikävänä tapahtumana.

Astma ja tuoksuyliherkkyys on kaksi eri asiaa. Astma on keuhkoputkien tulehduksellinen sairaus.

Tuoksuyliherkkyys on suurimalla osalla psomaattinen oire, tuoksuyliherkkyyttä ei voi testata testeillä, diaknoosi perustuu potilaan omaan oire kuvailuun.

Jos astmaatikko saa hajusteista astmakohtauksen, niin mikä se sitten on? Et kai väitä, että kyse on kuvittelusta?

Tuoksuyliherkkyys ja astma ovat eri asioita.

Tietysti ovat. Kuka muuta on väittänytkään? Paitsi sinä itse.

Tuoksuherkkyyteen ja muihin ympäristöherkkyyksiin ei muuten suositella sitä, ettei oireita aiheuttavalle asialle altistuttaisi - päinvastoin.

Tutkimuksissa on todettu, että ympäristöherkät (joita tuoksuherkätkin ovat) saavat oireita, jos he _tietävät_ altistuksesta, mutta oireita ei tule, jos he eivät tiedä.

Käytännössä taas on todettu, että aina ei tuoksusta tule oireita, mutta kun niitä tulee, pitää paikalta poistua välittömästi. Joko se johtuu siitä, että aineet joille altistutaan ei ole aina samat tai sitten mukana on joku muu toistaiseksi tuntematon tekijä. Onko se sitten joku tietty koostumus tai pitoisuus? Mukana pitää olla joku välittäjäaine?

Tutkimuksilla nyt saadaan just sellaisia tuloksia kuin halutaan. Ihmiset ovat viime vuosikymmeninä altistuneet käsittämättömän paljon suuremmalle kemikaalikuormalle kuin vaikkapa vain sata vuotta sitten eläneet lajitoverit.

Tämä jatkuva kuormitus saattaa jossain vaiheessa aiheuttaa sen, että kaikki mahdolliset yliherkkyydet lisääntyvät räjähdysmäisesti.

Tähän tutkija sanoo, että kyllä hermomyrkkyä voidaan käyttää makeutusaineena, kun annostus on sopiva.

Entäs jos se on just se aspartaami, joka altistaa erilaisille allergioille?

Suomessahan on hyvin yleistä, että pieni vähemmistöjoukko ihmisiä saa äänensä kuuluviin ja muut ns normaalit joutuvat elämään näiden vähemmistöjen tahtotilan mukaan. Tässä muutamia esimerkkejä tuon hajusteettomuuden lisäksi (joka jossain menee niin överiksi ettei vaatteet saa enää tuoksahtaa huuhteluaineeltakaan kun joku neurootikko saa siitä jo oireita):

- unisex vessat on tehty alle 0.5 promillen ihmis joukon tarpeisiin. Ex työpaikallani oli tasan 0  sellaista henkilöä jotka eivät tunnistaisi sukupuoltaan ja voisi käyttää joko miesten tai naisten vessaa. 

- Joissakin pääkaupunkiseudun uimalalleissa kantaväestö ei saa mennä tiettynä aikana uimaan, koska halli on varattu niille jotka uivat vaatteet päällä eivätkä voi olla peseytymistiloissa ja pukuhuoneilla normaali aukioloaikana muiden ihmisten nähden.

- Kuinka moni joutuu syömään koulussa, sairaaloissa, vanhainkodeissa ja työpaikoilla gluteenittomia, värittömiä, hajuttomia, mauttomia tai muutenkaan outorakenteisia ruokia kun niistä joudutaan jättämään pois kaikki ne elintarvikkeet  joita taas alle promille ihmisistä ei voi käyttää (siis esim normaali jauhoja, tiettyjä mausteita, maitotuotteita, kananmunia jne). ..... Meillä duunissa ei saada kalaruokaa kun heinäkuussa, siellä on 2 kala-allergista (ilmeisesti ihan hengenvaara) ja vain kun he ovat lomalla saadaan kalaruokaa. 

Varmaan on monia muitakin juttuja missä valtaväestö elää minimalistisen joukon ihmisten tarpeiden mukaan.

Laitan vähemmän hajuvettä tai en ollenkaan kun lähden kuntosalille, terveysasemalle tai sairaalaan ja työpaikalle.

Muuten käytän niin paljon kuin lystää.

N29

Minä en kysele keltään millon ja missä kohtaa käytän esim deodoranttia tai vaikka hiuslakkaa (joka tuoksuu ainakin miedosti) ja jos haluan laittaa jossain juhlatilanteessa hukan ranteisiin ja kaulalle hajuvettä niin laitan (Huom siis hiukan).

En kysy siihen keltään lupaa. Ne jotka ei sitä kestä, se on heidän ongelmansa. Jos joku saa oireita siitä että käytän pyykinhuuhteluainetta, niin en voi sille mitään, en muuta elintapojani yhden tai kahden neurootikon takia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on hyvin yleistä, että pieni vähemmistöjoukko ihmisiä saa äänensä kuuluviin ja muut ns normaalit joutuvat elämään näiden vähemmistöjen tahtotilan mukaan. Tässä muutamia esimerkkejä tuon hajusteettomuuden lisäksi (joka jossain menee niin överiksi ettei vaatteet saa enää tuoksahtaa huuhteluaineeltakaan kun joku neurootikko saa siitä jo oireita):

- unisex vessat on tehty alle 0.5 promillen ihmis joukon tarpeisiin. Ex työpaikallani oli tasan 0  sellaista henkilöä jotka eivät tunnistaisi sukupuoltaan ja voisi käyttää joko miesten tai naisten vessaa. 

- Joissakin pääkaupunkiseudun uimalalleissa kantaväestö ei saa mennä tiettynä aikana uimaan, koska halli on varattu niille jotka uivat vaatteet päällä eivätkä voi olla peseytymistiloissa ja pukuhuoneilla normaali aukioloaikana muiden ihmisten nähden.

- Kuinka moni joutuu syömään koulussa, sairaaloissa, vanhainkodeissa ja työpaikoilla gluteenittom

Just näin! 

Tähän lisätään nämä ns "erityisherkät" mille tahansa asialle, joiden mukaan kohta koko muu normaali porukka joutuu elämään. Ei saa tuoksua, ei saa kuulua, ei saa näkyä, ei saa olla kirkkaita valoja, ei saa nauraa, ei saa ottaa kontaktia esim työasioissa, ei saa tehdä mitään mikä häiritsee HEITÄ.

Eikö tuollaiset vaateet ole äärimmäisen itsekkäitä.

Hajuvedenhän ei kuulu haista kenenkään nenään ohitse kävellessä, ongelma on siinä kun sitä suihkitaan päällysvaatteisiin ja uloslähtiessä viimeisenä. 

Parfyymi tulisi laittaa iholle aina jonkun kautta, tyyliin aamulla puhtaalle iholle vaikka vanulapulla siirtämällä, eli suihkauttaa siihen lappuun ja siitä hieman korvan taa, rintojen alle tms. paikkaan jonka peittävät vaatteet, hiukset tms.

Elegantisti parfyymin tulisi tuoksua vain ihan lähikontaktissa toiseen ihmiseen, esim. halatessa.

Se on kuin alusasu, ei kaikkien nähtäville. 😋

On tosi junttia lemuta metrien päähän! 

Miettikää vaikka kruunuprinsessa Victoriaa, luuletteko että hän tapaa ihmisiä käryten hajuvedelle? Tai ylipäätään edustustöitä tekevät ihmiset.

Järjestin aikoinaan erään harrastusporukan kimppamatkoja ja 1. matkalle lähti mukaan eräs "moniallergikoksi" itseään tituleeraava henkilö. Hän vinkui koko matkan ettei kukaan saa käyttää hajusteita ei sitä ei tätä, hänen ruokiensa kanssa oli aina hirveä säätö, kun olimme menossa vaan johonkin ravintolaan mihin nyt illallisaikana ylipäätään mahtuu, niin hän aloitti aina sen hysterian että löytyykö just tuolta nyt hänelle jotain ja jos ei listalta löytynyt mieleistä, niin hän mökötti koko illan (siis silloin jo viiskymppinen nainen). 

Hän yritti lähteä seuraavallekin reissulle jolloin seura teki periaatepäätöksen ettemme ota enää mukaan ja ilmoitimmeaina kaikille ettei tämä porukka ota huomioon erityistoiveita muutakin vaikeat allergiat retkieväissä.  Annoimme rivien välistä ymmärtää että jos joku ei kestä normaalielämää niin voi pysyä poissa näiltä reissuilta.

Eihän hyvänenaika bussilastillinen ihmisiä voi tanssia yhden tai kahden neurootikon pillin mukaan. Ei todellakaan, minkälainen ihminen voi edes kuvitella moista.

Vierailija kirjoitti:

Hajuvedenhän ei kuulu haista kenenkään nenään ohitse kävellessä, ongelma on siinä kun sitä suihkitaan päällysvaatteisiin ja uloslähtiessä viimeisenä. 

Parfyymi tulisi laittaa iholle aina jonkun kautta, tyyliin aamulla puhtaalle iholle vaikka vanulapulla siirtämällä, eli suihkauttaa siihen lappuun ja siitä hieman korvan taa, rintojen alle tms. paikkaan jonka peittävät vaatteet, hiukset tms.

Elegantisti parfyymin tulisi tuoksua vain ihan lähikontaktissa toiseen ihmiseen, esim. halatessa.

Se on kuin alusasu, ei kaikkien nähtäville. 😋

On tosi junttia lemuta metrien päähän! 

Miettikää vaikka kruunuprinsessa Victoriaa, luuletteko että hän tapaa ihmisiä käryten hajuvedelle? Tai ylipäätään edustustöitä tekevät ihmiset.

 

Korvan taakse -ohjeen saisi jo unohtaa, parfyymi ei sovi rasvaisiin ihon kohtiin.

Ihmettelen samaa ja sitä että ulkomailla mm. Espanja, Kreikka jne. ei tuollaisia kieltoja ole. Suomessa on jotain ankeita muka hajuherkkiä tyyppejä. Varmaan jotain lestoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on hyvin yleistä, että pieni vähemmistöjoukko ihmisiä saa äänensä kuuluviin ja muut ns normaalit joutuvat elämään näiden vähemmistöjen tahtotilan mukaan. Tässä muutamia esimerkkejä tuon hajusteettomuuden lisäksi (joka jossain menee niin överiksi ettei vaatteet saa enää tuoksahtaa huuhteluaineeltakaan kun joku neurootikko saa siitä jo oireita):

- unisex vessat on tehty alle 0.5 promillen ihmis joukon tarpeisiin. Ex työpaikallani oli tasan 0  sellaista henkilöä jotka eivät tunnistaisi sukupuoltaan ja voisi käyttää joko miesten tai naisten vessaa. 

- Joissakin pääkaupunkiseudun uimalalleissa kantaväestö ei saa mennä tiettynä aikana uimaan, koska halli on varattu niille jotka uivat vaatteet päällä eivätkä voi olla peseytymistiloissa ja pukuhuoneilla normaali aukioloaikana muiden ihmisten nähden.

- Kuinka moni joutuu syömään koulussa, sairaal

 

Just näin, tätä olen ihmetelly jo kymmenet vuodet ja pahemmaksi vaan menee. Mulla on eräs kasvissyöjätuttu joka terrorisoi koko ystäväpiiriä omilla valinnoillaan ja sillä että hän (ainakin väsyneenä ja kiukkuisena) ihan pokkana, kovaan ääneen paheksuu jotain muita jotka puhuvatkaan hänelle esim grillatun lihan tai makkaran syömisestä. Jos ollaan jossain missä porukat joko tilaa oman annoksen tai syödään buffasta, hän aloittaa joka jumalan kerta sen saman vireen siitä ruotimisesta kuka syö mitä ja valistaa hiilijalanjäljestä ja eläinten tappamisesta meidän ruoaksi jne, eli pilaa joka kerta fiiliksen. Hän myös hysterisoi näiden tuoksujen kanssa, niin henk koht tuoksujen kuin esim jos ravintolassa tulee IHANA PAISTETUN LIHAN tuoksu salin puolelle, nin hän saa jonkun hysteriakohtauksen. Ihan sietämätön tyyppi. No, nyt hän valittelee kun häntä ei kutsuta mihinkään porukoihin enää.

Nämä yliherkkyydethän tulee yleensä muutenkin jo "herkille" (lue neuroottisille) ihmisille, eli ovat jonkinasteisia psyykesairauksia tai seurauksia niistä.

Näin se menee vähemmistöt jyrää ja muut me ns normaalit joudutaan taipumaan ja mukautumaan.  

kotona voi jos ei ole hajuherkkiä siellä

Ongelmana hajuvesissä on se, että ne on tarkoituksella tehty pitkäkestoisiksi ja voimakkaiksi. Lisäksi niissä saattaa olla satoja erilaisia hajumolekyylejä, toisinkuin esimerkiksi tavallisessa deodorantissa on vain muutamia. Jokainen näistä molekyyleistä sitten sitoutuu omaan hajureseptoriinsa ja lähettävät hermoimpulssin kohti aivoja, jolloin vaikutus on satakertainen hermostolle. Toisten hermostot eivät toimi kunnolla, eivätkä siis välitä kaikkea tätä informaatiota, jolloin tietystäkään ei mitään haista kunnolla. Toisilla taas välittävät ihan kaiken, ja kyse ei siis ole mistään luulotaudista.

Itselläni on migreeni, joka laukeaa vain ja ainoastaan hajuvesistä. Ja nyt ei puhuta päänsärystä, vaan halvausoireista, jolloin en pysty puhumaan enkä liikkumaan. Ajatus ei kulje, kaikkialle sattuu kun koko hermosto on sekaisin ja on voimakasta pahoinvointia. En pysty välttelemään hajuvesiä täysin. Bussissa voin vaihtaa paikkaa ja vaihdankin, mutta mitäs kun koko bussi löyhkää tai bussissa useammalla on hajuvettä? Tällä hetkellä olen siis sairaslomalla ja elän toimeentulotuella, sillä muuta vaihtoehtoja ei ole jatkuvien kohtauksien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta.. Jos jotai häiritsee hajuveteni käyttö niin sitten häiritsee.. ennemmin ne hieltä ja p*rseeltä haisevat pitäisi poistaa julkisilta paikoilta..

Ne hieltä ja p*rseeltä haisevat ei välttämättä voi tilanteelleen mitään. Hajuveden laitto on aina valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestin aikoinaan erään harrastusporukan kimppamatkoja ja 1. matkalle lähti mukaan eräs "moniallergikoksi" itseään tituleeraava henkilö. Hän vinkui koko matkan ettei kukaan saa käyttää hajusteita ei sitä ei tätä, hänen ruokiensa kanssa oli aina hirveä säätö, kun olimme menossa vaan johonkin ravintolaan mihin nyt illallisaikana ylipäätään mahtuu, niin hän aloitti aina sen hysterian että löytyykö just tuolta nyt hänelle jotain ja jos ei listalta löytynyt mieleistä, niin hän mökötti koko illan (siis silloin jo viiskymppinen nainen). 

Hän yritti lähteä seuraavallekin reissulle jolloin seura teki periaatepäätöksen ettemme ota enää mukaan ja ilmoitimmeaina kaikille ettei tämä porukka ota huomioon erityistoiveita muutakin vaikeat allergiat retkieväissä.  Annoimme rivien välistä ymmärtää että jos joku ei kestä normaalielämää niin voi pysyä poissa näiltä reissuilta.

Eihän hyvänenaika bussilastillinen

Juuri näin. Jos on tuollainen hullu, niin pysyköön kotonaan. Tarvii muita kiusata omilla kotkotuksillaan.

Mä käytän juuri silloin hajuvettä, kun haluan. Ei mun tarvitse muita miettiä. 

Käytä eau de toilettea älä eau de parfumia. Halpikset usein suorastaan lemuavat jopa vastatuuleen.

Jos tavallisen etäisyyden pitävät ihmiset haistaa sinun hajuveden niin sitä on liikaa. Ihan pikkumäärän voi käyttää useimmissa paikoissa (sairaalat, tk:t, työpaikka on kyllä sellaisia jossa en laita ollenkaan hajuvesiä), mut yletön lotraus ei ole sopivaa missään. Haisee kotonaan jos haluaa. Toki jos kotona haisee voimakkaalle niin kyllähän se vaatteisiin ja hiuksiin ym tarttuu.