Pesänjakamisesta tietäv8ä paikalla?
Luin jostain, että jos vainaja on ollut kuollessaan naimisissa, niin leski hallitsee kuol8npesää siihen saakka, kunnes joku perillisistä vaatii perinnönjakoa. Ja mikä oleellisinta, että leski saa pesän tuotot (esim. vuokratulot) siihen asti.
Miten käytännössä se menee, jos haluaa ainoana perijänä tulojen karttuvan samantien itselle? Minne asiasta ilmoitetaan? En halua että leski saa tuloja, jotka itsekin voin saada, yhtään kauempaa kuin on pakko.
Tuntuu vain vähän hölmöltä, jos kuoleman jälkeisinä päivinä pitää heti tällainen jonnekin ilmoittaa.
Kommentit (152)
Kysy ap siltä lakimieheltäsi tai sen tutulta. He tietävät tällaiset asiat ja hyvin.
Vaikutat tosi tyhmältä, kun useista samanlaisista vastauksista et käsitä yhtään mitään.
Perunkirjoitus voi olla vaikka samana päivänä kuin hautaus. Perunkirjoitus voi olla niin pian, kuin kaikki siihen tarvittavat paperit ja tiedot saadaan kasaan.
Kun pesän omaisuus ja velat on selvititetty voi vaatia perinnönjakoa.
Vierailija kirjoitti:
Kysy ap siltä lakimieheltäsi tai sen tutulta. He tietävät tällaiset asiat ja hyvin.
Vaikutat tosi tyhmältä, kun useista samanlaisista vastauksista et käsitä yhtään mitään.
Perunkirjoitus voi olla vaikka samana päivänä kuin hautaus. Perunkirjoitus voi olla niin pian, kuin kaikki siihen tarvittavat paperit ja tiedot saadaan kasaan.
Kun pesän omaisuus ja velat on selvititetty voi vaatia perinnönjakoa.
En kysynyt perunkirjoituksesta yhtään mitään. Ja en varsinaisesti halua hieroa vaimon silmille ennen hautajaisia varsinkin, sitä, että omani otan heti kun voin enkä hänelle anna senttiäkään, minkä voin lain mukaan mennen häneltä pidättää.
Riitely osituksesta voi alkaa kun isä on haudattu, niinhän se menee.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesä kannattaa jakaa perunkirjoituksen jälkeen. Perinnön saajalle määrätään perintöverot. Jos asunto oli puolison kanssa yhteinen (lesken ei tarvitse edes omistaa asunnosta mitään), hän voi jäädä asumaan asuntoon elämänsä loppuun asti. Vuokratulot tulevat perilliselle, mutta lesken pitää maksaa asunnon mahdollinen vastike ja hoitaa asuntoa hyvin jne, jos hän asuu asunnossa.
Mieheni sai juuri arvonnoususta lisäperintöveroa, koska vero oli maksettu v. 1995 ja asunnon arvo oli noussut lesken kuolemaan asti.
Kauheeta, ei kai se niin voi mennä????? Eihän (kai?????) vastaavassa tilanteessa verotta myöskään palauta perintöveroja jos omaisuuden arvoon laskenut? Et tarkoita myyntivoittoveroja?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mieheni sai juuri arvonnoususta lisäperintöveroa, koska vero oli maksettu v. 1995 ja asunnon arvo oli noussut lesken kuolemaan asti.
Mikä on tällainen arvonnoususta tullut lisäperintövero? En ole koskaan kuullut moisesta. Puhutkohan nyt kuitenkin myyntivoitosta (tarkasti ottaen luovutusvoitosta) määrätystä verosta?
Maistraatin kautta menee esim. pankille aika nopeasti tieto siitä, että tilinomistaja on kuollut. Tämän jälkeen pankki käytännössä vaatii joko kaikkia kuolinpesän osakkaita yhtä aikaa paikalle asiointia varten tai valtakirjan kaikilta kuolinpesän osakkailta jollekulle, joka asioita hoitaa. Jos vainajalla ja leskellä on yhteinen tili, muuttuu tilin omistajuus siten, että sen omistaa yhdessä leski ja kuolinpesä.
Vierailija kirjoitti:
Että siitä saatte k*skaria te, joiden mielestä isäni ei elä vain 3-5 vuotta, kuten palstalla 2015 arvelin. Siitä on nyt kulunut neljä vuotta, ja ruoan antaminen suun kautta on muutamia vuorokausia sitten lopetettu, että miettikääpä siitä, kauanko isä vielä voi hyvin ja porskuttaa.
Ap
Odotetaan nyt ensin, että hän kuolee.
Sinähän et ole nähnyt isääsi vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesä kannattaa jakaa perunkirjoituksen jälkeen. Perinnön saajalle määrätään perintöverot. Jos asunto oli puolison kanssa yhteinen (lesken ei tarvitse edes omistaa asunnosta mitään), hän voi jäädä asumaan asuntoon elämänsä loppuun asti. Vuokratulot tulevat perilliselle, mutta lesken pitää maksaa asunnon mahdollinen vastike ja hoitaa asuntoa hyvin jne, jos hän asuu asunnossa.
Mieheni sai juuri arvonnoususta lisäperintöveroa, koska vero oli maksettu v. 1995 ja asunnon arvo oli noussut lesken kuolemaan asti.
Kauheeta, ei kai se niin voi mennä????? Eihän (kai?????) vastaavassa tilanteessa verotta myöskään palauta perintöveroja jos omaisuuden arvoon laskenut? Et tarkoita myyntivoittoveroja?
Ap
Kirjoittajan täytyy sotkea perintövero ja luovutusvoitosta määrätty vero. Ei mistääb perinnöstä määrätä lisää perintöveroja yli 20 vuotta vainajan kuoleman jälkeen.
Tuo vaikuttaa ihan helpolta tapaukselta. Mihin siinä riitelyä tarvitaan.
Testamentti ja laki määrävät perintöosuuden määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että siitä saatte k*skaria te, joiden mielestä isäni ei elä vain 3-5 vuotta, kuten palstalla 2015 arvelin. Siitä on nyt kulunut neljä vuotta, ja ruoan antaminen suun kautta on muutamia vuorokausia sitten lopetettu, että miettikääpä siitä, kauanko isä vielä voi hyvin ja porskuttaa.
ApOdotetaan nyt ensin, että hän kuolee.
Sinähän et ole nähnyt isääsi vuosiin.
Olenhan. Koko ajan hänen sairautensa varrella. Miksi kuvittelet, etten ainoana lapsena tietäisi ihan kaikkea, mitä hänen vointiinsa liittyy? Katsos sairaaloissa ja hoivakodissa on henkilökuntaa. Olen vieraillut toisinaan ja sitten soitellut niihin hoitohenkilöstölle, koska isä ei ole voinut puhua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaikuttaa ihan helpolta tapaukselta. Mihin siinä riitelyä tarvitaan.
Testamentti ja laki määrävät perintöosuuden määrän.
Ei ole, kun isäni varoilla on hankittu yhteistä omaisuutta molempien nimiin maksamatta lahjaveroa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap:n jutun taso alkaa uhkaavasti muistuttaa kivikissaa...
Äitihulluhan tämä on. Yhden lempiaiheensa parissa. Haaveilee, että isä kuolee, saa ison perinnön ja voi alkaa riidellä isän vaimon kanssa. Mukavampi aohe kuin omien lasten, exän tai äidin haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että siitä saatte k*skaria te, joiden mielestä isäni ei elä vain 3-5 vuotta, kuten palstalla 2015 arvelin. Siitä on nyt kulunut neljä vuotta, ja ruoan antaminen suun kautta on muutamia vuorokausia sitten lopetettu, että miettikääpä siitä, kauanko isä vielä voi hyvin ja porskuttaa.
ApOdotetaan nyt ensin, että hän kuolee.
Sinähän et ole nähnyt isääsi vuosiin.
Olenhan. Koko ajan hänen sairautensa varrella. Miksi kuvittelet, etten ainoana lapsena tietäisi ihan kaikkea, mitä hänen vointiinsa liittyy? Katsos sairaaloissa ja hoivakodissa on henkilökuntaa. Olen vieraillut toisinaan ja sitten soitellut niihin hoitohenkilöstölle, koska isä ei ole voinut puhua.
Ap
Koska olet nähnyt isäsi viimeksi?
Ois hienoa, jos saisit rahaa. Ehkä alat viimein maksaa elatusmaksuja lapsillesi. Ei tarvitse lasten elää alle köyhyysrajan.
Lisäksi vaimon rahankäyttöön liittyy epäselvyyksiä ajalta ennen edunvalvontaa. Että onko isäni ”mennyt” lahjoittamaan tämän tyttärelle rahaa, joka on täysin isäni luonteen vastaista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että siitä saatte k*skaria te, joiden mielestä isäni ei elä vain 3-5 vuotta, kuten palstalla 2015 arvelin. Siitä on nyt kulunut neljä vuotta, ja ruoan antaminen suun kautta on muutamia vuorokausia sitten lopetettu, että miettikääpä siitä, kauanko isä vielä voi hyvin ja porskuttaa.
ApOdotetaan nyt ensin, että hän kuolee.
Sinähän et ole nähnyt isääsi vuosiin.
Olenhan. Koko ajan hänen sairautensa varrella. Miksi kuvittelet, etten ainoana lapsena tietäisi ihan kaikkea, mitä hänen vointiinsa liittyy? Katsos sairaaloissa ja hoivakodissa on henkilökuntaa. Olen vieraillut toisinaan ja sitten soitellut niihin hoitohenkilöstölle, koska isä ei ole voinut puhua.
ApKoska olet nähnyt isäsi viimeksi?
Toissapäivänä. Olin siellä 3 tuntia ja näytin lasten valokuvia ja videoita.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaikuttaa ihan helpolta tapaukselta. Mihin siinä riitelyä tarvitaan.
Testamentti ja laki määrävät perintöosuuden määrän.
Ei ole, kun isäni varoilla on hankittu yhteistä omaisuutta molempien nimiin maksamatta lahjaveroa.
Ap
Avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Ois hienoa, jos saisit rahaa. Ehkä alat viimein maksaa elatusmaksuja lapsillesi. Ei tarvitse lasten elää alle köyhyysrajan.
Mitä ihmettä??!!
Ap
Asunnon arvon määrittämisestä ja veroista, kun asunto myydään:
https://www.minilex.fi/a/perint%C3%B6vero-ja-asunnon-myynti
Me arvioimme hinnan verotusarvoa suuremmaksi, koska ajatuksena oli joidenkin vuosien jälkeen myydä iso asunto, kun leski muuttaisi pienempään.
Perintöveropäätöksessä meni vuosi ja ylättäen leski olikin jo löytänyt toisen asunnon ja peritty myyty. Saimme siis tehtyä hintaan vielä muutoksen ennen perintöveropäätöstä emmeä perilliset joutuneet maksamaan ollenkaan myyntivoittoveroa, vaan ainoastaan edullisempaa perintöveroa.
Joo, on varmasti, sori siitä. Se vain, että osa takuulla tunnistaa ja se olikin heille. Mä en koskaan valehtele tai keksi mitään.
Ap