Pesänjakamisesta tietäv8ä paikalla?

Heti jakoon vain. Perunkirjoitus ja samantien ositus.

Vierailija kirjoitti:

Heti jakoon vain. Perunkirjoitus ja samantien ositus.

No sekin, mutta pitääkö lesken saada tietää heti tietää, että vaadin jakoa heti, enkä vasta hautajaisten jälkeen? Vai voinko vaatia ilman, että hän kuulee sen niin pian?

Vai menevätkö pesän tuotot kuolinpesään, ellen vaadi jakoa? Jossain luki, että menevät ”lesken hallintaan” siihen saakka kun en vaadi jakoa.

Tyhmä provo.

Ensin perunkirjoitus, josta näkee vainajan omaisuuden ja on tiedossa mahdolliset avioehdot ja testamentit. Sitten jako.

Jos leski ei ole perijä mutta hänellä on hallinta- ja asumisoikeus vainajan talossa, voiko jakoa tehdä?

Äitini kuoli, isäpuoli asuu talossa, mutta perijät olemme vain minä ja sisarukseni. Emme haluaisi jakaa, mutta pelkään että sisaruksen ulosottovelka pakottaa siihen. Tietääkö joku kuinka tämä menee?

Vierailija kirjoitti:

Ensin perunkirjoitus, josta näkee vainajan omaisuuden ja on tiedossa mahdolliset avioehdot ja testamentit. Sitten jako.

Ei tässä nyt siitä ollut kysymys, vaan JAON VAATIMISESTA. Ei itse jakamisesta. Että miten se ilmaistaan, että verottaja tai kuka ikinä tie5ääkin sitten, että kuoleman jälkeen varoista tulleet tulot eivät ole lesken tuloja vaan joko pesän tai minun, vaikka saisinkin ne vasta jakamisen jälkeen. Vai miten tämä koko homma menee?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos leski ei ole perijä mutta hänellä on hallinta- ja asumisoikeus vainajan talossa, voiko jakoa tehdä?

Äitini kuoli, isäpuoli asuu talossa, mutta perijät olemme vain minä ja sisarukseni. Emme haluaisi jakaa, mutta pelkään että sisaruksen ulosottovelka pakottaa siihen. Tietääkö joku kuinka tämä menee?

Isäpuoli oli äitisi kanssa naimisissa?

Hänellä ei ole itsellään varallisuutta tai vastaavaa asuntoa (joka voisi vesitää hänen oikeutensa asua talossa?

Käsittääkseni vain KUOLINPESÄN velkojat menevät lesken hallintaoikeuden edelle. Se, ettei sisarus suoriudu perintöveroista ei siihen vaikuta. Eli mies saa asua asunnossa.

(= Sisarus ei voi vaatia lakiosaansakaan, käsitykseni mukaan, jos se edellyttäisi lesken oikeuden polkemista.)

Ap

Vaikka olet ainoa perillinen, ei koko tuotto kuulu sinulle. Leskelle kuuluu puolet pariskunnan yhteisestä omaisuudesta ja puolet sinulle. Näin siis jos ei ole avioehtoa. Nyt kannattaa keskustella lesken kanssa perunkirjoituksesta, siellä voit ilmaista että vaadit pesän jakamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin perunkirjoitus, josta näkee vainajan omaisuuden ja on tiedossa mahdolliset avioehdot ja testamentit. Sitten jako.

Ei tässä nyt siitä ollut kysymys, vaan JAON VAATIMISESTA. Ei itse jakamisesta. Että miten se ilmaistaan, että verottaja tai kuka ikinä tie5ääkin sitten, että kuoleman jälkeen varoista tulleet tulot eivät ole lesken tuloja vaan joko pesän tai minun, vaikka saisinkin ne vasta jakamisen jälkeen. Vai miten tämä koko homma menee?

Ap

Ei tässä mitään vaatimisia nyt tarvita. Ensin pitää tehdä perunkirjoitus ja se tulee tehdä kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta. Sitten kun kuolinpesä on perunkirjoituksessa muodostette, kuolinpesän osakkaat (=perijät) voivat päättää jaetaanko pesä heti vai jätetäänkö se jakamatta. Jos yksikin haluaa jakoa, se pitää tehdä.

Vainajan kuolemankin jälkeen saamat tulot tulevat osaksi kuolinpesää eikä vainajan leskellä ole niihin mitään oikeutta. Jos leski on niitä jostain syystä jo käyttänyt, hänen tulee palauttaa nämä varat kuolinpesään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olet ainoa perillinen, ei koko tuotto kuulu sinulle. Leskelle kuuluu puolet pariskunnan yhteisestä omaisuudesta ja puolet sinulle. Näin siis jos ei ole avioehtoa. Nyt kannattaa keskustella lesken kanssa perunkirjoituksesta, siellä voit ilmaista että vaadit pesän jakamista. 

No selvitäpä sinäkn, mitä eroa on tuotolla ja omaisuudella, huoh. Ei ollut kysymys omaisuudenjaosta eikä osituksesta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olet ainoa perillinen, ei koko tuotto kuulu sinulle. Leskelle kuuluu puolet pariskunnan yhteisestä omaisuudesta ja puolet sinulle. Näin siis jos ei ole avioehtoa. Nyt kannattaa keskustella lesken kanssa perunkirjoituksesta, siellä voit ilmaista että vaadit pesän jakamista. 

No selvitäpä sinäkn, mitä eroa on tuotolla ja omaisuudella, huoh. Ei ollut kysymys omaisuudenjaosta eikä osituksesta.

Ap

Koetapa itse tajuta että omaisuus ja sen tuotto käsitellään täysin samalla tavalla, huoh. Etkö osaa lukea? Huoh vielä kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin perunkirjoitus, josta näkee vainajan omaisuuden ja on tiedossa mahdolliset avioehdot ja testamentit. Sitten jako.

Ei tässä nyt siitä ollut kysymys, vaan JAON VAATIMISESTA. Ei itse jakamisesta. Että miten se ilmaistaan, että verottaja tai kuka ikinä tie5ääkin sitten, että kuoleman jälkeen varoista tulleet tulot eivät ole lesken tuloja vaan joko pesän tai minun, vaikka saisinkin ne vasta jakamisen jälkeen. Vai miten tämä koko homma menee?

Ap

Ei tässä mitään vaatimisia nyt tarvita. Ensin pitää tehdä perunkirjoitus ja se tulee tehdä kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta. Sitten kun kuolinpesä on perunkirjoituksessa muodostette, kuolinpesän osakkaat (=perijät) voivat päättää jaetaanko pesä heti vai jätetäänkö se jakamatta. Jos yksikin haluaa jakoa, se pitää tehdä.

Vainajan kuolemankin jälkeen saamat tulot tulevat osaksi kuolinpesää eikä vainajan leskellä ole niihin mitään oikeutta. Jos leski on niitä jostain syystä jo käyttänyt, hänen tulee palauttaa nämä varat kuolinpesään.

No se termi on jaon vaatiminen, jos haluaa, että pesä jaetaan. Itsekin kirjoitat, ettei se itsestään jakoon mene. En vain halua odottaa kolmeakaan kuukautta, jonka varsinkin ositus voi viedä, vaan ilmaista heti, että haluan että pesä jaetaan. Etkö tunne asiaa, johon vastaat, vai mikä on ongelmana? Kysyin, jos joku tietäisi, miten aikaisin sitä JAKOA voi vaatia?

Ap

Olen tehnyt saman n. 15 vuotta sitten. Eli vaadit pesänjakoa. Hankit virallisen pesänjakajan (palkkio maksetaan kuolinpesästä, ei ole halpaa) ja pesänjakaja hoitaa osallisten tiedottamisen yms. paperityöt. Pesänjaon voi tehdä vasta kun perunkirjoitus on tehty. Pesä tulee jakaa jos joku pesänosakkaista sitä vaatii. Ja mistä sitä vaaditaan? Käräjäoikeudesta.

Ei kai se, että leski hoitaa kuolinpesää väliaikaisesti tarkoita, että hän saisi sieltä ne mahdolliset tuotot. Kuolinpesästähän ei saa hävittää varallisuutta ennen perunkirjoitusta, näin olen käsittänyt.

https://www.minilex.fi/a/kuolinpes%C3%A4n-hoito

Karmivaa ahneutta ap:lta.

Vainajan omaisuudesta kertyvät tulot, esim.osingot, vuokratulot (vain vainajan omistamasta kiinteistöstä) kuuluvat perikunnalle, eivät leskelle. 

Jakoa voi vaatia heti kun perunkirjoitus on tehty. Huomioi, että leskellä on oikeus asua heidän yhteisesti omistamassa asunnossa niin kauan kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olet ainoa perillinen, ei koko tuotto kuulu sinulle. Leskelle kuuluu puolet pariskunnan yhteisestä omaisuudesta ja puolet sinulle. Näin siis jos ei ole avioehtoa. Nyt kannattaa keskustella lesken kanssa perunkirjoituksesta, siellä voit ilmaista että vaadit pesän jakamista. 

Näin tietenkin on mutta monia asiassa hämää se että tuo lesken saama puolikas ei siis ole teknisesti ottaen perintöä vaan se on se hänen osuutensa yhteisestä omaisuudesta joka hänellä on ollut käytännössä jo ennen vainajan kuolemaa. Se vainajan puoli omaisuudesta taas jaetaan perintönä ja sen saavat perijät kokonaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olet ainoa perillinen, ei koko tuotto kuulu sinulle. Leskelle kuuluu puolet pariskunnan yhteisestä omaisuudesta ja puolet sinulle. Näin siis jos ei ole avioehtoa. Nyt kannattaa keskustella lesken kanssa perunkirjoituksesta, siellä voit ilmaista että vaadit pesän jakamista. 

No selvitäpä sinäkn, mitä eroa on tuotolla ja omaisuudella, huoh. Ei ollut kysymys omaisuudenjaosta eikä osituksesta.

Ap

Koetapa itse tajuta että omaisuus ja sen tuotto käsitellään täysin samalla tavalla, huoh. Etkö osaa lukea? Huoh vielä kerran. 

Eihän käsitellä. Nimenomaan luki, että pesään tuleva tulo menee muualle kuin minulle niin kauan kun en vaadi pesän jakamista. Ei se pesän jakaminen tapahdu samalla hetkellä, kuin pesän _jakamisen vaatiminen_ tapahtuu. Etkö nyt tajua? Pesään voi siis mennä vuokratuloja kuukaisia, nnen kuin esim. ositus on valmis, jos en vaadi pesän jakoa ensin. Ja eiköhän ihmiset keskimäärin ensin hoida hautajaiset ja ala sitten vasta tehdä ositusta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olet ainoa perillinen, ei koko tuotto kuulu sinulle. Leskelle kuuluu puolet pariskunnan yhteisestä omaisuudesta ja puolet sinulle. Näin siis jos ei ole avioehtoa. Nyt kannattaa keskustella lesken kanssa perunkirjoituksesta, siellä voit ilmaista että vaadit pesän jakamista. 

No selvitäpä sinäkn, mitä eroa on tuotolla ja omaisuudella, huoh. Ei ollut kysymys omaisuudenjaosta eikä osituksesta.

Ap

Koetapa itse tajuta että omaisuus ja sen tuotto käsitellään täysin samalla tavalla, huoh. Etkö osaa lukea? Huoh vielä kerran. 

Eihän käsitellä. Nimenomaan luki, että pesään tuleva tulo menee muualle kuin minulle niin kauan kun en vaadi pesän jakamista. Ei se pesän jakaminen tapahdu samalla hetkellä, kuin pesän _jakamisen vaatiminen_ tapahtuu. Etkö nyt tajua? Pesään voi siis mennä vuokratuloja kuukaisia, nnen kuin esim. ositus on valmis, jos en vaadi pesän jakoa ensin. Ja eiköhän ihmiset keskimäärin ensin hoida hautajaiset ja ala sitten vasta tehdä ositusta.

Ap

Minkälainen ihminen sinä olet, jos läheisen kuoleman jälkeen eniten mietityttää muutaman satasen vuokratulo? Sairasta.