Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten yhteiskunta saisi avioliitot kestämään? Mitä voisi tehdä, ettei erottaisi?
15.08.2019 |
Eli millaisia toimia yhteiskunta voiis tehdä, jotta ihmiset ylipäänsä sitoutuisivat niin paljon, että menevät naimisiin ja miten saada avioliitot kestämään.
Yhteiskunnan kannalta olisi hyödyllistä, että parisuhteet olivat pysyviä. Tällöin lapset eivät kärsisi eroist ja saisi psyykkisiä ongelmia. Myös isovanhempien hoito kumpaankin suuntaan helpottuisi, kun perheet eivät olisi niin sekavia.
(Nyt esim mummo ei voi ehkä ottaa lapsenlapsia luokseen, kun sen uusi avopuoliso ei voi sietää kumppaninsa lapsenlapsia. Tai toisin päin lapsi ei jaksa huolehtia kahdesta erillään elävästä vanhus-vanhemmastaan siten, kuin jaksaisi, jos nämä asuisivat yhdessä.)
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Naisia harmittaa, koska tilanne tosiaan on historiallisen poikkeuksellinen länsimaissa. Naiset ovat viimeisin 30 vuoden aikana eronneet oikein urakalla kuvitelleen saavansa itselleen ja lapsilleen paremman elämän, mutta tosiassa lisänneet kaikkien pahoinvointia. Ja näin pahoinvointi on levinnyt koko yhteiskuntaan rikkinäistä perheiden ja kaikenlaisten uusperheviritelmien kautta.
Tilanne tulee muuttumaan, sitä miten ja millä aikavälillä on vaikea sanoa, mutta jos meno jatkuu nykyisellään länsimaiset yhteiskunnat hiipuvat unholaan ja korvautuvat elinvoimaisemmilla ja perheinstituutiota kunnioittavilla kansoilla.
Jotain tilastofaktaa tähän, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia harmittaa, koska tilanne tosiaan on historiallisen poikkeuksellinen länsimaissa. Naiset ovat viimeisin 30 vuoden aikana eronneet oikein urakalla kuvitelleen saavansa itselleen ja lapsilleen paremman elämän, mutta tosiassa lisänneet kaikkien pahoinvointia. Ja näin pahoinvointi on levinnyt koko yhteiskuntaan rikkinäistä perheiden ja kaikenlaisten uusperheviritelmien kautta.
Tilanne tulee muuttumaan, sitä miten ja millä aikavälillä on vaikea sanoa, mutta jos meno jatkuu nykyisellään länsimaiset yhteiskunnat hiipuvat unholaan ja korvautuvat elinvoimaisemmilla ja perheinstituutiota kunnioittavilla kansoilla.
Voisivatko miehetkin välillä kunnioittaa perhearvoja? Ja sitä perhettä? Sitoutua naiseen ja lapsiin, keskittyä mielummin perhe-elämään kuin bilettämiseen ja kavereiden kanssa luuhaamiseen, hoitaa osansa, osallistua kotona, kantaa vastuuta? Vai meinaatko, että miesten ei tarvitse muuttua mihinkään eikä koskaan kasvaa aikuisiksi, kun naisten pitää vain vaalia perhearvoja ja roikkua suhteessa aikuisen miehen kanssa, joka käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara?
Liian usein mies on naiselle pelkkää ylimääräistä vaivaa ja lapsille joku, joka välillä karjuu pää punaisena. Nettip0rno kiinnostaa enemmän kuin oma vaimo, lähipubin Jaska tunnetaan paremmin kuin oma lapsi ja Playstation kiinnostaa enemmän kuin kodinhoito. Siinä sinulle perhearvoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset valitsevat näin runsaasti väärin?
Kas kun ihmiset tuppaavat muuttumaan vuosien myötä. Henkinen kehitys jatkuu koko iän eikä aina hyvään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi avioliitot pitäisi saada väkisin kestämään, varsinkin jos ollaan väärän ihmisen kanssa tai mikään ei toimi? On hienoa että ihmiset eroavat joissakin tilanteissa.
Miksi joku menee väärän ihmisen kanssa naimisiin.
Olisiko järjestetyt avioliitot Intian tapaan ratkaisu ongelmaan. Siellä vanhemmat valitsevat parit.
Pitäiskö sulle laittaa estot ettet voisi kommentoida mitään nettikeskusteluihin? Oli nimittäin typerin kommentti mitä olen vähään aikaan lukenut.
Sama kuin niille, joiden puoliso ei ole suomalainen: täytyy todistaa olleensa vakavassa suhteessa jo vuosikausia, täytyy tietää puolison kumminkaimat, ei saa yrittää mennä liian nopeasti naimisiin tai kutsua liian vähän ihmisiä. Ikäeron täytyy olla huomattavan pieni ja täytyy löytyä todistusaineistoa yhdessäolosta, eli roppakaupalla valokuvia ym. Jos ehdot ei täyty, niin on valesuhde ja ei saa mennä naimisiin eikä asua yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Jäisin taatusti sinkuksi jos vaihtoehtona olisi tuo.
Moni ei jäisi, kun toivovat lapsia. Se on vahva tarve. Evoluutio näet on suosinut vauvakuumeisia.
Mihin sitä avioliittoa lapsenteossa tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia harmittaa, koska tilanne tosiaan on historiallisen poikkeuksellinen länsimaissa. Naiset ovat viimeisin 30 vuoden aikana eronneet oikein urakalla kuvitelleen saavansa itselleen ja lapsilleen paremman elämän, mutta tosiassa lisänneet kaikkien pahoinvointia. Ja näin pahoinvointi on levinnyt koko yhteiskuntaan rikkinäistä perheiden ja kaikenlaisten uusperheviritelmien kautta.
Tilanne tulee muuttumaan, sitä miten ja millä aikavälillä on vaikea sanoa, mutta jos meno jatkuu nykyisellään länsimaiset yhteiskunnat hiipuvat unholaan ja korvautuvat elinvoimaisemmilla ja perheinstituutiota kunnioittavilla kansoilla.
Jotain tilastofaktaa tähän, kiitos.
Avioliittolaki Suomessa muuttui noin 30 vuotta sitten ja eron sai jatkossa yksipuolisella ilmoituksella. Enää ei vaadittu syyllisiä eron myöntämiseksi. Ei liene vaikea arvata mitä erojen määrälle tapahtui.
Ja lapset kärsivät aina erossa, se on selvä juttu. Poikkeustapauksissa kuten väkivalta, päihde ym. erikoistilanteet voi ero olla parempi vaihtoehto. Silti se vaikuttaa kielteisesti lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on PÄÄTÖS pysyä yhdessä.
Nykyään luovutetaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan tarvitsisi jotenkin eroihin puuttua? Kyse on ihmisten välisistä vapaaehtoisista suhteista. Eiköhän jokainen ero ole kuitenkin parempi vaihtoehto, kuin se, ettei erota.
No ei vaan ole. Mistä ihmeestä käsitys tästä eron paremmuudesta oikein tulee? ”lapsille parempi onnelliset ja menevät vanhemmat kuin vähän elämäänsä kyllästynyt pariskunta joka joutuu tekemään töitä parisuhteen eteen rakastumisvaiheen loputtua?” Yolo vaan. Paitsi että aikuisella ihmisellä on vastuu omista tekemisistään ja sitoutumisistaan. Sitoutuminen ja parisuhde vaatii työtä ja jos siihen päättää vielä lapset tehdä, on heistä vastuussa. Lapset kärsivät erosta AINA. Aina. Se on vahvistettu lukuisissa tutkimuksissa.
Selvennykseksi toki että väkivaltaiset suhteet tai suhteet joissa toinen osapuoli ei ole valmis tekemään töitä suhteen eteen vaikka toinen on, ovat eri asia. Väkivaltaisesta suhteesta tulee lähteä jo lasten hyvinvoinnin vuoksi. Mutta siinäkin on vastuuta vanhemmilla että millaiseen suhteeseen lapsia tekee, eli varmistuu siitä kumppanista kunnolla ennen lasten tekoa, eikä vuoden parin sisään tapaamisesta ala pykäämään lapsia. Joskus toki kumppani esim sairastuu ja muuttuu väkivaltaiseksi ja tällöin se ero on oikea ratkaisu.
No, kukaan ei tästä elämästä selviä ilman vastoinkäymisiä tai pahaa mieltä.
Lapset kärsivät myös siitä jos vanhemmat ei tule toimeen, eivät osoita rakkautta toisilleen yms. Ne voikin sitten olla jo paljon kauaskantoisempia seuraamuksia mitä siitä lapselle tulee; lapsi vie ne huonot parisuhdemallit ym. sitten omaan parisuhteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Se on PÄÄTÖS pysyä yhdessä.
Nykyään luovutetaan heti.
Höpöhöpö. Se on useimmille elämän vaikein päätös ja on verrattavissa melkeinpä puolison kuolemaan. Eikä ole mitenkään tavatonta että eropäätöstä pitkitetään ihan liian pitkälle, kun olisi pitänyt lähteä jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan avioero joissakin maissa kielletty tai ainakin kriminalisoitu. Sitäkö haetaan? Olisi toisaalta ihan hyväkin laki. Siinähän pettäjä roikut, sttana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Jäisin taatusti sinkuksi jos vaihtoehtona olisi tuo.
Moni ei jäisi, kun toivovat lapsia. Se on vahva tarve. Evoluutio näet on suosinut vauvakuumeisia.
Minä halusin lapsen koska halusin sen juuri sen kumppanin kanssa joka minulla oli, en muuten. Ihan jo sen potentiaalisen lapsen takia jättäisin hänet tekemättä jos ainut vaihtoehto olisi joku josta en välitä hänen toiseksi vanhemmaksi.
Ja jos isäni olisi puolisoa valitsemassa olisin nyt 30-vuotias sinkku, hän odottaisi ja etsisi yhä sitä täydellistä miestä koska minä en tarvitse miestä elättämään itseäni ei ole pakko isän minua kenellekään naittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Ei tule vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Se on PÄÄTÖS pysyä yhdessä.
Nykyään luovutetaan heti.
On myös PÄÄTÖS erota.
Usein ei osata luovuttaa ajoissa.
- Lopetetaan se sateenkarielämän ihannointi
- Annetaan poikien kasvaa pojiksi poikien leikeillä eikä yritetä pakolla tehdä miehistä sukupuolettomia yyväkkeitä
- Naiset voisivat koittaa näyttää naisilta. Ei siis tarkoita minihameita tai perse paljaana kulkemista
- Ylipäätänsä kauhea hööki yrittää hävittää uskonto ja sukupuoliroolit johtaa siihen että ei enää tiedetä mitä ollaan ja mitä halutaan tai mitä pitäisi ajatella syvällisemmin
- Maailma pitäisi saada takaisin siihen pisteeseen että äidit voisivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia kuten oli vielä 70-luvulla.
- Koneiden pitäisi helpottaa elämäämme mutta pitää joka paikkaa päästä 24/7 ja aina on kiire. Ei... en tiedä miten tämä onnistuisi
Joo ja jos vedit muodikkaasti herneet nenään niin ennenkuin alat räksyttämään tai painamaan peukkua alas niin toteutapa nyt sitä suvaitsevaisuutta ja koita ymmärtää että tämä on minun vastaus, ei sun siitä tarvikaan tykätä.
Kovaa tekstiä? kirjoitti:
- Lopetetaan se sateenkarielämän ihannointi
- Annetaan poikien kasvaa pojiksi poikien leikeillä eikä yritetä pakolla tehdä miehistä sukupuolettomia yyväkkeitä
- Naiset voisivat koittaa näyttää naisilta. Ei siis tarkoita minihameita tai perse paljaana kulkemista
- Ylipäätänsä kauhea hööki yrittää hävittää uskonto ja sukupuoliroolit johtaa siihen että ei enää tiedetä mitä ollaan ja mitä halutaan tai mitä pitäisi ajatella syvällisemmin
- Maailma pitäisi saada takaisin siihen pisteeseen että äidit voisivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia kuten oli vielä 70-luvulla.
- Koneiden pitäisi helpottaa elämäämme mutta pitää joka paikkaa päästä 24/7 ja aina on kiire. Ei... en tiedä miten tämä onnistuisi
Joo ja jos vedit muodikkaasti herneet nenään niin ennenkuin alat räksyttämään tai painamaan peukkua alas niin toteutapa nyt sitä suvaitsevaisuutta ja koita ymmärtää että tämä on minun vastaus, ei sun siitä tarvikaan tykätä.
Olisi kannattanut lukea ensin keskustelu et nimittäin kyennyt antamaan mitään uutta tähän. Joo joo jokainen eroja vastustava haluaa valkoisen heteromiehen ylivaltaa ja alistaa naisia ilman että olisi antaa yhtään syytä miksi ero on pahempi kuin huono suhde.
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tekstiä? kirjoitti:
- Lopetetaan se sateenkarielämän ihannointi
- Annetaan poikien kasvaa pojiksi poikien leikeillä eikä yritetä pakolla tehdä miehistä sukupuolettomia yyväkkeitä
- Naiset voisivat koittaa näyttää naisilta. Ei siis tarkoita minihameita tai perse paljaana kulkemista
- Ylipäätänsä kauhea hööki yrittää hävittää uskonto ja sukupuoliroolit johtaa siihen että ei enää tiedetä mitä ollaan ja mitä halutaan tai mitä pitäisi ajatella syvällisemmin
- Maailma pitäisi saada takaisin siihen pisteeseen että äidit voisivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia kuten oli vielä 70-luvulla.
- Koneiden pitäisi helpottaa elämäämme mutta pitää joka paikkaa päästä 24/7 ja aina on kiire. Ei... en tiedä miten tämä onnistuisi
Joo ja jos vedit muodikkaasti herneet nenään niin ennenkuin alat räksyttämään tai painamaan peukkua alas niin toteutapa nyt sitä suvaitsevaisuutta ja koita ymmärtää että tämä on minun vastaus, ei sun siitä tarvikaan tykätä.
Olisi kannattanut lukea ensin keskustelu et nimittäin kyennyt antamaan mitään uutta tähän. Joo joo jokainen eroja vastustava haluaa valkoisen heteromiehen ylivaltaa ja alistaa naisia ilman että olisi antaa yhtään syytä miksi ero on pahempi kuin huono suhde.
En ole tuo, jolle vastaat, mutta tutkimuksessa on osoitettu, että riitaisassa perheessä elävä lapsi tulee onnellisemmaksi kuin eropwrheen lapsi.
Itsekkäistä syistä turhaan eroavat haluavat oikeuttaa eronsa sillä, että lapset ovat muka onnellisempia, kun vanhemmillaan on uudet rakastavat puolisot.
Oikeasti lapset useimmiten jäävät jalkoihin ja kärsivät tällaisissa uusperhesotkuissa. Pahimpina ne uusperhe, joissa oireilevat teinit työnnetään lastenkoteihin, jotta eivät ole uusperheen vauvaidyllissä häiriötekijöinä tiellä.
Alue: Aihe vapaa
Naisia harmittaa, koska tilanne tosiaan on historiallisen poikkeuksellinen länsimaissa. Naiset ovat viimeisin 30 vuoden aikana eronneet oikein urakalla kuvitelleen saavansa itselleen ja lapsilleen paremman elämän, mutta tosiassa lisänneet kaikkien pahoinvointia. Ja näin pahoinvointi on levinnyt koko yhteiskuntaan rikkinäistä perheiden ja kaikenlaisten uusperheviritelmien kautta.
Tilanne tulee muuttumaan, sitä miten ja millä aikavälillä on vaikea sanoa, mutta jos meno jatkuu nykyisellään länsimaiset yhteiskunnat hiipuvat unholaan ja korvautuvat elinvoimaisemmilla ja perheinstituutiota kunnioittavilla kansoilla.