Lue keskustelun säännöt.
Miten yhteiskunta saisi avioliitot kestämään? Mitä voisi tehdä, ettei erottaisi?
15.08.2019 |
Eli millaisia toimia yhteiskunta voiis tehdä, jotta ihmiset ylipäänsä sitoutuisivat niin paljon, että menevät naimisiin ja miten saada avioliitot kestämään.
Yhteiskunnan kannalta olisi hyödyllistä, että parisuhteet olivat pysyviä. Tällöin lapset eivät kärsisi eroist ja saisi psyykkisiä ongelmia. Myös isovanhempien hoito kumpaankin suuntaan helpottuisi, kun perheet eivät olisi niin sekavia.
(Nyt esim mummo ei voi ehkä ottaa lapsenlapsia luokseen, kun sen uusi avopuoliso ei voi sietää kumppaninsa lapsenlapsia. Tai toisin päin lapsi ei jaksa huolehtia kahdesta erillään elävästä vanhus-vanhemmastaan siten, kuin jaksaisi, jos nämä asuisivat yhdessä.)
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tekstiä? kirjoitti:
- Lopetetaan se sateenkarielämän ihannointi
- Annetaan poikien kasvaa pojiksi poikien leikeillä eikä yritetä pakolla tehdä miehistä sukupuolettomia yyväkkeitä
- Naiset voisivat koittaa näyttää naisilta. Ei siis tarkoita minihameita tai perse paljaana kulkemista
- Ylipäätänsä kauhea hööki yrittää hävittää uskonto ja sukupuoliroolit johtaa siihen että ei enää tiedetä mitä ollaan ja mitä halutaan tai mitä pitäisi ajatella syvällisemmin
- Maailma pitäisi saada takaisin siihen pisteeseen että äidit voisivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia kuten oli vielä 70-luvulla.
- Koneiden pitäisi helpottaa elämäämme mutta pitää joka paikkaa päästä 24/7 ja aina on kiire. Ei... en tiedä miten tämä onnistuisi
Joo ja jos vedit muodikkaasti herneet nenään niin ennenkuin alat räksyttämään tai painamaan peukkua alas niin toteutapa nyt sitä suvaitsevaisuutta ja koita ymmärtää että tämä on minun vastaus, ei sun siitä tarvikaan tykätä.
Olisi kannattanut lukea ensin keskustelu et nimittäin kyennyt antamaan mitään uutta tähän. Joo joo jokainen eroja vastustava haluaa valkoisen heteromiehen ylivaltaa ja alistaa naisia ilman että olisi antaa yhtään syytä miksi ero on pahempi kuin huono suhde.
En ole tuo, jolle vastaat, mutta tutkimuksessa on osoitettu, että riitaisassa perheessä elävä lapsi tulee onnellisemmaksi kuin eropwrheen lapsi.
Itsekkäistä syistä turhaan eroavat haluavat oikeuttaa eronsa sillä, että lapset ovat muka onnellisempia, kun vanhemmillaan on uudet rakastavat puolisot.
Oikeasti lapset useimmiten jäävät jalkoihin ja kärsivät tällaisissa uusperhesotkuissa. Pahimpina ne uusperhe, joissa oireilevat teinit työnnetään lastenkoteihin, jotta eivät ole uusperheen vauvaidyllissä häiriötekijöinä tiellä.
Itse asiassa siitä löytyy hyvin paljon tutkimuksia miten vanhempien riitely vaikuttaa lapseen. Lapsi voi oireilla jo hyvin nuorella iällä siitä ja stressitila vaikuttaa negatiivisesti aivojen kehitykseen.
Se on se mikä saa lapset oireilemaan myös eroissa, ei se ero. Eli aikuisten pitäisi olla vastuullisia ja erota sovussa ennen kuin tilanne on se riitely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antamalla lapsiperheille lisää rahaa,jotteivät velkaantuisi ja joutuisi vaikeuksiin.Suhdetta on helpompi ylläpitää,kun on varaa maksaa lapsenpiialle,että pääsee joskus rentoutumaan pois kotoa vain puolisonsa kanssa.Lisäksi on varaa tehdä asioita yhdessä perheenä,eikä tarvitse vain miettiä,että mistä saisi seuraavan leipäoalan rääkyvien tenavien suuhun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tekstiä? kirjoitti:
- Lopetetaan se sateenkarielämän ihannointi
- Annetaan poikien kasvaa pojiksi poikien leikeillä eikä yritetä pakolla tehdä miehistä sukupuolettomia yyväkkeitä
- Naiset voisivat koittaa näyttää naisilta. Ei siis tarkoita minihameita tai perse paljaana kulkemista
- Ylipäätänsä kauhea hööki yrittää hävittää uskonto ja sukupuoliroolit johtaa siihen että ei enää tiedetä mitä ollaan ja mitä halutaan tai mitä pitäisi ajatella syvällisemmin
- Maailma pitäisi saada takaisin siihen pisteeseen että äidit voisivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia kuten oli vielä 70-luvulla.
- Koneiden pitäisi helpottaa elämäämme mutta pitää joka paikkaa päästä 24/7 ja aina on kiire. Ei... en tiedä miten tämä onnistuisi
Joo ja jos vedit muodikkaasti herneet nenään niin ennenkuin alat räksyttämään tai painamaan peukkua alas niin toteutapa nyt sitä suvaitsevaisuutta ja koita ymmärtää että tämä on minun vastaus, ei sun siitä tarvikaan tykätä.
Olisi kannattanut lukea ensin keskustelu et nimittäin kyennyt antamaan mitään uutta tähän. Joo joo jokainen eroja vastustava haluaa valkoisen heteromiehen ylivaltaa ja alistaa naisia ilman että olisi antaa yhtään syytä miksi ero on pahempi kuin huono suhde.
En ole tuo, jolle vastaat, mutta tutkimuksessa on osoitettu, että riitaisassa perheessä elävä lapsi tulee onnellisemmaksi kuin eropwrheen lapsi.
Itsekkäistä syistä turhaan eroavat haluavat oikeuttaa eronsa sillä, että lapset ovat muka onnellisempia, kun vanhemmillaan on uudet rakastavat puolisot.
Oikeasti lapset useimmiten jäävät jalkoihin ja kärsivät tällaisissa uusperhesotkuissa. Pahimpina ne uusperhe, joissa oireilevat teinit työnnetään lastenkoteihin, jotta eivät ole uusperheen vauvaidyllissä häiriötekijöinä tiellä.
Itse asiassa siitä löytyy hyvin paljon tutkimuksia miten vanhempien riitely vaikuttaa lapseen. Lapsi voi oireilla jo hyvin nuorella iällä siitä ja stressitila vaikuttaa negatiivisesti aivojen kehitykseen.
Se on se mikä saa lapset oireilemaan myös eroissa, ei se ero. Eli aikuisten pitäisi olla vastuullisia ja erota sovussa ennen kuin tilanne on se riitely.
Lasta kuormittaa vielä enemmän ero, ehkä huoli yksin jäävästä vanhemmasta tai elo uusperheessä, jos sellainen muodostuu.
Riitelevönnpari pitää sopia riitansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tekstiä? kirjoitti:
- Lopetetaan se sateenkarielämän ihannointi
- Annetaan poikien kasvaa pojiksi poikien leikeillä eikä yritetä pakolla tehdä miehistä sukupuolettomia yyväkkeitä
- Naiset voisivat koittaa näyttää naisilta. Ei siis tarkoita minihameita tai perse paljaana kulkemista
- Ylipäätänsä kauhea hööki yrittää hävittää uskonto ja sukupuoliroolit johtaa siihen että ei enää tiedetä mitä ollaan ja mitä halutaan tai mitä pitäisi ajatella syvällisemmin
- Maailma pitäisi saada takaisin siihen pisteeseen että äidit voisivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia kuten oli vielä 70-luvulla.
- Koneiden pitäisi helpottaa elämäämme mutta pitää joka paikkaa päästä 24/7 ja aina on kiire. Ei... en tiedä miten tämä onnistuisi
Joo ja jos vedit muodikkaasti herneet nenään niin ennenkuin alat räksyttämään tai painamaan peukkua alas niin toteutapa nyt sitä suvaitsevaisuutta ja koita ymmärtää että tämä on minun vastaus, ei sun siitä tarvikaan tykätä.
Olisi kannattanut lukea ensin keskustelu et nimittäin kyennyt antamaan mitään uutta tähän. Joo joo jokainen eroja vastustava haluaa valkoisen heteromiehen ylivaltaa ja alistaa naisia ilman että olisi antaa yhtään syytä miksi ero on pahempi kuin huono suhde.
En ole tuo, jolle vastaat, mutta tutkimuksessa on osoitettu, että riitaisassa perheessä elävä lapsi tulee onnellisemmaksi kuin eropwrheen lapsi.
Itsekkäistä syistä turhaan eroavat haluavat oikeuttaa eronsa sillä, että lapset ovat muka onnellisempia, kun vanhemmillaan on uudet rakastavat puolisot.
Oikeasti lapset useimmiten jäävät jalkoihin ja kärsivät tällaisissa uusperhesotkuissa. Pahimpina ne uusperhe, joissa oireilevat teinit työnnetään lastenkoteihin, jotta eivät ole uusperheen vauvaidyllissä häiriötekijöinä tiellä.
Tuosta haluaisin kyllä nähdä sen tutkimuksen. Omat vanhemmat riitelivät lähes jatkuvasti ja niiden aikana pelkäsin paljon. Menin jonnekin piiloon enkä uskaltanut mennä sisälle. Äiti oli kotona minun kouluunmenoon asti ja isä käytti riidellessä hyväksi sitä. Isä uhkaili, että heittää äidin kotoa rahattomana, jolloin äiti itkien pyyteli anteeksi, kerran jopa polvillaan.
Pelkään riitelyä vielä aikuisenakin ja se vaikeuttaa elämää. Pelkään myös pahoittaa toisten mieltä, joten töissäkin suostun jäämään ylitöihin vaikken ehtisi. En minäkään mahdottomia jaksa, mutta en uskalla pitää puoliani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tekstiä? kirjoitti:
- Lopetetaan se sateenkarielämän ihannointi
- Annetaan poikien kasvaa pojiksi poikien leikeillä eikä yritetä pakolla tehdä miehistä sukupuolettomia yyväkkeitä
- Naiset voisivat koittaa näyttää naisilta. Ei siis tarkoita minihameita tai perse paljaana kulkemista
- Ylipäätänsä kauhea hööki yrittää hävittää uskonto ja sukupuoliroolit johtaa siihen että ei enää tiedetä mitä ollaan ja mitä halutaan tai mitä pitäisi ajatella syvällisemmin
- Maailma pitäisi saada takaisin siihen pisteeseen että äidit voisivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia kuten oli vielä 70-luvulla.
- Koneiden pitäisi helpottaa elämäämme mutta pitää joka paikkaa päästä 24/7 ja aina on kiire. Ei... en tiedä miten tämä onnistuisi
Joo ja jos vedit muodikkaasti herneet nenään niin ennenkuin alat räksyttämään tai painamaan peukkua alas niin toteutapa nyt sitä suvaitsevaisuutta ja koita ymmärtää että tämä on minun vastaus, ei sun siitä tarvikaan tykätä.
Olisi kannattanut lukea ensin keskustelu et nimittäin kyennyt antamaan mitään uutta tähän. Joo joo jokainen eroja vastustava haluaa valkoisen heteromiehen ylivaltaa ja alistaa naisia ilman että olisi antaa yhtään syytä miksi ero on pahempi kuin huono suhde.
En ole tuo, jolle vastaat, mutta tutkimuksessa on osoitettu, että riitaisassa perheessä elävä lapsi tulee onnellisemmaksi kuin eropwrheen lapsi.
Itsekkäistä syistä turhaan eroavat haluavat oikeuttaa eronsa sillä, että lapset ovat muka onnellisempia, kun vanhemmillaan on uudet rakastavat puolisot.
Oikeasti lapset useimmiten jäävät jalkoihin ja kärsivät tällaisissa uusperhesotkuissa. Pahimpina ne uusperhe, joissa oireilevat teinit työnnetään lastenkoteihin, jotta eivät ole uusperheen vauvaidyllissä häiriötekijöinä tiellä.
Tuosta haluaisin kyllä nähdä sen tutkimuksen. Omat vanhemmat riitelivät lähes jatkuvasti ja niiden aikana pelkäsin paljon. Menin jonnekin piiloon enkä uskaltanut mennä sisälle. Äiti oli kotona minun kouluunmenoon asti ja isä käytti riidellessä hyväksi sitä. Isä uhkaili, että heittää äidin kotoa rahattomana, jolloin äiti itkien pyyteli anteeksi, kerran jopa polvillaan.
Pelkään riitelyä vielä aikuisenakin ja se vaikeuttaa elämää. Pelkään myös pahoittaa toisten mieltä, joten töissäkin suostun jäämään ylitöihin vaikken ehtisi. En minäkään mahdottomia jaksa, mutta en uskalla pitää puoliani.
Älä välitä, minunkin tunne-elämän ongelmat jotka juontaa lapsuuteen koitettiin kuitata jolla aivorakenteen vialla :D
Kumma ettei tänne ole tullut yhtään vanhempien erosta vielä aikuisena kärsivää kirjoittamaan. Johtuisiko siitä että ne lapset saa apua toisin kuin me joiden vanhemmat jotka eivät osanneet edes erota.
Ja muuten se on ihan tutkittu fakta että jo sylivauva stressaantuu vanhempien riitelystä ja se on fakta että lapsuusiän stressi vaikuttaa aivojen kehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Tarkoitus olisi sitoa pari auttamaan toisiaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Lisäksi luoda yhteisille lapsille turvallinen ja pysyvä vanhemmuus ja koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Tarkoitus olisi sitoa pari auttamaan toisiaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Lisäksi luoda yhteisille lapsille turvallinen ja pysyvä vanhemmuus ja koti.
Miksi se pari pitäisi sitoa yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Tarkoitus olisi sitoa pari auttamaan toisiaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Lisäksi luoda yhteisille lapsille turvallinen ja pysyvä vanhemmuus ja koti.
Samoin omien vanhempien tukeminen heidänbvanhuudessaan helpottuu, kun kuviot eivät ole sekavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Tarkoitus olisi sitoa pari auttamaan toisiaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Lisäksi luoda yhteisille lapsille turvallinen ja pysyvä vanhemmuus ja koti.
Miksi se pari pitäisi sitoa yhteen?
Tukisivat vankasti toisiaan vastoinkäymisten kohdatessa.
Esim vanhana katsoisivat toistensa perään niin kauan kuin pystyvät. Muuten tämä kaatuu lapsille ja julkiselle taholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antamalla lapsiperheille lisää rahaa,jotteivät velkaantuisi ja joutuisi vaikeuksiin.Suhdetta on helpompi ylläpitää,kun on varaa maksaa lapsenpiialle,että pääsee joskus rentoutumaan pois kotoa vain puolisonsa kanssa.Lisäksi on varaa tehdä asioita yhdessä perheenä,eikä tarvitse vain miettiä,että mistä saisi seuraavan leipäoalan rääkyvien tenavien suuhun...
Sama tuki myös lapsia daamstromalle parille kuuluu.
Ennen kirkko ja naapurusto piti kansan kurissa.
Nyt pitää laittaa jokin uusperhevero tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Tarkoitus olisi sitoa pari auttamaan toisiaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Lisäksi luoda yhteisille lapsille turvallinen ja pysyvä vanhemmuus ja koti.
Miksi se pari pitäisi sitoa yhteen?
Tukisivat vankasti toisiaan vastoinkäymisten kohdatessa.
Esim vanhana katsoisivat toistensa perään niin kauan kuin pystyvät. Muuten tämä kaatuu lapsille ja julkiselle taholle.
Miksi ihmeessä tukisi ihmistä jonka kanssa ei ole yhdessä rakkaudesta? Tuskin kiinnostaa vanhanakaan perään katsoa vaan heti kun voi tyrkkää riippakiven vanhainkotiin.
Ei siihen yhteiskuntaa tarvita. Pysytään vain yhdessä vaikka tulis lunta tupaan. Pitää ymmärtää, että avioliitto on ikuinen, ikuinen. Venytään ja vanutaan vaikka kuinka sapettaa, mutta pysytään yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaliitot kestävät parhaiten. Turhat eroamiset loppuvat jos yhärit eivät saa ilmaista rahaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut sukuni historiaa. Havaitsin, että mentiin naimisiin noin 20-vuotiaana ja elettiin noin 68-vuotiaaksi (1800-luvun alusta 1940 - luvulle)
Aika pitkät liitot olivat tuohonkin aikaan.
Se yleinen keskimääräinen kuolleisuusikä hämää, sillä lapsikuolleisuus oli yleistä. Kun selvisi aikuiseksi asti, eli yleensä yli kuuskymppiseksi.
Nykyään ollaan työelämässä ad 68v ja aletaan lapsia tekemään yli 30v. Niin on muuttunut asiat.
Joissain maissa eivät tee lapsia vielä 30v vaan lähempänä 40v? Niin juuri. Lähisukulainen oli kansainvälisessä koulutuksessa ulkomailla hiljattain ja siellä oli kerrottu tuo. Ihmisen oma ura menee perheen perustamisen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kerran elämässä saisi mennä avioon. Ehkä silloin mietittäisiin tarkemmin kenen kanssa avioituu. Toista kertaa ei sallittaisi. Sama lasten teon kanssa, vain yhden ihmisen kanssa lapsia. En nimittäin usko, että lapsetkaan erityisesti nauttivat siitä että heillä on sisaruspuolia pitkin maakuntia ja joka kolmas vuosi uusi ”perhe”.
Jos omaisin tuollaisia ajatuksia, hakeutuisin nuppihoitoon. Alkaa kuulostaa koreameiningiltä. Enkä halua edes ajatella millaisiin tragedioihin tuollainen johtaisi... kun esim. niitä lapsia nyt on kautta aikain tupsahtanut myös muihin suhteisiin kuin avioliittoihin. :,D
Niin, mutta lähinnä vain roskaväelle. Aviottoman lapsen vanhempien pakkosterilointi vähentäisi yhteiskunnallisia ongelmia ihan taatusti.
Taas ap:tä harmittaa, kun naiset päättävät elämästään ihan itse, eikä hänen kaltaistaan luuseria tarvitse kenenkään huolia. Voi kyynel :)
Lukematta ketjua, mikä itseisarvo on sillä että ihmiset eivät eroaisi?
Kun ymmärtää sen että elämässä voi olla useampi parisuhde, ja että ihminen muuttuu elämänsä aikana, on jo paljon pidemmällä sen hyväksymisessä että kaikilla ei elämä mene samalla tavalla.
En näe yhtä parisuhdetta tai avioliittoa sellaisena tavoitteena, joka olisi kaikille tavoittelemisen arvoinen. Se mies johon 14-vuotiaana rakastuin ei ole välttämättä ihminen joka tukee minua parhaalla tavalla kun olen 40. Ja sama toisinpäin. Kummallinen ajatus siitä ettei saisi muuttua ja valita uudelleen.
Tietysti pitää ymmärtää että jos parisuhteeseen on syntynyt lapsia, ei voi täysin itsekkäästi toimia vain omien mielihalujensa mukaan, vaan täytyy yrittää huomioida nämä lapsetkin. En silti jäisi odottamaan että lapsi on täysi-ikäinen, jos avioliittoni olisi täysin painajainen. Huono parisuhde antaa lapsellekin huonon mallin siitä miten puolisoa voi kohdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että syyllinen on juurikin tämä rakkausavioliittojen ihannointi.
Ehkä kestävämpi ja lopulta onnellisempi ratkaisu olisi, jos vanhemmat päättäisivät liitot.
Mikä olisi avioliiton tarkoitus?
Tarkoitus olisi sitoa pari auttamaan toisiaan myötä- ja vastoinkäymisissä. Lisäksi luoda yhteisille lapsille turvallinen ja pysyvä vanhemmuus ja koti.
Miksi puolisot pakko- tai järjestetyissä liitoissa tukisi toisiaan? Ja miten se takaisi lapsille turvallisen kasvuympäristön?
Lyhyesti: verot pienenevät, jos avioliitot saadaan kestämään.