Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti raskaana olevan vaimonsa - oli pohtinut lähtöä kaksi vuotta, muttei kertonut ajatuksistaan - Kirjoitti selviytymisoppaan isille
15.08.2019 |
"Kaikki tuntuivat kääntyvän Tuomas Rajalaa vastaan, kun hän lähti avioliitostaan. Mies kirjoitti selviytymisoppaan eronneille isille.
Perheeseen oli syntymässä toinen lapsi, kun 2-vuotiaan lapsen isä päätti, ettei halua enää jatkaa liittoaan. Rajala oli pohtinut lähtöä kaksi vuotta, muttei kertonut ajatuksistaan silloiselle vaimolleen. Hän oli myös ihastunut toiseen ihmiseen, vaikkei varsinaista toista naista ollutkaan mukana kuvioissa. Ilmoitus lähtemisestä tuli vaimolle järkytyksenä, iskuna puun takaa.
”Katso pitkään sitä lasta, koska tämä on viimeinen kerta, kun näet sen.”
Vaimon sanat jäivät mieleen, kun Rajala teki lähtöä yhteisestä kodista. Samoin lastenvalvojalla käynti. Rajala sai sanojensa mukaan kuulla, millainen hirviö hän oli jättäessään raskaana olevan naisen. Vaimon puolelle asettunut lastenvalvoja ei pitänyt Rajalaa soveliaana huoltajana vuoroviikoin tapahtuvalle tapaamisjärjestelylle, vaan isä saisi tavata lapsiaan vain joka toinen viikonloppu.
Rajala oli tavannut tulevan vaimonsa teininä seurakunnan leirillä. Pari oli mennyt parikymppisenä naimisiin. Liitto kesti 10 vuotta. Hän menetti avioerossa kaksi kolmasosaa kavereistaan. Kun mies kävi vanhassa kotikaupungissaan, häntä kohdeltiin kuin ilmaa. Oma äitikin kääntyi toviksi poikaansa vastaan."
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että mies menee suhteeseen joka ei ole se oikea.
Biologia laittaa naisen haluamaan lasta kun uskoo elämän olevan mallillaan. Näin se homma etenee.
Sitten kun on liian myöhäistä tajutaan ettei ...kele sentään tää oo mun elämää tämmöinen!
Mikä on niin vaikeaa lähteä suhteeseen naisen kanssa joka oikeasti kiinnostaa ja jonka kanssa ajatukset ja elämä natsaa.
Katsokaa ihmiset ympärillenne. Tää Rajalan tapaus mikään harvinaisuus ole. Näitä on pilvin pimein.
Ihmekkö tuo että Suomessa on iso liuta yksinhuoltaja äitejä.Vai montako oikeasti hyvää ja toimivaa parisuhdetta kera lapsien ympärillänne näette?
Rohkea oli tämä kertoessaan tästä.
Rohkea juu että antoi kasvot, vaan kun mies voi ennen raskautta esittää miten ihanaa vain. Sitten kun nainen on heikoilla raskaana tai piemen vauvan kanssa, jätetään sekä nainen että lapset.
Parisuhteella ei ole tekemistä sen kanssa millaiseksi vanhemmaksi itse kasvat.
Yhteiskunnassa toki mikä suosii miehiä, riittää että isä maksaa elarit ja niistäkin napistaan. Mitä taas naiset tekevät, huolegtivat niistä jälkikasvuistaan ja kantavat vastuun, mutta ehei yh nainen on se alin sakki se ihminen joka kantoi vastuun ei suinkaan se joka pakeni omilta lapsiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleensä se on juurikin toisin päin, nainen hautoo päässään eroa ja yllättää täysin miehen. 70% eroista on naisen alulle panemia."
On totta, että suurin osa eroa hakevista on naisia. Mutta sekin on totta, että suurin osa eroista johtuu siitä, että mies on jäänyt kiinni pettämisestä tai on ollut väkivaltainen.
Naiset usein vielä antavat mahdollisuuksia näille pettureille tai väkivaltaisille, mutta kun mies pettää uudelleen tai käy väkivaltaiseksi, nainen hakee yksin eroa. Miehissä ei ole noissakaan tilanteissa munaa hakea sitä eroa sitten, vaikka on itse mokattu.
Mieshän haluaisi sekä säästää kakun että syödä sen. Miehelle usein ei olisi ongelmaa pidellä salasuhteita ja samalla aviovaimoa, kun saa kotona täyden palvelun ruokineen, siivouksineen jne.
Siksi miehet eivät hae eroa, sillä voisivat elää myös tuollaisissa avioliitoissa.
Elät uhriulisija harhoissasi. Naiset pettävät tasan yhtä paljon kuin miehet vaikka et sitä viittasi alta haluakaan myöntää. Lisäksi teidän mielestä naisen pettäminen on miehen vika. Mitäs ei antanut huomiota ja arvoa vaimolleen!!
Peräkamnarin pikkukikuli jatkaa ja jatkaa...
Et osannut olla menemättä henkilöön? Todistatko väitteeni valheeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleensä se on juurikin toisin päin, nainen hautoo päässään eroa ja yllättää täysin miehen. 70% eroista on naisen alulle panemia."
On totta, että suurin osa eroa hakevista on naisia. Mutta sekin on totta, että suurin osa eroista johtuu siitä, että mies on jäänyt kiinni pettämisestä tai on ollut väkivaltainen.
Naiset usein vielä antavat mahdollisuuksia näille pettureille tai väkivaltaisille, mutta kun mies pettää uudelleen tai käy väkivaltaiseksi, nainen hakee yksin eroa. Miehissä ei ole noissakaan tilanteissa munaa hakea sitä eroa sitten, vaikka on itse mokattu.
Mieshän haluaisi sekä säästää kakun että syödä sen. Miehelle usein ei olisi ongelmaa pidellä salasuhteita ja samalla aviovaimoa, kun saa kotona täyden palvelun ruokineen, siivouksineen jne.
Siksi miehet eivät hae eroa, sillä voisivat elää myös tuollaisissa avioliitoissa.
Elät uhriulisija harhoissasi. Naiset pettävät tasan yhtä paljon kuin miehet vaikka et sitä viittasi alta haluakaan myöntää. Lisäksi teidän mielestä naisen pettäminen on miehen vika. Mitäs ei antanut huomiota ja arvoa vaimolleen!!
Peräkamnarin pikkukikuli jatkaa ja jatkaa...
Et osannut olla menemättä henkilöön? Todistatko väitteeni valheeksi?
Miten minä voin sinun luulosi todistaa, oikeaksi tai vääräksi.
Jokainen tietää, jos ymmärtää, syyt pettämiselle vain itse, ja itse pitää kantaa vastuu. Ei uhriutua eikä jättää tuosta osapuolta vastaamaan seurauksista yksin.
Sinä mutuilet ja sellaisen kanssa ei viitsi.
Niin sitä voi käydä, jos ei välitä tarpeeksi mitä elämällään tekee.
Mieshän valehtelee viimeistä päivää kirjassaan. Jotenkuten asiat voisi ottaa positiivisetsi jossei sitä toista lasta olis pistänyt alulle siinä vaiheessa kun on jo tapaillut toista naista. Yleensä ennenkuin sellainen toinen pidempi suhde löytyy siihen rinnalle niin on ehditty jo käymään läpi muitakin naisia. Miten hänellä on pienen lapsen isänä ollut aikaa rinnakkaissuhteelle??? Hän ei ole välittänyt lapsestaan. Sen sijaan että olisi ollut läsnä lapsensa elämässä ja antanut hänelle aikaansa ja rakkauttaan niin hän on mennyt ja antanut sitä jollekin p1ll'''ulle. Sellainen isi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kotona oli vaikea hengittää. Aivan kuin joku olisi istunut rinnan päällä. Ahdisti."
Varmaan siitä 2-vuotiaasta tuntui aika lailla samalta kun isä hävisi kotoa... Mutta voi isä-parkaa...
Ja vaimosta, josta tuli yhtäkkiä yksinhuoltaja, ilman varoitusta. Koko elämä meni uusiksi. Saatto ahdistaa aina silloin ja tällöin aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan melkein ohi aiheen: miksi miehet aina olettavat, että kun heillä on isäaika, niin lasten äiti eli exä järjestää kaiken niin, että saa olla 100 % kiva isä, ei ole huolta ruuasta, pyykistä tai päiväunesta. Lapset tuodaan (eihän tosi-isä niitä exältä hae, ettei ahdista) isälle sovittuun aikaan isän haluamaan paikkaan syötettyinä ja hyvinpuettuina, mukaan on äiti osannut varata kaiken tarpeellisen ja jos ei ole, niin isä saa taas aiheen todeta, että nainen tekee kaikkensa, jotta lasten ja isän välit pysyisi etäisinä. Isä voi koska tahansa perua lasten tapaamisen, sanktiota ei ole, mutta jos äiti ei pääse tuomaan lapsia tismalleen isän vaatimaan aikaan, voi ottaa yhteyttä lastensuojeluun ja vaati äidille sakkoja siitä, että äiti pyrkii erottamaan lapset isästä.
Vieraannuttaminen alkaa jo siitä, kun isä katoaa kuvioista. Vikaa ei ole lähtijässä, hänhän vain elää omaa elämäänsä. Vika on äidissä, jonka mielestä 1 vko ikäinen on liian nuori olemaan viikkoa erossa isästään. Mutta kun mä haluun oikeudet, en vastuita!
!
etävanhemman oikeudet, syvälle kaivautuneet lähivanhemman eli yh:n halveksunta, et ole mitään, elät ja olet näitä muita varten koska sinua kusetettiin.
Sama pätee väkivallan uhreihin, ettet nyt vain provosoinut hei kato nyt tota paitaa ja siellä se samperin ehdollisuutta porskuttaa menemään, vaikka toisen elämä on täysin pilalla koska tämän paran on päästävä sopeutumaan yhteiskuntaan, väliäkö elävätkö uhrit enää elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas nähtiin miesten epäluotettavuus. piti vielä nainen pumpata paksuksi vaikka jo suunnitteli lähtöä. aika paskiainen.
Vierailija kirjoitti:
Tota...nyt on pakko sano, että usemman lapsen isän ja meilläkin on suhde mennyt välillä kriisistä toiseen, niin kyllä pitää kantaa vastuunsa. Ja kannettu on. Ja jos tuo heppu sanoo vielä, että ex on upea persoona, niin WTF? Ja kirjoittaa vielä kirjan? Nyt ensimmäistä kertaa eläissäni hävettää olla mies. Varmaan voisin käydä kaljalla tms., mutta oikeasti, jos pää ei kestä ja tekee tuollaisen tempun, niin pitääkö sillä vielä retostella? Voimia sille exälle.
Hieno kommentti mieheltä! Arvostan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä sama tapahtuisi naisen toimesta, ymmärtäjiä riittäisi, koska eihän tunteilleen mitään voi.
Ai niin... Näin on kyllä käynyt lukemattomia kertoja naisen tekemänä, mutta niistä ei vain kohista eikä ne saa p*skamyrskyä niskaansa, koska minkäs nainen tunteilleen mahtaa.
Nämä mullkut eivät osaa ajatella paria asiaa: mitä jos oma, raskaana oleva ja vielä taaperon äitinä oleva tytär kokisi samanlaisen jättämisen? Tai että oma poika tekisi yhtä paskamaisen tempun?
Mutta, suurin osa miehistä ei osaa ajatella munaansa pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä sama tapahtuisi naisen toimesta, ymmärtäjiä riittäisi, koska eihän tunteilleen mitään voi.
Ai niin... Näin on kyllä käynyt lukemattomia kertoja naisen tekemänä, mutta niistä ei vain kohista eikä ne saa p*skamyrskyä niskaansa, koska minkäs nainen tunteilleen mahtaa.
Ai että nainen lähtee suoraan synnytyssalista toisen miehen luo ja jättää miehensä selviämään kaksivuotiaan ja vastasyntyneen kanssa miten lystäävät? Oho, jos on kovin usein sattunut. Sinulla on varmaan omaa kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä sama tapahtuisi naisen toimesta, ymmärtäjiä riittäisi, koska eihän tunteilleen mitään voi.
Ai niin... Näin on kyllä käynyt lukemattomia kertoja naisen tekemänä, mutta niistä ei vain kohista eikä ne saa p*skamyrskyä niskaansa, koska minkäs nainen tunteilleen mahtaa.
Montako naista tiedät hylänneen lapsen? Vähemmistöön taitaa kuulua.
Valitettavasti näitä lapsensa hylkäämiä "isiä" on yhteiskunnassamme paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan on jo kaksi lasta uuden vaimon kanssa.
Suurin rikos, että on neljään lapseen periyttänyt tuollaiset röllipeikon geenit: pieni, paksu nykerönenäinen pullukkaukko. Täysi luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä sama tapahtuisi naisen toimesta, ymmärtäjiä riittäisi, koska eihän tunteilleen mitään voi.
Ai niin... Näin on kyllä käynyt lukemattomia kertoja naisen tekemänä, mutta niistä ei vain kohista eikä ne saa p*skamyrskyä niskaansa, koska minkäs nainen tunteilleen mahtaa.
Jos nainen suunnittelee eroa 2 vuotta ei hän hankkiudu raskaaksi. Siinä se ero. Taisi mies kostaakseen lähtiäisikseen lapsen saattaa alulle.
Ihmiset on hanakoita tuomitsemaan toisten tekemisiä.
Eroaminen on tässä maassa ihan sallittua, jos ei rakasta sitä kenen kanssa on niin eikun etsimään sopivampaa.
Siitä olen samaa mieltä, että olisi hyvä odottaa vaikka sen vauvavuoden ohi, niin olisi hieman helpompaa. Kyllä nyt sen aikaa roikkuu vaikka löysässä hirressä.
Uusi vaimo on näköjään ollut työpaikkaromanssi. Onko tämä niitä juontajia, jotka riekkuvat radiossa päästäen ulos ihan hirveää äänisaastetta. Lopetin jossain vaiheessa radionkuuntelun siksi, että ihan oikeasti hermot oli mennä siihen kiimaiseen omille tyhmille jutuille kuorossa nauramiseen. Suuri stara ja julkkis joo. Kusi noussut päähän ja tavisexä alkanut yhtäkkiä ahdistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hanakoita tuomitsemaan toisten tekemisiä.
Eroaminen on tässä maassa ihan sallittua, jos ei rakasta sitä kenen kanssa on niin eikun etsimään sopivampaa.
Siitä olen samaa mieltä, että olisi hyvä odottaa vaikka sen vauvavuoden ohi, niin olisi hieman helpompaa. Kyllä nyt sen aikaa roikkuu vaikka löysässä hirressä.
ei täällä eroa ja jättämistä tuomita, vaan se kun saattoi vaimon raskaaksi vaikka tiesi että ero on tulossa, olisi edes ensin kysynyt vaimolta haluaako raskaaksi jos jää yksin.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että mies menee suhteeseen joka ei ole se oikea.
Biologia laittaa naisen haluamaan lasta kun uskoo elämän olevan mallillaan. Näin se homma etenee.
Sitten kun on liian myöhäistä tajutaan ettei ...kele sentään tää oo mun elämää tämmöinen!
Mikä on niin vaikeaa lähteä suhteeseen naisen kanssa joka oikeasti kiinnostaa ja jonka kanssa ajatukset ja elämä natsaa.
Katsokaa ihmiset ympärillenne. Tää Rajalan tapaus mikään harvinaisuus ole. Näitä on pilvin pimein.
Ihmekkö tuo että Suomessa on iso liuta yksinhuoltaja äitejä.Vai montako oikeasti hyvää ja toimivaa parisuhdetta kera lapsien ympärillänne näette?
Rohkea oli tämä kertoessaan tästä.
Ja tämä pätee myös naisiin! Monella on niin kova pelko olla yksin että kokoajan on joku ja kun edellinen suhde päättyy, hengenhädässä jo etsitään seuraavaa. Eipä sillä tyylillä koskaan voikaan törmätä oikeaan ihmiseen eikä edes tietää mitä se on, kun oikeasti rakastuu.
Miksi valitat, että vaimosi oli pakko saada lapsi. Itse sinä olet siihen latentekoon mukaan kai suostunut? T. Vela