Te jotka muistatte elämäänne kun Tshernobyl-onnettomuus tapahtui -86. Mitä te jouduitte silloin tekemään?
Tuossa toisessa ketjussa ihmiset muisteli, että piti ottaa joditabletteja kun Tshernobyl posahti. Ei saanut mennä pariin päivään ulos ja kun sai niin piti mennä jossain sadevarusteissa laskeuman takia.
Muistaako joku oikeasti tuollaista? Pitikö silloin todella olla Suomessa pari päivää sisällä tai ottaa tabletteja? Tai oliko joku muu juttu mitä piti tehdä arjesta poiketen tai ei saanut tehdä sen säteilyn tai laskeuman takia?
Itse olin silloin 8-vuotias, asuimme Helsingissä enkä muista että olisi ollut mitään muuta ihmeellistä kuin että ei saanut sen jälkeen syödä sieniä eikä kalaa.
Kommentit (892)
Syöpäsairastumisia on kylläkin ollut viime vuosikymmenien aikana runsaanlaisesti, ja tänä päivänäkin saa kuulla miltei joka päivä jonkun sairastuneen syöpään; ja syöpään kuolleita on ollut paljon tuon Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen.
Turussa oli näköjään su 21.4.1986 4 astetta lämmintä ja satoi lunta 8cm. Mahdattekohan muistaa ne käsivarret paljaana pyöräilyt vähän väärin.
Vierailija kirjoitti:
Syöpäsairastumisia on kylläkin ollut viime vuosikymmenien aikana runsaanlaisesti, ja tänä päivänäkin saa kuulla miltei joka päivä jonkun sairastuneen syöpään; ja syöpään kuolleita on ollut paljon tuon Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen.
Foliohattujen mielestä se johtuu puhelinsäteilystä.
Vierailija kirjoitti:
Asuin Kymenlaaksossa silloin ja olin 25 vuotias tuon onnettomuuden aikoihin, töissä kävin, ja juttuahan siitä tiedotusvälineissä piisasi pitkään, ja varoitettiin sienien ja marjojen liiallista syömistä jonkin aikaa.
Sain kylläkin varhaisvaiheen keskenmenon saman vuoden kesällä tuon onnettomuuden jälkeen, että tiedäppä sitten, oliko ydinsäteilyllä osuutta asiaan???
Tuskinpa vain, eiköhän välittömiin vaikutuksiin tarvita hurjasti kovempia annoksia kuin tuosta laskeumasta oli mahdollista saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuttiin itä-suomessa ja veljien kanssa leikittiin ulkona,satoi vettä rankasti..ei silloin kerrottu mitä oli tapahtunut. iso broidilla joku erittäin harvinainen geeni muutos, minulla kilppari paskana ja muita ihme kroppa ongelmia joita lääkäri ihmettelee. olisiko olleet sateet syynä,who knows..
ja alapeukut miksi? helkkari,asiat niin kuin ne tapahtui mun perheessä. uusiotampiot jotka eivät luulatvasti olleet vielä syntyneetkään kun me muut koettiin se.
Minä alapeukutin ajatukselle, että isoveljen geenimuutos olisi aiheutunut leikki-ikäisenä tai sitä vanhempana saadusta säteilystä. Geenimuutos on jokaisessa (tai poikkeustapauksissa esim. joka toisessa tai vaikka joka kahdeksannessa solussa). Niinpä sen syyn täytyy olla joko sukusoluissa tai heti hedelmöittymisen jälkeen olleessa tekijässä.
Toisen ja suuremman säteilypiikin aiheuttivat 1945 ja 1963 välillä ilmakehässä räjäytetyt ydinpommit.
Yli 500 latausta räjäytettiin ilmassa, masssa, meressä ja muutama jopa avaruudessa/yläilmakehässä ennen kuin siirryttiin maanalaisiin räjäytyksiin.
Erityisen myrkyllisiä olivat megatonniluokan vetypommit, joita räjäytettiin koralliatollien päällä.
Palanut koralli nousi ststksfääriin js levidi ympäri maailmaa.
Maailman suurin pommi räjäytettiin lähellä Suomea Novaja Zemljalla, mutta sen laskeuma taisi mennä eri suuntaan.
Pommi myös laukaistiin aika korkealla kallioisen alueen päällä, joten se ei nostanut paljon maa-ainesta ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlailinkin äsken, että onko voitu käskeä olla sisällä tai ottamaan jodi-tabletit. Ei löytynyt yhtään sellaista uutista googlailulla eikä mainintaa Tshernobylin onnettomuutta koskevissa artikkeleissa.
Miten siinä toisessa ketjussa voi moni muistaa ottaneensa tabletin tai joutuneensa olla sisällä pari päivää tai jossain laskeuma-sadetakissa ulkona?
Hämmentävää.
Ap
Siihen on yksi selkeä syy: Kaikki mitä av:lla kirjoitetaan, ei vastaa todellisuutta. Lue nyt vaikka tuo kommentti pommisuojaan linnoittautumisesta, niin huomaat, että osalla täällä on hyvinkin vilkas mielikuvitus.
Joo joo tiedetään. Mutta minua kiinnostaakin se, että voiko joku oikeasti kuvitella muistavansa, että piti ottaa joditabletit. Tai onko jonkun esim. äiti ollut niin hysteerinen, että varmuuden vuoksi käskenyt lasten ottaa. Ap
Asuin Tampereella, opiskelin sairaanhoito-opistossa. Tampereellehan tuli suuri laskeuma. Silloin tapahtuma-aikaan pyöräilin sateessa. Kukaan ei puhunut mitään joditableteista, ei vaikka terveydenhuoltoalalla opiskeltiin. Ei ollut lehdissäkään, että pitäisi ottaa sellaisia.
Tarkistin säähistoriasta että 27.4.1986 ei satanut Helsingissä, Turussa, Tampereella eikä Jyväskyläsdä.
Stratosfääriin.... puusilmä ja nakkisormi minä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä keräsitte ja söitte marjoja huhti-toukokuussa?
Olet aivan oikeassa! Muistelemani tapahtuma on siis sattunut joitain viikkoja onnettomuuden jälkeen mutta kuitenkin samana kesänä, koska se oli viimeinen, jonka serkkuni tuolla paikkakunnalla asuivat (perheen isä kuoli seuraavana talvena ja he muuttivat sieltä pois). Keskustelu on käyty todennäköisesti kesä-heinäkuussa sen jälkeen, kun olimme käyneet mustikkametsässä. Olisivatko vanhempamme vasta siinä vaiheessa alkaneet miettiä, että voiko marjoja syödä? En tosiaan muista, mitä asian kanssa lopulta tehtiin.
Itselleni tuo oli kuitenkin ensimmäinen kerta, kun kuulin ydinvoimalaonnettomuudesta. Tuohon aikaan lapset säästyivät aika monelta stressiltä, kun ei ollut mitään uutisia tuuttaavia älylaitteita, enkä muista murehtineeni siihen aikaan mistään muustakaan "aikuisten ongelmasta".
T: Marjojen kohtaloa edellisessä viestissään pohtinut
No minä en ainakaan välttynyt uutisten aiheuttamalta stressiltä kun mediassa puhuttiin ydinsodan uhasta ja aseistariisunnasta 80-luvun lopulla niin muistan ajatelleeni 6-8 -vuotiaana vuosina 1986-1988 ydinsotaa ja sitä että ihminen tuhoaa maailman ja itsensä kun uutisissa jatkuvasti selostettiin aseriisuntoja ja kummastelin että miksi ihmeessä ensin niitä ydinaseita on tehty ja sitten niitä hävitetään, mitä järkeä? Kyselin isältä ydinsodan mahdollisuudesta ja hän koetti selittää minulle kauhun tasapainon idean, minkä jotenkin ymmärsinkin. Lapsen mieli kehitti yhdeksi teoriaksi että ydinaseet on tehty avaruusolentojen hyökkäyksen varalta ja sitten on alettu epäillä etteivät ne tehoaisikaan näihin ja siksi niitä nyt puretaan. Ilmeisesti tv-sarja V tähän kuvitelmaan johti ajatukset. Kuvittelin Antonin Dvorakin Sinfonian Uudesta maailmasta kertovan uudesta paremmasta maailmasta jossa ei olisi ydinsodan uhkaa ja ympäristötuhoja yms. ja ihmiskunta saisi aloittaa kaiken uudelleen alusta uudessa maailmassa paremmin, en tietenkään 7-vuotiaana tiennyt että "Uusi maailma" tarkoittaa Amerikkaa. 6-8 -vuotiaskin lapsi osaa ahdistua ja pelätä kun uutisissa yms. tulee jatkuvasti spekulaatioita ydinsodasta ja aseriisunnoista ja Reagan puhuu pahan valtakunnasta joka sattuu olemaan rajanaapurimme. Tsernobyl ei pelottanut yhtään, isä osasi rauhoitella kun siitäkin uutisissa höpötettiin ja äitiä asia taisi vähän huolettaa tyyliin ojissa ei saa leikkiä tehden patoja jne., isä sanoi että Tsernobylin päästöjen pelkääminen on sama kuin joku pelkäisi että hukkuu veteen jos lattialla on kahvikupissa vettä.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin Kymenlaaksossa silloin ja olin 25 vuotias tuon onnettomuuden aikoihin, töissä kävin, ja juttuahan siitä tiedotusvälineissä piisasi pitkään, ja varoitettiin sienien ja marjojen liiallista syömistä jonkin aikaa.
Sain kylläkin varhaisvaiheen keskenmenon saman vuoden kesällä tuon onnettomuuden jälkeen, että tiedäppä sitten, oliko ydinsäteilyllä osuutta asiaan???
Tuskinpa vain, eiköhän välittömiin vaikutuksiin tarvita hurjasti kovempia annoksia kuin tuosta laskeumasta oli mahdollista saada.
Itse asiassa keskenmenon aiheuttajana Tshernobyl on mahdollinen, jos oli raskaana jo onnettomuuden aikana. STUKinkin tutkimuksissa havaittin hyvin pieni, mutta tilastollisesti merkitsevä ero, kun tarkasteltiin epämuodostumia ennenaikaisesti kuolleina syntyneissä vauvoissa onnettomuuden jälkeisinä kuukausina. (Ero tosin hävisi, kun muutettiin parilla viikolla sitä, millä viikoilla syntyneitä vauvoja tutkittiin.)
Eli periaatteessa on mahdollista, että raskauden alkuvaiheessa sikiö on saanut säteilyä, joka on aiheuttanut epämuodostuman. Elimistö on sitten aiheuttanut elinkelvottoman sikiön keskenmenon.
Mutta toki muut keskenmenon syyt ovat selvästi todennäköisempiä.
Fyysikko
Helsingissä, ala-asteella koulussa oltiin ja kun kesken päivän - varmaan pari päivää itse homman jälkeen - tuli ilmeisestikin väestöturvakeskukselta tiedote kouluille, että on todettu säteilytasojen nousua niin opettaja vain kertoi, että jossain on ilmeisesti sattunut jotain, mutta ei siihen sen enempää puututtu.
Muistan itse kävelleeni koulusta kotiin vähän huolestunein mielin ja kotiin päästyäni soitin äidilleni, joka tuolloin työskenteli erään media uutistoimituksessa. Heillä oli siellä kädet täynnä työtä koska uutinen oli juuri kantautunut Suomeen, eikä äiti ehtinyt kauan jutella, mutta ei hänkään tuntunut olevan asiasta mitenkään hädissään. En muista, että aiheesta olisi sen jälkeen sen kummemmin juteltu yhtään mitään, ainakaan mitenkään varoittavassa hengessä. TV:n uutisista seurattiin aihetta sitten kun siitä viimein jotain tietoa tuli.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin Kymenlaaksossa silloin ja olin 25 vuotias tuon onnettomuuden aikoihin, töissä kävin, ja juttuahan siitä tiedotusvälineissä piisasi pitkään, ja varoitettiin sienien ja marjojen liiallista syömistä jonkin aikaa.
Sain kylläkin varhaisvaiheen keskenmenon saman vuoden kesällä tuon onnettomuuden jälkeen, että tiedäppä sitten, oliko ydinsäteilyllä osuutta asiaan???
Tuskinpa vain, eiköhän välittömiin vaikutuksiin tarvita hurjasti kovempia annoksia kuin tuosta laskeumasta oli mahdollista saada.
Itse asiassa keskenmenon aiheuttajana Tshernobyl on mahdollinen, jos oli raskaana jo onnettomuuden aikana. STUKinkin tutkimuksissa havaittin hyvin pieni, mutta tilastollisesti merkitsevä ero, kun tarkasteltiin epämuodostumia ennenaikaisesti kuolleina syntyneissä vauvoissa onnettomuuden jälkeisinä kuukausina. (Ero tosin hävisi, kun muutettiin parilla viikolla sitä, millä viikoilla syntyneitä vauvoja tutkittiin.)
Eli periaatteessa on mahdollista, että raskauden alkuvaiheessa sikiö on saanut säteilyä, joka on aiheuttanut epämuodostuman. Elimistö on sitten aiheuttanut elinkelvottoman sikiön keskenmenon.
Mutta toki muut keskenmenon syyt ovat selvästi todennäköisempiä.
Fyysikko
Alapeukuttajalle tiedoksi: Olin itse Fysiikan päivillä vuonna 1989 kuuntelemassa, kun STUKin asiantuntija piti tästä esityksen. Hän korosti sitä, että raskauden alkuvaiheessa pienikin säteilyannos voi olla sikiölle tuhoisa, jos säteily sattuu osumaan juuri oikeaan paikkaan.
Fyysikko
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa. Soivatko pommitussireenit ja ryntäilivätkö ihmiset pommisuojiin ja apteekkeihin hamstraamaan jodia?
Tuohon aikaan ei tainnut olla internetiä joten virallisen median varassa mentiin.
No ei todellakaan! Ei sireenit soineet edes Neuvostoliitossa, saati sitten muissa maissa.
Ei siitä kerrottu yhtään mitään päiväkausiin. Suomeen tuli tieto ensin Ruotsin kohonneista säteilyarvoista. Epäiltiin suomalaisten salaavan jotain. Sittemmin selvisi, että saasteet todella kulkeutuivat tänne mutkan kautta.
Vasta seuraavan viikon lehdistä luettiin, mitä oli tapahtunut. Joditabletteja kyllä hamstrattiin, mutta en tunne ketään, joka niitä olisi syönyt. Sieniä ja marjoja syötiin niin kuin aina ennenkin.
Olin silloin aivan aikuinen, siksi muistikuvat todellisia. Ap voi tarkistaa nämä faktat sen ajan lehdistä. Ehkä hysteerisimmän hätävarjelun liioittelijat todella joditabletteja ottivat ja suojautuivat ulkona kulkiessa. Se oli kuitenkin auttamatta myöhäistä, sillä saasteet olivat tulleet jo päiviä ennen kuin edes saimme mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlailinkin äsken, että onko voitu käskeä olla sisällä tai ottamaan jodi-tabletit. Ei löytynyt yhtään sellaista uutista googlailulla eikä mainintaa Tshernobylin onnettomuutta koskevissa artikkeleissa.
Miten siinä toisessa ketjussa voi moni muistaa ottaneensa tabletin tai joutuneensa olla sisällä pari päivää tai jossain laskeuma-sadetakissa ulkona?
Hämmentävää.
Ap
Siihen on yksi selkeä syy: Kaikki mitä av:lla kirjoitetaan, ei vastaa todellisuutta. Lue nyt vaikka tuo kommentti pommisuojaan linnoittautumisesta, niin huomaat, että osalla täällä on hyvinkin vilkas mielikuvitus.
Joo joo tiedetään. Mutta minua kiinnostaakin se, että voiko joku oikeasti kuvitella muistavansa, että piti ottaa joditabletit. Tai onko jonkun esim. äiti ollut niin hysteerinen, että varmuuden vuoksi käskenyt lasten ottaa. Ap
Asuin Tampereella, opiskelin sairaanhoito-opistossa. Tampereellehan tuli suuri laskeuma. Silloin tapahtuma-aikaan pyöräilin sateessa. Kukaan ei puhunut mitään joditableteista, ei vaikka terveydenhuoltoalalla opiskeltiin. Ei ollut lehdissäkään, että pitäisi ottaa sellaisia.
Tarkistin säähistoriasta että 27.4.1986 ei satanut Helsingissä, Turussa, Tampereella eikä Jyväskyläsdä.
Ehkä jonkun äiti oli oikeasti niin hysteerinen, että ei päästänyt lapsia ulos ja syötti joditabletteja.
Olisi lainauksen kirjoittajan kannattanut tarkistaa myös muut säätiedot ja ilmavirtaukset tuolta päivältä. Tapahtuma-ajan jälkeen tuli vasta niitä sateita, jotka toivat tänne saasteita sen vähän mitä toivat. Onneksi yllättävän vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa. Soivatko pommitussireenit ja ryntäilivätkö ihmiset pommisuojiin ja apteekkeihin hamstraamaan jodia?
Tuohon aikaan ei tainnut olla internetiä joten virallisen median varassa mentiin.
No ei todellakaan! Ei sireenit soineet edes Neuvostoliitossa, saati sitten muissa maissa.
Ei siitä kerrottu yhtään mitään päiväkausiin. Suomeen tuli tieto ensin Ruotsin kohonneista säteilyarvoista. Epäiltiin suomalaisten salaavan jotain. Sittemmin selvisi, että saasteet todella kulkeutuivat tänne mutkan kautta.
Vasta seuraavan viikon lehdistä luettiin, mitä oli tapahtunut. Joditabletteja kyllä hamstrattiin, mutta en tunne ketään, joka niitä olisi syönyt. Sieniä ja marjoja syötiin niin kuin aina ennenkin.
Olin silloin aivan aikuinen, siksi muistikuvat todellisia. Ap voi tarkistaa nämä faktat sen ajan lehdistä. Ehkä hysteerisimmän hätävarjelun liioittelijat todella joditabletteja ottivat ja suojautuivat ulkona kulkiessa. Se oli kuitenkin auttamatta myöhäistä, sillä saasteet olivat tulleet jo päiviä ennen kuin edes saimme mitään tietoa.
Muistikuvasi voivat tuntua todellisilta, mutta ne eivät kaikilta osin pidä paikkaansa. Esum. joditabletteja ei voitu hamstrata, koska niitä ei ollut yleisesti saatavissa.
Kuka tahansa voi tarkistaa Ylen Elävästä arkistosta, että onnettomuudesta kerrottiin 28.4. TV:n iltauutisissa, kun onnettomuus oli tapahtunut 26.4. aamuyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Turussa oli näköjään su 21.4.1986 4 astetta lämmintä ja satoi lunta 8cm. Mahdattekohan muistaa ne käsivarret paljaana pyöräilyt vähän väärin.
Mutta onnettomuuden tapahtumapäivänä oli Turussa poutaa ja 11 astetta lämmintä. 2 päivää myöhemminkin oli poutaa ja 14 astetta.
Tampereella kolme päivää onnettomuutta myöhemmin oli runsasta sadetta ja lämpötila 9 astetta.
Olin 6. luokalla. Normaalisti mentiin kouluun. Muistan, kun kaverini sanoi kun ilmaisin huoleni räjähtyksestä, että "älä liioittele, ei siellä mitään ole". Kesällä oltiin mökillä ja kerättiin marjoja ja sieniä, olisihan ollut haaskausta jättää ne metsään.
Vierailija kirjoitti:
No ei mitään...Neuvostoliittohan kertoi ettei mitään ole tapahtunut ja sehän oli totuus siihen aikaan. Mikähän siinä on että kommunistisissa maissa kaikki IHAN KAIKKI yritetään pimittää. En ymmärrä tätä millään. Laiva uppoaa, lentokone putoaa, tehdas räjähtää ja koko maailma tietää että näin on käynyt, mutta pokkana vaan kiistetään.
V...un idiootteja koko aatteen kannattajat.
Sinä idiootti et taida tajuta ideologian ja ahneimpien, vallanhimoisimpien yläluokan edustajien välistä eroa. Mutta noilla puruilla joudut loppuikäsi pärjäämään 🤣😂🤣😂
Ei tarvinnut tehdä yhtään mitään. Vesisateessa olemista suositeltiin välttämään jonkin aikaa, ehkä viikko? Jodia ei otettu, muistaakseni??? Asuin Helsingissä, ja olin 14-vuotias.
Tiesin, ettei se niin kaukana haittaa enää.
Ovat kyllä, ent. Oulun ja Lapin läänin alueella.