Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko unelmiesi mies?
11.08.2019 |
Ikää 31v. Kunnollinen, vakituisessa työssä, omistusasuja Helsingistä, käytan alkoholia vähän ja harvoin.
Harrastan pörssisijoittamista, valokuvausta ja tietokoneita, sekä lukemista vaihtelevasti (lähinnä talvisin, fantasiaa enimmäkseen englanniksi).
Perhekeskeinen, mutta lapseton. Kuulemma lämmin ihminen.
Pituutta 183cm, painoa himpun alle 90kg. Melko harteikas ja kohtalaisen vahva, muttei bodari. Partainen ja karvainen (parran siistin, karvoja en ajele). Kasvot melko tavalliset, joku joskus komeaksikin sanonut, muttei usein.
Kuinka kiinnostunut olisit?
Erityisesti alle 35v sinkkunaisten mielipiteitä mieluusti
Kommentit (196)
Älä tuu yhtään lähemmäs! En ole kiinnostunut. Usko jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli arvosi ovat isänmaalliset ja olet luonteeltasi kiltti, niin saattaisin kiinnostua.
Olet, oi olet! Tule ja ota minut senkin salskea könsikäs!
T: Fabio 52
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä kiinnostais yhtään, kun et tykkää alkoholista. Tykkään juoda ja tanssia.
Ihana. Lähdetkö treffeille? Juodaan ja tanssitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et luetellut mikään, mikä ratkaisisi asian. Mikä on suurin unelmasi? Jos saisit rajattomasti rahaa, mitä tekisit? Ketä tunnettua historian henkilöä ihailet ja miksi? Mikä saa sinut nauramaan? Entä itkemään?
Ylipäänsä sellaiset pikkuasiat kuin arvot merkitsee. Mikään mainitsemasi asia ei ole suoranainen turn-off. Saattaisin kiinnostua, jos huumorintajut ja arvot kohtaisivat. En saa nyt tuosta aloituksestasi irti sitä, millainen ihminen aidosti olet.
Niiden kertomiseen kuluisi liikaa aikaa ja jokainen kuitenkin muodostaa oman käsityksensä. Huumorintaju on melko sarkastinen. Uskonnollinen vakaumus ateistinen agnostikko (eli en usko jumaliin, mutten sulje niiden mahdollisuutta pois, vaikka todistaminen on mahdotonta). En juurikaan ihaile ihmisiä. Minulla ei koskaan ollut varsinaista idoliaikaa.
Pidät varmaan puujalkavitseistä? Se olisi ainakin itelle turn off, on tosi väsyttävää kuunnella sellaista. Tietyn tyyppiset miehet diggailevat niitä ja perustavat paskimmat puujalkavitsit -sivustoja (huoh).
Jostain syystä saan teksteistäsi käsityksen, että kuten muutkin ateisti agnostikot (joita tunnen), pidät itseäsi himpun verran muita parempana? Ja nimenomaan sillä tavalla, ettet ehkä myönnä sitä mielellään. Sellainen tietynlainen minäkeskeisyys (huom. eri asia kun itsekeskeisyys) kuitenkin paistaa kirjoituksistasi läpi.
En ole puujalkavitsein suuri ystävä. Vain harvat naurattavat.
En parempana, erilaisena. Ehkä maailmankatsomus ilman jyrkkää puolesta tai vastaan vakaumusta vaikuttaa mielenlaatuun jotenkin.
Kyllä sulla aika jyrkkä kanta on vrt. kuitenkin monet avarakatseiset ihmiset, koska olet kategorisoinut itsesi noinkin tarkasti. Miksi lokeroit itsesi yhtään mihinkään, mikset vaan ole avarakatseinen? Ainakin itselle on heti sellainen huoh-efekti, kun joku määrittelee itsensä ateistiksi/agnostikoksi tai vastaavaksi. Siitä vaan tulee heti sellainen kuivakan ihmisen fiilis. Ehkä sä tarttet samanlaisen ateisti agnostikko naisen. Larppauspiireistä varmaan löytys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta ei kiinnosta.Vaikutat pinnalliselta pullistelujalta.
Hah. Viikon kevennys :) Kiitos. Välillä on meinaan liaan syvälliseksi haukuttu. Täällä vain ajan ja kirjoittelumotivaation rajallisuuden takia noin pelkistäen ja karrikoidusti kuvaan itseäni.
Et. Arvostan enemmän urheilullista, lihaksikasta ja komeakasvoista miestä. Lisäksi pidän tietyntyyppisestä huumorista ja ennen kaikkea karisma on tärkeä osa ihmistä. Viestistäsi välittyy hieman alistuva tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et luetellut mikään, mikä ratkaisisi asian. Mikä on suurin unelmasi? Jos saisit rajattomasti rahaa, mitä tekisit? Ketä tunnettua historian henkilöä ihailet ja miksi? Mikä saa sinut nauramaan? Entä itkemään?
Ylipäänsä sellaiset pikkuasiat kuin arvot merkitsee. Mikään mainitsemasi asia ei ole suoranainen turn-off. Saattaisin kiinnostua, jos huumorintajut ja arvot kohtaisivat. En saa nyt tuosta aloituksestasi irti sitä, millainen ihminen aidosti olet.
Niiden kertomiseen kuluisi liikaa aikaa ja jokainen kuitenkin muodostaa oman käsityksensä. Huumorintaju on melko sarkastinen. Uskonnollinen vakaumus ateistinen agnostikko (eli en usko jumaliin, mutten sulje niiden mahdollisuutta pois, vaikka todistaminen on mahdotonta). En juurikaan ihaile ihmisiä. Minulla ei koskaan ollut varsinaista idoliaikaa.
Pidät varmaan puujalkavitseistä? Se olisi ainakin itelle turn off, on tosi väsyttävää kuunnella sellaista. Tietyn tyyppiset miehet diggailevat niitä ja perustavat paskimmat puujalkavitsit -sivustoja (huoh).
Jostain syystä saan teksteistäsi käsityksen, että kuten muutkin ateisti agnostikot (joita tunnen), pidät itseäsi himpun verran muita parempana? Ja nimenomaan sillä tavalla, ettet ehkä myönnä sitä mielellään. Sellainen tietynlainen minäkeskeisyys (huom. eri asia kun itsekeskeisyys) kuitenkin paistaa kirjoituksistasi läpi.
En ole puujalkavitsein suuri ystävä. Vain harvat naurattavat.
En parempana, erilaisena. Ehkä maailmankatsomus ilman jyrkkää puolesta tai vastaan vakaumusta vaikuttaa mielenlaatuun jotenkin.
Kyllä sulla aika jyrkkä kanta on vrt. kuitenkin monet avarakatseiset ihmiset, koska olet kategorisoinut itsesi noinkin tarkasti. Miksi lokeroit itsesi yhtään mihinkään, mikset vaan ole avarakatseinen? Ainakin itselle on heti sellainen huoh-efekti, kun joku määrittelee itsensä ateistiksi/agnostikoksi tai vastaavaksi. Siitä vaan tulee heti sellainen kuivakan ihmisen fiilis. Ehkä sä tarttet samanlaisen ateisti agnostikko naisen. Larppauspiireistä varmaan löytys?
Tiedän mikä olen, mihin uskon ja miksi. Se tekee minusta jyrkän?
Vierailija kirjoitti:
Et. Arvostan enemmän urheilullista, lihaksikasta ja komeakasvoista miestä. Lisäksi pidän tietyntyyppisestä huumorista ja ennen kaikkea karisma on tärkeä osa ihmistä. Viestistäsi välittyy hieman alistuva tyyppi.
Veit sanat suustani. Vähän sellainen myötäilijä. Ei oma tahtoa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et. Arvostan enemmän urheilullista, lihaksikasta ja komeakasvoista miestä. Lisäksi pidän tietyntyyppisestä huumorista ja ennen kaikkea karisma on tärkeä osa ihmistä. Viestistäsi välittyy hieman alistuva tyyppi.
Itse sanoisin sovinnollinen ja kaiketi komeus, kuin kauneuskin on katsojan silmässä. Karismaa ei ilmeisesti löydy, kuin ehkä silloin kun puhun mielenkiinnonkohteistani (joista ihan hirveän moni nainen ei ole kiinostunut, joten ei auta).
Jos olisin pari vuotta vanhempi, niin ehdottomasti haluaisin tutustua paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa on aika yhdentekeviä asioita mainittuna. Kerrot aika vähän persoonastasi, arvoistasi, huumoristasi, arjestasi ja haaveistasi. Voisit siis ihan hyvin olla täysi kymppi tai totaalisen turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin pari vuotta vanhempi, niin ehdottomasti haluaisin tutustua paremmin.
Ihana :) Toivon vain, etei ikäsi ole jo yli 30... se olisi masentavaa, mikäli ei oman ikäiselle kelpaisi liian vanhana :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vaikeaa sanoa, kun yleensäkään tuollainen kuvaus ei minulle kerro paljon mitään. Voisin itsekin luetella tähän vaikka mitä, mutta tuskin kukaan mitään todellista kuvaa saisi. Oma ongelma on se, että pitäisi ihminen tuntea aika kauan ja sitä kautta tutustua. En halua tietää jokaisesta jokaista pikkuseikkaa vaan tutustua ja "etsiä" ne seikat itse. No, sitten ihme, että olen sinkku ja ne miehet, jotka joskus olivat kavereita ovat jo parisuhteessa. Olen nuori vasta, mutta ei tämä tästä varmaan helpotu. En ikinä voisi käyttää mitään tinderiä.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on aika yhdentekeviä asioita mainittuna. Kerrot aika vähän persoonastasi, arvoistasi, huumoristasi, arjestasi ja haaveistasi. Voisit siis ihan hyvin olla täysi kymppi tai totaalisen turn-off.
Ne nyt ovat sellaisia asioita joita on helpohko listata ja eivät ole ihan totaalisesti mielipidekysymyksiä. Tässä vastaillessa olen kertonut jo enemmän itsestäni. Lopullisen kuvanhan vasta paremman tuntemisen myötä voi muodostaa.
Vaikutat mieheltä joka kysyy seksin jälkeenkin, "olinko hyvä"?
Et, koska kyselet asiasta täällä ja sinä itse jo pidät itseäsi unelmien miehenä. He, jotka pitävät itseään luojan lahjana naisille, harvoin ovat sitä.
Ehkä voisin pitää, ehkä en. En niin välitä ulkonäöstä, mutta viehätyn kyllä yleensä miehistä, joilla on parta. Aloituksen suurin miinustekijä on pörssisijoittaminen, sillä se sotii omia arvojani vastaan. Toisaalta suurin osa naisista ajattelee todennäköisesti päinvastoin, joten ei huolta :) En myöskään ajattele, että ihan kaikkien arvojen tulisi olla samanlaiset.
Kuvailit itseäsi ateistiseksi agnostikoksi, mikä vetoaa minuun. Minulle ei tule siitä "kuivakkaa fiilistä", kuten jollakin muulla, vaan pidän sitä vain yhtenä merkkinä mielenkiintoisesta ajattelutavasta, jolla tarkastella maailmaa. Jos jotakin ei voi todistaa, se ei tarkoita, ettei se voisi olla olemassa. Se itsessään on mielipide ja kertoo henkilön ajattelusta laajemmin. Se viittaa myös mahdollisuuteen käydä mielenkiintoisia keskusteluja. Tykkään myös sarkasmista.
Kelpaat varmaan monelle, turhaan huolehdit :)
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat mieheltä joka kysyy seksin jälkeenkin, "olinko hyvä"?
Tuli tuosta mieleen exäni, joka eron jälkeen vielä lähetteli viestejä,että oliko meillä hyvää seksiä... voi jestas
Alue: Aihe vapaa
Sori, mutta ei kiinnosta.Vaikutat pinnalliselta pullistelujalta.