Pitäisi olla laki, että kansanedustajat on henkilökohtaisesti rahallisesti vastuussa
Jos joku kansalainen ei pysty maksamaan lääkärikäyntiä, ruokaa, lääkkeitä tms. hallituksen tekemien päätösten vuoksi. Kansanedustajien palkat maksaa kansa ja jos he tekevät työnsä huonosti, niin heillä pitäisi olla korvausvelvollisuus työnantajilleen, kansalaisille. Piste. Kansan kuuluu hyötyä hallituksesta, ei päinvastoin.
Kommentit (14)
Kansanedustajilla ei ole mitään vastuuta. Kansalla on vain maksajan rooli päättäjien sekoiluista.
Yleensäkin kansanedustajan palkan pitäisi määräytyä maan keskipalkan mukaan ja korkean työttömyyden aikana sen pitäisi olla keskitasoa matalampi. Pitäisi olla myös nettisivu, jolta voi tarkistaa heidän parheidensä omistamat yritykset ja sijoitukset.
kannatan tätä.mielstäni päättäjillä on vastuu verorahojen käytöstä kannatan. että tulee sakkomaksut jotka peritään suoraan palkasta ja että kirpasee.
joka valtionhallinnon päättäjä sakon piiriin . laskisi kuluja kun typerä rahan tuhlaus loppuisi.lisäksi joka virkamiehelle säästö pakko ja käsky että budjetti pitää alittaa joka vuosi ja rahat jotka säästyy tilitetään suoraan valtiolle ja velan maksuun. hyvä aloitus.
Punavihreät tuottivat maan täyteen khjyldyyriä. Kustannukset jo yli 10Mrd €/v.
Milloin Li ja öljyprinsessa korvaa.
Vierailija kirjoitti:
kannatan tätä.mielstäni päättäjillä on vastuu verorahojen käytöstä kannatan. että tulee sakkomaksut jotka peritään suoraan palkasta ja että kirpasee.
joka valtionhallinnon päättäjä sakon piiriin . laskisi kuluja kun typerä rahan tuhlaus loppuisi.lisäksi joka virkamiehelle säästö pakko ja käsky että budjetti pitää alittaa joka vuosi ja rahat jotka säästyy tilitetään suoraan valtiolle ja velan maksuun. hyvä aloitus.
Tälläkin hetkellä monilla virkamiehillä on vaikeuksia pysyä budjetissa, koska hallitus pistää ne rahat vain EK-kavereidensa taskuihin. Jos budjetit oikeasti kansalaisten hyödyksi tehtävien asioiden suhteen olisi asiallisella tasolla, niin ehdotuksesi on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensäkin kansanedustajan palkan pitäisi määräytyä maan keskipalkan mukaan ja korkean työttömyyden aikana sen pitäisi olla keskitasoa matalampi. Pitäisi olla myös nettisivu, jolta voi tarkistaa heidän parheidensä omistamat yritykset ja sijoitukset.
Tuollainen esteellisyysrekisteri on olemassa eduskunnan sivuilla.
Eli ei koskaan enää pienituloisia kansanedustajiksi. Mitä se demokratia tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
kannatan tätä.mielstäni päättäjillä on vastuu verorahojen käytöstä kannatan. että tulee sakkomaksut jotka peritään suoraan palkasta ja että kirpasee.
joka valtionhallinnon päättäjä sakon piiriin . laskisi kuluja kun typerä rahan tuhlaus loppuisi.lisäksi joka virkamiehelle säästö pakko ja käsky että budjetti pitää alittaa joka vuosi ja rahat jotka säästyy tilitetään suoraan valtiolle ja velan maksuun. hyvä aloitus.
Se olisi nimenomaan hyvä, mitä on ehdotettu, että jos kansanedustaja äänestää budjetin ylittämisen puolesta ja sen puolesta, että Suomi joutuu ottamaan velkaa, niin häntä ei voisi lain mukaan enää valita sinne uudelleen.
Vihervasemmisto häviäisi kertaheitolla eduskunnasta...
Lakipykälä täynnä tulkinnanvaraisuutta on mahdollinen vain Venäjällä.
tuppurainen teki 3 miljardin euron tappion uniperin myydessään. haavisto n18 miljardin tappion sähkö linjat myydessään ja hinta senkun nousee nappi otsaan on ainoa noille suomalaisten vihaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensäkin kansanedustajan palkan pitäisi määräytyä maan keskipalkan mukaan ja korkean työttömyyden aikana sen pitäisi olla keskitasoa matalampi. Pitäisi olla myös nettisivu, jolta voi tarkistaa heidän parheidensä omistamat yritykset ja sijoitukset.
Tuollainen esteellisyysrekisteri on olemassa eduskunnan sivuilla.
Olen löytänyt vain, että heidän pitää ilmoittaa omat tulonsa ja siltä ajalta kuin se on relevanttia tehtäviensä kannalta. Minä vaadin laajempaa selvitystä, joka sisältää perheen, sukulaiset ja myös ajan ennen politiikkaan siirtymistä.
Vierailija kirjoitti:
Lakipykälä täynnä tulkinnanvaraisuutta on mahdollinen vain Venäjällä.
Minähän en lakipykäliä kirjoita, eli minun ei tarvitse tähän ideaali kirjoittaa jokaista yksityiskohtaa. Vain autoritaarisissa maissa kansalaiselta vaaditaan mahdottomuuksia osallistuakseen julkiseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannatan tätä.mielstäni päättäjillä on vastuu verorahojen käytöstä kannatan. että tulee sakkomaksut jotka peritään suoraan palkasta ja että kirpasee.
joka valtionhallinnon päättäjä sakon piiriin . laskisi kuluja kun typerä rahan tuhlaus loppuisi.lisäksi joka virkamiehelle säästö pakko ja käsky että budjetti pitää alittaa joka vuosi ja rahat jotka säästyy tilitetään suoraan valtiolle ja velan maksuun. hyvä aloitus.
Se olisi nimenomaan hyvä, mitä on ehdotettu, että jos kansanedustaja äänestää budjetin ylittämisen puolesta ja sen puolesta, että Suomi joutuu ottamaan velkaa, niin häntä ei voisi lain mukaan enää valita sinne uudelleen.
Vihervasemmisto häviäisi kertaheitolla eduskunnasta...
Tuollaista ei aloituksessa lukenut. En ole tarkentanut mitkä päätökset, vaan olipa päätös mikä tahansa, joka johtaa edes yksittäisen kansalaisen kyvyttömyyteen maksaa näitä perusasioita tai esimerkiksi asumiskustannuksiaan, niin se on pois sen hetkisten kansanedustajien, ensisijaisesti hallituksessa istuvien, kukkarosta. Nykyinen hallitus olisi pahassa lirissä, kun joutuisivat maksamaan kaiken sen, mihin kansalaisilla ei tällä hetkellä heidän takiaan ole varaa.
Up