Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei usko, että minua (avopuolisoa) ei ole kutsuttu häihin
11.08.2019 |
Kutsussa luki vain ja ainoastaan miehen nimi, ei ”Matti perheineen” tai ”Matti + avec”. Sanoin, että silloinhan hän menee yksin, mutta ei usko. Hääpari tietää, että Matilla on avovaimo, mutta eivät silti kutsuneet kuin Matin.
Mies vastasi tekstarilla, että ”Tulossa ollaan!”, ja luulee edelleen että olen lähdössä mukaan kuokkimaan.
Suuttuu, jos en lähde - ja minähän en lähde. Häät ovat ensi viikonloppuna, ja nyt pitäisi saada mies uskomaan, että mi-nu-a ei o-le kut-sut-tu.
Auttakaa, av-mammat.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Ystävääni ei kutsuttu kummilapsensa rippijuhlaan. Kuuli tilaisuudesta toisaalta ja halusi kuitenkin onnitella kummilastaan kortilla. Kun vanhemmat näkivät kortin kysyivät kummilta etteikö tämä ole tulossa juhlaan, johon kummi ettei ole kutsuttu. Eikä sitten mennyt. Myöskään kummilapsen häihin häntä ei kutsuttu.
Kummallista porukkaa.
Siis kummi vain sai jostain muualta tietää ylipäänsä rippijuhlien ajankohdan? Sitä ei rippilapsi tai hänen vanhempansa erikseen kertoneet kummille? (siis edes tyyliin "Kikan rippijuhlat on sitten 14.7.)
Ei kai kukaan voi olettaa, että kummi olisi tietoinen, mihin aikaan vuodesta se oma kummilapsi pääsee ripille. Rippikouluja kun käydään ympäri vuotta, ja pelkästään kesälläkin on aika monta mahdollista rippijuhlapäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Jos vierailla on hauskaa häissä ja he viihtyvät hyvin, todennäköisesti juhlat ovat hääparillekin kivemmat. Harva kai sitä tuntematonta avecia juhlaan ensisijaisesti itsensä takia kutsuu, vaan sen takia, että sillä läheisellä ihmisellä olisi juhlissa rento ja mukava fiilis. Täydellisesti oman näköiset juhlat viis veisaamatta vieraiden näkökulman huomioimista, eivät välttämättä ole onnistuneimmat juhlat loppujen lopuksi itsellekään. Tietysti pitää miettiä joku tasapaino budjetin yms. kanssa. Mutta jos vieraiden viihtyvyys ei yhtään kiinnosta, voi olla parempi jättää juhlat pitämättä.
Vierailija kirjoitti:
Olet ap ihan oikeassa, mutta koska kerroit että mies on vastannut että TE tulette ja häät on jo kohta, suosittelisin pakottamaan väkisin miehen kysymään hääparilta. Vaikka kutsu oli alun perin vain miehelle on hääpari saattanut kohteliaisuudesta lisätä sinut vähin äänin vieraiden joukkoon ja silloin heitä varmasti harmittaa kun et tulekaan kun ovat joutuneet sinut vieraaksi oikeastaan vasten tahtoaan laittaa😅
Kannattaa kuitenkin kysyä niin päin, että "Huomasin kutsun mainitsevan vain minut, kai tämä tarkoittaa että kutsu ei koske avecia eikö?". Tällä tavalla pari voi arvokkaasti kertoa kutsun koskevan vain miestä ilman että se kuulostaa kiusalliselta. Silloin saat ainakin varman vastauksen!
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Jos vierailla on hauskaa häissä ja he viihtyvät hyvin, todennäköisesti juhlat ovat hääparillekin kivemmat. Harva kai sitä tuntematonta avecia juhlaan ensisijaisesti itsensä takia kutsuu, vaan sen takia, että sillä läheisellä ihmisellä olisi juhlissa rento ja mukava fiilis. Täydellisesti oman näköiset juhlat viis veisaamatta vieraiden näkökulman huomioimista, eivät välttämättä ole onnistuneimmat juhlat loppujen lopuksi itsellekään. Tietysti pitää miettiä joku tasapaino budjetin yms. kanssa. Mutta jos vieraiden viihtyvyys ei yhtään kiinnosta, voi olla parempi jättää juhlat pitämättä.
Ei kutsuta sinkkujen tuntemattomia aveceja = viis veisaaminen vieraiden viihtyvyydestä? Tämä selvä. Täytyy kyllä sanoa, että itselleni vieraan näkökulmasta aina sellaiset juhlat ovat olleet hauskimmat, joissa on tuntenut suurimman osan tai ainakin osan muista vieraista. Sellaiset häät, joissa olin mieheni avecina ja joissa en tuntenut ketään muuta, ovat olleet tähän saakka tylsimmät, vaikka kivat juhlat muutoin enkä mikään tuppisuu ole. Vieraanahan saa kyllä enemmän irti kun tuntee porukkaa, joten miksi väen vängällä tuntemattomien juhliin pitämään sille omalle "pääkutsutulle" avecilleen seuraa? Jos ei niissä juhlissa pärjää ilman jotain seuralaista, voi olla parempi jättää juhliin menemättä. (Ja edelleen, vakiintuneiden pariskuntien molemmat osapuolet on mielestäni kohteliasta kutsua molemmat.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli kutsuttu valmistujaisiin omalla nimellään vain. Hän kysyi, saako hänen miesystävänsä tulla ja oltiin sanottu että tottakai ja tytär perheineen myös. Ei kaikki osaa tuommoisia +avec juttuja :D
Totta kai kysyttäessä sanotaan noin, että saa tulla.
No eihän sanota. Minä tarkistin kerran, etä koskeeko kutsu tosiaan vain minua, ja morsmaikku selitti ystävällisesti ja pahoitellen mutta kuitenkin selkeästi, että koskee tosiaan vain minua.
Yksi vieras maksaa n. 50-100e parille. Jos kaikkien tuntemattomat avopuolisot ja seurustelukumppanit kutsuttaisiin, voi häiden hinta nousta äkkiä tuhansilla euroilla. Jos esim meidän häissämme olisi kutsuttu työkavereiden puolisot, olisi hinta noussut 800e, joten työkaverit olisi pitänyt jättää kokonaan kutsumatta. Suurin osa maksaa itse hääjuhlansa ja harvalla meistä on käyttää häihin yli 10 000 euroa. Jo niiden rakkaimpien ihmisten säällinen ruokkiminen maksaa ainakin pk-seudulla hurjasti.
Meidän hyvin pieniin häihin tuli yksi kutsumaton vieras (josta oli jo vastattu moneen kertaan, ettei kutsu sisällä avecia!). En usko että tällä naisella oli ainoana tuntemattomana kovinkaan hauskaa pienessä juhlassamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli kutsuttu valmistujaisiin omalla nimellään vain. Hän kysyi, saako hänen miesystävänsä tulla ja oltiin sanottu että tottakai ja tytär perheineen myös. Ei kaikki osaa tuommoisia +avec juttuja :D
Totta kai kysyttäessä sanotaan noin, että saa tulla.
No eihän sanota. Minä tarkistin kerran, etä koskeeko kutsu tosiaan vain minua, ja morsmaikku selitti ystävällisesti ja pahoitellen mutta kuitenkin selkeästi, että koskee tosiaan vain minua.
Minä selitin myös ystävällisesti ja jopa tiukasti moneen kertaan, ettei kyseessä ole avec-kutsu ja arvatkaas oliko avec juhlassamme?! Ja avec-parka oli varmasti oikein mukava, mutta meillä oli pienet häät ja tiukka budjetti, emmekä tunteneet lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Jos vierailla on hauskaa häissä ja he viihtyvät hyvin, todennäköisesti juhlat ovat hääparillekin kivemmat. Harva kai sitä tuntematonta avecia juhlaan ensisijaisesti itsensä takia kutsuu, vaan sen takia, että sillä läheisellä ihmisellä olisi juhlissa rento ja mukava fiilis. Täydellisesti oman näköiset juhlat viis veisaamatta vieraiden näkökulman huomioimista, eivät välttämättä ole onnistuneimmat juhlat loppujen lopuksi itsellekään. Tietysti pitää miettiä joku tasapaino budjetin yms. kanssa. Mutta jos vieraiden viihtyvyys ei yhtään kiinnosta, voi olla parempi jättää juhlat pitämättä.
Ei kutsuta sinkkujen tuntemattomia aveceja = viis veisaaminen vieraiden viihtyvyydestä? Tämä selvä. Täytyy kyllä sanoa, että itselleni vieraan näkökulmasta aina sellaiset juhlat ovat olleet hauskimmat, joissa on tuntenut suurimman osan tai ainakin osan muista vieraista. Sellaiset häät, joissa olin mieheni avecina ja joissa en tuntenut ketään muuta, ovat olleet tähän saakka tylsimmät, vaikka kivat juhlat muutoin enkä mikään tuppisuu ole. Vieraanahan saa kyllä enemmän irti kun tuntee porukkaa, joten miksi väen vängällä tuntemattomien juhliin pitämään sille omalle "pääkutsutulle" avecilleen seuraa? Jos ei niissä juhlissa pärjää ilman jotain seuralaista, voi olla parempi jättää juhliin menemättä. (Ja edelleen, vakiintuneiden pariskuntien molemmat osapuolet on mielestäni kohteliasta kutsua molemmat.)
Minäkään en ymmärrä miksi se puoliso pitäisi raahata paikalle, jos itse tunnet hääparin ja muita vieraita ja puoliso ei ketään? Sitten raahaat sitä puolisoa koko juhlan läpi ettei jää yksin. En ainakaan itse koe, että avioliittoni takia en olisi ihan oma itsenäinen ihminen, joka voi käydä omien kavereidensa juhlissa ilman puolisoa? Sitten jos hääpari tuntee molemmat puolisot, pitää puolisotkin kutsua tai jos on lähisukua (ei serkkujen). Jos joku tuntematon puoliso haluaa väen vängällä vieraiden ihmisten häihin, niin voisi edes maksaa sen oman osuutensa ja järjestää itse pöytäkartat uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Jos vierailla on hauskaa häissä ja he viihtyvät hyvin, todennäköisesti juhlat ovat hääparillekin kivemmat. Harva kai sitä tuntematonta avecia juhlaan ensisijaisesti itsensä takia kutsuu, vaan sen takia, että sillä läheisellä ihmisellä olisi juhlissa rento ja mukava fiilis. Täydellisesti oman näköiset juhlat viis veisaamatta vieraiden näkökulman huomioimista, eivät välttämättä ole onnistuneimmat juhlat loppujen lopuksi itsellekään. Tietysti pitää miettiä joku tasapaino budjetin yms. kanssa. Mutta jos vieraiden viihtyvyys ei yhtään kiinnosta, voi olla parempi jättää juhlat pitämättä.
Ömm eikö se yksin kutsuttu vieras yleensä tunne muut vieraat? Siellähän juhlitaan kavereiden kesken, joten eikö ne ihan omat kaverit riitä seuraksi? Vai otatko tyttöjen iltaankin mukaan aina avecin turvaamaan viihtymistäsi?
Ja käsitätkö että jos sinä tuot avecin, täytyy muidenkin saada tuoda ja se johtaisi siihen, että alkuperäisistä kutsuvieraista puolet joudutaan jättämään kutsumatta ja juhla on täynnä tuntemattomia aveceja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Jos vierailla on hauskaa häissä ja he viihtyvät hyvin, todennäköisesti juhlat ovat hääparillekin kivemmat. Harva kai sitä tuntematonta avecia juhlaan ensisijaisesti itsensä takia kutsuu, vaan sen takia, että sillä läheisellä ihmisellä olisi juhlissa rento ja mukava fiilis. Täydellisesti oman näköiset juhlat viis veisaamatta vieraiden näkökulman huomioimista, eivät välttämättä ole onnistuneimmat juhlat loppujen lopuksi itsellekään. Tietysti pitää miettiä joku tasapaino budjetin yms. kanssa. Mutta jos vieraiden viihtyvyys ei yhtään kiinnosta, voi olla parempi jättää juhlat pitämättä.
Ömm eikö se yksin kutsuttu vieras yleensä tunne muut vieraat? Siellähän juhlitaan kavereiden kesken, joten eikö ne ihan omat kaverit riitä seuraksi? Vai otatko tyttöjen iltaankin mukaan aina avecin turvaamaan viihtymistäsi?
Ja käsitätkö että jos sinä tuot avecin, täytyy muidenkin saada tuoda ja se johtaisi siihen, että alkuperäisistä kutsuvieraista puolet joudutaan jättämään kutsumatta ja juhla on täynnä tuntemattomia aveceja.
Nimenomaan. Siis jos joku ei kaveriporukan/sukulaisten juhlissa selviä ilman omaa extrakainalokeppiä, niin ongelma ei kyllä ole juhlien järjestäjien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kokemuksella sanoisin, että kutsukaa häihinne ne oikeasti teille tärkeät ihmiset ja jos joku loukkaantuu, ei kyseinen ihminen ollut tulossa juhlimaan teitä vaan itseään. Toki kohteliasta on kutsua tutut puolisot ja lähisuvun puolisot (jos ovat ihan tavallisia hyvinkäyttäytyviä ihmisiä). Ja lähisuku on oma lapsuuden perhe. Ja jos vaikka se oma vanhempi ei osaa käyttäytyä, voi hänetkin jättää kutsumatta.
Ja aloitukseen: olet oikeassa, sinua ei ole kutsuttu ja se ei ole mitään henkilökohtaista. Miehesi varmaan tuntee sulhasen ja muita vieraita ja pärjää siten juhlassa ihan ilman sinua, vaikka nyt kuulostaakin jännittyneeltä. Ja pakkohan ei ole mennä, jos on liian jännittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Jos vierailla on hauskaa häissä ja he viihtyvät hyvin, todennäköisesti juhlat ovat hääparillekin kivemmat. Harva kai sitä tuntematonta avecia juhlaan ensisijaisesti itsensä takia kutsuu, vaan sen takia, että sillä läheisellä ihmisellä olisi juhlissa rento ja mukava fiilis. Täydellisesti oman näköiset juhlat viis veisaamatta vieraiden näkökulman huomioimista, eivät välttämättä ole onnistuneimmat juhlat loppujen lopuksi itsellekään. Tietysti pitää miettiä joku tasapaino budjetin yms. kanssa. Mutta jos vieraiden viihtyvyys ei yhtään kiinnosta, voi olla parempi jättää juhlat pitämättä.
Ei kutsuta sinkkujen tuntemattomia aveceja = viis veisaaminen vieraiden viihtyvyydestä? Tämä selvä. Täytyy kyllä sanoa, että itselleni vieraan näkökulmasta aina sellaiset juhlat ovat olleet hauskimmat, joissa on tuntenut suurimman osan tai ainakin osan muista vieraista. Sellaiset häät, joissa olin mieheni avecina ja joissa en tuntenut ketään muuta, ovat olleet tähän saakka tylsimmät, vaikka kivat juhlat muutoin enkä mikään tuppisuu ole. Vieraanahan saa kyllä enemmän irti kun tuntee porukkaa, joten miksi väen vängällä tuntemattomien juhliin pitämään sille omalle "pääkutsutulle" avecilleen seuraa? Jos ei niissä juhlissa pärjää ilman jotain seuralaista, voi olla parempi jättää juhliin menemättä. (Ja edelleen, vakiintuneiden pariskuntien molemmat osapuolet on mielestäni kohteliasta kutsua molemmat.)
Minäkään en ymmärrä miksi se puoliso pitäisi raahata paikalle, jos itse tunnet hääparin ja muita vieraita ja puoliso ei ketään? Sitten raahaat sitä puolisoa koko juhlan läpi ettei jää yksin. En ainakaan itse koe, että avioliittoni takia en olisi ihan oma itsenäinen ihminen, joka voi käydä omien kavereidensa juhlissa ilman puolisoa? Sitten jos hääpari tuntee molemmat puolisot, pitää puolisotkin kutsua tai jos on lähisukua (ei serkkujen). Jos joku tuntematon puoliso haluaa väen vängällä vieraiden ihmisten häihin, niin voisi edes maksaa sen oman osuutensa ja järjestää itse pöytäkartat uusiksi.
Olen siinä mielessä eri mieltä, että minusta on kuitenkin tökeröä jättää avo- ja varsinkin aviopuoliso kutsumatta, vaikka tämä ei välttämättä olisi hääparille tuttu. Tämä puoliso voi sitten kuitenkin itse päättää, onko mielekästä osallistua itselle tuntemattomien juhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita itse viesti hääparille ja pyydä vahvistus asiaan, jos teillä ei miehen kanssa kommunikaatio pelaa.
Kyseinen avovaimo voi sitten kostaa niin ettei kutsu tuota hääparia omiin häihinsä!
Onko sinulla useinkin tapana kostaa ihmisille? Avovaimo ei päässyt tuntemattomien häihin budjettisyistä, joten omissa häissään hän kieltää miestään kutsumasta miehelle tärkeää pariskuntaa juhlimaan? Toivottavasti olit vain sarkastinen:)
En ole mamma enkä nainen, joten en sitten autakaan kun ei kerran kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu kutsua pariskunnat kumpikin ja myös sinkkuystäville / -sukulaisille +avec-kutsut. Jos budjetti ei kestä aveceja, on parempi olla kutsumatta ollenkaan.
No ei todellakaan ole pelkkä budjettikysymys. Miksi haluaisi esim. häihinsä ventovieraita sinkkuystävien panoja/säätöjä/kavereita, kun ei riittävästi ehdi keskustella edes kaikkien läheisten vieraiden kanssa? Lisäksi jos kyseistä avecia ei luultavimmin nähdä enää sen koommin, miksi ottaa mukaan juhlimaan? Ei esimerkiksi häissä ole tarkoitus tutustua 50 uuteen ihmiseen, vaan juhlia niiden läheisten ihmisten kanssa.
Tässä ei nyt puhuta kuitenkaan mistään amerikkalaisista, tai edes suomalaisista cocktail-tilaisuuksista...
Jos vierailla on hauskaa häissä ja he viihtyvät hyvin, todennäköisesti juhlat ovat hääparillekin kivemmat. Harva kai sitä tuntematonta avecia juhlaan ensisijaisesti itsensä takia kutsuu, vaan sen takia, että sillä läheisellä ihmisellä olisi juhlissa rento ja mukava fiilis. Täydellisesti oman näköiset juhlat viis veisaamatta vieraiden näkökulman huomioimista, eivät välttämättä ole onnistuneimmat juhlat loppujen lopuksi itsellekään. Tietysti pitää miettiä joku tasapaino budjetin yms. kanssa. Mutta jos vieraiden viihtyvyys ei yhtään kiinnosta, voi olla parempi jättää juhlat pitämättä.
Ei kutsuta sinkkujen tuntemattomia aveceja = viis veisaaminen vieraiden viihtyvyydestä? Tämä selvä. Täytyy kyllä sanoa, että itselleni vieraan näkökulmasta aina sellaiset juhlat ovat olleet hauskimmat, joissa on tuntenut suurimman osan tai ainakin osan muista vieraista. Sellaiset häät, joissa olin mieheni avecina ja joissa en tuntenut ketään muuta, ovat olleet tähän saakka tylsimmät, vaikka kivat juhlat muutoin enkä mikään tuppisuu ole. Vieraanahan saa kyllä enemmän irti kun tuntee porukkaa, joten miksi väen vängällä tuntemattomien juhliin pitämään sille omalle "pääkutsutulle" avecilleen seuraa? Jos ei niissä juhlissa pärjää ilman jotain seuralaista, voi olla parempi jättää juhliin menemättä. (Ja edelleen, vakiintuneiden pariskuntien molemmat osapuolet on mielestäni kohteliasta kutsua molemmat.)
Minäkään en ymmärrä miksi se puoliso pitäisi raahata paikalle, jos itse tunnet hääparin ja muita vieraita ja puoliso ei ketään? Sitten raahaat sitä puolisoa koko juhlan läpi ettei jää yksin. En ainakaan itse koe, että avioliittoni takia en olisi ihan oma itsenäinen ihminen, joka voi käydä omien kavereidensa juhlissa ilman puolisoa? Sitten jos hääpari tuntee molemmat puolisot, pitää puolisotkin kutsua tai jos on lähisukua (ei serkkujen). Jos joku tuntematon puoliso haluaa väen vängällä vieraiden ihmisten häihin, niin voisi edes maksaa sen oman osuutensa ja järjestää itse pöytäkartat uusiksi.
Olen siinä mielessä eri mieltä, että minusta on kuitenkin tökeröä jättää avo- ja varsinkin aviopuoliso kutsumatta, vaikka tämä ei välttämättä olisi hääparille tuttu. Tämä puoliso voi sitten kuitenkin itse päättää, onko mielekästä osallistua itselle tuntemattomien juhliin.
Eli sinä kutsuisit häihisi myös työkavereidesi puolisot, joita et tunne, etkä tule koskaan enää näkemään? Vai kutsutko työkavereista vain sinkut, kun budjetti ei kestä kutsua 10 työkaverin 8 puolisoa? Lisäksi miehelläsi on tässä skenaariossa 15 harrastuskaveria, joilla kaikilla on avovaimo. Näistä tulisi siis jo 23 suuta lisää ruokittavaksi ja esim 100e per hlö kustannuksella maksaisit 2300e extraa näistä tuntemattomista ihmisistä jo sen 15 000 euron päälle, jonka olet jo riipinyt selkänahastasi häitä varten.
Jos olisin hyvin varakas, olisin kanssasi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikeaa kysyä hääparilta?
Miksi kysyä päivänselvää asiaa? Jos ja kun kutsu on yhdelle, niin se on yhdelle, ei kahdelle. Ei kannata nolata itseään kyselemällä, hääparilla on varmaankin kutsuetiketti hallussa.
No eihän se ole päivänselvä. Tässäkin ketjussa on jo tullut selväksi, että kaikki eivät kutsuetikettiä tunne. Suurin huoli tuntuu olevan perisuomalainen " mitähän ne musta ajattelis" jos kysyy epäselvää asiaa.
Jos kutsussa on numero, soitat siihen ja aivan asiallisesti kerrot, että teille jäi epäselväksi onko kutsu molemmille vai vain miehelle.
Jos itsetunto ei kestä sitä, kinaat sitten vain miehen kanssa tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta avo- tai avioparia ei saa ikinä jättää kutsumatta yhdessä. On täysin moukkamaista kutsua vain toinen puolisoista.
Mutta niin siinä vain on käynyt, että vain miehesi on kutsuttu. Sano se hänelle. Sano, että kutsuttujen nimet on kuoressa, niin se vain menee, etkä tule missään nimessä kuokkimaan. Hääjuhlassa on paikkakortit pöydässä, minne menisit istumaankaan!? Et missään tapauksessa voi tulla.Minusta ihan ymmärrettävää, jos ei tunne kyseistä avo- tai aviopuolisoa.
Itsekään en halua lähteä tuntemattomien ihmisten häihin.
Jos kyse on nykyisistä tai tulevista sukulaisista, niin miten niihin tutustuu, jos aina jää ulkopuolelle. 🤔
No ei kai se ole hääparin tehtävä kustantaa mitään sukulaisten tutustumistilaisuuksia?! Jos haluaa tutustua sukuunsa, voi ihan itse järjestää juhlat sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin vaikeaa kysyä hääparilta?
Miksi kysyä päivänselvää asiaa? Jos ja kun kutsu on yhdelle, niin se on yhdelle, ei kahdelle. Ei kannata nolata itseään kyselemällä, hääparilla on varmaankin kutsuetiketti hallussa.
No eihän se ole päivänselvä. Tässäkin ketjussa on jo tullut selväksi, että kaikki eivät kutsuetikettiä tunne. Suurin huoli tuntuu olevan perisuomalainen " mitähän ne musta ajattelis" jos kysyy epäselvää asiaa.
Jos kutsussa on numero, soitat siihen ja aivan asiallisesti kerrot, että teille jäi epäselväksi onko kutsu molemmille vai vain miehelle.
Jos itsetunto ei kestä sitä, kinaat sitten vain miehen kanssa tyhjästä.
Minusta asia on päivänselvä, mutta en itse morsiamena pahastunut lainkaan, jos joku kysyi tarkennusta. Sen sijaan pahastuin, kun iäkkäämpi täti-ihminen huusi minulle kun ei saanut tuoda silloista deittiään ja myös se ärsytti, kun useasti sanottu ei-sana ei mennyt toiselle vieraalle perille ja toi säätönsä paikalle. Eli kohteliaasti voi hyvin asiaa tiedustella, jos siltä tuntuu, mutta yksi tarkoittaa yhtä. Samoin kuin "ei lapsia" tuntuu olevan välillä vaikea sisäistää.
Alue: Aihe vapaa
No tässä on just suuri maantieteellinen ja kulttuuriero, Suomi vs. sivistyskansat.