New York Times ihmettelee presidentti Trumpin ylös kipuavaa suosiota - "Miljoonat amerikkalaiset, jotka eivät pitäneet presidentistä vuonna 2016, pitävät nyt"

Vierailija kirjoitti:

Eipä ikimaailmassa uskoisi suomalaisen median perusteella olevan mitenkään mahdollista.

Onko meitä siis huijattu?

Trumpilla on poliittinen agenda. Jos se toteutuu, se tekee hallaa Suomen valtion valitsemille poliittis-taloudelliselle päätöksille. Vähän kuin vahvan markan politiikka, jonka nimeen vannoivat kaikki talouselämää, politiikkoja ja virkamiehiä myöten. Sittemmin suunta kääntyi 180 astetta, koska muuttuneet olosuhteet. Arvatenkin johdossa on nyt sormet ristissä, että olosuhteet eivät muuttuisi liikaa Trumpin myötä.

Suomessa olosuhteet tarkoittavat integraatiota, federalismia, vapaita rajoja. Vielä 2010 nuo näyttivät ainoalta totuudelta. Enää eivät näytä. Trump on onnistunut nostamaan tullit ja protektionismin, ja talous jyllää, mikä on esimerkiksi suomalaisille ekonomisteille ihan käsittämätön ajatus.

Trump haukkuu eu:ta ja Saksaa mielensä kyllyydestä ja on luvannut Britannialle ison, mehuisan diilin, jos Britannia lähtee kävelemään eu:sta. Suomi on taas hirttäytynyt eu:hun kuin hukkuva viimeiseen oljenkorteen. On laitettu kaikki sen varaan, että eu on Euroopan kohtalo. On maksettu takuut ja vakuudet jne.

Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi Suomen media raakkuu Trumpista, Orbanista ja ties mistä joka päivä. Ei ole huijaamista vaan pelkoa siitä, että on tullut tehtyä iso Virhe. Ei se ensimmäinen kerta ole, että täällä on haistettu väärät trendit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Ei ne yhtä arvokkaita olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ikimaailmassa uskoisi suomalaisen median perusteella olevan mitenkään mahdollista.

Onko meitä siis huijattu?

Trumpilla on poliittinen agenda. Jos se toteutuu, se tekee hallaa Suomen valtion valitsemille poliittis-taloudelliselle päätöksille. Vähän kuin vahvan markan politiikka, jonka nimeen vannoivat kaikki talouselämää, politiikkoja ja virkamiehiä myöten. Sittemmin suunta kääntyi 180 astetta, koska muuttuneet olosuhteet. Arvatenkin johdossa on nyt sormet ristissä, että olosuhteet eivät muuttuisi liikaa Trumpin myötä.

Suomessa olosuhteet tarkoittavat integraatiota, federalismia, vapaita rajoja. Vielä 2010 nuo näyttivät ainoalta totuudelta. Enää eivät näytä. Trump on onnistunut nostamaan tullit ja protektionismin, ja talous jyllää, mikä on esimerkiksi suomalaisille ekonomisteille ihan käsittämätön ajatus.

Trump haukkuu eu:ta ja Saksaa mielensä kyllyydestä ja on luvannut Britannialle ison, mehuisan diilin, jos Britannia lähtee kävelemään eu:sta. Suomi on taas hirttäytynyt eu:hun kuin hukkuva viimeiseen oljenkorteen. On laitettu kaikki sen varaan, että eu on Euroopan kohtalo. On maksettu takuut ja vakuudet jne.

Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi Suomen media raakkuu Trumpista, Orbanista ja ties mistä joka päivä. Ei ole huijaamista vaan pelkoa siitä, että on tullut tehtyä iso Virhe. Ei se ensimmäinen kerta ole, että täällä on haistettu väärät trendit.

Presidentillä poliittinen agenda? Kuka olisi uskonut.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on nyt Trumpin alla:

- Historian paras taloudellinen tilanne

- Historian alin tummaihoisten työttömyysprosentti

- 75 vuoteen alhaisin naisten ja latinalaisamerikkalaisten työttömyys

Näillä on jotain tekemistä asian kanssa.

Plus sillä, että presidentti Trump on historian parhaimpia presidenttejä, historian jokaisen maan mittapuulla eli ei pelkästään USA:n mittapuulla.

Kaikki tämä on Obaman aikaansaannosta, kun on aikaansaava edeltäjä on helppo ottaa kunnia tästä itselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Entä jos jenkit ylipäätänsä ovat aika rasistisia, joten protektionistinen presidentti saa heidän äänensä.

Moni maa on hyvin rasistinen, kuten vaikkapa Japani. Eikä se tee heistä pahoja. Se että haluaa pitää oman kulttuurinsa, haluaa pitää oman maansa sen maan kansalaisille EI OLE PAHA ASIA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Plantaasien isännillä oli aikoinaan usein lapsia tummaihoisten orjiensa kanssa joten seksi kelpasi kyllä vaikka ajatusmaailma oli sitten kyllä täysin rasistinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Ei ne yhtä arvokkaita olekaan.

Enää pitäisi sitten tietää että kun kerran teillä on näin rasistisia ajatuksia niin miksi teitä ei saa kutsua rasisteiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ikimaailmassa uskoisi suomalaisen median perusteella olevan mitenkään mahdollista.

Onko meitä siis huijattu?

Trumpilla on poliittinen agenda. Jos se toteutuu, se tekee hallaa Suomen valtion valitsemille poliittis-taloudelliselle päätöksille. Vähän kuin vahvan markan politiikka, jonka nimeen vannoivat kaikki talouselämää, politiikkoja ja virkamiehiä myöten. Sittemmin suunta kääntyi 180 astetta, koska muuttuneet olosuhteet. Arvatenkin johdossa on nyt sormet ristissä, että olosuhteet eivät muuttuisi liikaa Trumpin myötä.

Suomessa olosuhteet tarkoittavat integraatiota, federalismia, vapaita rajoja. Vielä 2010 nuo näyttivät ainoalta totuudelta. Enää eivät näytä. Trump on onnistunut nostamaan tullit ja protektionismin, ja talous jyllää, mikä on esimerkiksi suomalaisille ekonomisteille ihan käsittämätön ajatus.

Trump haukkuu eu:ta ja Saksaa mielensä kyllyydestä ja on luvannut Britannialle ison, mehuisan diilin, jos Britannia lähtee kävelemään eu:sta. Suomi on taas hirttäytynyt eu:hun kuin hukkuva viimeiseen oljenkorteen. On laitettu kaikki sen varaan, että eu on Euroopan kohtalo. On maksettu takuut ja vakuudet jne.

Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi Suomen media raakkuu Trumpista, Orbanista ja ties mistä joka päivä. Ei ole huijaamista vaan pelkoa siitä, että on tullut tehtyä iso Virhe. Ei se ensimmäinen kerta ole, että täällä on haistettu väärät trendit.

Tässä on De Facto. Miksi suomen kansa ei hyödyntänyt De Facto näkemystä eduskuntavaaleissa äänestäessä?

Tämä pännii minua ja jos Trump häviää vaalit niin sitten kyllä .... tämä saa jo globalistin hengityksen niskaani.

Demokraatit ja globalistit ovat iđíootteja yksinkertaisesti.

Google on sanonut manipuloivansa googlen systeemiä Trumpin haitaksi. Tästä muisti palautui kuin luin tästä eikä median mořàalittomuuden syvyyksistä voida millään kysenalaistaa heitä ellei äänestäjät ymmärrä äänestää De Facto näkemystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Tästä tekisi mieli kuulla mielipiteitä, että voiko rasisti mies todella pitää tyttöystävänään tummaihoista naista? 3 vuotta seurustelivat vakavasti, joten epäilenpä että ei voi olla rasisti jos voi rakastaa tummaihoista ihmistä tuolla tavalla.

Tätä tietyn porukan on vaikea niellä. Trump on ollut hyvä presidentti USA:lle ja tulee valituksi jatkokaudelle. Vielä vaikeampaa tämän saman porukan on sietää, että Viktor Orban on ollut hyväksi Unkarille ja EU:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Entä jos jenkit ylipäätänsä ovat aika rasistisia, joten protektionistinen presidentti saa heidän äänensä.

Moni maa on hyvin rasistinen, kuten vaikkapa Japani. Eikä se tee heistä pahoja. Se että haluaa pitää oman kulttuurinsa, haluaa pitää oman maansa sen maan kansalaisille EI OLE PAHA ASIA.

Tekee se heistä tässä yhdessä asiassa pahoja. Eri maiden kulttuureissa on pimeitä puolia jotka eivät ole hyviä vaikka kulttuuri olisi muuten kuinka hyvä vain. Näin on niin Suomen, Japanin kuin vaikkapa USA:n kulttuurissa. Eri maissa ne ongelmalliset osat kulttuuria ovat vain vähän erilaisia. Tämä olisi hyvä myöntää ihan avoimesti eikä aina vain pehmennellä että ei se niin paha asia ole.

On se. Asioita ei voi parantaa jos ei koskaan näe ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Kuvitella että olet niin rasisti, että saat Ellis Island Award palkinnon siitä mitä teit vähemmistöjen eteen. Samalla Donald Trumpin kanssa tämän palkinnon sai mm. Rosa Parks (tunnetaan bussiboikotista "the first lady of civil rights") ja Muhammad Ali.

Melkoinen yhteenveto tästä, että Trumpin täytyy olla rasisti. Heheh.

Lisää Trumpin sihisevää "rasismia":

"When Nelson Mandela came to the states, the US govt. was not prepared to charter him across 8 states. Guess who stepped up & loaned his private Jet? Yes, that “racist” in the White House 👍🏾"

Kuva Trumpista ja Melaniesta Nelson Mandelan kanssa:

https://twitter.com/TheRightMelissa/status/1159270472011440129

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Tästä tekisi mieli kuulla mielipiteitä, että voiko rasisti mies todella pitää tyttöystävänään tummaihoista naista? 3 vuotta seurustelivat vakavasti, joten epäilenpä että ei voi olla rasisti jos voi rakastaa tummaihoista ihmistä tuolla tavalla.

Ihminen voi olla joskus rasisti ja joskus ei-rasisti.

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Plantaasien isännillä oli aikoinaan usein lapsia tummaihoisten orjiensa kanssa joten seksi kelpasi kyllä vaikka ajatusmaailma oli sitten kyllä täysin rasistinen. 

Mutta seurustelivatko he ja olivat rakkaussuhteessa vuosia?

Tuskinpa.

Trump taas on ollut sellaisessa 3 vuotta tummaihoisen naisen kanssa, joten se siitä rasismista.

Vierailija kirjoitti:

Se että tuli presidentti joka vihdoin uskalsi tavata Kimin, ja vihdoin uskalsi myös astua Pohjois-Koreaan lienee suurimpia tekijöitä. Ainakin suurimpia asioita mitä Trump on tehnyt, Koreoiden rauhan tilanteen parantaminen mukaan lukien. Etelä-Korean presidentti Moon suositteli Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa, koska hänen mukaan hän toi sinne stabiiliutta.

Tässä on presidentti joka ei halua sotia, vaan on enemmän rauhan perään. Se myös on suuri tekijä.

Trump - vihdoin joku jolla on pallit.

Huoh.

'Uskalsi tavata Kimin' ensimmäinen USA:n presidentti joka suostuu neuvottelemaan Kimin kanssa kuin vertaisensa kanssa. Muut Yhdysvaltain presidentit eivät ole nähneet arvolleen sopivana alkaa neuvottelmaan minkään pikkudiktaattorin kanssa.

'uskalsi astua Pohjois-Koreaan' ei mennyt sinne. Olisiko vielä pitänyt kumartaa Kimille? He tapasivat Koreoiden välisellä rajalla. Edes Trumpin PR ei ole niin huono, että olisi mennyt Pohjois-Koreaan. Kim olisi heti tiedottanut kansalleen, että nyt se amerikkalainen matelija tulee tänne pyytämään rauhaa.

'Moon suositteli Trumpille Nobelia' Ei suositellut. Muut ovat ehdottaneet Trumpille Nobelia muttei Moon.

'toi Koreaan stabiiliutta' Jep. Lupasi Pohjois-Korealle lopettavansa sotaharjoitukset Etelä-Korean kanssa ja vastapalvelukseksi PK lopettaa ydinaseiden kehittelyn. USA ja EK lopettivat sotaharjoitukset ja PK jatkoi ydinaseen kehittelyä. Trump lupaili kaikkea eikä saanut mitään vastineeksi.

'ei halua sotia' vuonna 2016 Trumpille jouduttiin, samassa palaverissa, 3 kertaa selittämään ettei USA halua käyttää ydinaseita.  Koko konsepti oli vaikea Trumpille 'if we had them why we can't use them'

Eikä siitä edes ole montaa viikkoa, kun trump meinasi käynnistää sodan Iranin kanssa.

Nyt veikkaisin, että kannattaisi tulla pois sieltä kaikukammiosta ja lukea vähän muitakin uutisia.

Tätä tietyn porukan on vaikea niellä. Trump on ollut hyvä presidentti USA:lle ja tulee valituksi jatkokaudelle. Vielä vaikeampaa tämän saman porukan on sietää, että Viktor Orban on ollut hyväksi Unkarille ja EU:lle.

Vierailija kirjoitti:

Tätä tietyn porukan on vaikea niellä. Trump on ollut hyvä presidentti USA:lle ja tulee valituksi jatkokaudelle. Vielä vaikeampaa tämän saman porukan on sietää, että Viktor Orban on ollut hyväksi Unkarille ja EU:lle.

No oli näiden nykyiset Trumpin kannattajien vaikea aikanaan niellä että Obama oli omalla tavallaan hyvä presidentti USA:lle ja tuli selkeästi valituksi toiselle kaudelle.

Mutta yleisesti näiden populististen presidenttien ongelma on se että he pitävät omaa kannattajakuntaansa "kansana" ja heidän etuaan "maan hyvänä". Oikeasti maan etua ei mitata sillä että se innokas kannattajakunta on tyytyväistä vaan että ihmiset ovat keskimäärin riittävän tyytyväisiä. Populistisesti johdetuissa maissa yleensä osa kansasta on hyvin tyytyväisiä ja osa kansasta hyvin tyytymättömiä.

Näin on nykyään niin USA:ssa kuin vaikkapa Puolassa tai Unkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Trumpin ongelma lienee kyllä myös se että hän ei pidä edes kaikkia oman maan kansalaisia yhtä arvokkaina jos heidän ihonvärinsä tai kulttuuritaustansa on väärä.

Niin, muuten vain Trump on deittaillut tummaihoista naista 3 vuotta aikanaan.

Voiko rasisti tehdä sellaista? Ei.

Tästä tekisi mieli kuulla mielipiteitä, että voiko rasisti mies todella pitää tyttöystävänään tummaihoista naista? 3 vuotta seurustelivat vakavasti, joten epäilenpä että ei voi olla rasisti jos voi rakastaa tummaihoista ihmistä tuolla tavalla.

Aivan samalla tavalla kuin sovinistimies voi pitää ylipäätänsä tyttöystävää. Ja tosiaan plantaasiorjatkin saattoivat jopa rakastaa omistajiaan.

Vierailija kirjoitti:

Muut Yhdysvaltain presidentit eivät ole nähneet arvolleen sopivana alkaa neuvottelmaan minkään pikkudiktaattorin kanssa.

Muut USA:n presidentit ovat keskittyneet pommittamaan pikkudiktaattorit tai sitten antaneet heidän tehdä mitä haluavat ja siitähän on aina noussut hirveä parku vasemmistossa. Nyt USA:n presidentti neuvottelee ja keskustelee sellaisen kanssa rauhan asialla. Sekin on vasemmistosta väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ovat elämässään sillä lailla periaatteettomia että ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Ei siis haittaa jos presidentti on rasisti ja laukoo mitä sattuu kunhan minulla menee hyvin.

Nämä ovat myös niitä samoja ihmisiä jotka ovat nostaneet lukemattomia diktaattoreita valtaan ja pitäneet heitä siellä.

Kunnollisen presidentin tehtävä on aina olla rasisti.

Sellainen presidentti ei ole mistään kotoisin joka ei pidä oman maan kansalaisia arvokkaampina kuin muiden.

Entä jos jenkit ylipäätänsä ovat aika rasistisia, joten protektionistinen presidentti saa heidän äänensä.

Moni maa on hyvin rasistinen, kuten vaikkapa Japani. Eikä se tee heistä pahoja. Se että haluaa pitää oman kulttuurinsa, haluaa pitää oman maansa sen maan kansalaisille EI OLE PAHA ASIA.

Tekee se heistä tässä yhdessä asiassa pahoja. Eri maiden kulttuureissa on pimeitä puolia jotka eivät ole hyviä vaikka kulttuuri olisi muuten kuinka hyvä vain. Näin on niin Suomen, Japanin kuin vaikkapa USA:n kulttuurissa. Eri maissa ne ongelmalliset osat kulttuuria ovat vain vähän erilaisia. Tämä olisi hyvä myöntää ihan avoimesti eikä aina vain pehmennellä että ei se niin paha asia ole.

On se. Asioita ei voi parantaa jos ei koskaan näe ongelmia.

Hyvä asiallinen vastaus.

Mutta en tiedä onko kukaan siitä eri mieltä, että (esimerkkinä) Japanin ei kannata tuhota omaa kulttuuriansa importoimalla satoja tuhansia ihmisiä eri kulttuurista ja uskonnosta. Onhan heillä syntyvyysongelmia, mutta jotain muuta siihen pitää keksiä kuin maah muutto.